Notebookcheck Logo
Teclast T60 AI

De betaalbare 12-inch tablet met verrassende extra's - Teclast T60 AI beoordeling

Invoerpen en foliohoes inbegrepen.

De 12-inch Teclast T60 AI kost minder dan $200, maar heeft toch uitgebreide functies zoals een 90 Hz beeldscherm, een hoofdtelefoonaansluiting en stereoluidsprekers. Hij beschikt ook over een aantal AI-functies en heeft zelfs 2 USB-C poorten, waarvan er één USB 3.1 Gen 1 en DisplayPort ondersteunt.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Verdict over de Teclast T60 AI

Als u op zoek bent naar een betaalbare tablet voor surfen en multimediagebruik, dan is de Teclast T60 AI wellicht iets voor u, niet in de laatste plaats omdat er een foliohoes en stylus meegeleverd worden. Dit instapmodel tablet heeft veel ruimte voor inhoud op zijn 12 inch IPS-scherm en dankzij een desktopmodus kunnen meerdere apps tegelijk worden weergegeven. Hoewel het 90 Hz scherm niet het helderste is, is het nog steeds voldoende voor gebruik binnenshuis.

gemiddeld (74%) Teclast T60 AI Allwinner A733IMG BXM-4-64 MC1 Tablet - 21-05-2025 - v8
Testtoestel voorzien door Teclast
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Andere dingen die in het voordeel van de T60 AI spreken zijn de goede functies, zoals stereoluidsprekers, 128 GB opslagruimte, een microSD-kaartsleuf, een 3,5 mm aansluiting en zelfs twee USB-C poorten, waarvan er één snelle USB 3.1 Gen 1 ondersteunt en zelfs DisplayPort. De AI-functies waar de tablet zijn naam aan te danken heeft, zijn weinig spectaculair, afgezien van AI video-upscaling, dat verrassend indrukwekkende resultaten oplevert.

Nadelen: De T60 AI werkt niet bijzonder lang, opladen duurt even, en er zit geen GPS, vingerafdruksensor of gezichtsherkenning via de selfiecamera op. Daarbij komen nog de middelmatige camera's en de onduidelijke levering van updates. Games draaien slechts met enkele beperkingen en als u veel belang hecht aan een soepele werking, dan zult u gelukkiger zijn met krachtigere apparaten van de concurrent, zoals de Honor Pad of de Xiaomi Redmi Pad Pro.

Pro

+ DRM Wijnstok L1
+ voorraad Android
+ groot 90 Hz beeldscherm
+ bureaubladmodus met vensterweergave
+ goede AI video-upscaling
+ USB-C 3.1 Gen 1 met DisplayPort
+ wordt nauwelijks warm
+ geen PWM-flikkering
+ foliohoes en pen inbegrepen

Contra

- geen GPS
- zwak scherm met onnauwkeurige kleuren
- geen vingerafdruksensor
- geen gezichtsherkenning
- middelmatige camera's
- batterijduur onder het gemiddelde
- onduidelijke levering van updates

Prijs en beschikbaarheid

De Teclast T60 AI wordt verkocht voor $169. U kunt de officiële verkooppunten van Teclast bekijken via de website https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.

De belangrijkste gegevens van de Teclast T60 AI zijn veelbelovend. Voor minder dan $200 krijgt u een 12-inch tablet in een metalen behuizing met een 2K-resolutie, 90 Hz verversingssnelheid en 128 GB opslagruimte. Hij wordt ook geleverd met Android 15 en een reeks AI-functies waaraan de tablet zijn naam te danken heeft.

Met zijn Allwinner A733wordt de T60 AI aangedreven door dezelfde achtkernige SoC als zijn zustermodel, de Teclast P50 AIdie goed presteerde in onze test. In de volgende review zullen we zien of zijn 12-inch collega dit voorbeeld kan volgen en ook onze aanbeveling verdient.

Specificaties

Teclast T60 AI (T Serie)
Processor
Grafische kaart
IMG BXM-4-64 MC1
Geheugen
6 GB 
, LPDDR5
Beeldscherm
11.97 inch 15:9, 2000 x 1200 pixel 195 PPI, capacitive touchscreen, IPS, typical brightness 330 nits, touch sampling rate up to 180 Hz, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity Sensor, Accelerometer
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 283 x 178.2
Batterij
8000 mAh Lithium-Ion, 10W charging
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 13 MPix AF, LED flash, AI secondary lens
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, USB-C cable, 10W charger (5V/2A), pen, folio cover, user manual, 24 Maanden Garantie, Camera2 API Limited, ventilatorloos
Gewicht
624 g, Voeding: 38 g
Prijs
200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - De Teclast T60 AI met een bordeauxrode metalen behuizing

Teclast heeft de T60 AI verpakt in een metalen behuizing met een bordeauxrode kleur en een achthoekige en goudkleurige camerabehuizing op de achterkant.

De behuizing is goed gemaakt met afgeronde hoeken en randen, maar kan met weinig moeite ingedeukt worden en soms resulteert zelfs gewoon aanraken in een duidelijk hoorbaar kraken. Desondanks is de tablet stevig genoeg voor dagelijks gebruik. Nogmaals, hij heeft geen IP-certificering.

Met 624 gram weegt de T60 AI iets meer dan concurrenten van vergelijkbare grootte, zoals de Honor Pad 9 en de Xiaomi Redmi Pad Promaar voelt nog steeds niet te zwaar aan en is lekker dun met een hoogte van 8,4 millimeter. Dankzij de schermranden, die aan alle kanten ongeveer een centimeter breed zijn, kunt u de tablet stevig in uw hand houden zonder foutieve invoer op het IPS-scherm.

Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI

Grootte vergelijking

283 mm 178.2 mm 8.4 mm 624 g282 mm 178 mm 8 mm 621 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - 2x USB-C en ondersteuning voor DisplayPort

Teclast heeft zijn tablet uitgerust met 6 GB LPDDR5 RAM en 128 GB UFS 3.1 opslag. Het RAM-geheugen kan worden uitgebreid tot maximaal 16 GB via virtuele geheugenuitbreiding, maar dit heeft weinig nut omdat de tablet alleen een wisselbestand aanmaakt in zijn veel tragere UFS-opslag.

Aan de andere kant heeft de T60 AI meer te bieden als het aankomt op zijn interfaces, want de tablet heeft twee USB-C poorten met OTG-ondersteuning naast een koptelefoonaansluiting en een microSD-kaartlezer die kaarten tot 1 TB groot kan bevatten. De bovenste werkt op USB 2.0 snelheid en wordt voornamelijk gebruikt als oplaadpoort.

De onderste USB-poort ondersteunt aanzienlijk snellere gegevensoverdracht met USB-C 3.1 Gen 1 (nominaal 5 GBit/s) en fungeert ook als DisplayPort-uitgang. Hierdoor kan de Teclast tablet zijn scherminhoud bijvoorbeeld spiegelen op een monitor of draagbaar beeldscherm, wat prima werkte tijdens onze test.

Links: 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, USB-C 2.0, microSD-sleuf, USB-C 3.1 Gen 1 met DisplayPort
Links: 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, USB-C 2.0, microSD-sleuf, USB-C 3.1 Gen 1 met DisplayPort
Rechts: geen verbindingen
Rechts: geen verbindingen
Boven: microfoon, volumeknop, aan/uit-knop
Boven: microfoon, volumeknop, aan/uit-knop
Onder: luidspreker
Onder: luidspreker

microSD-kaartlezer

Met behulp van onze Angelbird AV Pro V60 microSD-referentiekaart, draaide de kaartlezer van de tablet op een comfortabel tempo. De concurrentie was aanzienlijk sneller in zowel de cross-platform schijftest als de kopieertest.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +58%
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 58.4, n=57, laatste 2 jaar)
34.8 MB/s +30%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +27%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s +23%
Teclast T60 AI
Allwinner A733 (Angelbird V60)
26.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (21.2-39)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø52.7 (24.8-58.4)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Software - Android 15, AI-functies en desktopmodus

De Teclast T60 AI draait op Android 15. Het Teclast besturingssysteem is grotendeels hetzelfde als de standaardversie van Android, dus gebruikers hoeven niet te wennen aan een nieuwe UI. De PC-modus is inbegrepen, een speciale desktopmodus die ontworpen is voor gebruik met een muis en toetsenbord.

In de PC-modus worden apps gestart in een venster en kunnen ze op het bureaublad worden verplaatst. Dit werkte zelfs met de games PUBG Mobile en Genshin Impact die we voor onze test installeerden, die parallel in hun eigen venster draaiden. Ze konden toen echter niet meer goed bestuurd worden.

AI-functies zijn tot nu toe de grote uitzondering geweest voor goedkope tablets. Toch biedt de T60 AI een kleine selectie daarvan. De 12-inch tablet kan bijvoorbeeld de beeldkwaliteit van video's verbeteren en handgebaren en een slechte lichaamshouding van gebruikers herkennen.

Opgeschaalde video's naar de eigen resolutie van de tablet zien er een stuk beter uit en u kunt de originele video tegelijkertijd weergeven om het verschil te visualiseren. DRM Widevine L1 wordt ondersteund, zodat u tegen kopiëren beveiligde streams in HD-kwaliteit kunt bekijken.

De T60 AI waarschuwt de gebruiker snel voor een slechte houding via een pop-up, en tijdens onze test reageerde het meestal betrouwbaar op handgebaren. Toch duurde dit altijd even omdat de selfiecamera eerst uw hand moet herkennen. U kunt bijvoorbeeld uw hand omhoog houden en vervolgens uw handpalm draaien om een back-opdracht te geven. Aan de andere kant gedroeg het tablet zich hardnekkig bij het omhoog of omlaag vegen: het deed bijna altijd niets.

Teclast heeft geen informatie gegeven over hoe lang en hoe vaak er OS-upgrades en beveiligingsupdates beschikbaar zullen zijn voor de T60 AI. Kopers moeten daarom rekening houden met een mogelijk korte ondersteuningsperiode. Op het moment van testen waren de laatste Android beveiligingspatches van 1 maart, dus nog steeds relatief up-to-date.

Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI

Duurzaamheid

Teclast hecht niet veel belang aan duurzaamheid, althans niet naar buiten toe. Er staat geen informatie op de website over de ecologische voetafdruk van de tablet of de milieu-inspanningen van de fabrikant. De T60 AI is verpakt in plastic folie en de kleurrijke verpakking onthult niet de ingrediënten van de gebruikte inkt.

Communicatie en GNSS - De Teclast T60 AI zonder GPS

De T60 AI ondersteunt Bluetooth 5.4 en WiFi 6, maar heeft geen GPS of NFC-module. Bovendien biedt Teclast geen mobiele versie van zijn 12-inch tablet aan.

De Teclast tablet maakt gebruik van de nieuwste WiFi-standaard, namelijk WiFi 6, maar in de praktijk zult u er niet veel van merken, omdat de tablet geen gebruik kan maken van de 6 GHz band. Toen het tablet verbonden was met onze referentie router, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, waren de overdrachtsnelheden slechts op het niveau van WiFi 5 en waren ze niet bijzonder stabiel.

Dit gezegd hebbende, krijgt u meestal niet veel meer van de concurrentie in deze prijsklasse. Een prijzenswaardige uitzondering hierop is de nu zeer betaalbare Xiaomi Redmi Pad Prodie laat zien hoe snel WiFi 6 kan zijn op de 5 GHz band.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=142)
851 MBit/s +152%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10.5 - 1656, n=86, laatste 2 jaar)
554 MBit/s +64%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
528 (438min - 633max) MBit/s +56%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
369 (356min - 387max) MBit/s +9%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +8%
Teclast T60 AI
802.11 a/b/g/n/ac/ax
338 (242min - 371max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s -7%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1596 (1524min - 1625max) MBit/s +390%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=140)
824 MBit/s +153%
Gemiddelde van klas Tablet
  (20.1 - 1723, n=86, laatste 2 jaar)
555 MBit/s +70%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s +8%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A9+
802.11 a/b/g/n/ac
340 (172min - 350max) MBit/s +4%
Teclast T60 AI
802.11 a/b/g/n/ac/ax
326 (177min - 387max) MBit/s
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (242-371)
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (177-387)
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Camera's - Alleen geschikt voor snapshots

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

De selfiecamera van de T60 AI, die in het midden van het bovenste frame is geïntegreerd, heeft een resolutie van 5 MP en levert een redelijke beeldkwaliteit die in goede lichtomstandigheden op zijn minst oké is. Over het algemeen registreert hij echter maar weinig details en produceert hij geen bijzonder scherpe beelden.

De 13 MP hoofdcamera aan de achterkant doet het niet veel beter. Deze is geschikt voor incidentele kiekjes, het maken van foto's van documenten of het scannen van QR-codes. Als u echter graag foto's maakt op een tablet, zult u waarschijnlijk niet blij zijn met de T60 AI.

Foto's die gemaakt zijn met de hoofdcamera zijn soms gelijkmatig verlicht, maar lijken vaak te licht, zoals te zien is in de eerste voorbeeldafbeelding. Over het algemeen vertonen de foto's weinig dynamisch bereik, nauwelijks scherpte en veel achtergrondruis. De helderheidsaanpassing en autofocus van de camera werken slechts traag. Bovendien produceert de autofocus een zichtbaar pompeffect bij het zoeken naar het scherpstelgebied. In omstandigheden met weinig licht is de camera snel overweldigd.

De tablet kan video's opnemen met een maximum van 1080p met 30 beelden per seconde. De opnamekwaliteit is vergelijkbaar met die van de foto's.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photoDaylight photoLow-light photo
orginal image
klik om beelden te laden

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden kwam de hoofdcamera van het apparaat niet erg nauwkeurig overeen met de referentiekleuren of grijswaarden van de ColorChecker. De testkaart werd zelfs bij optimale verlichting niet scherp vastgelegd. Bij 1 lux licht verdween hij bijna helemaal in het donker.

ColorChecker
13.4 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
16.2 ∆E
14.1 ∆E
19 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
11.1 ∆E
16.2 ∆E
18.3 ∆E
9.3 ∆E
17.9 ∆E
7.9 ∆E
15.8 ∆E
12.1 ∆E
12.9 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
13.7 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Teclast T60 AI: 13.77 ∆E min: 7.89 - max: 19 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
28.6 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.6 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T60 AI: 47.6 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accessoires en garantie - De T60 AI met 12 maanden garantie

De Teclast T60 AI wordt geleverd met een 10-watt voedingsadapter (5V/2A), een USB-C kabel, een snelstartgids en een garantiekaart. Er worden ook een foliohoes en een stylus meegeleverd. Teclast biedt geen speciale accessoires voor zijn tablet.

De Teclast T60 AI wordt gedekt door een standaard garantie van 12 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Het Teclast tablet met een stylus

Het 2K-scherm van de T60 AI wordt tot 180 keer per seconde gescand, verwerkt invoer bijna altijd snel en betrouwbaar en loopt soepel dankzij de verversingssnelheid van 90 Hz. Af en toe lijken tikken op het aanraakscherm echter te kort voor het scherm, waardoor de invoer niet wordt geregistreerd en er niets gebeurt.

Tijdens onze test ontdekten we vaak dat de T60 AI een app bijvoorbeeld pas startte nadat we de invoer hadden herhaald en het pictogram iets langer hadden ingedrukt met onze vinger of de meegeleverde stylus. De fysieke knoppen werken daarentegen perfect. Ze zitten stevig in de behuizing, zijn gemakkelijk te voelen en hebben een duidelijk drukpunt.

De stylus kan voor enige verwarring zorgen, omdat hij eruit ziet als een balpen en het puntige uiteinde eigenlijk een normale balpenvulling bevat, maar het stompe uiteinde met het zachte rubberen hulpstuk wordt gebruikt voor invoer op het scherm.

U kunt de Teclast tablet veilig vervoeren met de bijgeleverde foliohoes. De driedelige hoes kan worden gebruikt als standaard die de T60 AI in een vaste hoek van ongeveer 70 graden plaatst.

De tablet heeft geen vingerafdruksensor of gezichtsherkenning via de selfiecamera, en biedt dus geen optie voor biometrische verificatie. Toegang tot de T60 AI kan alleen worden beveiligd via een PIN, patroon of wachtwoord.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal

Beeldscherm - PWM-vrij IPS-scherm bij 90 Hz

Subpixels
Subpixels

Met een pixeldichtheid van 195 PPI biedt het 2000 x 1200 pixels IPS-paneel van de T60 AI een voldoende hoge beeldscherpte. Als u echter goed kijkt, kunt u pixelstructuren zien.

Bij weergave op een witte achtergrond bereikt de Teclast tablet een gemiddelde helderheid van 327 cd/m², wat goed genoeg is voor gebruik binnenshuis. Bij een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere beeldgebieden (APL18 meting) neemt de helderheid toe tot 365 cd/m². De tablet ondersteunt geen HDR.

Het IPS-scherm maakt geen gebruik van PWM, waardoor de T60 AI geschikt is voor gebruikers die gevoelig zijn voor schermflikkeringen.

310
cd/m²
328
cd/m²
342
cd/m²
320
cd/m²
343
cd/m²
334
cd/m²
304
cd/m²
321
cd/m²
340
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 343 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 326.9 cd/m² Minimum: 8.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 343 cd/m²
Contrast: 1715:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Teclast T60 AI
IPS, 2000x1200, 12"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
30%
38%
10%
13%
20%
Brightness middle
343
613
79%
473
38%
493
44%
487
42%
513
50%
Brightness
327
570
74%
449
37%
460
41%
472
44%
480
47%
Brightness Distribution
89
87
-2%
87
-2%
90
1%
92
3%
86
-3%
Black Level *
0.2
0.4
-100%
0.25
-25%
0.35
-75%
0.34
-70%
0.4
-100%
Contrast
1715
1533
-11%
1892
10%
1409
-18%
1432
-17%
1283
-25%
Colorchecker dE 2000 *
8.1
2.7
67%
1.56
81%
6
26%
6.16
24%
2.82
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.45
5.1
75%
3.8
81%
11.7
43%
10.96
46%
8.83
57%
Greyscale dE 2000 *
9.5
3.7
61%
1.3
86%
8.2
14%
6.4
33%
2.9
69%
Gamma
2.197 100%
2.3 96%
2.178 101%
2.21 100%
2.38 92%
2.265 97%
CCT
9376 69%
6763 96%
6726 97%
9131 71%
8212 79%
7189 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8419 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Dankzij de lage zwartwaarde van 0,2 cd/m² heeft het IPS-scherm een goede contrastverhouding van 1715:1, maar helaas geeft het de kleuren niet bijzonder nauwkeurig weer. De waarden die we hebben gemeten liggen ver boven het ideale bereik (Delta-E < 3) en de hoge kleurtemperatuur van 9376 K verplaatst het beeldscherm naar het blauwachtige bereik.

Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus natuurlijk)
Kleurnauwkeurigheid (kleurmodus natuurlijk)
Grijswaarden (kleurmodus naturel)
Grijswaarden (kleurmodus naturel)
Kleurverzadiging (kleurmodus naturel)
Kleurverzadiging (kleurmodus naturel)
sRGB-kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)
sRGB-kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)
DCI-P3 kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)
DCI-P3 kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)
AdobeRGB-kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)
AdobeRGB-kleurruimte (kleurmodus natuurlijk)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
30.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.5 ms stijging
↘ 14.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
41.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.9 ms stijging
↘ 20.3 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen.

Het kijkhoekstabiele IPS-scherm van de tablet is slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis. Door de lage helderheid is het soms moeilijk om van het scherm af te lezen, zelfs in de schaduw. Het scherm kan sterke lichtreflecties of direct zonlicht niet voldoende compenseren.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Teclast T60 AI met de Allwinner A733

Hoewel de Allwinner A733 de T60 AI niet in een renpaard verandert, levert hij toch solide prestaties. Bij dagelijks gebruik komt dit meestal tot uiting in een soepele werking en is het net zo goed geschikt voor sociale media als voor surfen op het web en video's bekijken. Vergelijkbaar geprijsde concurrenten zoals de Honor Pad 9 en de Xiaomi Redmi Pad Pro bieden aanzienlijk betere prestaties.

Geekbench 6.4
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=88, laatste 2 jaar)
1220 Points +94%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points +60%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
919 Points +46%
Gemiddeld Allwinner A733
  (628 - 633, n=2)
631 Points 0%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
628 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -34%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=88, laatste 2 jaar)
3905 Points +163%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +87%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1993 Points +34%
Gemiddeld Allwinner A733
  (1486 - 1505, n=2)
1496 Points +1%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1486 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points -4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points -26%
Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (103 - 2224, n=77, laatste 2 jaar)
818 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
693 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (n=1)
482 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet
  (303 - 10522, n=77, laatste 2 jaar)
3042 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1768 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (n=1)
1320 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2854581, n=53, laatste 2 jaar)
914699 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points +85%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
422144 Points +28%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
330453 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points 0%
Gemiddeld Allwinner A733
  (319869 - 330453, n=2)
325161 Points -2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points +76%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +61%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 25683, n=78, laatste 2 jaar)
10804 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
10550 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +20%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points +2%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
7268 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (7084 - 7268, n=2)
7176 Points -1%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 1944, n=66, laatste 2 jaar)
830 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
578 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (n=1)
406 Points
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
Points
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 11721, n=62, laatste 2 jaar)
4653 Points +121%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3596 Points +71%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points +3%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
2108 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (1937 - 2108, n=2)
2023 Points -4%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +111%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points +95%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 16435, n=62, laatste 2 jaar)
7702 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7626 Points +59%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +10%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
4789 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (4614 - 4789, n=2)
4702 Points -2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points -19%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 12938, n=62, laatste 2 jaar)
5409 Points +78%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3872 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points +6%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
3046 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (2602 - 3046, n=2)
2824 Points -7%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points -16%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points -21%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet
  (418 - 57192, n=62, laatste 2 jaar)
10818 Points +813%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +388%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points +290%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4337 Points +266%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +89%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points +63%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1185 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (1067 - 1185, n=2)
1126 Points -5%
Web
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2056, n=62, laatste 2 jaar)
1336 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1307 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points +13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points +2%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
1143 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (1099 - 1143, n=2)
1121 Points -2%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet
  (2597 - 74821, n=62, laatste 2 jaar)
12103 Points +207%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5687 Points +44%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points +21%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
3937 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -3%
Gemiddeld Allwinner A733
  (3600 - 3937, n=2)
3769 Points -4%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +15071%
Gemiddelde van klas Tablet
  (138 - 156427, n=54, laatste 2 jaar)
6977 Points +2615%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +151%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
429 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points 0%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
257 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (252 - 257, n=2)
255 Points -1%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
740 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (243 - 1243, n=8, laatste 2 jaar)
705 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Gemiddelde van klas Tablet
  (227 - 5204, n=8, laatste 2 jaar)
1683 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
743 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Gemiddelde van klas Tablet
  (508 - 4998, n=8, laatste 2 jaar)
2014 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1545 Points
AI Benchmark
Score V5
Gemiddelde van klas Tablet
  (97.8 - 8305, n=7, laatste 2 jaar)
1944 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Gemiddelde van klas Tablet
  (99.7 - 12784, n=11, laatste 2 jaar)
2775 Points +2102%
Teclast T60 AI
Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144
126 Points
Gemiddeld Allwinner A733
  (n=1)
126 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points -10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points -21%

In de GPU-tests stond de Teclast tablet bijna altijd achteraan. De grafische prestaties van de IMG BXM-4-64 MC1 gebruikt in de Allwinner A733 was alleen voldoende om grafisch zeer eenvoudige benchmarks vloeiend weer te geven.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points +528%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +393%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +185%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points +48%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points +2%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
124 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points +552%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +411%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +198%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points +56%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points +2%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +541%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +158%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points +61%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points +25%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
468 Points
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2954 Points +541%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +164%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points +60%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points +30%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
461 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +15%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
2966 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points -16%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5420 Points +719%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +352%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points +89%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
662 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
4894 Points +512%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +284%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +85%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points +71%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +259%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +168%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +408%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +338%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +288%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps +83%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +200%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +150%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps +380%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +313%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps +67%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +259%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +215%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +161%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps +63%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +441%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +369%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +247%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps +63%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +400%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +295%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +189%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps +105%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
3.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +625%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +475%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +375%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps +140%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
4 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +319%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +255%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +203%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps +61%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
3.1 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +550%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +460%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps +55%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +304%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +246%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +188%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +44%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +507%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +454%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +293%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps +41%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
5.6 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +628%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +493%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +344%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +73%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
0.81 fps
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

De browser benchmark resultaten laten de prestaties van de T60 AI niet echt goed zien. Desondanks kunt u nog steeds snel op het web surfen op de tablet en hoeft u zelden te wachten tot een pagina volledig geladen is.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 393, n=74, laatste 2 jaar)
129.1 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +70%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +55%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +16%
Gemiddeld Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2)
62.3 Points +10%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
56.868 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=66, laatste 2 jaar)
154.9 runs/min +244%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +59%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
61.9 runs/min +38%
Gemiddeld Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2)
50.4 runs/min +12%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
45 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=44, laatste 2 jaar)
13.8 runs/min +360%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +124%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +58%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +23%
Gemiddeld Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2)
3.38 runs/min +13%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min +4%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
3 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=73, laatste 2 jaar)
118.9 Points +109%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +88%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +19%
Gemiddeld Allwinner A733 (57 - 66, n=2)
61.5 Points +8%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
57 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points -5%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=96, laatste 2 jaar)
34979 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +92%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +79%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +61%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
18158 Points
Gemiddeld Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2)
17700 Points -3%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points -9%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=82, laatste 2 jaar)
3274 ms * -26%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms * -5%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)
2603.5 ms *
Gemiddeld Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2)
2490 ms * +4%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +48%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +49%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * +56%

* ... kleiner is beter

Volgens Teclast wordt UFS 3.1 opslag gebruikt in de T60 AI. Toch werkt het niet erg efficiënt in deze tablet, en bereikt het slechts het niveau van UFS 2.2 wat lees- en schrijfsnelheden betreft. Toch is dit niet per se een slechte zaak, aangezien veel andere goedkope tablets alleen aanzienlijk langzamere eMMC flash-opslag gebruiken.

Teclast T60 AIHonor Pad 9Lenovo Tab K11 PlusSamsung Galaxy Tab A9+Teclast T60 PlusXiaomi Redmi Pad ProGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
149%
86%
7%
-66%
62%
86%
83%
Sequential Read 256KB
1106.24
1921.34
74%
1003.25
-9%
485.96
-56%
296.42
-73%
844.9
-24%
Sequential Write 256KB
252.07
1222.83
385%
876.29
248%
476.37
89%
193.23
-23%
705.3
180%
Random Read 4KB
228.09
256.06
12%
244.03
7%
130.67
-43%
49.58
-78%
215.5
-6%
Random Write 4KB
117.81
266.17
126%
232.16
97%
162.9
38%
13.21
-89%
231.4
96%

Spellen - Lopen zelden soepel

Onze tests met Gamebench en een kleine selectie spellen toonden aan dat de T60 AI grafisch eenvoudigere spellen vrij soepel kan uitvoeren. PUBG Mobile draaide met een relatief constante 30 frames per seconde in de HD-instelling, hoewel de framerate wel een dip vertoonde.

Genshin Impact daarentegen was helemaal niet leuk om te spelen. Het grafisch veeleisende avontuurlijke rollenspel liep gemiddeld slechts met een schokkerige 17 frames per seconde, zelfs op het laagste detailniveau.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530Tooltip
Teclast T60 AI; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø17.2 (11-22)
Teclast T60 AI; Genshin Impact; medium 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø10.2 (6-14)
Teclast T60 AI; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø29.9 (27-31)
Teclast T60 AI; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø29.8 (16-31)

Emissies - De T60 AI met stereoluidsprekers

Temperatuur

De Teclast tablet blijft koel tijdens gebruik en werd zelfs na een uur maximale belasting met de Burnout benchmark niet meer dan lauw. De SoC was ook niet onder de indruk. Zoals de 3DMark stresstests lieten zien, vertragen de prestaties vrijwel niet onder belasting.

Max. Belasting
 30.9 °C30.8 °C26 °C 
 35.2 °C26.8 °C26.5 °C 
 30.5 °C26.5 °C26.4 °C 
Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 28.8 °C
26.5 °C26.9 °C28.2 °C
27.2 °C29.7 °C34.6 °C
27.4 °C27.6 °C33 °C
Maximum: 34.6 °C
Gemiddelde: 29 °C
Stroomadapter (max.)  41.9 °C | Kamertemperatuur 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.6 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +2%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 % +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +2%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 % +2%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % 0%
Teclast T60 AI
IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
%
01234567891011121314151617Tooltip
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.725 (0.717-0.735)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.78 (2.78-2.79)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.81 (2.81-2.81)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI

Luidsprekers

De T60 AI is uitgerust met stereoluidsprekers aan de onderkant van de behuizing. In het frequentiediagram zijn de middentonen het meest aanwezig, terwijl de lage tonen niet te horen zijn in de geluidsmix. Over het algemeen is de geluidskwaliteit oké voor deze prijsklasse.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting en Bluetooth 5.4. De beschikbare Bluetooth-codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 en Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.8442541.837.63128.429.64028.830.95032.733632625.68018.321.710022.925.312524.226.81602037.820018.443.325015.24831513.854.140013.155.850015.663.66302372.580020.272.6100016.471.6125013.872.7160014.571.6200015.172.5250014.573.231501978.5400019.377.650002470.6630019.967.1800024.172.91000018.869.31250017.856.21600017.343.9SPL31.685.5N1.562.2median 18.4median 69.3Delta2.910.628.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 AISamsung Galaxy Tab A9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast T60 AI audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 21% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur - De 12-inch tablet met weinig uithoudingsvermogen

Stroomverbruik

De 8000 mAh batterij van de T60 AI kan in ongeveer 4 uur volledig worden opgeladen met behulp van de meegeleverde voedingsadapter. Wat het stroomverbruik betreft, gedroeg de tablet zich tijdens onze test onopvallend en verbruikte iets minder stroom in de inactieve modus dan de apparaten die we vergeleken.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.6 / 1.9 / 2.4 Watt
Belasting midlight 6.6 / 11.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 AI
8000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Gemiddeld Allwinner A733
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
-134%
28%
-49%
-11%
-11%
0%
-49%
Idle Minimum *
1.6
1.5
6%
1.1
31%
1
37%
1.8
-13%
1.7
-6%
1.6 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
1.9
8.39
-342%
1.3
32%
4.76
-151%
2.2
-16%
2.2
-16%
1.9 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
2.4
8.46
-253%
1.6
33%
4.79
-100%
2.9
-21%
2.9
-21%
2.4 ?(n=1)
-0%
Load Average *
6.6
11.65
-77%
4.4
33%
9.52
-44%
6.7
-2%
5.8
12%
6.6 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
11.1
11.67
-5%
9.8
12%
9.92
11%
11.4
-3%
13.9
-25%
11.1 ?(n=1)
-0%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Teclast T60 AI Allwinner A733; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.87 (2.36-11.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Teclast T60 AI Allwinner A733; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (4.22-4.64)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Runtimes

Ondanks de 8000 mAh batterij en de ietwat zwakke processor, haalt de T60 AI geen bijzonder goede runtimes. Met de schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m², kon hij ongeveer 10 uur onafgebroken video afspelen en 9:35 uur gesimuleerd surfen op het web. Sommige concurrenten hebben in dit opzicht veel meer te bieden. De Samsung Galaxy Tab A9+ en de Xiaomi Redmi Pad Pro springen er in het bijzonder uit.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
19h 37min
WiFi Websurfing
9h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 04min
Belast (maximale helderheid)
3h 37min
Teclast T60 AI
8000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Batterijduur
15%
24%
49%
2%
60%
Reader / Idle
1177
1517
29%
2275
93%
1074
-9%
2236
90%
H.264
604
727
20%
800
32%
685
13%
1052
74%
WiFi v1.3
575
661
15%
734
28%
920
60%
667
16%
924
61%
Load
217
260
20%
243
12%
192
-12%
245
13%

Notebookcheck totale beoordeling

De 12-inch Teclast T60 AI is een goedkope en goed uitgeruste instaptablet met een 90 Hz beeldscherm en solide prestaties die voldoende zijn voor multimedia gebruik. De batterijduur is echter onder het gemiddelde, de oplaadtijden zijn lang en de updatevoorziening is onduidelijk.

Teclast T60 AI - 21-05-2025 v8
Manuel Masiero

Behuizing
76 / 98 → 77%
Toetsenbord
64 / 80 → 79%
Aanwijsapparaat
84%
Aansluitmogelijkheden
45 / 69 → 65%
Gewicht
81 / 40-88 → 86%
Batterij
88%
Beeldscherm
72%
Gaming-performance
2 / 65 → 3%
Applicatie-performance
44 / 92 → 48%
AI Performance
7%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Camera
45 / 90 → 50%
Gemiddelde
52%
74%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
95.2%
Repairability
20%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.3%

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
73.5%
Teclast T60 AI
Teclast T60 AI
Allwinner A733 ⎘
IMG BXM-4-64 MC1 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $186.98
TECLAST T65Max Tablet, 13" A...
3. $16.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
Catalogusprijs: 200 Euro
624 g128 GB UFS 3.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $108.23
Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $12.99
Protective Case for Huawei H...
Catalogusprijs: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $189.99
Lenovo Tab K11 TB330XU Table...
2. $267.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $9.99
XunyLyee 2 Pack, Screen Prot...
520 g256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
4.
84.2% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.1
Catalogusprijs: 249€480 g64 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
TFT-LCD
5.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $186.98
TECLAST T65Max Tablet, 13" A...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $12.59
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Catalogusprijs: 180€
621 g128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
6.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $294.50
Catalogusprijs: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De betaalbare 12-inch tablet met verrassende extra's - Teclast T60 AI beoordeling
Manuel Masiero, 2025-05-25 (Update: 2025-05-25)