Notebookcheck Logo
Review Realme 16 Pro Plus

Mega mobiele telefoon koopje of mooie oogverblindend? - Review Realme 16 Pro+ smartphone

Geweldig met siliconen.

Op het eerste gezicht lijken de functies van de Realme 16 Pro Plus van zeer hoge kwaliteit te zijn. De vraag is of het display, de camera en de prestaties ook overtuigen in onze gedetailleerde review. Daarom hebben we de smartphone van dichtbij bekeken in het testlab.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Verdict over de realme 16 Pro Plus

De realme 16 Pro+ heeft nauwelijks zwakke punten in onze review en is goed uitgerust voor zijn prijsklasse: Met een snelle processor, een hoge-resolutiecamera die ook geschikt is voor zoomopnamen, een helder scherm en een stijlvolle behuizing van hoge kwaliteit doet hij veel goed.

Daarnaast krijgt u luide en goed klinkende luidsprekers, een grote batterij met voldoende uithoudingsvermogen en IP-certificering, zodat u uw mobiele telefoon niet hoeft te missen in het zwembad.

Het updatebeleid is echter maar gemiddeld en u moet het doen met een USB 2.0-poort. Er is ook geen microSD-slot voor geheugenuitbreiding of WiFi in de 6 GHz band.

Sommige high-end functies ontbreken dus, maar over het geheel genomen is de realme 16 Pro Plus een goed afgerond pakket voor een redelijke prijs.

Pro

+ snelle processor
+ helder 144 Hz scherm
+ goede zoomcamera
+ hoogwaardige behuizing
+ IP68/IP69-certificering
+ luide luidsprekers met goed geluid
+ krachtige 7.000 mAh batterij
+ snel opladen

Contra

- Alleen USB 2.0
- geen microSD-sleuf
- geen 6 GHz WiFi
- gemiddeld updatebeleid
- PWM flikkering

Prijs en beschikbaarheid

Bij amazon.com betaalt u ongeveer US$ 600 voor de middenklasse telefoon.

Amazon Logo
$609.00
realme 16 Pro+ 5G Smartphone 12+512GB Grey,144Hz AMOLED Display,7000mAh Battery,80W SuperVOOC, 50+200MP Camera, Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 Rocket LPDDR5X, IP69

Specificaties

Realme 16 Pro+ (16 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB 8c/8t, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520, Cortex A520/A720
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.80 inch 19.5:9, 2800 x 1280 pixel 453 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, 144 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 205 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: audio via USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.5 x 162.5 x 76.3
Batterij
7000 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt wired charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 200 MPix (f/1.9, 23mm, Videos @2160p/​60fps) + 50MP (3.5x optical zoom, f/2.8) + 8MP (f/2.2, 1/4.0")
Secundaire Camera: 50 MPix (f/2.4, 23mmm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), Toetsenbord: Virtual keyboard, USB cable, SIM tool, case, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.998W/​kg (head), 1.191W/​kg (body); IP68/​IP69-certified, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
203 g
Prijs
449 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing en functies - Siliconenmateriaal op de achterkant

De realme 16 Pro+ is verkrijgbaar in drie kleuren: De beige versie, genaamd Master Gold, en Pebble Grey hebben een organisch siliconenmateriaal op de achterkant, dat zeer aangenaam aanvoelt en een lichte leerachtige textuur heeft.

De roze versie heeft daarentegen een glad oppervlak, maar is ook een paar gram lichter en iets slanker. De cameramodule in reflecterend chroomdesign is met een lichte curve in de achterkant geïntegreerd, zoals bekend van Motorola-telefoons.

Alle modellen zijn IP68/IP69-gecertificeerd en kunnen dus zonder schade in ondiep water worden ondergedompeld.

Ons testtoestel wordt geleverd met 256 GB massaopslag en 8 GB RAM, modellen met 128 of 512 GB opslag en tot 12 GB RAM zijn internationaal ook verkrijgbaar.

Helaas moet u het doen met een USB 2.0-poort en dus geen bekabelde beelduitvoer. Er is echter wel een infraroodsensor die gebruikt kan worden om bijvoorbeeld televisies op afstand te bedienen.

HP Compaq nx6325 business notebook met klassiek 15-inch XGA-scherm
HP Compaq nx6325 business notebook met klassiek 15-inch XGA-scherm
Realme 16 Pro Plus in recensie
Realme 16 Pro Plus in recensie
Realme 16 Pro Plus in recensie
Realme 16 Pro Plus in recensie
Realme 16 Pro Plus in recensie

Grootte vergelijking

163.5 mm 77.3 mm 8 mm 194 g163.6 mm 76.6 mm 7.9 mm 210 g162.5 mm 76.3 mm 8.5 mm 203 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g157.5 mm 75.2 mm 8.4 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communicatie en bediening - Soepele invoer

De realme 16 Pro+ moet het stellen zonder het minder drukke 6 GHz netwerk voor WLAN-verbindingen, maar bereikt toch snelle en relatief stabiele verbindingen.

Er zijn veel 4G- en 5G-frequenties beschikbaar, zodat de telefoon ook internationaal gebruikt kan worden. Hij is te vinden via verschillende satellietnetwerken zoals GPS of Beidou.

Het scherm met maximaal 144 Hz kan touchscreen-invoer zeer snel verwerken, waardoor de bediening zeer vloeiend is. Alleen de randen van het scherm die over de hoeken uitsteken kunnen af en toe bedieningsfouten veroorzaken.

Achter het scherm zit een vingerafdruksensor verborgen. Deze werkt betrouwbaar. Het is ook mogelijk om de telefoon te ontgrendelen met gezichtsherkenning, maar hier wordt alleen de 2D-methode gebruikt.

Networking
Realme 16 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
1127 (min: 987) MBit/s ∼100%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
1514 (min: 1206) MBit/s ∼100%
Realme 14 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
733 (min: 504) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1501 (min: 1156) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X8 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 476) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 792) MBit/s ∼55%
Nothing Phone (4a) Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1777 (min: 1708) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1567 (min: 1519) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼32%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
817 (min: 214) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 234) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
745 (min: 362) MBit/s ∼66%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
954 (min: 393) MBit/s ∼63%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
699 (min: 52.5) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
744 (min: 52.2) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7
928 (min: 341) MBit/s ∼82%
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7
1206 (min: 343) MBit/s ∼80%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Realme 16 Pro+; iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1127 (987-1191)
Realme 16 Pro+; iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7; iperf 3.1.3: Ø1514 (1206-1633)

Software en duurzaamheid - Tot Android 20

Android 16 is voorgeïnstalleerd, de beveiligingspatches dateren van april 2026 en zijn op het moment van deze recensie dus nog behoorlijk up-to-date.

Volgens de fabrikant kunt u drie grote Android updates en vier jaar beveiligingspatches verwachten. Dit is eigenlijk te kort voor de EU-richtlijnen.

Realme heeft het over een "milieuvriendelijk" organisch siliconenmateriaal op de achterkant, maar specificeert dit niet verder. We hebben geen verdere informatie over duurzaamheid kunnen vinden.

Camera's - Zoomen is toegestaan

Foto voorcamera
Foto voorcamera

Met zijn 200 megapixel hoofdcamera en een telefotocamera voor hybride optische zoom tot 3,5x is de telefoon zeer goed gepositioneerd. Dankzij de hoge resolutie van de hoofdsensor kunnen zoomeffecten ook worden bereikt door het beeld bij te snijden, wat betekent dat zelfs 10x ingezoomde foto's er nog steeds aantrekkelijk uitzien.

Over het algemeen zien de foto's van de hoofdcamera er behoorlijk scherp en gedetailleerd uit, zelfs bij weinig licht. De groothoekcamera zou daarentegen wat meer details kunnen overbrengen.

Aan de voorkant zit een 50 megapixel selfiecamera. Deze maakt redelijk respectabele portretten.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
20.7 ∆E
14.5 ∆E
18.5 ∆E
21.5 ∆E
18.4 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
16.9 ∆E
13.1 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
9 ∆E
17.9 ∆E
13.5 ∆E
5.7 ∆E
11.9 ∆E
16.1 ∆E
5.3 ∆E
8.9 ∆E
12.1 ∆E
14.2 ∆E
9.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Realme 16 Pro+: 13.07 ∆E min: 2.94 - max: 21.54 ∆E
ColorChecker
10.8 ∆E
6.1 ∆E
11 ∆E
14.4 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
4.5 ∆E
10.5 ∆E
12.8 ∆E
16.3 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
10 ∆E
8.5 ∆E
14.2 ∆E
15.5 ∆E
12.1 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
17.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Realme 16 Pro+: 11.07 ∆E min: 4.55 - max: 17.17 ∆E

Display - Helaas lichte groene tint

Het scherm kan zeer helder worden met maximaal 1.775 cd/m² en overtreft daardoor ook reflecties buitenshuis. Helaas worden bruine tinten niet optimaal weergegeven en is er een lichte groenzweem zichtbaar in lichte grijstinten.

We hebben PWM flikkering gemeten bij 90 Hz, DC dimming is aanwezig, maar de fabrikant zegt niets over de frequentie. Gevoelige mensen moeten het scherm zeker testen voordat ze het kopen.

1748
cd/m²
1721
cd/m²
1739
cd/m²
1752
cd/m²
1775
cd/m²
1742
cd/m²
1726
cd/m²
1767
cd/m²
1725
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1775 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1743.9 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1775 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
CCT: 6418 K
Realme 16 Pro+
AMOLED, 2800x1280, 6.8"
Realme 14 Pro+
OLED, 2800x1272, 6.8"
Xiaomi Poco X8 Pro
AMOLED, 2756x1268, 6.6"
Nothing Phone (4a) Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Screen
14%
12%
7%
12%
Brightness middle (cd/m²)
1775
1169
-34%
1104
-38%
1604
-10%
1501
-15%
Brightness (cd/m²)
1744
1148
-34%
1102
-37%
1585
-9%
1476
-15%
Brightness Distribution (%)
97
94
-3%
97
0%
95
-2%
96
-1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.29
1.17
49%
1.2
48%
1.9
17%
1.52
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.41
2.38
56%
2.4
56%
4.3
21%
3.47
36%
Greyscale dE 2000 *
3.8
1.9
50%
2.1
45%
2.9
24%
2.6
32%
Gamma
2.219 99%
2.249 98%
2.22 99%
2.27 97%
2.184 101%
CCT
6418 101%
6732 97%
6472 100%
7083 92%
6444 101%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Realme 16 Pro+
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
4215 cd/m²
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3775 cd/m² -10%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m² -18%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1596 cd/m² -62%
Display / HDR Peak Brightness
Realme 16 Pro+
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
3965 cd/m²
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3685 cd/m² -7%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3406 cd/m² -14%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1564 cd/m² -61%

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 90 Hz
Amplitude: 14 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 90 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 90 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7867 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid
minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte
CalMAN kleurruimte

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1 ms stijging
↘ 0.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.2 ms) van alle geteste toestellen.

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - krachtig en duurzaam

De Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 is behoorlijk krachtig en past goed bij een telefoon van rond de 450 euro. De Poco X8 Pro laat zien dat er nog meer prestaties mogelijk zijn in deze prijsklasse, maar de realme 16 Pro+ komt zonder stotteren door in dagelijks gebruik en kan ook meer veeleisende apps aan.

De prestaties in 3D zijn goed, dus u kunt een mobiele game of twee spelen.

Het is ook prettig dat de telefoon nauwelijks gas geeft, ook al kan het oppervlak behoorlijk warm worden bij langdurige hoge belasting.

De luidsprekers zijn krachtig en leveren over het algemeen een goed gebalanceerd geluid. Veel Bluetooth audiocodecs maken een eenvoudige, draadloze aansluiting van koptelefoons met een goede geluidskwaliteit mogelijk.

De batterij van 7.000 mAh is behoorlijk krachtig en heeft een zeer goede werkduur van meer dan 23 uur. Dankzij de snellaadtechnologie kan hij in iets minder dan een uur worden opgeladen.

Geekbench 6.6
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=194, laatste 2 jaar)
1831 Points +43%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1564 Points +22%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1320 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1278 - 1329, n=5)
1308 Points +2%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1278 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -8%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1167 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6478 Points +63%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11811, n=194, laatste 2 jaar)
5439 Points +37%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
4188 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (3968 - 4188, n=5)
4052 Points +2%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
3968 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -17%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3232 Points -19%
3DMark
Wild Life Score
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
7664 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7589 - 7687, n=4)
7633 Points 0%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7589 Points -1%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4295 Points -44%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4100 Points -47%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (270 - 7687, n=88, laatste 2 jaar)
3152 Points -59%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
14679 Points +91%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (271 - 30892, n=177, laatste 2 jaar)
12081 Points +58%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
7722 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7662 - 7722, n=4)
7682 Points 0%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
7666 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
4297 Points -44%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
4182 Points -45%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4311 Points +107%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61 - 8263, n=178, laatste 2 jaar)
3184 Points +53%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2094 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2062 - 2098, n=4)
2084 Points 0%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
2081 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1148 Points -45%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1073 Points -48%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4304 Points +107%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 8271, n=177, laatste 2 jaar)
3168 Points +52%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
2079 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2042 - 2104, n=4)
2072 Points 0%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
2063 Points -1%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1114 Points -46%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1078 Points -48%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
111 fps +82%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
67 fps +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (54 - 67, n=4)
61.8 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 166, n=189, laatste 2 jaar)
61.7 fps +1%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
61 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
39 fps -36%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
29 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
163 fps +83%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.4 - 378, n=189, laatste 2 jaar)
129.3 fps +45%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
98 fps +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (86 - 98, n=4)
92.5 fps +4%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
89 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
47 fps -47%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
45 fps -49%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
71 fps +82%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 144, n=190, laatste 2 jaar)
49.8 fps +28%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
41 fps +5%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
39 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (34 - 41, n=4)
38.5 fps -1%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
20.3 fps -48%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
19 fps -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
64 fps +73%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.2 - 151, n=189, laatste 2 jaar)
49.6 fps +34%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
37 fps
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
36 fps -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (33 - 38, n=4)
36 fps -3%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
19.1 fps -48%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
17 fps -54%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
29 fps +93%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.54 - 62, n=190, laatste 2 jaar)
22.7 fps +51%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
16 fps +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (15 - 16, n=4)
15.5 fps +3%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
15 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
8.9 fps -41%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7.7 fps -49%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
921 Points +448%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=98, laatste 2 jaar)
698 Points +315%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points +64%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (168 - 276, n=4)
234 Points +39%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points +38%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
168 Points
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
7194 Points +4260%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=98, laatste 2 jaar)
2779 Points +1584%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
276 Points +67%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (165 - 276, n=4)
233 Points +41%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
231 Points +40%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
165 Points
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9298 Points +2406%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (133 - 49889, n=98, laatste 2 jaar)
4119 Points +1010%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
635 Points +71%
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
548 Points +48%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (371 - 635, n=4)
533 Points +44%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
371 Points
CrossMark
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1287 Points +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (376 - 2856, n=110, laatste 2 jaar)
1212 Points +19%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
1081 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1009 - 1081, n=3)
1037 Points +1%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1022 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -26%
Productivity
Gemiddelde van klas Smartphone
  (388 - 2366, n=110, laatste 2 jaar)
1102 Points +31%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
951 Points +13%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
874 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (823 - 874, n=3)
846 Points 0%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
842 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
803 Points -5%
Creativity
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1098 Points +43%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (310 - 2123, n=110, laatste 2 jaar)
1003 Points +30%
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
788 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (766 - 788, n=3)
774 Points +1%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
769 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
668 Points -13%
Responsiveness
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
5275 Points +11%
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
5078 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (4362 - 5275, n=3)
4796 Points +1%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4751 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (466 - 13042, n=110, laatste 2 jaar)
3592 Points -24%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
791 Points -83%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 12288
203.079 Points +18%
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
172.797 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (132.2 - 203, n=3)
169.4 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (59.7 - 423, n=129, laatste 2 jaar)
158.5 Points -8%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
152.9 Points -12%
Realme 16 Pro+Realme 14 Pro+Xiaomi Poco X8 ProNothing Phone (4a) ProMotorola Edge 70 FusionGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
7%
31%
18%
10%
-16%
4%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1997
2002
0%
3576.86
79%
1977.37
-1%
2049.4
3%
1768 ?(950 - 3497, n=120)
-11%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1729
1760
2%
3565.14
106%
1738.18
1%
1825.9
6%
Random Read 4KB (MB/s)
299
366
22%
324.76
9%
409.28
37%
351.2
17%
Random Write 4KB (MB/s)
402
411
2%
112.05
-72%
547.62
36%
452.1
12%
Max. Belasting
 45.8 °C45.2 °C44 °C 
 47.6 °C46.2 °C44.2 °C 
 48 °C46.9 °C43.1 °C 
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 45.7 °C
38.6 °C43.3 °C42 °C
41.3 °C42.4 °C41.6 °C
41.6 °C43.7 °C48.2 °C
Maximum: 48.2 °C
Gemiddelde: 42.5 °C
Stroomadapter (max.)  45.1 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 45.7 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.2 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
Realme 16 Pro+
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % -1%
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
90.8 % -8%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
76.4 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +3%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +1%
Realme 16 Pro+
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
96.3 %
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % -6%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.4 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
82 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme 16 Pro+
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Realme 14 Pro+
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.7 % -1%
Nothing Phone (4a) Pro
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.2 % -1%
Xiaomi Poco X8 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.4 % -24%
051015202530354045Tooltip
Realme 16 Pro+; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.1 (11.9-12.4)
Realme 16 Pro+; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (45.9-46.4)
Realme 16 Pro+; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.68 (5.67-5.69)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2012.92.1252143124.80.74023.2105023.615.56327.59.48025.42.810023.213.112524.720.816025.133.520022.942.925020.348.731521.556.14002655.650022.963.763023.972.980023.675.1100023.678.912501778.5160017.578200017.477250014.17831501773.3400014.969.8500015.765.663001666800021.469.21000017.471.71250017.168.51600015.848.5SPL31.987N1.664.7median 20.3median 68.5Delta3.613.114.77.117.81219.510.821.118.221.32523.613.6216.917.116.926.626.8243719.643.823.350.132.853.926.650.624.658.235.464.833.163.236.769.638.672.934.871.436.765.134.458.629.955.130.958.43055.925.566.324.46527.165.527.862.422.54345.678.54.939.3median 27.8median 58.459.1hearing rangehide median Pink NoiseRealme 16 Pro+Motorola Edge 70 Fusion
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Realme 16 Pro+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (18.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 83% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Motorola Edge 70 Fusion audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (25.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(-) | de middentonen zijn niet lineair (15% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (35.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 5% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur
WiFi Websurfing
23h 04min
Realme 16 Pro+
7000 mAh
Realme 14 Pro+
6000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro
6500 mAh
Nothing Phone (4a) Pro
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Batterijduur
-17%
-16%
-22%
6%
WiFi v1.3 (h)
23.1
19.2
-17%
19.4
-16%
18
-22%
24.5
6%
Reader / Idle (h)
39.3
Load (h)
5.4

Notebookcheck algemene beoordeling

De Realme 16 Pro+ maakt indruk met zijn heldere AMOLED, goede looptijden en voldoende vermogen.

U krijgt een overtuigend totaalpakket voor een goede prijs.

Realme 16 Pro Plus in recensie
Realme 16 Pro Plus in recensie

Realme 16 Pro+ - 11-05-2026 v8
Florian Schmitt

Behuizing
87%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
43 / 69 → 63%
Gewicht
88%
Batterij
93%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
31 / 55 → 57%
Applicatie-performance
68 / 85 → 80%
AI Performance
11%
Temperatuur
83%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
75%
Gemiddelde
60%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
15%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.9%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
80.7%
Realme 16 Pro+
Realme 16 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon: Catalogusprijs: 449€203 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
AMOLED
2.
77.8%
Realme 14 Pro+
Realme 14 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Catalogusprijs: 499€194 g512 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
OLED
3.
83.8%
Xiaomi Poco X8 Pro
Xiaomi Poco X8 Pro
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Catalogusprijs: 400€202 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2756x1268
460 PPI
AMOLED
4.
82.5%
Nothing Phone (4a) Pro
Nothing Phone (4a) Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon: Catalogusprijs: 549€210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1260
450 PPI
AMOLED
5.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Catalogusprijs: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Mega mobiele telefoon koopje of mooie oogverblindend? - Review Realme 16 Pro+ smartphone
Florian Schmitt, 2026-05-12 (Update: 2026-05-12)