Opslagduel in het middensegment: Poco X8 Pro verslaat duidelijk Realme-smartphone

De Realme 16 Pro+ (ongeveer US$ 600 bij amazon.com) adverteert met snelle UFS 3.1 geheugenchips, maar de laboratoriumresultaten laten een gedifferentieerd beeld zien.

Terwijl de sequentiële leeswaarden solide lijken, dalen de schrijfsnelheden aanzienlijk in directe vergelijking met die van topconcurrenten. Deze discrepantie heeft een merkbare invloed op de dagelijkse bruikbaarheid voor grote bestandsoverdrachten.

Geheugenprestaties in detail

De synthetische benchmarks laten een interessant bereik zien in de snelheidswaarden van het apparaat: De smartphone haalt een waarde van 1.997 MB/s bij het sequentieel lezen van blokken van 256 KB. Deze waarde ligt maar net onder het gemiddelde van de geteste klasse en is vergelijkbaar met andere modellen in deze prijsklasse.

Bij het schrijven ziet het er echter anders uit. De sequentiële schrijfsnelheid van 1.729 MB/s is voldoende voor dagelijks gebruik, maar voldoet niet aan de verwachtingen als u de technische mogelijkheden van moderne UFS-opslag in aanmerking neemt. Vergeleken met de Xiaomi Poco X8 Pro, die met 3.565 MB/s bijna twee keer zo snel is bij het schrijven, is de Realme 16 Pro+ hier duidelijk afgeremd.

Geschiktheid testen voor dagelijks gebruik

Voor de normale gebruiker, die voornamelijk sociale media gebruikt en foto's maakt, zijn deze verschillen vaak nauwelijks merkbaar. Een typisch scenario is het openen van apps of het scrollen door lange fotogalerijen. In deze gevallen zorgt de random leeswaarde van 299 MB/s voor een soepele ervaring, omdat deze dicht bij het gemiddelde van de klasse ligt.

Zodra de gebruiker echter grote videobestanden begint over te zetten naar het interne geheugen of complexe games installeert, wordt de zwakte bij het schrijven duidelijk. Een fotograaf die elke dag honderden RAW-afbeeldingen van een camera naar de telefoon uploadt, zal merken dat dit proces langer duurt dan op krachtigere toestellen van de concurrentie. De laadtijden voor grote updates kunnen ook merkbaar langer zijn.

Technische grenzen herkennen

De analyse van willekeurige toegangen (Random Read/Write 4KB) geeft informatie over de efficiëntie van het opslagsysteem met veel kleine bestanden. Met 299 MB/s voor lezen en 402 MB/s voor schrijven zit het apparaat in het bovenste middenveld, maar blijft het achter bij toppresteerders zoals de Nothing Phone (4a) Pro, die met 547 MB/s voor schrijven aanzienlijk sneller is.

Dit verschil is vooral relevant voor multitasking scenario's waarin veel achtergrondprocessen tegelijkertijd toegang hebben tot het geheugen. Een gebruiker die meerdere apps parallel gebruikt en vaak tussen deze apps schakelt, zou theoretisch een iets hogere responstijd kunnen merken bij het verstrekken van gegevens. De technische metingen bevestigen dat het geheugen solide is, maar niet uitzonderlijk.

Conclusie over prestaties

Samenvattend kan gezegd worden dat de Realme 16 Pro+ een solide maar niet uitmuntend resultaat levert op het gebied van geheugenprestaties.

De leessnelheden zijn goed, maar de schrijfsnelheid daalt aanzienlijk in directe vergelijking met sterke concurrenten zoals de Xiaomi Poco X8 Pro.

Voor gebruikers die geen extreme eisen stellen aan de overdrachtssnelheid van bestanden, is het apparaat nog steeds een redelijke keuze. Iedereen die veel met grote hoeveelheden gegevens werkt, moet echter rekening houden met de technische beperkingen.

U kunt meer te weten komen over de stijlvolle Realme 16 Pro+ in ons gedetailleerd testrapport.