Notebookcheck

Kort testrapport HP Elitebook x360 1040 G5 (i7-8650U, FHD) Convertible

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, 17-02-2019

Beter dan de Spectre 13. De nieuwste EliteBook biedt bijna alles wat u maar wilt van een Ultrabook: tabletmodus, superhelder beeldscherm, 4G LTE, Thunderbolt 3, NFC, aangenaam toetsenbord, smalle beeldschermranden, lange batterijlevensduur ... de lijst gaat maar door. Wees echter wel bereid om een flinke prijs te betalen als deze volledig is geconfigureerd.

HP Elitebook x360 1040 G5 (EliteBook x360 Serie)
Processor
Intel Core i7-8650U
Grafische kaart
Intel UHD Graphics 620, Core: 300 MHz, Geheugen: 1200 MHz, DDR4, 24.20.100.6222
Geheugen
16384 MB 
, 1200 MHz, 17-17-17-39, Dual-Channel
Beeldscherm
14 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10-point capacitive, native pen support, AU Optronics AUO533D, IPS, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Opslag
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: Accelerometer
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5, LTE
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 16.9 x 321.4 x 215
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p FHD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad speakers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, USB Type-C naar RJ-45 adapter, USB Type-C naar Type-A adapter, Windows 10 Pro installatie-DVD, HP Client Security, JumpStart, SoftPaq, ePrint SW, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.35 kg, Voeding: 333 g
Prijs
2350 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

328.9 mm 232.8 mm 15.9 mm 1.5 kg321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 781 g
Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Rechterkant: Volumeknop, 2x USB Type-C w/ Thunderbolt 3, HDMI 1.4, USB 3.1 Type-A
Rechterkant: Volumeknop, 2x USB Type-C w/ Thunderbolt 3, HDMI 1.4, USB 3.1 Type-A
Achterkant: geen aansluitingen
Achterkant: geen aansluitingen
Linkerkant: USB 3.1 Type-A, 3.5 mm gecombineerde audiopoort, aan/uitknop, Nano Security lock slot, Nano-SIM slot (optioneel)
Linkerkant: USB 3.1 Type-A, 3.5 mm gecombineerde audiopoort, aan/uitknop, Nano Security lock slot, Nano-SIM slot (optioneel)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +1%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼99%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼95% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼90% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼100% +17%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼92% +8%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
477 MBit/s ∼85%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
412 MBit/s ∼74% -14%
404.6
cd/m²
421.2
cd/m²
401.4
cd/m²
396.7
cd/m²
416.3
cd/m²
415.9
cd/m²
375.4
cd/m²
386.3
cd/m²
385.5
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 421.2 cd/m² Gemiddelde: 400.4 cd/m² Minimum: 33.95 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 416.3 cd/m²
Contrast: 1436:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø6.4
94.5% sRGB (Argyll 3D) 60.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 14, 1920x1080
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Chi Mei CMN14D7, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, IPS, 12.3, 2736x1824
Response Times
1168%
31%
35%
7%
986%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
70.8 (34.8, 36)
34.4 (16.4, 18)
51%
40.8 (20.4, 20.4)
42%
40.4 (19.2, 21.2)
43%
58 (26, 32)
18%
43 (21, 22)
39%
Response Time Black / White *
34.4 (18.8, 15.6)
30 (11.2, 18.8)
13%
27.6 (15.6, 12)
20%
25.6 (11.6, 14)
26%
36 (20, 16)
-5%
25 (13, 12)
27%
PWM Frequency
735.3 (100)
26040 (59)
3441%
22000 (50)
2892%
Screen
-17%
-51%
-19%
-18%
-7%
Brightness middle
416.3
295.9
-29%
316
-24%
442.7
6%
404
-3%
484
16%
Brightness
400
287
-28%
291
-27%
428
7%
389
-3%
473
18%
Brightness Distribution
89
87
-2%
83
-7%
84
-6%
85
-4%
91
2%
Black Level *
0.29
0.23
21%
0.36
-24%
0.31
-7%
0.37
-28%
0.33
-14%
Contrast
1436
1287
-10%
878
-39%
1428
-1%
1092
-24%
1467
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.69
2.83
-5%
5.9
-119%
2.24
17%
3.72
-38%
4.29
-59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.95
7.34
-48%
12.9
-161%
7.19
-45%
7.38
-49%
6.46
-31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.13
1.3
39%
1.11
48%
2.06
3%
1.34
37%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
5.2
-79%
8.6
-197%
9.7
-234%
4.44
-53%
4.3
-48%
Gamma
2.4 92%
2.28 96%
2.1 105%
1.42 155%
2.34 94%
2.51 88%
CCT
6623 98%
7056 92%
6854 95%
6227 104%
7095 92%
7315 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.1
63
5%
60.7
1%
61.6
2%
60
0%
62
3%
Color Space (Percent of sRGB)
94.5
97
3%
94.5
0%
95
1%
93
-2%
95
1%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
576% / 256%
-10% / -38%
8% / -11%
-6% / -14%
490% / 206%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.8 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (25.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
70.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 34.8 ms stijging
↘ 36 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (40.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 735.3 Hz ≤ 100 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 735.3 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 735.3 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9880 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø525 (511.81-563.88)
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø614 (574.66-670.36)
Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø465 (452.33-537.54)
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
174 Points ∼80% +1%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
172 Points ∼79%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% -2%
Average Intel Core i7-8650U
  (137 - 178, n=16)
167 Points ∼77% -3%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼76% -3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points ∼70% -11%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% -14%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼67% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67% -15%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points ∼61% -22%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -84%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% +53%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +25%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
663 Points ∼15% +24%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U
651 Points ∼15% +22%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
629 Points ∼14% +18%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
623 Points ∼14% +17%
Average Intel Core i7-8650U
  (447 - 675, n=18)
587 Points ∼13% +10%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
534 Points ∼12%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼12% -3%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼8% -37%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points ∼8% -37%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2% -82%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
534 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.66 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Help
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼28% +2%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3108 Points ∼28% +1%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points ∼27%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼26% -4%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2117 - 3174, n=10)
2868 Points ∼26% -7%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼25% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼24% -11%
Productivity
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
6835 Points ∼71% +2%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points ∼69%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (5271 - 7142, n=10)
6457 Points ∼67% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼59% -14%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼59% -14%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼55% -20%
Essentials
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points ∼84%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
8446 Points ∼79% -6%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼78% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼75% -11%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (6877 - 8992, n=10)
7944 Points ∼74% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼66% -21%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼66% -22%
Score
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points ∼53%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4043 Points ∼52% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% -6%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2403 - 4078, n=10)
3686 Points ∼47% -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼44% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼44% -16%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼34% -36%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5161 Points ∼79% +13%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼75% +6%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3926 - 5200, n=8)
4789 Points ∼74% +5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points ∼70%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼67% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼65% -6%
Home Score Accelerated v2
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4186 Points ∼69% +27%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼62% +14%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3216 - 4103, n=10)
3722 Points ∼61% +13%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% +5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points ∼54%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼54% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3308 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 punten
Help
HP Elitebook x360 1040 G5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 6 i5 256GB
Toshiba KBG30ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
-45%
-52%
-25%
-111%
-42%
Copy Game MB/s
1024.32
394.2
-62%
340.01
-67%
486.26
-53%
165.26
-84%
617.61
-40%
Copy Program MB/s
450.29
133.7
-70%
209.69
-53%
312.26
-31%
218.13
-52%
287.93
-36%
Copy ISO MB/s
2034.38
534
-74%
539.41
-73%
739.44
-64%
231.93
-89%
893.32
-56%
Score Total
3790
2299
-39%
1373
-64%
2575
-32%
911
-76%
1479
-61%
Score Write
1440
848
-41%
427
-70%
620
-57%
231
-84%
471
-67%
Score Read
1569
979
-38%
657
-58%
1329
-15%
476
-70%
704
-55%
Access Time Write *
0.035
0.038
-9%
0.056
-60%
0.036
-3%
0.276
-689%
0.051
-46%
Access Time Read *
0.043
0.105
-144%
0.069
-60%
0.058
-35%
0.069
-60%
0.061
-42%
4K-64 Write
1208.83
661.6
-45%
266.32
-78%
399.62
-67%
130.47
-89%
300.07
-75%
4K-64 Read
1341.64
781.7
-42%
434.3
-68%
1039.05
-23%
329.95
-75%
460.96
-66%
4K Write
104.06
100.06
-4%
94.98
-9%
103.13
-1%
83.7
-20%
105.65
2%
4K Read
46.25
38.49
-17%
38.04
-18%
48.33
4%
29.51
-36%
39.74
-14%
Seq Write
1269.89
862.7
-32%
661.05
-48%
1169.65
-8%
171.01
-87%
657.79
-48%
Seq Read
1815.96
1584.7
-13%
1849.93
2%
2415.81
33%
1168.96
-36%
2034.83
12%

* ... kleiner is beter

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3380 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1869 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 313.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 470.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2392 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1725 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.7 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4394 Points ∼24% +135%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼20% +89%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼16% +59%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1869 Points ∼10%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1862 Points ∼10% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1858 Points ∼10% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼10% -2%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1837 Points ∼10% -2%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
1829 Points ∼10% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼10% -4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1524 Points ∼8% -18%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1968, n=132)
1517 Points ∼8% -19%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1193 Points ∼7% -36%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points ∼2% -79%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4905 Points ∼10% +158%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7% +83%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% +50%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2728 Points ∼5% +43%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +12%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1977 Points ∼4% +4%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1911 Points ∼4% 0%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1902 Points ∼4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% -5%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1734 Points ∼3% -9%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
1732 Points ∼3% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=132)
1696 Points ∼3% -11%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1489 Points ∼3% -22%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points ∼1% -82%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
21755 Points ∼12% +101%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9% +53%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% +24%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼6% +4%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, 8650U
10804 Points ∼6%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
10578 Points ∼6% -2%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10490 Points ∼6% -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
10213 Points ∼6% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% -6%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
10003 Points ∼5% -7%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, 7820HQ
9921 Points ∼5% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=118)
9024 Points ∼5% -16%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
7285 Points ∼4% -33%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
1841 Points ∼1% -83%
3DMark 11 Performance
2131 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
9217 punten
Help
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, 7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
Noise
0%
-1%
-5%
-4%
off / environment *
28.3
28.2
-0%
29.3
-4%
27.9
1%
30.3
-7%
Idle Minimum *
28.3
28.2
-0%
29.3
-4%
27.9
1%
30.3
-7%
Idle Average *
28.3
28.2
-0%
29.3
-4%
27.9
1%
30.3
-7%
Idle Maximum *
28.3
28.2
-0%
29.7
-5%
27.9
1%
30.3
-7%
Load Average *
32.6
33.3
-2%
31.8
2%
36.2
-11%
33.5
-3%
Load Maximum *
36.6
35.3
4%
32.7
11%
45.2
-23%
33.5
8%
Witcher 3 ultra *
45

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
28.3 / 28.3 / 28.3 dB (A)
Belasting
32.6 / 36.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 28.3 dB(A)
Max. Belasting
 31.2 °C38.2 °C35.8 °C 
 28.8 °C37 °C29.6 °C 
 26.8 °C26 °C26.8 °C 
Maximum: 38.2 °C
Gemiddelde: 31.1 °C
31 °C48 °C30.6 °C
28.2 °C32.2 °C30.4 °C
26.8 °C27.6 °C27.4 °C
Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 31.4 °C
Stroomadapter (max.)  30.2 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (+1.4 °C / 2.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.241.32536.838.93135.436.44035.836.25036.335.66335.336803536.310032.544.512531.553.816031.264.920030.769.225030.772.831529.370.94002967.150028.268.563028.771.180027.376.7100027.477.4125027.27516002775.9200026.975.325002778.9315026.573.9400026.673.1500026.478.4630026.580.7800026.480.91000026.174.71250026711600026.166.8SPL39.288.9N3.583.8median 27.2median 73.1Delta1.54.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Elitebook x360 1040 G5Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Elitebook x360 1040 G5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.92 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.7 / 6.5 / 11.5 Watt
Belasting midlight 38.7 / 50.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Elitebook x360 1040 G5
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
7820HQ, HD Graphics 630, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Power Consumption
-24%
-6%
-23%
-19%
0%
Idle Minimum *
2.7
5.1
-89%
3.3
-22%
3.5
-30%
4.8
-78%
3.2
-19%
Idle Average *
6.5
7
-8%
6.8
-5%
8.9
-37%
8.6
-32%
8.7
-34%
Idle Maximum *
11.5
11.7
-2%
9.5
17%
12.3
-7%
10.4
10%
10.4
10%
Load Average *
38.7
41.2
-6%
40.8
-5%
54.2
-40%
37.9
2%
29.2
25%
Load Maximum *
50.5
56.9
-13%
57
-13%
52.1
-3%
48.5
4%
40.8
19%
Witcher 3 ultra *
42.4

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
27h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 23min
Belast (maximale helderheid)
3h 07min
HP Elitebook x360 1040 G5
8650U, UHD Graphics 620,  Wh
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
7820HQ, HD Graphics 630, 67 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Huawei Matebook X Pro i5
8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Batterijduur
-20%
-20%
-22%
-28%
-28%
Reader / Idle
1673
1349
-19%
1432
-14%
1243
-26%
1032
-38%
1083
-35%
WiFi v1.3
623
665
7%
550
-12%
557
-11%
498
-20%
509
-18%
Load
187
96
-49%
124
-34%
133
-29%
141
-25%
131
-30%

Pro

+ oppervlakken uitstekend tegen vingerafdrukken
+ uitstekende responsiviteit van het trackpad
+ uitgebreide beveiligingsfuncties
+ zeer heldere beeldschermopties
+ dubbele Thunderbolt 3-poorten
+ 4G LTE en NFC optioneel
+ duidelijke feedback van het toetsenbord
+ luide interne luidsprekers
+ 120 Hz beeldschermopties
+ zeer lange batterijlevensduur
+ Opladen via USB Type-C

Contra

- teleurstellende Core i7-prestaties; zwakke CPU Turbo Boost
- trage reactietijden van beeldscherm; merkbare ghosting
- zwakke GPU-prestaties; geen aparte grafischekaart
- matte anti-glare optie is zeer korrelig
- HP Active Pen-stylus afzonderlijk verkrijgbaar
- bovenste beeldschermrand is relatief dik
- niet-upgradebare RAM; gesoldeerd
- kleine, luide fans
Getest: HP EliteBook x360 1040 G5 5NW10UT#ABA. Testmodel geleverd door HP
Getest: HP EliteBook x360 1040 G5 5NW10UT#ABA. Testmodel geleverd door HP

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De nieuwe EliteBook x360 1040 G5 combineert alles wat we zo goed vinden aan de 13,3-inch EliteBook x360 1030 G4 met een 14 inch beeldscherm. Het apparaat kan het best worden omschreven als een Spectre x360 13 op overdrive in termen van functies en beveiliging. Je zult geen andere 14-inch convertible vinden met een beter toetsenbord dat ook toevallig Thunderbolt 3, 4G LTE, geweldige luidsprekers, een superhelder 700-nit beeldscherm en een zeer lange batterijlevensduur heeft. Het apparaat komt heel dicht bij een "ultieme" Windows convertible voor mobiele gebruikers.

 

Er zijn een paar belangrijke nadelen om in gedachten te houden. Ten eerste vermindert het unieke anti-glans touchscreen schitteringen, maar gaat dit ten koste van een aanzienlijk verhoogde korreligheid. Sommige gebruikers worden er misschien niet door gehinderd, maar degenen die gewend zijn aan haarscherpe glanzende beeldschermen met snelle responstijden zullen het matte aanraakscherm een ​​doorn in het oog vinden. Gelukkig is er ook de optie voor een standaard glanzend beeldscherm (BrightView).

Ten tweede zijn de CPU-prestaties wederom lager dan gemiddeld vanwege de beperkte Turbo Boost. Dit wordt hopelijk geen trend met de EliteBook x360-serie, omdat we soortgelijke resultaten hebben ontdekt op de EliteBook x360 1030 G3. Het voelt gewoonweg niet goed wanneer de goedkopere Core i7-8550U in de Lenovo Yoga C930 de (in theorie) snellere Core i7-8650U in onze HP met bijna 20 procent kan overtreffen.

Ten slotte is de ventilatorruis hoger dan we van een Ultrabook gewend zijn. We vermoeden dat de kleine ~30 mm-ventilatoren verantwoordelijk zijn, omdat de rotatiesnelheid natuurlijk hoger zal zijn naarmate de diameter afneemt. Dit wil niet zeggen dat de laptop luid is, maar de fans zijn merkbaar zodra ze beginnen te versnellen.

 

We raden de EliteBook x360 1040 G5 niet alleen aan voor reizende zakelijke gebruikers, maar ook aan algemene consumenten die een Ultrabook overwegen. Zelfs de minst dure variant kan net zo veel bieden als een convertible Ultrabook. Bespaar uzelf een paar honderd euro door de Core i7 modellen over te slaan en in plaats daarvan naar de Core i5 varianten te gaan. Het systeem kan het volledige potentieel van de Core i7-serie toch niet volledig benutten vanwege zijn beperkte Turbo Boost.

Deze 14-inch convertible legt de lat zeer hoog. De weinige nadelen doen niets af aan de lange lijst met functies en hardware-opties die niet te vinden zijn in de meeste andere subnotebooks, waaronder 4G LTE en een 700-nit touchscreen. Als GPU-prestaties echter een probleem vormen, kan de Acer Swift 7 of Surface Book 2 een beter alternatief bieden.

HP Elitebook x360 1040 G5 - 16-02-2019 v6
Allen Ngo

Behuizing
93 / 98 → 95%
Toetsenbord
92%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 90%
Gewicht
71 / 20-67 → 100%
Batterij
93%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
65 / 68 → 96%
Applicatie-performance
89 / 92 → 96%
Temperatuur
92%
Luidheid
94%
Audio
80%
Camera
57 / 85 → 67%
Gemiddelde
83%
92%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HP Elitebook x360 1040 G5 (i7-8650U, FHD) Convertible
Allen Ngo, 2019-02-17 (Update: 2019-02-17)