Notebookcheck

Kort testrapport Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000) Workstation

Benjamin Herzig, 22-07-2017

Sterke CPU, zwakke koeling. De Celsius H970 kan wel eens de laatste 17.3-inch werkstation van Fujitsu zijn. Dat zou reden genoeg moeten zijn voor de fabrikant om zijn beste beentje voor te zetten. Helaas vaalt Fujitsu op twee vlakken. In ons testrapport lees welke vlakken dat precies zijn.

Fujitsu Celsius H970
Processor
Intel Xeon E3-1535M v6
Grafische kaart
NVIDIA Quadro P4000 - 8192 MB, Core: 1252 MHz, Geheugen: 1499 MHz, GP104, 376.33, Optimus
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-2400, 2 van 4 sloten bezet
Beeldscherm
17.3 inch 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPI, LP173WF4-SPF3, IPS LED, glimmend: nee
Moederbord
Intel CM238
Opslag
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB 
, 424 GB beschikbaar
Geluidskaart
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Verbindingen
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 VGA, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio combo, Card Reader: 3-in-1 SD/SDHC/SDXC, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, EM7305, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 30 x 418 x 288
Batterij
96 Wh Lithium-Ion, removeable
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: 6-rij toetsen met backlight en numeriek gedeelte, Toetsenbordverlichting: ja, herstelschijf, drijver-schrijf, Fujitsu Battery Utility, Microsoft Office Trial, CyberLink YouCam 6, 36 Maanden Garantie
Gewicht
3 kg, Voeding: 999 g
Prijs
5299 Euro

 

Size comparison

Right: SD-card slot, 2x Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A, DisplayPort, power
Right: SD-card slot, 2x Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A, DisplayPort, power
Left: Kensington lock, VGA, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5-mm audio combo, smart-card reader
Left: Kensington lock, VGA, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5-mm audio combo, smart-card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7710
213 MB/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
156 MB/s ∼73% +11%
Fujitsu Celsius H970
140 MB/s ∼66%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
114 MB/s ∼54% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
216 MB/s ∼100% +23%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
210 MB/s ∼97% +20%
Fujitsu Celsius H970
175.5 MB/s ∼81%
Dell Precision 7710
142 MB/s ∼66% -19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼99% -1%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
351 MBit/s ∼52% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +2%
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
504 MBit/s ∼98%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
287 MBit/s ∼56% -43%
360
cd/m²
364
cd/m²
360
cd/m²
354
cd/m²
368
cd/m²
362
cd/m²
344
cd/m²
379
cd/m²
350
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 379 cd/m² Gemiddelde: 360.1 cd/m² Minimum: 37.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: 1227:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | - Ø
ΔE Greyscale 7.2 | - Ø
84.4% sRGB (Argyll) 55.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.02
Fujitsu Celsius H970
LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
SDC3854, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3
Schenker W706
LP173WF4-SPD1, LGD046C, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-6%
-33%
-46%
-21%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 (14.8, 17.2)
39.2 (20.4, 18.8)
-23%
50.4 (17.2, 33.2)
-58%
50 (17, 33)
-56%
45.2 (27.2, 18)
-41%
44 (17.2, 26.8)
-38%
Response Time Black / White *
26.4 (14.8, 11.6)
23.2 (11.6, 11.6)
12%
28.4 (7.2, 21.2)
-8%
36 (11, 25)
-36%
26.4 (14.8, 11.6)
-0%
29.2 (8.4, 20.8)
-11%
PWM Frequency
1412 (90)
200 (40)
198 (25)
Screen
22%
18%
9%
-4%
-5%
Brightness
360
338
-6%
243
-32%
307
-15%
306
-15%
331
-8%
Brightness Distribution
91
83
-9%
86
-5%
83
-9%
93
2%
86
-5%
Black Level *
0.3
0.31
-3%
0.21
30%
0.33
-10%
0.31
-3%
0.48
-60%
Contrast
1227
1155
-6%
1200
-2%
1006
-18%
974
-21%
742
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.4
2.1
67%
2.2
66%
3
53%
6.2
3%
4.64
27%
Greyscale DeltaE2000 *
7.2
2
72%
2.7
62%
4
44%
7.3
-1%
3.65
49%
Gamma
2.02 119%
2.16 111%
2.28 105%
2 120%
2.08 115%
2.02 119%
CCT
6882 94%
6216 105%
6686 97%
7089 92%
7020 93%
6393 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.5
77
39%
62
12%
62
12%
56
1%
55
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
84.4
99.97
18%
96
14%
97
15%
85.2
1%
84
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
8% / 16%
-8% / 8%
-19% / -2%
-13% / -7%
-15% / -9%

* ... kleiner is beter

Outdoors: in the shade
Outdoors: in the shade
Outdoors: sun (indirect light)
Outdoors: sun (indirect light)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.8 ms stijging
↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.8 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8568 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z mainboard
CPU-Z mainboard
CPU-Z memory
CPU-Z memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel HD Graphics P630
GPU-Z Intel HD Graphics P630
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
171 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼97% -3%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼95% -5%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼94% -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
156 Points ∼91% -9%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
117 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
762 Points ∼100% +13%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
746 Points ∼98% +11%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
743 Points ∼98% +10%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
743 Points ∼98% +10%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
742 Points ∼97% +10%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
675 Points ∼89%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6831
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20729
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6426
Cinebench R10 Shading 64Bit
6832 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28617 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8325 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
105.62 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5417 Points ∼100% +3%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5277 Points ∼97%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5271 Points ∼97% 0%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5151 Points ∼95% -2%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
5150 Points ∼95% -2%
Creative Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7135 Points ∼100%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6772 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6402 Points ∼90% -10%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5668 Points ∼79% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4564 Points ∼64% -36%
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7135 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5277 punten
Help
Fujitsu Celsius H970
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI WE72 7RJ
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 7710
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Schenker W706
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-15%
18%
14%
-7%
-2%
Score Total
3509
2302
-34%
3831
9%
3517
0%
2435
-31%
2712
-23%
4K-64 Write
971.07
230.45
-76%
826
-15%
739.7
-24%
275
-72%
375
-61%
4K-64 Read
1245.7
1037.36
-17%
1517.47
22%
1361.93
9%
1064
-15%
1115
-10%
4K Write
78.05
148.18
90%
148.14
90%
144.05
85%
179
129%
146.21
87%
4K Read
38.88
51.1
31%
52.95
36%
53.35
37%
51
31%
49.71
28%
Seq Write
1609.28
703.32
-56%
1441.39
-10%
1595.64
-1%
626
-61%
1511
-6%
Seq Read
2725.76
1596.24
-41%
2585.58
-5%
2446.67
-10%
1886
-31%
1915
-30%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 1821 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 395.5 MB/s
512K Write: 1258 MB/s
4K Read: 42.86 MB/s
4K Write: 87.45 MB/s
4K QD32 Read: 589.8 MB/s
4K QD32 Write: 522 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
15433 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
12015 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
10259 Points ∼66% -34%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
9708 Points ∼63% -37%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼47% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
12259 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
9368 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
7723 Points ∼63% -37%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
6935 Points ∼57% -43%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼48% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
65687 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
61574 Points ∼94% +14%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
53834 Points ∼82%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50666 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
49204 Points ∼75% -9%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
43124 Points ∼66% -20%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
37841 Points ∼58% -30%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.07 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼92% -8%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
105 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
97.11 fps ∼83% -17%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼73% -27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼72% -28%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
73 fps ∼62% -38%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
127.75 fps ∼100% +54%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
88 fps ∼69% +6%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
83.11 fps ∼65%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼57% -12%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼51% -21%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
63 fps ∼49% -24%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼45% -30%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
67.16 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼80% -20%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
44 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.33 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
37 fps ∼55% -45%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼49% -51%
1900x1060 Medical (medical-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
39.4 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
33 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼74% -26%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
27 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26.06 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼57% -43%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼52% -48%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
77.88 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
73 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
64.04 fps ∼82% -18%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼65% -35%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
46 fps ∼59% -41%
1900x1060 Energy (energy-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
10.29 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼74% -26%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
7.4 fps ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
6.04 fps ∼59% -41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼47% -53%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼42% -58%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.17 fps ∼31% -69%
1900x1060 Creo (creo-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
97.14 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼88% -12%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
82 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
78.36 fps ∼81% -19%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼71% -29%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼67% -33%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
50 fps ∼51% -49%
1900x1060 Catia (catia-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
115.22 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
99 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
88.09 fps ∼76% -24%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼68% -32%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
58 fps ∼50% -50%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
93.62 fps ∼100%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
1847 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼99% -1%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
1324 Samples/s ∼72% -28%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
1288 Samples/s ∼70% -30%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
1204 Samples/s ∼65% -35%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
782 Samples/s ∼42% -58%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
3564 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼95% -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
2288 Samples/s ∼64% -36%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
2167 Samples/s ∼61% -39%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
2086 Samples/s ∼59% -41%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
1412 Samples/s ∼40% -60%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
8609 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
6501 Points ∼76% -24%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
6291 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
5686 Points ∼66% -34%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4332 Points ∼50% -50%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
925 Points ∼11% -89%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
209.76 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
165.8 fps ∼79% -21%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
110.7 fps ∼53% -47%
on screen Car Chase Onscreen
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
60 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
60 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
41.8 fps ∼70% -30%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
36260 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
33390 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
26345 Points ∼73% -27%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
24622 Points ∼68% -32%
3DMark 06 Standard
29155 punten
3DMark Vantage P Result
36260 punten
3DMark 11 Performance
12346 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
68394 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
18726 punten
3DMark Fire Strike Score
10158 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
5526 punten
3DMark Time Spy Score
3825 punten
Help
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
84.6 fps ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
65.47 fps ∼77%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼70% -10%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
50.3 fps ∼59% -23%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼47% -39%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
34.4 fps ∼41% -47%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
33.4 fps ∼39% -49%
lage gem. hoge ultra
BioShock Infinite (2013) 196.88174.45162.4396fps
Company of Heroes 2 (2013) 67.6161.0759.7344.94fps
Total War: Rome II (2013) 236.7184.1151.463.3fps
GRID: Autosport (2014) 153.8106.3396.9184.53fps
The Witcher 3 (2015) 159.72113.6477.1641.09fps
Star Wars Battlefront (2015) 122.49116.3989.1785.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.87103.1876.7865.47fps
Doom (2016) 119.48112.449187.05fps
Civilization VI (2016) 66.6655.2445.1343.7fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 70.3461.6158.8453.98fps

Geluidsniveau

Onbelast
30.2 / 32.8 / 32.8 dB (A)
Belasting
47.3 / 47.3 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.630.826.531.42528.72625.930.13128.42724.328.24025.726.427.230.35029.728.329.633.66325.225.524.427.48025.3252227.210025.824.22526.712524.621.9202516023.420.619.325.320025.520.118.226.22502619.317.127.531529.120.417.229.240030.319.816.527.75003120.2163263032.123.516.33380035.121.416.132.9100034.321.416.734.2125036.522.817.636.9160036.823.117.937.2200037.720.818.337.7250041.120.318.741.5315034.319.418.834.2400034.719.319.134.3500029.219.219.128.6630028.31919.227.5800023.918.818.723.21000021.218.318.320.5125002017.717.818.81600019.217.217.217.7SPL47.332.830.347.4N5.31.71.35.3median 29.2Fujitsu Celsius H970median 20.2median 18.2median 28.6Delta4.710.9428.42928.733.230.229.32932.72726.426.232.327.726.923.829.12626.42229.927.722.922.227.326.524.422.927.224.524.221.926.823.623.121.126.922.620.819.424.722.922.318.72521.221.818.227.522.420.918.126.322.120.616.625.42320.116.628.123.320.316.827.523.32016.527.422.62016.226.823.920.216.72824.222.117.128.524.421.417.229.523.520.717.229.421.919.617.427.921.319.317.725.721.419.217.624.121.318.817.423.520.817.9172220.717.716.519.920.117.316.118.719.61715.818.434.832.129.239.12.21.71.23.1median 22.6Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GEmedian 20.2median 17.2median 26.81.20.91.21.9hearing rangehide median Fan Noise
Max. Belasting
 38 °C39.9 °C41.4 °C 
 32.7 °C36.1 °C35 °C 
 25.4 °C26.6 °C26.2 °C 
Maximum: 41.4 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
42.4 °C48.7 °C40.8 °C
43.3 °C39.9 °C32.9 °C
28.5 °C26.7 °C29.7 °C
Maximum: 48.7 °C
Gemiddelde: 37 °C
Stroomadapter (max.)  40.5 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-900
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.9312529.829.13128.528.44026.529.15030.529.76326.628.38025.928.510025.427.812522.227.916020.628.220020.131.125019.432.431518.93940017.944.450017.549.363017.25580017.257.8100017.460.8125017.861.1160018.362.7200018.664.9250018.961.3315019.158.8400019.263500019.264.3630019.263.3800018.763.31000018.4591250017.856.51600017.350.1SPL30.673.8N1.430.5median 18.7Fujitsu Celsius H970median 57.8Delta1.111.731.933.930.13527.431.726.73224.530.723.830.12432.922.633.121.235.220.23720.944.719.351.818.655.818.556.517.66317.365.817.764.517.960.818.358.518.658.718.76019.355.119.249.819.455.419.356.519.152.818.645.818.238.717.835.717.332.830.870.91.426.5median 18.6Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GEmedian 55.10.77.7hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Celsius H970 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.8% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (13.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 9% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.66 / 1.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 10.7 / 15.8 / 17.8 Watt
Belasting midlight 92 / 137 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3
Power Consumption
6%
-29%
-17%
-74%
0%
Idle Minimum *
10.7
6.7
37%
6.04
44%
15
-40%
25.9
-142%
7.44
30%
Idle Average *
15.8
12.5
21%
15.2
4%
20.1
-27%
31
-96%
18
-14%
Idle Maximum *
17.8
13.2
26%
42.3
-138%
23.8
-34%
31.9
-79%
21.8
-22%
Load Average *
92
128.2
-39%
112.8
-23%
85.6
7%
104.7
-14%
77.1
16%
Load Maximum *
137
158.9
-16%
182.2
-33%
128
7%
193
-41%
150.5
-10%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
16h 42min
Surfen met WLAN v1.3
9h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 33min
Belast (maximale helderheid)
1h 14min
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, 96 Wh
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Wh
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, 90 Wh
Batterijduur
-13%
-23%
-63%
-48%
-17%
Reader / Idle
1002
956
-5%
775
-23%
268
-73%
205
-80%
872
-13%
H.264
573
299
-48%
283
-51%
181
-68%
151
-74%
517
-10%
WiFi v1.3
542
290
-46%
365
-33%
177
-67%
177
-67%
358
-34%
Load
74
110
49%
85
15%
42
-43%
96
30%
66
-11%

Pro

+ hoge helderheid beeldscherm
+ erg goede batterijlevensduur
+ simpel onderhoud
+ effectieve GPU koeling

Contra

- CPU throttling bij alledaags gebruik
- luidruchtige CPU ventilator
- toetsenbord buigt ver mee
- geen 4K beeldscherm met groot kleurbereik als optie beschikbaar
In review: Fujitsu Celsius H970, provided by Fujitsu
In review: Fujitsu Celsius H970, provided by Fujitsu

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Het is niet makkelijk om de markt voor werkstations te bedienen. Er zijn slechts enkele fabrikanten met genoeg ervaring en reputatie om zich in deze "koninklijke" klasse van notebooks te begeven. Fujitsu wil een van deze fabrikanten zijn - voorlopig nog tenminste. De Fujitsu Celsius H970 kan ons echter niet overtuigen. Fujitsu levert een mobiel werkstation dat op sommige vlakken verrassend goed is, maar op andere vlakken ondermaats presteert. De goede eigenschappen zijn zeker de batterijlevensduur, die meer dan fatsoenlijk is voor een werkstation. Het laat zien, dat met de nieuwe, energie-efficiënte CPU generaties, quad-core processoren niet noodzakelijk een negatieve invloed hebben op de batterijlevensduur. De helderheid van het beeldscherm is ook aantrekkelijk, en net als de batterijlevensduur is de Celsius hier de beste in zijn klasse. De GPU prestaties zijn van het hoogste niveau, wat voornamelijk komt door het efficiënte GPU-koelsysteem. Tot slot moeten we de uitstekende onderhoudbaarheid benoemen als een van de voordelen van de Celsius. Dit wordt slechts gehinderd door het feit dat je speciale kabels nodig hebt om 2.5-inch drives te plaatsen.

Batterijlevensduur en beeldscherm helderheid - zijn dat de belangrijkste eigenschappen voor een laptop die je door het formaat en gewicht vermoedelijk slechts van de ene vaste werkplek naar de andere vaste werkplek brengt? Vast niet! Helaas faalt Fujitsu op andere, belangrijkere vlakken, zoals het CPU koelsysteem. Waar het koelsysteem voor de GPU een succes is, faalt het CPU koelsysteem. Het mist simpelweg capaciteit. Dat maakt het notebook erg luid, omdat de ventilator vaak en hard moet draaien om de CPU ietwat koel te houden. En ondanks dat harde werken kan throttling niet vermeden worden. Dit doet zich al voor bij de Cinebench test die niet zo gek veel belastend is, en in praktisch gebruik zal de Celsius dus de hoogste moeite hebben om zijn volle prestatie potentieel te bereiken. Op deze manier wordt de Xeon E3-1535M V6, die feitelijk de snelste mobiele Kaby Lake CPU is, de langzaamste CPU in onze vergelijking. Alsof dat nog niet erg genoeg is, maakt Fujitsu nog een grote fout met het springerige toetsenbord. Hoewel het beeldscherm helder is, zijn de kleuren niet echt wereldklasse en komen niet in de buurt van een sRGB dekking. Fujitsu heeft ook niet optioneel beeldschermen met een hogere resolutie en beter kleurbereik.

Niet geslaagd: hoewel de Fujitsu Celsius H970 zijn sterke punten heeft, is met name de zwakke CPU koeling niet op zijn plaats in een mobiel werkstation.

Met deze kritiekpunten is het dan ook erg lastig voor de Celsius om het op te nemen tegen de gewezen concurrenten zoals de ThinkPad P71, ZBook 17 G3 of Precision 7710. Dat het notebook toch een goede beoordeling krijgt is voornamelijk te danken aan de hoge prestaties van de nieuwe professionele grafische kaart.

Fujitsu Celsius H970 - 07-07-2017 v6
Benjamin Herzig

Behuizing
84 / 98 → 86%
Toetsenbord
76%
Aanwijsapparaat
85%
Aansluitmogelijkheden
74 / 81 → 91%
Gewicht
57 / 66 → 83%
Batterij
91%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
93%
Applicatie-performance
91%
Temperatuur
91 / 95 → 95%
Luidheid
67 / 90 → 74%
Audio
50%
Camera
44 / 85 → 52%
Gemiddelde
78%
86%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000) Workstation
Benjamin Herzig, 2017-07-22 (Update: 2017-07-23)