Notebookcheck

Kort testrapport Asus ZenFone AR (ZS571KL) Smartphone

Manuel Masiero (vertaald door Siemon Boes), 11-11-2017

Enhanced Reality. Asus's ZenFone AR combineert Augmented Reality met Virtual Reality: het is dan ook de eerste smartphone die gecertificeerd is voor zowel Google Tango als Daydream. De grote vraag is echter over deze AR/VR-features de hoge prijs van ongeveer 770 USD rechtvaardigen.

Asus ZenFone AR ZS571KL (Zenfone Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Grafische kaart
Geheugen
6144 MB 
, LPDDR4
Beeldscherm
5.7 inch 16:9, 2560x1440 pixel 515 PPI, capacitief, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 4, 10-vinger-multitouch, over 100% NTSC dekking kleurruimte, 79% screen-to-body-ratio, glimmend: ja
Opslag
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm-koptelefoon, Card Reader: Micro-SD-kaarten tot 2 TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, elektronisch kompas, afstandssensor, omgevingslichtsensor, hall-sensor, RGB-sensor, IR-sensor (laser-autofocus), vingerafdruklezer, barometer, Wi-Fi Direct, Quick Charge 3.0, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1,800/​1,900 MHz), UMTS (800, 850, 900, 1,900, 2,100 MHz), LTE Cat.11 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41), Downloads tot 600 MBit/s, Uploads tot 75 MBit/s, SAR 0.85 W/Kg (head), 59 W/kg (body), Nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.95 x 158.7 x 77.7
Batterij
3300 mAh Lithium-Ion, BoostMaster-quick charge: 60% batterij in 39 minutes (18W) volgens fabrikant
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 23 MPix Sony IMX318, 1.0 µm pixelgrootte, f/2.0 apertuur, 27-brandpuntafstand, 6-elementen-lens, 4-voudige optische beeldstabilisatie (OIS), 3-voudige elektronische beeldstabilisatie (EIS), dual-LED dual-color-flash, 4K-video aan 30 FPS
Secondary Camera: 8 MPix OmniVision 8856, 1,12 µm pixelgrootte, f/2.0 apertuur, display-flash
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker, Toetsenbord: virtueel, lader (9V, 2A), USB-C-kabel, USB-C-naar-USB-A-2.0-adapter, koptelefoon, documentatie (handleiding, garantiefiche), ASUS ZenUI 3.0, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
170 g, Voeding: 40 g
Prijs
899 Euro

 

Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)
Asus ZenFone AR (ZS571KL)

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
915 MBit/s ∼100% +169%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
371 MBit/s ∼41% +9%
Asus ZenFone AR ZS571KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
340 MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s ∼36% -3%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼36% -4%
Lenovo Phab 2 Pro
Adreno 510, 652 MSM8976, 64 GB eMMC Flash
313 MBit/s ∼34% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +118%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
539 MBit/s ∼83% +80%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
354 MBit/s ∼54% +18%
Asus ZenFone AR ZS571KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
299 MBit/s ∼46%
Lenovo Phab 2 Pro
Adreno 510, 652 MSM8976, 64 GB eMMC Flash
261 MBit/s ∼40% -13%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼34% -26%
Asus ZenFone AR: overzicht
Asus ZenFone AR: overzicht
Asus ZenFone AR: kruising
Asus ZenFone AR: kruising
Asus ZenFone AR: keerpunt
Asus ZenFone AR: keerpunt
Garmin Edge 500: overzicht
Garmin Edge 500: overzicht
Garmin Edge 500: kruising
Garmin Edge 500: kruising
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: keerpunt

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
362
cd/m²
346
cd/m²
328
cd/m²
352
cd/m²
338
cd/m²
326
cd/m²
354
cd/m²
337
cd/m²
325
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 362 cd/m² Gemiddelde: 340.9 cd/m² Minimum: 7.06 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 338 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | - Ø
ΔE Greyscale 4.9 | - Ø
Gamma: 2.25
Asus ZenFone AR ZS571KL
Super AMOLED, 2560x1440, 5.7
Lenovo Phab 2 Pro
IPS, 2560x1440, 6.4
Apple iPhone 8
IPS True Tone, 1334x750, 4.7
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Screen
-27%
52%
9%
33%
38%
Brightness
341
479
40%
580
70%
611
79%
564
65%
431
26%
Brightness Distribution
90
93
3%
91
1%
89
-1%
94
4%
93
3%
Black Level *
0.482
0.44
0.23
Colorchecker DeltaE2000 *
3.7
7
-89%
1.2
68%
4.5
-22%
2.7
27%
1.6
57%
Greyscale DeltaE2000 *
4.9
7.9
-61%
1.6
67%
6
-22%
3.1
37%
1.7
65%
Gamma
2.25 107%
2.34 103%
2.25 107%
2.27 106%
2.15 112%
2.25 107%
CCT
7286 89%
7826 83%
6688 97%
7996 81%
6335 103%
6329 103%
Contrast
980
1373
2809
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.74
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.05
99.87

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 231.5 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 231.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 231.5 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 55 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9418 (minimum: 43 - maximum: 247500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
150228 Points ∼66%
Lenovo Phab 2 Pro
85438 Points ∼37% -43%
Apple iPhone 8
204270 Points ∼90% +36%
LG G6
151751 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75% +14%
OnePlus 5
177156 Points ∼78% +18%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
5972 Points ∼58%
LG G6
5152 Points ∼50% -14%
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼52% -10%
OnePlus 5
6579 Points ∼64% +10%
Work performance score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
6318 Points ∼75%
LG G6
5703 Points ∼68% -10%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼72% -4%
OnePlus 5
7826 Points ∼93% +24%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
985 Points ∼58%
Lenovo Phab 2 Pro
966 Points ∼57% -2%
LG G6
1073 Points ∼63% +9%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼68% +17%
OnePlus 5
1287 Points ∼76% +31%
Graphics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
4649 Points ∼54%
Lenovo Phab 2 Pro
1623 Points ∼19% -65%
LG G6
5138 Points ∼60% +11%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼71% +31%
OnePlus 5
6144 Points ∼71% +32%
Memory (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
1948 Points ∼44%
Lenovo Phab 2 Pro
1940 Points ∼44% 0%
LG G6
1930 Points ∼44% -1%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼69% +56%
OnePlus 5
4423 Points ∼100% +127%
System (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
3220 Points ∼49%
Lenovo Phab 2 Pro
2297 Points ∼35% -29%
LG G6
3646 Points ∼55% +13%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼82% +67%
OnePlus 5
5902 Points ∼90% +83%
Overall (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
2315 Points ∼61%
Lenovo Phab 2 Pro
1626 Points ∼43% -30%
LG G6
2496 Points ∼66% +8%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼86% +42%
OnePlus 5
3790 Points ∼100% +64%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
LG G6
7080 Points ∼83%
Samsung Galaxy S8
8490 Points ∼99%
OnePlus 5
8005 Points ∼93%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
4359 Points ∼17%
Apple iPhone 8
10380 Points ∼41% +138%
LG G6
4369 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼27% +54%
OnePlus 5
6799 Points ∼27% +56%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
1891 Points ∼32%
Apple iPhone 8
4162 Points ∼70% +120%
LG G6
1831 Points ∼31% -3%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼34% +6%
OnePlus 5
1973 Points ∼33% +4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
1787 Points ∼59%
Lenovo Phab 2 Pro
2014 Points ∼67% +13%
Apple iPhone 8
1989 Points ∼66% +11%
LG G6
1955 Points ∼65% +9%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼82% +40%
OnePlus 5
3026 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
2767 Points ∼51%
Lenovo Phab 2 Pro
755 Points ∼14% -73%
Apple iPhone 8
2581 Points ∼48% -7%
LG G6
2980 Points ∼55% +8%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼64% +25%
OnePlus 5
3757 Points ∼70% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
2466 Points ∼63%
Lenovo Phab 2 Pro
877 Points ∼23% -64%
Apple iPhone 8
2421 Points ∼62% -2%
LG G6
2669 Points ∼69% +8%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼82% +30%
OnePlus 5
3566 Points ∼92% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
1721 Points ∼57%
Lenovo Phab 2 Pro
1844 Points ∼61% +7%
Apple iPhone 8
1774 Points ∼59% +3%
LG G6
1961 Points ∼65% +14%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81% +42%
OnePlus 5
3012 Points ∼100% +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
4354 Points ∼56%
Lenovo Phab 2 Pro
1271 Points ∼16% -71%
LG G6
4121 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64% +13%
OnePlus 5
4765 Points ∼62% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
3249 Points ∼65%
Lenovo Phab 2 Pro
1365 Points ∼27% -58%
LG G6
3282 Points ∼66% +1%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81% +24%
OnePlus 5
4219 Points ∼85% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
22750 Points ∼32%
Lenovo Phab 2 Pro
11364 Points ∼16% -50%
Apple iPhone 8
24131 Points ∼34% +6%
LG G6
22335 Points ∼31% -2%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼30% -5%
OnePlus 5
19411 Points ∼27% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
34038 Points ∼7%
Lenovo Phab 2 Pro
21103 Points ∼5% -38%
Apple iPhone 8
112424 Points ∼25% +230%
LG G6
32128 Points ∼7% -6%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8% +7%
OnePlus 5
58001 Points ∼13% +70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
30658 Points ∼16%
Lenovo Phab 2 Pro
17727 Points ∼9% -42%
Apple iPhone 8
62006 Points ∼31% +102%
LG G6
29276 Points ∼15% -5%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16% +3%
OnePlus 5
40229 Points ∼20% +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
87 fps ∼6%
Lenovo Phab 2 Pro
22 fps ∼2% -75%
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼12% +85%
LG G6
75 fps ∼5% -14%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9% +39%
OnePlus 5
115 fps ∼8% +32%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
51 fps ∼11%
Lenovo Phab 2 Pro
33 fps ∼7% -35%
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼26% +135%
LG G6
46 fps ∼10% -10%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13% +18%
OnePlus 5
60 fps ∼13% +18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
45 fps ∼8%
Lenovo Phab 2 Pro
14 fps ∼3% -69%
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼13% +57%
LG G6
38 fps ∼7% -16%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11% +38%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +36%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
28 fps ∼8%
Lenovo Phab 2 Pro
8.6 fps ∼2% -69%
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼31% +309%
LG G6
27 fps ∼7% -4%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11% +46%
OnePlus 5
56 fps ∼15% +100%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
16 fps ∼4%
Lenovo Phab 2 Pro
9.2 fps ∼2% -42%
Apple iPhone 8
54 fps ∼13% +238%
LG G6
29 fps ∼7% +81%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6% +50%
OnePlus 5
42 fps ∼10% +163%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
15 fps ∼9%
Lenovo Phab 2 Pro
4.7 fps ∼3% -69%
Apple iPhone 8
109.7 fps ∼62% +631%
LG G6
16 fps ∼9% +7%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13% +53%
OnePlus 5
41 fps ∼23% +173%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
19 fps ∼5%
Lenovo Phab 2 Pro
3.2 fps ∼1% -83%
LG G6
20 fps ∼6% +5%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7% +32%
OnePlus 5
25 fps ∼7% +32%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Asus ZenFone AR ZS571KL
11 fps ∼0%
Lenovo Phab 2 Pro
5.4 fps ∼0% -51%
LG G6
11 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0% +18%
OnePlus 5
25 fps ∼1% +127%

Legende

 
Asus ZenFone AR ZS571KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Phab 2 Pro Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Adreno 510, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8
206.7 Points ∼100% +263%
OnePlus 5 (Chrome 59)
71.6 Points ∼35% +26%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
65.846 Points ∼32% +16%
Asus ZenFone AR ZS571KL (Chrome 58.0.3029.83)
56.931 Points ∼28%
LG G6 (Chrome 57)
56.628 Points ∼27% -1%
Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85)
50.703 Points ∼25% -11%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8
34163 Points ∼100% +246%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
12941 Points ∼38% +31%
OnePlus 5 (Chrome 59)
11945 Points ∼35% +21%
Asus ZenFone AR ZS571KL (Chrome 58.0.3029.83)
9863 Points ∼29%
LG G6 (Chrome 57)
9113 Points ∼27% -8%
Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85)
8837 Points ∼26% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85)
3597.8 ms * ∼100% -48%
OnePlus 5 (Chrome 59)
2621.7 ms * ∼73% -8%
LG G6 (Chrome 57)
2464.2 ms * ∼68% -2%
Asus ZenFone AR ZS571KL (Chrome 58.0.3029.83)
2423.1 ms * ∼67%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
1886.6 ms * ∼52% +22%
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼20% +70%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8
359 Points ∼100% +153%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
194 Points ∼54% +37%
OnePlus 5 (Chrome 59)
161 Points ∼45% +13%
Asus ZenFone AR ZS571KL (Chrome 58.0.3029.83)
142 Points ∼40%
LG G6 (Chrome 57)
122 Points ∼34% -14%
Lenovo Phab 2 Pro
111 Points ∼31% -22%

* ... kleiner is beter

Asus ZenFone AR ZS571KLLenovo Phab 2 ProLG G6Samsung Galaxy S8OnePlus 5
AndroBench 3-5
-22%
-2%
21%
52%
Sequential Write 256KB SDCard
62.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
54.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
53.33 (Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
53.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
83.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.88 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
77.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
63.9 (Toshiba Exceria Pro M401)
-23%
Random Write 4KB
13.51
12.92
-4%
16.58
23%
15.25
13%
19.3
43%
Random Read 4KB
88.44
38.53
-56%
95.19
8%
127.17
44%
141
59%
Sequential Write 256KB
142.82
138.01
-3%
122.85
-14%
193.23
35%
201.5
41%
Sequential Read 256KB
458.91
254.99
-44%
428.67
-7%
792.86
73%
748
63%
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high56 fps
in vergelijking
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Lenovo P2
 625, Adreno 506
55
Huawei P10 Plus
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
56
Asus ZenFone AR ZS571KL
 821 MSM8996 Pro, Adreno 530
56
Huawei Nova 2
 Kirin 659, Mali-T830 MP2
56
Samsung Galaxy S7
 8890 Octa, Mali-T880 MP12
56
   ...
Nokia 8 (max)
 835, Adreno 540
60
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
 very low30 fps
Max. Belasting
 37.1 °C36.5 °C33.6 °C 
 37.8 °C37.6 °C32.7 °C 
 35.8 °C35.2 °C32.5 °C 
Maximum: 37.8 °C
Gemiddelde: 35.4 °C
31.8 °C34.2 °C36 °C
31.9 °C34.5 °C37.9 °C
30.3 °C36.6 °C35.1 °C
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 34.3 °C
Stroomadapter (max.)  25.3 °C | Kamertemperatuur 20.8 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.62532.941.13137.240.34031.736.25039.636.56328.336.28027.334.510026.931.512526.731.71602439.320020.947.325020.951.231519.55940018.559.850017.563.263017.560.680015.762.3100015.868.8125016.669.4160015.868200015.468.5250015.570.931501672.6400015.87550001684.3630016.381.6800016.376.81000016.275.41250016.474.11600016.455.6SPL28.688.4N1.165median 16.4Asus ZenFone AR ZS571KLmedian 68Delta2.19.637.636.234.835.333.734.333.933.833.333.531.331.232.230.629.72930.631.127.441.326.850.42654.824.858.323.960.923.464.422.768.622.46722.667.92267.121.763.821.563.821.26821.172.120.978.220.978.32172.72171.121.272.32168.421.257.73484.52.256.8median 22Lenovo Phab 2 Promedian 671.86.631.639.125.437.625.336.932.940.833.635.231.633.328.433.82733.520.842.82250.821.351.520.849.821.253.919.45619.558.717.761.617.962.917.866.217.368.217.468.416.768.517.267.318.26817.969.817.668.817.767.517.861.717.959.118.160.618.256.23078.41.343.6median 17.9Apple iPhone 8median 61.61.37.5hearing rangehide median Pink Noise
Asus ZenFone AR ZS571KL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 73% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Phab 2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.46 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 6% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.04 / 0.31 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.88 / 1.24 / 1.26 Watt
Belasting midlight 7.71 / 8.64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone AR ZS571KL
3300 mAh
Lenovo Phab 2 Pro
4050 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Power Consumption
-147%
10%
1%
23%
-1%
Idle Minimum *
0.88
3
-241%
0.54
39%
0.62
30%
0.78
11%
0.73
17%
Idle Average *
1.24
4.1
-231%
1.63
-31%
1.43
-15%
1.1
11%
1.44
-16%
Idle Maximum *
1.26
4.2
-233%
1.67
-33%
1.48
-17%
1.16
8%
1.5
-19%
Load Average *
7.71
10.4
-35%
2.74
64%
5.52
28%
4.15
46%
6.91
10%
Load Maximum *
8.64
8.1
6%
7.78
10%
10.47
-21%
5.12
41%
8.51
2%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 36min
Surfen met WLAN v1.3
7h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 36min
Belast (maximale helderheid)
3h 41min
Asus ZenFone AR ZS571KL
3300 mAh
Lenovo Phab 2 Pro
4050 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
LG G6
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Batterijduur
-9%
11%
28%
29%
8%
Reader / Idle
1476
1119
-24%
1629
10%
1789
21%
1667
13%
1534
4%
H.264
636
567
-11%
698
10%
779
22%
771
21%
623
-2%
WiFi v1.3
444
508
14%
585
32%
692
56%
719
62%
518
17%
Load
221
190
-14%
202
-9%
252
14%
264
19%
247
12%

Pro

+ AR- en VR-compatibel
+ hoogwaardige, stevige behuizing
+ snelle UFS 2.0-opslag
+ LTE Cat. 11
+ WQHD OLED-scherm
+ degelijke camera
+ hoge prestaties

Contra

- erg duur
- slechts een paar Tango-apps beschikbaar
- geen hybride Dual-SIM-slot
- korte batterijduur
Onder de loep: Asus ZenFone AR. Testtoestel voorzien door Asus Germany.
Onder de loep: Asus ZenFone AR. Testtoestel voorzien door Asus Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Laat er geen twijfel over bestaan: de ZenFone AR is de eerste smartphone die Google's AR Tango-apps vlot afspeelt. Echter, voor de relatief beperkte selectie aan apps (ongeveer 30), waarvan de meest bovendien gimmicks zijn - is Tango nog bijlange geen must-have-feature. De vraag is dus of je bereid bent om bijna 800 USD (+ tax) neer te leggen voor deze eerder ondermaatse AR-ervaring? We vermoeden dat Tango voor de meeste gebruikers geen belangrijk argument zal zijn om de ZenFone AR in overweging te nemen, zeker aangezien Google's Daydream VR-bril niet inbegrepen is en apart aangekocht moet worden.

De ZenFone AR aankopen louter omwille van Google Tango lijkt ons onverstandig. Zonder augmented reality blijft er echter vooral een te dure smartphone over.

Voor bijna de helft van de prijs kan je reeds de LG G6 krijgen, die net zo snel is als de ZenFone AR. Zelfs Asus's TriCam wist ons niet te overtuigen. De foto's zijn zeker degelijk, maar ver van perfect. Daarnaast is de batterijduur erg zwak in vergelijking met de concurrentie.

Al bij al is de Asus ZenFone AR een goedgebouwde, hoogwaardige smartphone met een WQHD-OLED-scherm, meer dan toereikende prestaties voor alledaagse apps en games en erg snelle communicatie-modules.

Asus ZenFone AR ZS571KL - 02-11-2017 v6
Manuel Masiero

Behuizing
86%
Toetsenbord
72 / 75 → 95%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
48 / 60 → 79%
Gewicht
91%
Batterij
91%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
60 / 63 → 95%
Applicatie-performance
61 / 70 → 87%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
73 / 91 → 80%
Camera
82%
Gemiddelde
79%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ZenFone AR (ZS571KL) Smartphone
Manuel Masiero, 2017-11-11 (Update: 2017-11-11)