Notebookcheck

Asus Zenfone 7 Pro (ZS671KS) Smartphone Review: Flip camera - neem er twee

Een recept voor succes herwerkt. De 6,67 inch ZenFone 7 Pro vervangt het budget vlaggenschip ZenFone 6 en heeft net als zijn voorganger een innovatieve flipcamera. De telefoon is uitgerust met 8 GB RAM, 256 GB opslagruimte en de Snapdragon 865+, een van de snelste smartphone SoC's die er zijn. Ontdek of de ZenFone 7 Pro nog steeds als een "budget" toestel kan worden beschouwd in onze review.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus heeft zijn budgetflitser geactualiseerd ZenFone 6. De ZenFone 7 biedt hoogwaardige functies tegen een vergelijkbare betaalbare prijs. In tegenstelling tot zijn voorganger is hij verkrijgbaar in twee versies: de ZenFone 7 ($940) en de ZenFone 7 Pro ($1100), die we vandaag zullen testen

Beide ZenFone 7 versies zijn hetzelfde, op een paar details na. De ZenFone 7 Pro is uitgerust met de snelle Qualcomm SoCSnapdragon 865+die Asus ook heeft geïnstalleerd in zijn nieuwe gaming vlaggenschip ROG Phone 3. De ZenFone 7 daarentegen draait "alleen" op deLeeuwenbekje 865hoewel dit het niet echt beperkt. Andere verschillen: De ZenFone 7 Pro heeft net zoveel UFS 3.1 opslagruimte (256 GB) als de ZenFone 7 en heeft ook een optische beeldstabilisator (OIS) op de hoofd- en telelens

De meest opvallende kenmerken van de ZenFone 6 zijn hergebruikt voor de ZenFone 7 (Pro). Naast de 5000 mAh batterij omvat dit een display zonder camera-inkeping - wat tegenwoordig zeer zeldzaam is - en de innovatieve flipcamera met twee lenzen. Enkele nieuwe kenmerken zijn het OLED display, dat het IPS display van de ZenFone 6 vervangt, de verhoogde verversingsfrequentie van 90 Hz en 5G ondersteuning.

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Zenfone Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, 700 nit, Delta-E < 1, 110% DCI-P3, 200Hz touch sampling rate, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, aptX Adaptive, Card Reader: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Side fingerprint sensor, Face recognition, Accelerator sensor, E-Compass sensor, Proximity sensor, Ambient light sensor, Gyro sensor, Angle sensor, Hall sensor, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1, Wi-Fi Direct, aptX Adaptive, 2x2MIMO, USB OTG, 30W charger supports PD3.0
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/3/4/5/6/8/19), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/29/38/39/40/41), 5G NSA: n1/2/3/5/7/8/12/20/28/38/77/78), 5G SA: n77/78; Head SAR 1.004 W/kg, Body SAR 0.918 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.9 x 165 x 77.2
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix Triple: 64 MP Sony IMX686 (OIS, f/1.8, 26mm, 1/1.72", 0.8µm) + 8 MP Tele camera Omnivision OV08A (3x optical zoom, 12x digital zoom, OIS, f/2.4, 80mm) + 12 MP Ultrawide camera Sony IMX363 (f/2.2, 113˚, 17mm, 1/2.55", 1.4µm). 8K [email protected]
Secondary Camera: Primary camera module. flip-up
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo speakers, Toetsenbord: virtual, 30W charger, USB cable, SIM tool, 2 protective cases, Quick start guide, Warranty information, ZenUI 7, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
235 g, Voeding: 80 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
86.8 %
10-2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.9 %
09-2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
89.2 %
04-2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.6 %
10-2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.9 %
10-2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88.1 %
04-2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080

Case - slimme mix van metaal en glas

De slimme glazen en metalen uitstraling van deZenFone 6ziet er net zo goed uit op de nieuwe ZenFone. De voor- en achterkant van de ZenFone 7 Pro worden beschermd door een laag Corning Gorilla Glass 6. Het frame is gemaakt van aluminium en is gefreesd uit een enkel blok. De hoogwaardige materiaalmix maakt het bijna onmogelijk om de smartphone te kromtrekken of te comprimeren en het apparaat is comfortabel in de hand te houden dankzij de afgeronde achterkant. De ZenFone 7 Pro is niet gecertificeerd tegen stof en water

Omdat de ZenFone 7 Pro een 6.67-inch display heeft in plaats van 6.4 inch, zijn de afmetingen van de telefoon ook iets groter geworden. Alleen de dikte blijft met 8,9 millimeter vrijwel gelijk. De flipcamera valt nog steeds ongeveer 2 mm op als deze is ingeklapt

De ZenFone 7 Pro, verkrijgbaar in "Aurora Black" en "Pastel White" weegt iets meer dan zijn voorganger (235 gram vs 190 gram). Gezien zijn omvang voelt hij niet bijzonder zwaar aan. Het kaartslot kan twee Nano-SIM-kaarten bevatten, evenals een microSD-kaart.

Size comparison

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Connectiviteit - 256 GB UFS 3.1 opslagruimte zijn standaard voor de ZenFone 7 Pro

De grote 256 GB UFS 3.1 opslagruimte in de ZenFone 7 Pro heeft na de eerste ingebruikname ongeveer 236 GB beschikbaar. De opslagcapaciteit kan worden uitgebreid met maximaal 2 TB via een microSD-kaart. Tenminste in theorie. Op dit moment zijn de grootste beschikbare microSD-kaarten beperkt tot 1 TB

De USB-poort van de ZenFone 7 Pro biedt alleen USB 2.0 snelheden, maar ondersteunt USB OTG, waardoor gebruikers verbinding kunnen maken met randapparatuur en externe opslagapparaten. De telefoon heeft ook een waarschuwings-LED.

Links: aan/uit-knop/vingerafdruksensor, volumewipschakelaar
Links: aan/uit-knop/vingerafdruksensor, volumewipschakelaar
Rechts: kaartslot voor 1x microSD &amp; 2x Nano-SIM
Rechts: kaartslot voor 1x microSD &amp; 2x Nano-SIM
Bovenkant: microfoon, flipcamera
Bovenkant: microfoon, flipcamera
Bodem: LED, USB-C 2.0, microfoon, luidspreker
Bodem: LED, USB-C 2.0, microfoon, luidspreker

Software - Android 10, ZenUI 7 en nauwelijks bloatware

De ZenFone 7 Pro draait op Android 10. Asus biedt ook een eigen gebruikersinterface ZenUI 7, die slechts minimaal verschilt van de standaard Android. De Android beveiligingspatches zijn gedateerd 1 september 2020 ten tijde van het testen (medio oktober 2020). Dit betekent dat ze redelijk up to date zijn

Asus heeft zijn budget vlaggenschip voorzien van een netjes systeem. Alleen de Google-apps en een handvol eigen systeemapps zoals een audiorecorder, een bestandsmanager en de tool Asus Data Transfer zijn voorgeïnstalleerd. Het apparaat wordt ook geleverd met de apps van derden Facebook, Instagram en Netflix, maar deze kunnen allemaal eenvoudig worden gedeïnstalleerd.

Communicatie en GPS - Snelle Wifi en nauwkeurige GPS op de Asus-smartphone

De ZenFone 7 Pro communiceert via WiFi 6 (WLAN 802.11ax) en wordt ondersteund door 2x2 MIMO-antennetechnologie.Het apparaat demonstreert aantrekkelijke overdrachtsnelhedenin onze test met de referentie-router Netgear Nighthawk AX12. Bluetooth 5.1 en NFC zijn ook inbegrepen.

De wifi-ontvangstsnelheid bedraagt gemiddeld ongeveer 856 MBit/s, terwijl hij data verstuurt met 693 MBit/s, wat nog steeds een behoorlijke snelheid is. De WiFi-datatatransmissie blijft te allen tijde stabiel. De lage verzendsnelheid in het begin heeft geen invloed op de algemene prestaties.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +123%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +18%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -15%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=280, last 2 years)
480 MBit/s ∼31% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼98% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼97%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% -4%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼87% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -32%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=280, last 2 years)
472 MBit/s ∼53% -45%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø854 (776-899)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø682 (354-711)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De ZenFone 7 Pro gebruikt alle belangrijke satellietnetwerksystemen (GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS en NavIC) voor lokalisatie. Dit werkt snel en precies binnen drie meter, zowel binnen als buiten

De smartphone volgt ook onze bewegingen nauwkeurig. Op onze 12 km lange fietstocht wist de ZenFone 7 Pro gegevens te leveren die bijna net zo nauwkeurig waren als die van het professionele navigatiesysteem Garmin Edge 500 dat we meenamen voor een directe vergelijking. Dit betekent dat de smartphone apps kan voorzien van nauwkeurige positiegegevens.

Asus ZenFone 7 Pro: totale route
Asus ZenFone 7 Pro: totale route
Asus ZenFone 7 Pro: meer
Asus ZenFone 7 Pro: meer
Asus ZenFone 7 Pro: draai
Asus ZenFone 7 Pro: draai
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: totale route
Garmin Edge 500: meer
Garmin Edge 500: meer
Garmin rand 500: draai
Garmin rand 500: draai

Telefonie en gesprekskwaliteit - Goede 4G en 5G frequentiedekking

De 19 LTE- en 12 5G-banden betekenen dat de ZenFone 7 Pro een zeer breed scala aan frequenties bestrijkt en dat het geen probleem zou moeten zijn om een verbinding in andere landen tot stand te brengen. Met zijn twee SIM-slots kan de smartphone één 5G en één 4G of twee 4G-verbindingen tegelijkertijd onderhouden

Beide SIM-kaarten ondersteunen VoLTE via 4G volgens de gebruikershandleiding. Hoewel onze provider deze functie ook ondersteunt, konden we geen instellingen voor deze functie of VoWiFi in het telefoonmenu vinden. Vermoedelijk is de handleiding zijn tijd al een beetje vooruit. In het verleden heeft Asus VoLTE en VoWiFi via een latere update op enkele van zijn smartphones aangepast. Gebruikers van de ZenFone 7 Pro kunnen hopen op een dergelijke update

De ZenFone 7 Pro biedt een goede gesprekskwaliteit. Onze testoproepen naar vaste en mobiele netwerken verliepen aan beide zijden goed, waarbij storende achtergrondgeluiden met succes werden gefilterd. Stemmen klinken ook redelijk helder en natuurlijk op de speakerphone.

Camera's - Triple flip camera met instelbare openingshoek

Foto gemaakt met hoofdcamera
Foto gemaakt met hoofdcamera
Foto gemaakt met hoofdcamera
Foto gemaakt met hoofdcamera

Het boegbeeld van de Asus ZenFone 7 Pro is de flipcamera. Terwijl deZenFone 6beperkt was tot twee lenzen en een maximum van 48 MP, biedt de hoofdcamera nu 64 MP. De Sony IMX686 (ZenFone 6: Sony IMX586) werkt met een f/1.8 diafragma en, in tegenstelling tot zijn voorganger, een optische beeldstabilisator (OIS)

Het cameratrio wordt gecompleteerd door de 12-MP ultragroothoeklens SonyIMX363 en de 8-MP telelens Omnivision OV08A, uitgerust met 3x zoom en OIS. Vooral video-opnamen profiteren van deze opstelling. Ze blijken zeer stabiel te zijn en zijn (net als de foto's)van goede kwaliteit bij goede belichting

De truc van de flip camera is dat deze met een druk op de knop kan worden omgedraaid, zodat deze beschikbaar is voor selfies met dezelfde kenmerken van een volledige 64-MP resolutie, autofocus en video-opname bij 8K en 30 fps. De ZenFone 7 Pro is echt een ideale keuze voor selfie-liefhebbers

De hoofdcamera maakt goede, levendige foto's bij daglicht, hoewel de beelden door de hoge scherpte zelfs enigszins kunstmatig kunnen lijken. De hoofdcamera doet het minder goed bij weinig licht, omdat hij veel fijne details verliest. Hoogwaardige concurrenten zoals de Apple iPhone 11 Proof deHuawei P40 Prodoen hier een beduidend betere job.

Foto gemaakt met selfie camera
Foto gemaakt met selfie camera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
klik om beelden te laden

We hebben de kwaliteit van de camera's in de gecontroleerde verlichting onder de loep genomen. Bij slechte verlichting (topkleurkaart) zijn de kleuren van de ZenFone 7 Pro verre van ideaal. Gelukkig draait de situatie om in goede verlichting (onderste kleurenkaart) met zeer nauwkeurige kleuren en een scherpe testkaart.

ColorChecker
24.2 ∆E
15.1 ∆E
20 ∆E
22.6 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
10.1 ∆E
22.3 ∆E
15.3 ∆E
9.4 ∆E
14.5 ∆E
6.2 ∆E
12.2 ∆E
20.1 ∆E
20.5 ∆E
3.2 ∆E
14.9 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
9 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
2 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS: 13.56 ∆E min: 1.95 - max: 24.2 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50.3 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
42.8 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
34.8 ∆E
37.1 ∆E
28 ∆E
61.5 ∆E
61.8 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
33.3 ∆E
69.8 ∆E
39.3 ∆E
42.9 ∆E
70.3 ∆E
66.8 ∆E
50.2 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS: 43.95 ∆E min: 13.46 - max: 70.32 ∆E

Accessoires en garantie - 30-Watt wisselstroomadapter en twee beschermhoesjes meegeleverd

Asus heeft een modulaire 30-Watt AC-adapter, een USB-kabel (type C naar type C), een SIM-tool, twee beschermhoesjes van plastic (waarvan één transparant) en een snelstartgids, evenals de garantiegegevens in de doos van de ZenFone 7 Pro. Bij aankoop van de ZenFone 7 Pro worden verschillende accessoires aangeboden, waaronder stroombanken, koptelefoons, adapters en kabels van de website van de fabrikant

De Asus ZenFone 7 heeft een garantie van 24 maanden.

Invoerapparaten &amp; verwerking - 90-Hz scherm en snelle authenticatie

Zoals verwacht zorgt de Qualcomm Snapdragon 865+ SoC in combinatie met 8 GB LPDDR5 RAM en de snelle UFS 3.1 opslag voor een soepele werking van de ZenFone 7 Pro. Dit is inclusief het reactieve AMOLED-touchscreen. Dankzij de verversingssnelheid van 90 Hz reageert de ZenFone 7 Pro snel en nauwkeurig op inputs

De Asus smartphone kan worden ontgrendeld via PIN en patroon of via capacitieve vingerafdruk of gezichtsherkenning. De vingerafdruksensor is gepositioneerd op de aan/uit-knop en herkent tot 5 vingerafdrukken. Hij ontgrendelt de smartphone vrijwel direct tijdens onze test. Authenticatie via 2D Face Unlock werkt ook snel. Hoewel u hiervoor de camera moet omdraaien, vertraagt dit het proces niet echt, omdat het mechanisme zeer snel werkt.

Toetsenbordportretmodus
Toetsenbordportretmodus
Toetsenbord landschapsmodus
Toetsenbord landschapsmodus

Display - ZenFone 7 Pro met HDR+, 90 Hz en DC verduistering

Subpixel
Subpixel

Het 6.67-inch AMOLED display van de ZenFone 7 Pro heeft een hoge lichtsterkte van ongeveer 690 nits en een gelijkmatige helderheidsverdeling. De maximale lichtkracht neemt toe tot 993 nits wanneer lichte en donkere gebieden gelijkmatig zijn verdeeld (APL50). Als u de helderheidssensor uitschakelt, wordt de maximale helderheid beperkt tot 490 nits. De minimale helderheid van 2,27 nits zorgt ervoor dat de ogen van de gebruiker beschermd zijn bij gebruik van het AMOLED-display in het donker

De resolutie van 2.400 x 1.080 pixels betekent dat de ZenFone 7 Pro de inhoud scherp kan weergeven. Het apparaat is in goed gezelschap - alle hedendaagse high-end vergelijkingsapparaten bieden ten minste hetzelfde niveau of dezelfde resolutie. DeHuawei P40 Proen Xiaomi Mi 10 Prohebben ook een verversingssnelheid van 90 Hz, terwijl deOnePlus 8Tzelfs 120 Hz heeft

Terwijl de Asus-smartphone wel PWM gebruikt om de helderheid te beheren, heeft de flikkering een relatief hoge frequentie van 186,6 - 384,6 Hz en zou dit voor de meeste gebruikers geen probleem moeten zijn. Het apparaat ondersteunt ook DC-dimmen.

677
cd/m²
681
cd/m²
712
cd/m²
674
cd/m²
684
cd/m²
704
cd/m²
684
cd/m²
685
cd/m²
705
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 712 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 689.6 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 684 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Screen
-2%
-1%
17%
-38%
18%
Brightness middle
684
790
15%
584
-15%
743
9%
610
-11%
753
10%
Brightness
690
790
14%
576
-17%
734
6%
621
-10%
762
10%
Brightness Distribution
95
97
2%
95
0%
91
-4%
95
0%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.4
-8%
1.1
15%
0.89
32%
2.4
-85%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
3.4
-36%
2.3
8%
1.69
32%
4.3
-72%
1.6
36%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.9
-0%
1.8
5%
1.4
26%
2.8
-47%
1.5
21%
Gamma
2.29 96%
2.23 99%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
2.24 98%
CCT
6475 100%
6466 101%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
6415 101%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 384.6 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 384.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 384.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Asus belooft DeltaE waarden onder 1 en beweert dat zijn smartphone-display dankzij deze hoge nauwkeurigheid geschikt is voor professioneel gebruik. Onze testunit kon dit cijfer niet helemaal halen in onze test, maar dit is niet echt een probleem. Als u kiest voor de laagste van de twee standaard kleurmodi, valt de ZenFone 7 Pro op met DeltaE-waarden onder 2, wat nog steeds wordt beschouwd als een bijzonder nauwkeurige kleurendisplay. De kleurtemperatuur, het gamma en de kleurbalans zijn perfect

Om deze kleurnauwkeurigheid te bereiken, moet de Asus de kleinere sRGB-kleurruimte gebruiken. De grotere DCI P3-kleurruimte, die wordt geselecteerd wanneer u de bovenste "standaard" beeldmodus kiest, heeft een aanzienlijk lagere kleurnauwkeurigheid.

Kleurnauwkeurigheid (schermkleurstandaard [top], doelkleurruimte P3)
Kleurnauwkeurigheid (schermkleurstandaard [top], doelkleurruimte P3)
Nauwkeurigheid van de kleur (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)
Nauwkeurigheid van de kleur (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)
Kleurruimte (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Kleurruimte (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Kleurruimte (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)
Kleurruimte (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)
Grijsschalen (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Grijsschalen (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Grijsschalen (schermkleur standaard [bodem], doelkleurruimte sRGB)
Grijsschalen (schermkleur standaard [bodem], doelkleurruimte sRGB)
Verzadiging (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Verzadiging (schermkleur standaard [top], doelkleurruimte P3)
Verzadiging (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)
Verzadiging (scherm kleur standaard [bodem], doel kleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

Door zijn immense helderheidsreserves kan het AMOLED-display zelfs bij direct zonlicht leesbare inhoud weergeven. Ook de kijkhoekstabiliteit is goed. De inhoud van het display wordt helder en nauwkeurig weergegeven, zelfs onder grote hoeken.

Buitengebruik (direct zonlicht)
Buitengebruik (direct zonlicht)
Buitengebruik (halfschaduw)
Buitengebruik (halfschaduw)
Buitengebruik (schaduw)
Buitengebruik (schaduw)
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Meer dan 600 000 punten in AnTuTu v8

De ZenFone 7 Pro is uitgerust met de snelste SoC die momenteel verkrijgbaar is bij Qualcomm - deSnapdragon 865+. De octa-core processor gaat vergezeld van 8 GB LPDDR5 RAM en de high-end grafische chip.Adreno 650

Onze testunit kan alle Android-vergelijkingsapparaten verslaan en slaagt er bovendien in om 600.000 punten te halen in de prestigieuze AnTuTu-benchmark. Alleen de Apple iPhone 11 Promet zijn Apple A13 BionischSoC kandit verslaan.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -23%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼67% -12%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼69% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (950 - 1006, n=6)
979 Points ∼74% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=268, last 2 years)
609 Points ∼46% -39%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼95%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼80% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (3012 - 3458, n=6)
3243 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=268, last 2 years)
2066 Points ∼59% -37%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
19824 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10990 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
13627 Points ∼69% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (13629 - 19824, n=5)
15404 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=170, last 2 years)
10304 Points ∼52% -48%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13999 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼81% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9202 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10008 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (12355 - 14979, n=6)
13143 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=216, last 2 years)
8268 Points ∼59% -41%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
117606 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼82% -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
56045 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
68943 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (91762 - 117606, n=5)
102336 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=151, last 2 years)
43342 Points ∼37% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
169103 Points ∼82%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144828 Points ∼70% -14%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
87223 Points ∼42% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (128372 - 169103, n=5)
158068 Points ∼77% -7%
Average of class Smartphone
  (2463 - 224130, n=151, last 2 years)
62938 Points ∼31% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
56928 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼60% -40%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼82% -18%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
17817 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
39771 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼57% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (35563 - 56928, n=5)
46532 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=151, last 2 years)
24295 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8272 - 10046, n=6)
8977 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=227, last 2 years)
3590 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼89% -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11107 - 14283, n=6)
12559 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=227, last 2 years)
4182 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4104 - 5301, n=6)
4589 Points ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=227, last 2 years)
2894 Points ∼58% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8709 - 10467, n=6)
9355 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=255, last 2 years)
4455 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼59% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11617 - 13779, n=6)
12893 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=255, last 2 years)
5766 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +7%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4178 - 5686, n=6)
4805 Points ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=253, last 2 years)
3137 Points ∼55% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼71% -29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼93% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (6850 - 7881, n=5)
7346 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=224, last 2 years)
2774 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼67% -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼92% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8548 - 9140, n=5)
8924 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=224, last 2 years)
2932 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼80% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4041 - 5318, n=5)
4572 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=224, last 2 years)
2918 Points ∼58% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% -22%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (7369 - 8780, n=6)
8154 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=257, last 2 years)
3667 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼68% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼94% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼9% -91%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼93% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (9453 - 10442, n=6)
10019 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=257, last 2 years)
4294 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4159 - 5751, n=6)
4965 Points ∼87% -8%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=257, last 2 years)
3165 Points ∼55% -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6977 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼81% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4604 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5042 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4846 - 6977, n=5)
6060 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=197, last 2 years)
2666 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9047 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼70% -30%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8372 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6136 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (7613 - 9054, n=5)
8645 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=197, last 2 years)
2998 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3875 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1788 Points ∼44% -54%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3104 Points ∼77% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (1845 - 3875, n=5)
3098 Points ∼76% -20%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=197, last 2 years)
2651 Points ∼65% -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼55% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (60 - 142, n=5)
110 fps ∼100% +83%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=207, last 2 years)
64.6 fps ∼59% +8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼72% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼67% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (171 - 225, n=5)
211 fps ∼74% -5%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=207, last 2 years)
123 fps ∼43% -45%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼68%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼67% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼68% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (60 - 117, n=5)
80.2 fps ∼91% +34%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=206, last 2 years)
51.9 fps ∼59% -13%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼84%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼81% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼73% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (110 - 134, n=5)
126 fps ∼80% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=207, last 2 years)
71.3 fps ∼45% -46%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼78% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼75% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (41 - 82, n=5)
56 fps ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=205, last 2 years)
40.3 fps ∼52% -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼88% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼80% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (75 - 93, n=5)
88.2 fps ∼88% -5%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=205, last 2 years)
49.1 fps ∼49% -47%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼92% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (24 - 52, n=5)
36.8 fps ∼71% -29%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=204, last 2 years)
25.2 fps ∼48% -52%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼87%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼84% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼78% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (46 - 57, n=5)
53.2 fps ∼84% -3%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=204, last 2 years)
29.4 fps ∼47% -47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -33%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼90% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (27 - 54, n=6)
41.5 fps ∼72% -23%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.7 fps ∼44% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼73% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼75% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (46 - 59, n=6)
56 fps ∼75% -3%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.3 fps ∼40% -48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +31%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -14%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼59% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (18 - 35, n=6)
27.2 fps ∼59% -22%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.2 fps ∼37% -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% -9%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼79% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (22 - 22, n=6)
22 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼40% -47%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼82% -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (490260 - 622888, n=4)
571612 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼57% -43%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6247 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼89% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4826 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (5305 - 6247, n=4)
5656 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼63% -37%
System (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9901 Points ∼70%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼71% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9421 Points ∼66% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8965 - 9901, n=4)
9264 Points ∼65% -6%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼50% -28%
Memory (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8056 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼29% -71%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼75% -25%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3829 Points ∼48% -52%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (5918 - 8056, n=4)
6654 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼57% -43%
Graphics (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
11782 Points ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10789 Points ∼63% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11773 - 12048, n=4)
11899 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼37% -47%
Web (sorteer op waarde)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1621 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1394 Points ∼80% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (1268 - 1621, n=4)
1407 Points ∼81% -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼76% -18%

Surfen op het web is geen bijzondere uitdaging voor de ZenFone 7 Pro. Onze browserbenchmarks resulteren in hetzelfde patroon als voorheen: Eerst komt de Apple iPhone 11 Proen vervolgens de ZenFone 7 Pro en de resterende Android-competitie. Er was echter één misstap: De Asus weigerde met de Snelheidsmeter 2.0 test mee te doen en belandde op de laatste plaats in deze test.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +85%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points ∼56% +4%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼54%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼54% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% -7%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼43% -20%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼43% -21%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +148%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (122 - 132, n=4)
127 Points ∼42% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼40%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼39% -2%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% -5%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼33% -18%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼32% -22%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +271%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +74%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼47% +73%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% +67%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼42% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min ∼42% +56%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼35% +31%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼27%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +47%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼68%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
120 Points ∼66% -2%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼60% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -18%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼56% -18%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼46% -32%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +90%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points ∼54% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -12%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼41% -23%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼40% -23%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼40% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼100% -94%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼64% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼56% -9%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼53% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * ∼53% -3%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼52% -0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼52%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼16% +69%

* ... kleiner is beter

Met het UFS 3.1 opslagapparaat kan de ZenFone 7 Pro snel inhoud laden en opslaan. We hebben onze 64-GB referentiekaart Toshiba Exceria Pro M401 gebruikt om de microSD-prestaties te meten, die slechts gemiddeld bleken te zijn. Maar ook de andere high-end smartphones zijn niet veel sneller.

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KSHuawei P40 ProOnePlus 8TSamsung Galaxy Note20Xiaomi Mi 10 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
-29%
-11%
-3%
-2%
-35%
Sequential Read 256KB
1712.75
1774.68
4%
1659.3
-3%
1682.85
-2%
1738.65
2%
1769 ?(1330 - 2037, n=26)
3%
843 ?(45.6 - 2037, n=271, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
765.9
395.74
-48%
728
-5%
780.17
2%
750.44
-2%
823 ?(552 - 1559, n=26)
7%
386 ?(11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
-50%
Random Read 4KB
272.69
228.06
-16%
132.6
-51%
207.64
-24%
264.9
-3%
253 ?(181 - 325, n=26)
-7%
148 ?(13.5 - 325, n=271, last 2 years)
-46%
Random Write 4KB
284.92
271.83
-5%
121.4
-57%
233.79
-18%
258.54
-9%
256 ?(180 - 370, n=26)
-10%
140 ?(5.5 - 330, n=271, last 2 years)
-51%
Sequential Read 256KB SDCard
81.75 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
82.32 ?(Nano Memory Card)
1%
75.8 ?(65.6 - 85.8, n=4)
-7%
76 ?(13.4 - 154, n=122, last 2 years)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
61.58 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
68.13 ?(Nano Memory Card)
11%
61.8 ?(55.6 - 69.3, n=4)
0%
58.5 ?(8.4 - 83.3, n=122, last 2 years)
-5%

Spelletjes - Spelletjes lopen tot 90 fps

De ZenFone 7 Pro is uitgerust met deAdreno 650die op dit moment de snelste smartphone grafische unit is die beschikbaar is. Dit is goed nieuws voor gamers. De huidige games worden zeer soepel weergegeven en kunnen tot 90 fps worden gespeeld. We hebben de tool GameBench gebruikt om framerates te meten.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
051015202530354045505560657075808590Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø29.9 (24-31)
; Armajet; 1.55.3: Ø90.5 (89-91)

Emissies - Geen smoren onder belasting ondanks high-end SoC

Temperatuur

De voor- en achterzijde van de ZenFone 7 Pro bereiken een maximale temperatuur van 37,4 °C, wat niet bijzonder heet is. Het aluminium frame daarentegen kan ongemakkelijk warm worden als de smartphone zwaar wordt belast. Dit is echter niet meer merkbaar als je de smartphone in een beschermhoes plaatst

De ZenFone 7 Pro heeft ook zijn kerntemperaturen onder controle. De GFXBench accutest toonde aan dat de prestaties op hetzelfde niveau bleven, zelfs na de twee testscenario's T-Rex en Manhattan 30 keer te hebben uitgevoerd. Dit betekent dat er geen sprake is van smoren.

GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterij test T-Rex
GFXBench batterijtest Manhattan
GFXBench batterijtest Manhattan
Max. Belasting
 34.8 °C34.7 °C32.3 °C 
 34.7 °C34.7 °C32.4 °C 
 34.2 °C34 °C32.2 °C 
Maximum: 34.8 °C
Gemiddelde: 33.8 °C
30.6 °C35.7 °C37.4 °C
29.5 °C31.8 °C37.1 °C
30.7 °C32.1 °C33 °C
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 33.1 °C
Stroomadapter (max.)  25 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Luidsprekers

Luidsprekerkenmerken Roze Ruis
Luidsprekerkenmerken Roze Ruis

De stereo luidsprekers van de ZenFone 7 Pro zijn rechts van de USB C poort geplaatst. Ze kunnen een maximaal volume van 88,5 dB(A) bereiken en toch een helder geluid produceren. Terwijl de bastonen ondervertegenwoordigd zijn, zijn de middentonen en de hoge tonen zeer lineair

De ZenFone 7 Pro heeft geen audioaansluiting. Luidsprekers en koptelefoons kunnen draadloos worden aangesloten via Bluetooth 5.1, die ook aptX Adaptive ondersteunt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.530.12521.322.53118.415.54022.519.45020.325.86315.817.28015.720.110016.722.612515.122.51601536.320010.640.925014.151.231510.860.540010.96450010.567.36308.869.88001069.9100010.176.1125011.176.2160011.975.320001176.1250012.176.1315012.577.5400012.781.5500013.479.7630013.874.280001572.51000014701250014.170.91600014.163.3SPL24.488.5N0.572.9median 12.5median 70Delta212.130.538.722.429.221.426.324.328.328.238.121.62522.325.620.43718.647.417.256.317.55215.15615.260.41564.114.267.613.169.413.969.11370.41370.613.772.314.273.91477.514.475.214.374.814.470.714.669.314.964.914.962.815.262.915.656.526.484.50.859.2median 14.6median 67.60.86.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 7 Pro ZS671KSXiaomi Mi 10 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Mi 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Levensduur van de batterij - Snel opladen, maar niet zo goed uithoudingsvermogen

Stroomverbruik

Asus heeft de ZenFone 7 Pro uitgerust met een 5000-mAh batterij die tot 30 Watt kan worden opgeladen met de bijgeleverde AC-adapter. Hierdoor wordt de batterij in ongeveer een half uur tot 50 procent en in 90 minuten tot 100 procent opgeladen. De Asus ondersteunt geen draadloos opladen

Om de batterij te beschermen, kunnen gebruikers een oplaadlimiet instellen in de instellingen van de batterij. Bovendien kan het langzaam opladen ook worden geactiveerd. Dit beperkt de laadcapaciteit tot 10 of 18 Watt

De ZenFone 7 Pro heeft een zeer gemiddeld stroomverbruik dat noch bijzonder hoog, noch bijzonder laag is als het gaat om stationair draaien of draaien onder belasting.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.63 / 2.06 / 2.08 Watt
Belasting midlight 5.55 / 9.71 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-12%
18%
-2%
1%
25%
-48%
3%
Idle Minimum *
0.63
0.92
-46%
0.92
-46%
1.1
-75%
0.92
-46%
0.61
3%
1.3 ?(0.63 - 2.41, n=4)
-106%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=215, last 2 years)
-48%
Idle Average *
2.06
2.9
-41%
1.41
32%
1.5
27%
1.5
27%
1.19
42%
3 ?(2.06 - 4.42, n=4)
-46%
1.774 ?(0.65 - 3.94, n=215, last 2 years)
14%
Idle Maximum *
2.08
2.94
-41%
1.47
29%
1.7
18%
1.54
26%
1.23
41%
3.19 ?(2.08 - 4.43, n=4)
-53%
2 ?(0.69 - 4.01, n=215, last 2 years)
4%
Load Average *
5.55
3.65
34%
3.35
40%
4.6
17%
5.49
1%
4.18
25%
6.96 ?(5.55 - 8.86, n=4)
-25%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=215, last 2 years)
20%
Load Maximum *
9.71
6.18
36%
6.37
34%
9.4
3%
9.99
-3%
8.53
12%
10.5 ?(9.71 - 11.6, n=4)
-8%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=215, last 2 years)
25%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Helaas vertaalt de immense capaciteit van zijn 5000-mAh batterij zich niet in een lange levensduur van de ZenFone 7 Pro. Hoewel alle vergelijkingsapparaten worden geleverd met een (soms aanzienlijk) kleinere batterij, slagen ze er allemaal in om de Asus-smartphone te verslaan wat betreft de levensduur van de batterij

AMet een looptijd van 11:17 uur levert de ZenFone 7 Pro een behoorlijke prestatie in onze gesimuleerde webbrowsertest, maar geeft hij bij lange na niet de ongelofelijke levensduur van de batterij waar Asus naar verwijst. Onze H.264-videotest duurt 16:37 uur voordat de batterij leeg is. Ook dit is een fatsoenlijk, maar niet bijzonder indrukwekkend resultaat.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 11min
WiFi Websurfing
11h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 37min
Belast (maximale helderheid)
3h 04min
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Batterijduur
77%
14%
25%
37%
28%
Reader / Idle
1211
2618
116%
1474
22%
1539
27%
2067
71%
2133
76%
H.264
997
1346
35%
1137
14%
1103
11%
1123
13%
973
-2%
WiFi v1.3
677
909
34%
743
10%
1023
51%
589
-13%
865
28%
Load
184
408
122%
198
8%
203
10%
326
77%
198
8%

Pro

+ hoogwaardige afwerking
+ veel LTE-banden en 5G
+ exacte positionering
+ goede foto's bij daglicht
+ helder, nauwkeurig AMOLED display ..
+ ... met een 90 Hz verversingssnelheid
+ zeer snel SoC
+ geen smoren onder belasting

Contra

- geen IP-certificering
- geen VoLTE/VoWiFi
- zwakke camera bij weinig licht
- geen Draadloos opladen
- gevarieerde levensduur van de batterij

Oordeel - Zeer snel, maar niet langer een koopje

Heroverweging: Asus ZenFone 7 Pro. Testunit geleverd door Asus Duitsland.
Heroverweging: Asus ZenFone 7 Pro. Testunit geleverd door Asus Duitsland.

De ZenFone 7 Pro is een waardige opvolger van de ZenFone 6 die op verschillende vlakken is verbeterd. Zo is hij nu uitgerust met een AMOLED display met een diagonaal van 6,67 inch en een 90-Hz verversingssnelheid, een flip camera met een hogere resolutie en drie lenzen, 5G ondersteuning en een nog snellere SoC, de Snapdragon 865+

De Asus ZenFone 7 Pro maakt indruk met zijn goede connectiviteit en is een van de snelste Android-smartphones die verkrijgbaar zijn. Het echte budget vlaggenschip is echter de ZenFone 7, die beschikbaar is voor nog eens 100 dollar minder.

Maar zelfs de ZenFone 7 Pro heeft een aantal beperkingen. Zo ontbreekt het bijvoorbeeld aan een IP-certificering en ondersteuning voor draadloos opladen. We hebben ook de VoLTE- en VoWiFi-telefoniefuncties gemist, hoewel Asus deze misschien later nog zal leveren

De ZenFone 6 was een echt budget vlaggenschip. De ZenFone 7 Pro is niet zo overtuigend in deze rol. Met $1000 is het geen bijzonder betaalbare smartphone, zelfs niet voor het high-end segment

De ZenFone 7 past veel beter bij het budgetlabel. Het kleinere broertje van de ZenFone 7 Pro kost ongeveer $100 minder en is op enkele details na in principe identiek aan ons testapparaat. Als u het kunt doen met 128 GB in plaats van 156 GB aan opslagruimte en een iets langzamereSnapdragon 865en je hebt geen optische beeldstabilisator in de camera nodig, dan is de ZenFone 7 misschien wel je beste gok. De OnePlus 8Twerkt ook als een goed alternatief voor de ZenFone 7 Pro.

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS - 26-10-2020 v7
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
67 / 75 → 90%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
55 / 70 → 78%
Gewicht
87%
Batterij
90%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
64 / 64 → 100%
Applicatie-performance
86 / 86 → 99%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
67%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde