Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Acer Aspire 5 A514 Laptop: niet het beste van Intel Comet Lake
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % | 02-2020 | Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | 10-2019 | Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.9 % | 02-2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 74.5 % | 01-2020 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.7 % | Walmart Motile M142 R5 3500U, Vega 8 | 1.1 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 237.8 cd/m²
Contrast: 743:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.12
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
62.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Acer Aspire 5 A514-52 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14.00, 1920x1080 | Asus VivoBook 14 X403FA Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14.00, 1920x1080 | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14.00, 1920x1080 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080 | Walmart Motile M142 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 14.00, 1920x1080 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 53% | 1% | 1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 41.39 | 40.85 -1% | 64.2 55% | 41.84 1% | 41.95 1% | 39.63 -4% |
| sRGB Coverage | 62.2 | 61.1 -2% | 94.8 52% | 62.3 0% | 62.5 0% | 58.6 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.78 | 42.25 -1% | 65.4 53% | 43.33 1% | 43.43 2% | 40.94 -4% |
| Response Times | 9% | 1% | -25% | 16% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55.6 ? | 40.8 ? 27% | 39.2 ? 29% | 41 ? 26% | 35.2 ? 37% | 43 ? 23% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 27.2 ? 1% | 35.6 ? -29% | 31 ? -12% | 25.2 ? 9% | 32 ? -16% |
| PWM Frequency | 24510 ? | 24510 ? 0% | 25000 ? 2% | 2500 ? -90% | 25000 ? 2% | 208 ? -99% |
| Screen | -16% | 37% | -17% | -13% | -30% | |
| Brightness middle | 237.8 | 250 5% | 324.1 36% | 226 -5% | 240.3 1% | 285 20% |
| Brightness | 231 | 236 2% | 301 30% | 214 -7% | 233 1% | 273 18% |
| Brightness Distribution | 82 | 78 -5% | 87 6% | 92 12% | 82 0% | 87 6% |
| Black Level * | 0.32 | 0.27 16% | 0.22 31% | 0.17 47% | 0.27 16% | 0.4 -25% |
| Contrast | 743 | 926 25% | 1473 98% | 1329 79% | 890 20% | 713 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.41 | 5 -47% | 1.63 52% | 5.21 -53% | 4.22 -24% | 5.62 -65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.73 | 20.7 -32% | 4.25 73% | 22.15 -41% | 23.32 -48% | 17.22 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.12 | 4.3 -38% | 1.42 54% | 4.43 -42% | 3.76 -21% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 2.2 -83% | 3.27 -173% | 2.3 -92% | 3.97 -231% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.36 93% | 2.39 92% | 2.28 96% |
| CCT | 6395 102% | 6697 97% | 6887 94% | 6538 99% | 6585 99% | 6848 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.5 | 38.9 -2% | 60.2 52% | 40 1% | 39.9 1% | 38 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.2 | 61 -2% | 95 53% | 62 0% | 62.1 0% | 58 -7% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-9% | 30% /
33% | -14% /
-15% | 1% /
-6% | -22% /
-25% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging |  |
| ↘ 10.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 55.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 24.4 ms stijging |  |
| ↘ 31.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 24510 Hz | ≤ 19 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 24510 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 19 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 24510 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U (1.71 - 1.91, n=4) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U (5.69 - 8.66, n=4) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U (15037 - 22164, n=3) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U (6410 - 6613, n=3) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21) | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Walmart Motile M142 | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Walmart Motile M142 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3182 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 punten | |
| PCMark 10 Score | 3752 punten | |
Help | ||
| Acer Aspire 5 A514-52 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus VivoBook S15 S532F WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Ideapad S540-15IML Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 23% | -14% | -19% | 66% | |
| Seq Read | 1244 | 2357 89% | 1147 -8% | 2465 98% | 2642 112% |
| Seq Write | 1393 | 1235 -11% | 752 -46% | 1318 -5% | 2433 75% |
| 4K Read | 46.86 | 43.29 -8% | 41.52 -11% | 42.97 -8% | 58 24% |
| 4K Write | 135.1 | 99.7 -26% | 149.7 11% | 81.9 -39% | 145.3 8% |
| 4K-64 Read | 650 | 1020 57% | 605 -7% | 1025 58% | 1431 120% |
| 4K-64 Write | 789 | 1502 90% | 453.2 -43% | 338.6 -57% | 1753 122% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.07 -56% | 0.073 -62% | 0.077 -71% | 0.072 -60% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.039 -44% | 0.025 7% | 0.046 -70% | 0.027 -0% |
| Score Read | 821 | 1299 58% | 761 -7% | 1314 60% | 1753 114% |
| Score Write | 1064 | 1726 62% | 678 -36% | 552 -48% | 2142 101% |
| Score Total | 2326 | 3640 56% | 1821 -22% | 2488 7% | 4790 106% |
| Copy ISO MB/s | 1637 | 2145 31% | 1093 -33% | 700 -57% | |
| Copy Program MB/s | 496.6 | 565 14% | 775 56% | 167.2 -66% | |
| Copy Game MB/s | 1161 | 1320 14% | 1196 3% | 370.4 -68% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 17% | -16% | -4% | 23% | |
| Write 4K | 166.6 | 93.6 -44% | 149.9 -10% | 116 -30% | 170.7 2% |
| Read 4K | 46.72 | 41.87 -10% | 46.13 -1% | 42.73 -9% | 49.51 6% |
| Write Seq | 1458 | 1698 16% | 970 -33% | 1222 -16% | 1156 -21% |
| Read Seq | 1387 | 1978 43% | 1085 -22% | 1608 16% | 1136 -18% |
| Write 4K Q32T1 | 419.5 | 383.1 -9% | 460.8 10% | 280.1 -33% | 420.5 0% |
| Read 4K Q32T1 | 487.8 | 326.9 -33% | 410.3 -16% | 333.6 -32% | 527 8% |
| Write Seq Q32T1 | 1456 | 2778 91% | 662 -55% | 1291 -11% | 2984 105% |
| Read Seq Q32T1 | 1733 | 3119 80% | 1728 0% | 3183 84% | 3550 105% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 20% /
21% | -15% /
-15% | -12% /
-14% | 45% /
48% |
* ... kleiner is beter
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Walmart Motile M142 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Walmart Motile M142 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| 3DMark 11 Performance | 2023 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8289 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1136 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 442 punten | |
Help | ||
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Walmart Motile M142 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Walmart Motile M142 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Acer Aspire 5 A514-52 | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 67 | 35.2 | 30.1 | 9.6 |
| Rocket League (2017) | 20.1 |
| Acer Aspire 5 A514-52 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus VivoBook S15 S532F GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -5% | -7% | -14% | -12% | |
| uit / omgeving * | 29.1 | 29.3 -1% | 28 4% | 30.13 -4% | 30 -3% | 28.3 3% |
| Idle Minimum * | 29.1 | 29.3 -1% | 28 4% | 30.13 -4% | 30 -3% | 32 -10% |
| Idle Average * | 29.1 | 29.3 -1% | 28 4% | 30.13 -4% | 32 -10% | 32 -10% |
| Idle Maximum * | 29.1 | 29.8 -2% | 30 -3% | 30.13 -4% | 37 -27% | 32 -10% |
| Load Average * | 33.5 | 32.4 3% | 41.4 -24% | 38.8 -16% | 41 -22% | 34.5 -3% |
| Load Maximum * | 36.1 | 37.2 -3% | 41.5 -15% | 38.8 -7% | 42 -16% | 50.9 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 39 | 39.5 |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB (A) |
| Belasting |
| 33.5 / 36.1 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.1 dB(A) | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.1 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.6 °C / 2.8 F).
Acer Aspire 5 A514-52 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (15.3% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | 0.17 / 0.32 Watt |
| Inactief | 2.7 / 3 / 4.6 Watt |
| Belasting |
29.3 / 45.4 Watt |
   
| |
| Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14.00 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14.00 | Walmart Motile M142 R5 3500U, Vega 8, BIWIN SSD 256 GB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -75% | -69% | -115% | -77% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 2.7 -0% | 4.2 -56% | 4.7 -74% | 5.3 -96% | 5.1 -89% |
| Idle Average * | 3 | 4.6 -53% | 5.9 -97% | 6.6 -120% | 8.6 -187% | 7.2 -140% |
| Idle Maximum * | 4.6 | 5.2 -13% | 7.2 -57% | 5.9 -28% | 13.1 -185% | 9.7 -111% |
| Load Average * | 29.3 | 35.9 -23% | 63.4 -116% | 56 -91% | 50.6 -73% | 40 -37% |
| Load Maximum * | 45.4 | 46 -1% | 67.4 -48% | 60.2 -33% | 61.6 -36% | 49 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 |
* ... kleiner is beter
| Acer Aspire 5 A514-52 i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 72 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Walmart Motile M142 R5 3500U, Vega 8, 47 Wh | Lenovo Ideapad C340-14API 81N6004UGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 39% | -16% | -30% | -18% | -21% | |
| Reader / Idle | 1360 | 2141 57% | 986 -27% | 830 -39% | ||
| WiFi v1.3 | 564 | 761 35% | 515 -9% | 390 -31% | 462 -18% | 448 -21% |
| Load | 121 | 153 26% | 105 -13% | 98 -19% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Acer Aspire 5 A514 blinkt niet uit in een bepaalde categorie, wat prima is aangezien het een betaalbare notebook is. Dit betekent niet dat de notebook niet achterloopt op een paar belangrijke punten. Gebruikers die een 14-inch notebook kiezen in plaats van een 15.6-inch laptop zullen waarschijnlijk de vervoerbaarheid van het kleinere formaat meer waarderen. De dikke schermranden die zorgen voor een zwaardere notebook maken de Acer een minderwaardige keuze tegenover lichtgewicht alternatieven zoals de Asus VivoBook of de Walmart Motile. De grotere afmetingen van de Acer zouden niet uit hebben gemaakt als deze voordelen boden zoals een steviger behuizing of extra functies. Helaas konden we dat niet terugvinden in de Aspire 5.
De CPU prestatie bug is nog een nadeel dat wij aantroffen. De bug heeft gelukkig geen invloed op dagelijks gebruik omdat de Aspire 5 niet bedoeld is voor zware CPU belasting, toch blijft het een ongewenste toevoeging. Zelfs als we niet rekening houden met de bug, zijn de CPU prestaties langzaam vergeleken met andere notebooks met dezelfde i5-10210U processor.
Er zijn een paar pluspunten die het vermelden waard zijn. Het beeldscherm is fabriekaf goed gekalibreerd. Er zijn twee interne opslagopties in plaats van één. Ventilatorgeluiden zijn minimaal bij lage tot middelmatige belastingen en de batterijduur is respectabel. Toch is de Aspire 5 A514 een minder goede keuze vergeleken met nieuwere en vergelijkbaar geprijsde subnotebooks van andere OEMs.
Het beeldscherm mag dan wel mooi zijn voor zijn prijs, maar bijna alle andere punten aan de Aspire 5 A514 voelen verouderd. Het wordt tijd voor Acer om de behuizing te herontwerpen om competitiever te zijn op de 14-inch notebook markt.
Acer Aspire 5 A514-52
-
14-02-2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
