Oordeel - Goede hardware, beperkte software
De Asus Googlebook 14 voelt aan als een premium zakelijke laptop, en aangezien hij is gebaseerd op de uitstekende ExpertBook Ultra, is dat nauwelijks een verrassing. Je krijgt een hoogwaardige en lichte behuizing (minder dan 1 kg), hoewel die voor sommige gebruikers misschien zelfs iets te licht en daardoor niet premium aanvoelt. Dat heeft ook een lichte invloed op de type-ervaring, al zijn de toetsindrukafstand en de precisie zeer bevredigend. Dankzij de Intel-CPU krijg je voldoende prestaties, Thunderbolt 4-connectiviteit en ook gewone USB-A-poorten en Wi-Fi 7. De accuduur is nog steeds redelijk (hoewel onder het gemiddelde) en de laptop is meestal erg stil.
Op dit moment zijn er echter nog enkele problemen met de software. Niet alle Android-apps werken, we konden de uitgebreide functies niet gebruiken met een moderne Android 17-smartphone (handoff, apps delen) en het schermgedrag is een beetje vreemd, omdat het meer op een IPS-paneel lijkt door de verhoogde zwartwaarde en de beperking tot het sRGB-kleurengamma. De kleurnauwkeurigheid is ook niet geweldig, dus beeldbewerking wordt niet aanbevolen.
Gezien de lage TDP en de beperking tot Android-apps heeft het absoluut geen zin om de uitvoering met de snellere Core Ultra 7 355 te kopen, die ongeveer $300 duurder is dan de uitvoering met de Core Ultra 5 325 en dezelfde hoeveelheid RAM/SSD.
Al met al krijg je een zeer lichte metgezel voor dagelijkse taken binnen het Android-ecosysteem, maar Googlebook OS is beperkt en het is jammer dat er geen geïntegreerde 5G-connectiviteit is.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Je kunt de Core Ultra 5-SKU van de Googlebook 14 bestellen voor $1299 bij Bestbuy.
- $27.99Smatree M37T Hard Protective 14 inch Laptop Sleeve Case for DELL/ASUS | for DELL Precision 5470/5490,Yoga Slim 7i Ultra Aura/XPS 14 DA14260,ASUS Googlebook 14 CX9406CAA/ExpertBook Ultra(X8030T)
- $49.99Smatree MS37T Hard Protective 14 inch Laptop Sleeve Case for DELL/ASUS | for 14 inch DELL Precision 5470/5490 Workstation,XPS 14 DA14260,ASUS ExpertBook Ultra/Googlebook 14 CX9406CAA
- $269.17ASUS Chromebook Plus CX34 Laptop with Google AI, 14" Display (1920x1080), Intel® Core™ i3-1215U Processor, 8GB RAM, 256GB UFS Storage, ChromeOS, White, CX3402CBA-DH386-WH
Specificaties
Behuizing, connectiviteit en invoerapparaten
De Asus Googlebook gebruikt de behuizing van de Expertbook Ultra, maar dan in een donkere antracietkleur. Hij ziet er geweldig uit (hoewel we niet helemaal overtuigd zijn van de lichtbalk op het deksel) en vingerafdrukken zijn eigenlijk geen groot probleem. Zowel de stevigheid als de bouwkwaliteit zijn ook uitstekend en hij weegt slechts 967 gram. Dit kan echter ook enigszins afbreuk doen aan de kwaliteitsindruk, aangezien hij voor sommige gebruikers wellicht al te licht is. De typervaring (1,5 mm toetsweg, vingerafdruklezer in de aan-uitknop) wordt ook enigszins beïnvloed door het lage gewicht en is wat aan de luidruchtige kant, maar werkt over het geheel genomen nog steeds erg goed, net als het haptische trackpad. Onderhoud is beperkt tot de ventilator, de accu en de M.2-2280 SSD.
Je krijgt Wi-Fi 7 en volop aansluitingen, waaronder Thunderbolt 4, gewone USB-A-poorten en HDMI. Er is echter geen 5G-connectiviteit en de 1080p-webcam (met mechanisch privacyluikje) maakt slechts middelmatige foto's.
Display - Mat OLED-touchscreen met 120 Hz
Asus gebruikt een 14-inch mat OLED-touchscreen met 2880 x 1800 pixels en 120 Hz. Er lijken echter enkele eigenaardigheden in de software van Googlebooks OS te zitten en de metingen in onze analyse met de professionele CalMAN-software voldoen niet aan onze verwachtingen. De subjectieve beeldkwaliteit is goed en hoewel heldere inhoud door de matte coating enigszins korrelig oogt, is de beeldkwaliteit in heldere omgevingen veel beter dankzij de verminderde reflecties. Een probleem is de verhoogde zwartwaarde, waardoor het contrast lager is dan je van een OLED-paneel zou verwachten.
Onze metingen tonen een maximale SDR-helderheid van meer dan 500 nits en ook HDR-inhoud wordt ondersteund, met een piekhelderheid van 1266 nits. Ook de verwerking van HDR lijkt goed te werken en het paneel gebruikt simpelweg hogere helderheidsniveaus wanneer HDR-inhoud wordt weergegeven (vergelijkbaar met macOS). De kleurkalibratie klopt echter helemaal niet en het Asus Googlebook OS draait in de sRGB-modus. We hopen dat dit via een software-update wordt verholpen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 1250:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
71.1% sRGB (Argyll 3D)
93.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.99
CCT: 6913 K
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Googlebook 14c OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V TM140VDXY02, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 22% | 2% | 21% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1266 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 93.8 | 83.2 -11% | 98.1 5% | 69.3 -26% | 96.5 3% |
| sRGB Coverage (%) | 71.1 | 100 41% | 98.6 39% | 92.2 30% | 97.8 38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.5 | 80.6 13% | 86.8 21% | 72.9 2% | 86.5 21% |
| Response Times | -3% | -2038% | -3142% | -2726% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.6 ? | 2 ? 23% | 24.3 ? -835% | 36.2 ? -1292% | 38.8 ? -1392% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.44 ? | 0.5 ? -14% | 14.7 ? -3241% | 22.4 ? -4991% | 18.3 ? -4059% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 960 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 44 | 52 -18% | |||
| Screen | 268% | 19% | 14% | 31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 525 | 515 -2% | 546 4% | 349 -34% | 617 18% |
| Brightness (cd/m²) | 527 | 519 -2% | 519 -2% | 322 -39% | 623 18% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 98 3% | 90 -5% | 82 -14% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.02 95% | 0.38 10% | 0.18 57% | 0.44 -5% |
| Contrast (:1) | 1250 | 25750 1960% | 1437 15% | 1939 55% | 1402 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.9 17% | 2.1 40% | 2.62 25% | 0.9 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 6.2 18% | 4 47% | 5.56 27% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 2.7 52% | 3.3 41% | 3.61 36% | 2 64% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.19 100% |
| CCT | 6913 94% | 6483 100% | 7127 91% | 7223 90% | 6810 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 6.46 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 93% /
155% | -666% /
-297% | -1042% /
-474% | -891% /
-395% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.24 ms stijging |  |
| ↘ 0.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.3 ms stijging |  |
| ↘ 1.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 720 Hz Amplitude: 44 % | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 720 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 720 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7594 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Intel Panther Lake
De Asus Googlebook 14 is uitgerust met de Intel Core Ultra 7 355 en op basis van onze vermogensmetingen zou de TDP gedurende enkele seconden 45 watt moeten bedragen en daarna ongeveer 18 watt bij langdurige belasting. Het heeft daarom geen zin om de meerprijs ten opzichte van de uitvoering met de Core Ultra 5 325 te betalen. De algehele prestaties met 16 GB RAM en 512 GB opslag zijn voldoende en de Googlebook 14 is over het algemeen een vlot systeem. We hebben enkele benchmarks uitgevoerd (zie onderstaande lijst), maar de testmogelijkheden op Android zijn beperkt en sommige benchmarks worden niet ondersteund door Googlebook OS (zoals CrossMark). Dit geldt ook voor enkele populaire games zoals PUBG of Fortnite.
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme
Geekbench AI: Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
| Geekbench 7.0 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Office (10821 - 17682, n=6, laatste 2 jaar) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 7.0 / Single-Core | |
| HP Googlebook 14c | |
| Gemiddelde van klas Office (2433 - 2643, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Gemiddelde van klas Office (757 - 17846, n=84, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (6354 - 11702, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (1585 - 2769, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Office (462 - 2988, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (244 - 350, n=7) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Gemiddelde van klas Office (104.2 - 350, n=81, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddelde van klas Office (86 - 124, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (98 - 117, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| HP Googlebook 14c | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Gemiddelde van klas Office (463 - 7571, n=35, laatste 2 jaar) | |
| HP Googlebook 14c | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Office (343 - 8047, n=40, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Gemiddelde van klas Office (1515 - 5281, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Gemiddelde van klas Office (812 - 8079, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Geekbench AI / Quantized CPU 1.7 | |
| HP Googlebook 14c | |
| Microsoft Surface Laptop 8 13.8 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddelde van klas Office (2143 - 8706, n=11, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
Emissies & Stroomverbruik
Systeemruis
Asus gebruikt slechts één ventilator voor de Googlebook 14 en dat is meer dan voldoende. De laptop is doorgaans stil en je hoort alleen een zacht ventilatorgeruis als je hem echt zwaar belast. We hebben ook geen andere elektronische geluiden gehoord.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 24 / 24 dB (A) |
| Belasting |
| 26.2 / 34.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -13% | -6% | ||
| uit / omgeving * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 24.9 -4% | 25.1 -5% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24.8 -3% | 25 -4% | 25.1 -5% | |
| Load Average * (dB) | 26.2 | 29.6 -13% | 35.4 -35% | 25.1 4% | |
| Load Maximum * (dB) | 34.7 | 37.2 -7% | 44.9 -29% | 42.4 -22% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 35.2 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 37.4 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn bij dagelijks gebruik erg laag en we hebben onder maximale belasting niet meer dan 39 °C gemeten, dus op dit vlak zijn er absoluut geen problemen.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.4 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / 0.4 F).
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | 2% | -8% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 38.9 | 50.8 -31% | 44.1 -13% | 39.4 -1% | 44.4 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37.2 | 51.6 -39% | 42.4 -14% | 39.1 -5% | 42.5 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.7 | 26.4 8% | 23.7 17% | 32.3 -13% | 25.9 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.9 | 26.6 8% | 23.8 18% | 32.8 -13% | 26 10% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het audiosysteem met zes luidsprekers biedt een uitstekende geluidskwaliteit en overtreft zijn rivalen duidelijk.
Asus Googlebook 14 CX9406CAA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
HP Googlebook 14c audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 93% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Apple MacBook Air 13 M5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Microsoft Surface Laptop 8 13.8 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Stroomverbruik en batterijduur
De Googlebook 14 is zeer energiezuinig in rust, maar profiteert ook van de donkere standaardachtergrond. Als je een lichtere afbeelding gebruikt, verbruikt het OLED-scherm ook meer stroom. Onder belasting maten we gedurende enkele seconden tot 66 watt, maar het verbruik daalde snel tot slechts 27 watt.
De accuduur met de 70 Wh-accu is ondergemiddeld, met ongeveer 13 uur in onze wifi-test bij 150 nits en ongeveer 8 uur bij maximale helderheid.
| Uit / Standby | 0.31 / 0.48 Watt |
| Inactief | 2.8 / 3.7 / 3.8 Watt |
| Belasting |
35.5 / 66.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Googlebook 14 CX9406CAA Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Micron 2650 MTFDKBA512TGW, OLED, 2880x1800, 14" | HP Googlebook 14c SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V, Arc 130V, SAMSUNG MZAMX512HDLV-00BL2, IPS, 1920x1200, 14" | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 SD X2 Plus X2P-64-100, Adreno X2-45, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 2304x1536, 13.8" | Gemiddeld Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -38% | -58% | -23% | -30% | -53% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 2.3 18% | 1.8 36% | 3.9 -39% | 1.7 39% | 2.8 ? -0% | 3.99 ? -43% |
| Idle Average * (Watt) | 3.7 | 3.6 3% | 9.3 -151% | 6.4 -73% | 6.8 -84% | 5.31 ? -44% | 6.95 ? -88% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.8 | 3.7 3% | 9.4 -147% | 10.3 -171% | 7.5 -97% | 7.12 ? -87% | 8.15 ? -114% |
| Load Average * (Watt) | 35.5 | 22.5 37% | 29.4 17% | 42.9 -21% | 28 21% | 39.3 ? -11% | 43.9 ? -24% |
| Load Maximum * (Watt) | 66.8 | 64.2 4% | 30.4 54% | 59 12% | 61.3 8% | 72.6 ? -9% | 65.1 ? 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 18.9 | 42.9 | 37.9 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 17.7 | 43 | 38.1 |
* ... kleiner is beter
Notebookcheck-beoordeling
Asus Googlebook 14 CX9406CAA
- 15-10-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.5%  | Asus Googlebook 14 CX9406CAA Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $27.99 Smatree M37T Hard Protective... 2. $49.99 Smatree MS37T Hard Protectiv... 3. $269.17 ASUS Chromebook Plus CX34 La... Catalogusprijs: 1699€ | 967 g | 16.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 86.2%  | HP Googlebook 14c Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $269.90 HP - 14"" 2-in-1 Touchscreen... Catalogusprijs: 1199€ | 1.3 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
4. 84.8%  | Lenovo ThinkBook 14x, ILL, Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 949€ | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 88.4%  | Microsoft Surface Laptop 8 13.8 Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 ⎘ Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1699€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
