Conclusie - De nieuwe MacBook Air 13 M5 is een uitstekende laptop voor veel mensen
De oude MacBook Air 13 was al een geweldige alledaagse laptop, maar het nieuwe M5-model legt de lat nog hoger. Apple de M5 SoC is de snelste single core processor die u kunt kopen en de multi-core prestaties zijn ook erg goed, zelfs wanneer het verbruik na een paar minuten wordt afgeremd vanwege de thermische beperkingen. Het is verbazingwekkend dat u deze hoeveelheid prestaties in een volledig stille laptop kunt krijgen en de basis M5 met de 8-core GPU is ook waanzinnig efficiënt tijdens het gamen, waarbij de laptop zelfs tijdens uitgebreide gamesessies geen gas geeft.
Aangezien Apple nu ook Wi-Fi 7 bevat en de opslagruimte van het basismodel verdubbeld is naar 512 GB met snellere PCIe 4.0-schijven, is het nieuwe basismodel voor $1.099 de meest interessante versie voor de meeste gebruikers en is het bijna onmogelijk om de prijs-prestatieverhouding van de nieuwe MacBook Air 13 M5 te overtreffen. Gezien de prijsontwikkeling van de vorige M4-versie zal het niet lang meer duren voordat u deze machine voor minder dan $1.000 kunt krijgen.
Er zijn natuurlijk nog steeds nadelen, zoals het beperkte aantal poorten, het ontbreken van Face-ID, gesoldeerd RAM en SSD's en het 60 Hz scherm. We vinden het IPS-paneel niet erg omdat het geen last heeft van PWM flikkeringen, maar een hogere verversingssnelheid zou fijn zijn. Kijken we naar de MacBook Pro 14 M5denken we echter niet dat Apple echt geïnteresseerd is in de verkoop van een MacBook Air met een beter scherm, omdat het waarschijnlijk de verkoopcijfers van het instapmodel van de MacBook Pro zou kannibaliseren.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe MacBook Air 13 M5 wordt op 11 maart gelanceerd voor € 1.099.
Apple vernieuwt zijn MacBook Air line-up met nieuwe M5 SoC's, Wi-Fi 7 chips en twee keer zoveel opslagruimte voor € 1.099. Wij bespreken het nieuwe instapmodel met 16 GB RAM en een snellere 512 GB SSD (PCIe 4.0).
Specificaties
Behuizing en connectiviteit
Het chassisontwerp, inclusief de invoerapparaten, is identiek aan het vorig model en u krijgt nog steeds een zeer slanke aluminium unibody, ook al blijft de Air met 1,xx kg een beetje zwaarder dan sommige van zijn rivalen. De connectiviteit is nog steeds vrij beperkt met MagSafe, 3,5 mm audio en twee USB-C poorten met Thunderbolt 4. Apple heeft echter onze kritiek op Wi-Fi verholpen en de Air ondersteunt nu de nieuwste Wi-Fi 7 inclusief Bluetooth 6.0 via Apple's eigen N1 chip. De prestaties in onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test waren echter niet perfect consistent en de resultaten zouden beter kunnen zijn, maar de effecten voor dagelijks gebruik zijn verwaarloosbaar. De volgende afbeeldingen zijn van het vorige model.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Duurzaamheid
Apple biedt een uitgebreid milieurapport met gegevens over deCO2-uitstoot en gerecycled materiaal. De volgende afbeelding toont voorbeeldgegevens voor de MacBook Air 15; het basismodel van de MBA 13 M5 heeft een CO2-voetafdruk van 119 kgCO2e.
Beeldscherm - Nog steeds 60 Hz IPS
Apple heeft het scherm niet veranderd, dus we krijgen nog steeds een 60 Hz IPS-scherm (2560 x 1664 pixels, 16:10) en biedt een goede beeldkwaliteit, maar de lage frequentie is een probleem. Het oppervlak is antireflecterend en er is een zichtbaar voordeel vergeleken met de meeste andere glanzende schermen, wat ook merkbaar is in onze buitenopnamen hieronder. Er is bijna geen backlight bleeding en er is ook geen PWM flikkering, terwijl de responstijden onopvallend zijn. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast.
De helderheid ligt nog steeds boven de 500 nits, maar de zwartwaarde is met 0,38 een beetje hoog, wat nog steeds resulteert in een goede maximale contrastverhouding van ~1300:1. Onze analyse met de professionele CalMAN software laat zien dat de fabriekskalibratie niet zo geweldig is en dat er een duidelijk blauw geval is in combinatie met een koele kleurtemperatuur. Dit verhoogt de maximale helderheid en is niet merkbaar wanneer u True Tone gebruikt, maar het is niet ideaal voor beeldbewerking. Wij hebben het paneel gekalibreerd en zijn erin geslaagd om de nauwkeurigheid aanzienlijk te verbeteren (het bijbehorende profiel kan gratis worden gedownload in het vak hieronder), dus fotobewerking is geen probleem (P3 & sRGB).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 546 cd/m²
Contrast: 1437:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
| Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.1 | 98.4 0% | 99.9 2% | 67.3 -31% | 97.8 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.6 | 99.9 1% | 100 1% | 99 0% | 98.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.8 | 87.9 1% | 95.8 10% | 68.6 -21% | 87.3 1% |
| Response Times | -64% | 89% | -65% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.3 ? | 34.5 ? -42% | 1.94 ? 92% | 37.3 ? -53% | 38.9 ? -60% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.7 ? | 27.2 ? -85% | 2.02 ? 86% | 25.9 ? -76% | 17.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 21.9 | ||||
| Screen | 9% | -9% | 26% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 546 | 525 -4% | 382.4 -30% | 462.8 -15% | 606 11% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 506 -3% | 383 -26% | 435 -16% | 592 14% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 99 10% | 87 -3% | 94 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.42 -11% | 0.19 50% | 0.43 -13% | |
| Contrast (:1) | 1437 | 1250 -13% | 2436 70% | 1409 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 3.84 -83% | 1.92 9% | 1.3 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.8 30% | 6.66 -67% | 3.45 14% | 2.1 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.41 54% | 0.48 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2 39% | 0.7 79% | 0.6 82% | 2.1 36% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.16 102% |
| CCT | 7127 91% | 6876 95% | 6475 100% | 6539 99% | 6842 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -18% /
-4% | 28% /
11% | -19% /
4% | -7% /
4% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 14.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.1 ms stijging |  |
| ↘ 9.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 24.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.5 ms stijging |  |
| ↘ 12.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7996 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - M5 is waanzinnig efficiënt
Het basismodel van de nieuwe MacBook Air 13 M5 krijgt 10 CPU-kernen, 8 GPU-kernen, 16 GB RAM en 512 GB SSD-opslag. U kunt upgraden naar de snellere 10-core GPU-versie, tot 32 GB RAM en tot 4 TB SSD-opslag.
Processor
De CPU-prestaties van de nieuwe Apple M5 (4 superkernen, 6 efficiëntiekernen) zijn zeer indrukwekkend en het is met een behoorlijke marge de snelste single-core processor die u kunt kopen. De multi-core prestaties zijn ook erg goed, hoewel het systeem de vermogenslimiet vrij snel moet verlagen. De achterstand ten opzichte van de MacBook Pro 14 M5 met actieve koeling is nog steeds slechts 18% tijdens de Cinebench 2024 Multi test, die een paar minuten duurt en waarbij het stroomverbruik daalt tot ~13W. Na de CB24 Multi stresstest (30 minuten) is het resultaat nog steeds 820 punten bij 9 watt. De CPU-prestaties worden niet minder op de batterij.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core (957 - 1172, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (148 - 1162, n=69, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core (200 - 200, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (35 - 200, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core (16544 - 18054, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 17489, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core (4128 - 4326, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 4185, n=69, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De subjectieve systeemprestaties zijn uitstekend en de benchmarkresultaten ondersteunen deze indruk. Apple heeft ook de geheugenbandbreedte verhoogd ten opzichte van de M4. Over het algemeen zult u in alledaagse scenario's geen verschil merken met de duurdere MacBook Pro modellen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 2314, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 2253, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2664, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1889, n=65, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (480 - 540, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 525, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (374 - 384, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 374, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (234 - 1104, n=68, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Gemiddeld Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (228 - 243, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Het basismodel krijgt nu standaard 512 GB SSD-opslag, en de snelheid werd verbeterd naar PCIe 4.0, zodat de overdrachtsnelheden met ongeveer 7 GB/s gelijk zijn aan die van de MacBook Pro-modellen. De SSD is opnieuw onboard, maar de maximale capaciteit werd verhoogd van 2 naar 4 TB.
GPU-prestaties
Het basismodel van de M5-SoC is uitgerust met 8 GPU-kernen met een maximaal verbruik van 16,5 watt en de prestaties zijn over het algemeen zeer goed. De achterstand ten opzichte van de 10-core GPU in de MBP 14 M5 ligt tussen de 12-20% en het voordeel ten opzichte van de oude M4 8-core GPU ligt tussen de 30-50%, afhankelijk van de benchmark.
De prestaties dalen met ongeveer 18% in de synthetische 3DMark-stresstest (Steel Nomad Light), maar tijdens het spelen van games is de situatie compleet anders. Tijdens alle games die we getest hebben, lag het verbruik van de SoC tussen de 7-8 Watt, wat waanzinnig efficiënt is en ook betekent dat er geen throttling is. We hebben Cyberpunk 2077 een uur lang getest en de framerate op 1080p/Ultra was ijzersterk met 19,6 fps.
| 3DMark Steel Nomad Score | 941 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 4405 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (93 - 110, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 GPU (68 - 93, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 861, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Gemiddeld Apple M5 GPU (359 - 429, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (195 - 396, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafiek
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 87 | 45 | 42 | 38 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 35.1 | 29.2 | 28.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.8 | 27.3 | 22.8 | 19.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.8 | 54.9 | 51 | 38.1 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 22 | 20 | 17 | 11 |
Uitstoot en stroomverbruik
Systeemgeluid
De MacBook Air maakt nog steeds gebruik van een koeleenheid zonder ventilator, dus de laptop is altijd stil en we hebben ook geen andere elektronische geluiden ervaren. Dit is een enorm voordeel ten opzichte van concurrenten met Windows.
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||
| uit / omgeving * (dB) | 24.1 | 24.1 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Maximum * (dB) | 26.7 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Load Average * (dB) | 36.8 | 26.2 | 26 | 25.2 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 34.2 | 31.5 | 30 | |
| Load Maximum * (dB) | 50.8 | 45.2 | 40.3 | 48 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn absoluut geen probleem en de MacBook Air blijft meestal erg koel. Als u hem echt belast, wordt hij iets warmer dan 40 °C, maar dat is geen probleem. Tijdens onze stresstest met gecombineerde CPU/GPU-belasting verbruikt de M5 SoC tot 26 watt, waarna hij snel afvlakt tot ongeveer 8 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.4 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.3 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.9 °C / 91.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / -8.4 F).
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 4% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.1 | 44.9 -2% | 43.4 2% | 34.8 21% | 47.1 -7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 42.6 -0% | 42.4 -0% | 37.4 12% | 44.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.7 | 23.9 -1% | 25.4 -7% | 25.4 -7% | 24.7 -4% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.8 | 24 -1% | 25.6 -8% | 26.2 -10% | 24.5 -3% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het luidsprekersysteem van de kleine MBA 13 biedt een goede geluidskwaliteit en u zult externe luidsprekers zelden missen.
Apple MacBook Air 13 M5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 54% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9350 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De stroomverbruikscijfers zijn niet echt veranderd ten opzichte van het vorige model en er zijn hier geen verrassingen. De 30W PSU is een beperkende factor voor een paar seconden tijdens onze stresstest, maar het verbruik vlakt snel af rond de 24W.
| Uit / Standby |   0.14 / 0.26 Watt |
| Inactief |  1.8 / 9.3 / 9.4 Watt |
| Belasting |
29.4 / 30.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Gemiddeld Apple M5 GPU | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -71% | -36% | -9% | -3% | -50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 3.5 -94% | 1.3 28% | 1.4 22% | 1.957 ? -9% | 4 ? -122% |
| Idle Average * (Watt) | 9.3 | 8.7 6% | 5.9 37% | 2.5 73% | 6.3 32% | 7.97 ? 14% | 6.85 ? 26% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.4 | 8.8 6% | 10 -6% | 4.1 56% | 7.6 19% | 8.05 ? 14% | 8.29 ? 12% |
| Load Average * (Watt) | 29.4 | 29.9 -2% | 38.7 -32% | 40.1 -36% | 26.9 9% | 28.8 ? 2% | 43.5 ? -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 18.9 | 18.5 2% | 46.3 -145% | 46.1 -144% | 38.5 -104% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 17.7 | 21.5 -21% | 45.6 -158% | 43.1 -144% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 30.4 | 30.8 -1% | 61.5 -102% | 57.3 -88% | 40.7 -34% | 41.2 ? -36% | 66.4 ? -118% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
De batterijduur in onze Wi-Fi-test bij 150 nits is iets meer dan 16 uur en daarmee identiek aan het vorige model. De Lunar Lake Dell XPS 13 9350 biedt 4 uur meer, maar heeft ook een lagere beeldschermresolutie.
Notebookcheck Beoordeling
Apple MacBook Air 13 M5
- 07-03-2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potentiële concurrenten in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
2. 91.2%  | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB SSD | Catalogusprijs: 1039€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
3. 85%  | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen | Catalogusprijs: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
4. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
5. 86.2%  | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
