Uitspraak
Met de Nitro V14 AI heeft Acer een bijzonder compacte gaming laptop in zijn portfolio. De Nitro V14 AI ziet er fris uit dankzij het witte chassis en springt meteen in het oog, hoewel de stabiliteit nog voor verbetering vatbaar is.
De invoerapparaten en aansluitingen maken een goede indruk, maar zijn niet per se de beste in deze klasse.
U hoeft ook geen topprestaties van de Nitro V14 AI te verwachten. De TGP van de geïnstalleerde GeForce RTX 5050 grafische kaart is beperkt tot 60 W, wat enigszins onder de capaciteiten van de kaart ligt.
Tijdens het gamen, en soms zelfs in ruststand, kan de Nitro V14 AI nog steeds behoorlijk luid worden, en daarom zouden we voor zijn opvolger graag een beter, krachtiger koelsysteem of een betere ventilatorregeling zien.
Dat gezegd hebbende, zijn er pluspunten voor het uitbreidbare of vervangbare RAM en de SSD, aangezien de Nitro V14 AI twee SO-DIMM banken en twee volwaardige M.2 slots heeft.
Het IPS-scherm is met ongeveer 300 cd/m² niet bijzonder helder, maar zou verder aan de eisen van de meeste kopers moeten voldoen.
Het absolute hoogtepunt van deze 14,5-inch laptop is echter de royale batterijlevensduur. Het apparaat ging bijna 13 uur mee in onze Wi-Fi-test - een uitstekende waarde die beter is dan bijna alle concurrenten.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De beoordeelde Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT is voor ongeveer €1.150 verkrijgbaar bij verschillende online winkels, zoals notebooksbilliger.de. Hoewel deze exacte configuratie nog niet beschikbaar is, is een Nitro V16 AI met Ryzen 5 240 en RTX 5050 verkrijgbaar voor $799 op Amazon US.
Over de concurrentie gesproken: de rivalen van de Acer Nitro V14 AI zijn onder andere goedkope gaminglaptops tot 15 inch, met een Nvidia GeForce RTX 5050 laptop of RTX 5060 laptop zoals de HP Victus 15 en de Lenovo LOQ 15.
Daarnaast is er een huidige, maar duurdere referentie in het middensegment Lenovo Legion 5 in de vergelijkingstabellen, evenals de even duurdere XMG Core 15.
We hebben nauwelijks 14-inch laptops met een RTX 5000 GPU getest, met uitzondering van de Razer Blade 14 en de Asus ROG Zephyrus G14 met de aanzienlijk krachtigere RTX 5070 en RTX 5070 Tirespectievelijk.
Specificaties
Zaak
Visueel slaat het chassis een zeer goed figuur. We zouden het ontwerp als geslaagd omschrijven, en vingerafdrukken zijn niet echt een probleem dankzij de lichte kleur.
De afwerking had echter wat stabieler mogen zijn. Sommige oppervlakken geven merkbaar mee onder zware druk, vooral omdat Acer volledig op plastic vertrouwt.
Een gewicht van 1,7 kg is niet laag en ook niet erg hoog voor een 14,5 inch gaming laptop. Ter vergelijking: de stabielere en kwalitatief betere Blade 14 weegt slechts ongeveer 0,1 kg minder. De concurrentie van Razer is ook dunner, namelijk 16,2 mm tegenover 21,9 mm voor de Nitro V14 AI.
De Blade 14 wint ook op het gebied van basisafmetingen, hoewel dit voornamelijk komt door de iets kleinere schermdiagonaal (14 inch vs. 14,5 inch). Dat gezegd hebbende, vergeleken met typische 15-inch laptops ziet de Nitro V14 AI er nog steeds compact uit.
Connectiviteit
Acer heeft de Nitro V14 AI uitgerust met twee USB-A-poorten en een moderne USB Type-C-poort die de USB4-standaard ondersteunt. Er is ook een HDMI 2.1-poort, een 3,5 mm audio-aansluiting en een opening voor Kensington-sloten.
De kaartsleuf is beschikbaar als microSD-variant. De prestaties van de kaartlezer zijn vergelijkbaar met die van de Nitro V16 en biedt alleen snelheden op USB 2.0-niveau.
Ons testapparaat maakt gebruik van de MediaTek RZ616 Wi-Fi 6E chip, die fatsoenlijke waarden behaalt bij het zenden en uitstekende waarden bij het ontvangen.
De Full HD-webcam van de Nitro V14 AI is een beetje scherper dan die van veel concurrenten, hoewel u zoals gewoonlijk geen wonderen hoeft te verwachten op het gebied van beeldkwaliteit. Hetzelfde geldt ook voor de kleurnauwkeurigheid.
Om bij het binnenwerk te komen, moeten er zeven kruiskopschroeven worden losgedraaid en moet de onderkant uit de verankering worden gehaald (deze laatste stap is niet zo eenvoudig).
SD-kaartlezer
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20 - 210, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25.5 - 261, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
Webcam
Onderhoud
Invoerapparaten
Zoals vaak het geval is, is de indeling van het toetsenbord een kwestie van smaak. Er zijn verschillende speciale toetsen aan de rechterkant voor multimediabediening en voor het openen van de software van de fabrikant.
Wij vinden de grootte van de toetsen goed, met uitzondering van de functierij, en het typgevoel van de rubberen dome-schakelaars is redelijk, maar niet bijzonder indrukwekkend. Het touchpad krijgt van ons ook een "bruikbare" beoordeling.
Het oppervlak van het touchpad van 12,6 cm x 7,8 cm is naar 14-inch normen meer dan behoorlijk, hoewel we een iets gladdere afwerking hadden gewild.
Weergave
Acer heeft voor dit model gekozen voor een 16:10 beeldscherm met een resolutie van 1920 x 1.200 pixels. De duurdere varianten bieden tot 2.560 x 1.600 pixels.
Hoewel de helderheid van ongeveer 312 cd/m² net aan het gemiddelde ligt, dekt het scherm bijna 100% van de sRGB-kleurruimte. Dit is een grotere dekking dan bijvoorbeeld de Nitro V16 en Victus 15.
Kijkhoeken, responstijden, zwartniveaus en contrast zijn weer niet spectaculair en voldoen aan de verwachtingen van een IPS-paneel. Een positief aspect is dat de kleuren al goed gebalanceerd uit de doos komen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 330 cd/m²
Contrast: 1320:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.04
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.245
CCT: 6733 K
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT MNE507QS2-2, IPS, 1920x1200, 14.5", 120 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | -41% | -1% | 28% | 3% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 39.2 -43% | 43 -38% | 67.3 -2% | 99.9 45% | 71.7 4% | 99.5 44% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 58.2 -41% | 64.3 -35% | 99.2 1% | 100 2% | 99.9 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.2 | 40.5 -43% | 34.7 -51% | 69.1 -3% | 98.3 38% | 73.6 3% | 89.2 25% |
| Response Times | 62% | 0% | -12% | 99% | 66% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.5 ? | 11.6 ? 62% | 28.6 ? 6% | 33.9 ? -11% | 0.42 ? 99% | 12.4 ? 59% | 0.59 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.8 ? | 7.4 ? 61% | 20 ? -6% | 21.2 ? -13% | 0.4 ? 98% | 5 ? 73% | 0.63 ? 97% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | 960 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 26 | |||||
| Screen | -171% | -128% | -6% | 31% | -38% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 330 | 384 16% | 324 -2% | 318 -4% | 492 49% | 545 65% | 361 9% |
| Brightness (cd/m²) | 312 | 372 19% | 303 -3% | 300 -4% | 495 59% | 530 70% | 363 16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 92 10% | 87 4% | 89 6% | 92 10% | 94 12% | 98 17% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.36 -44% | 0.26 -4% | 0.2 20% | 0.54 -116% | ||
| Contrast (:1) | 1320 | 1067 -19% | 1246 -6% | 1590 20% | 1009 -24% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.07 | 5.82 -444% | 4.7 -339% | 1.33 -24% | 0.9 16% | 2.29 -114% | 1.7 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 20.34 -450% | 18.19 -392% | 4.42 -19% | 1.8 51% | 5.42 -46% | 3.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 3.95 -280% | 2.93 -182% | 0.94 10% | 1.05 -1% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 5.4 -350% | 3.9 -225% | 1.9 -58% | 1.2 -0% | 3.5 -192% | 2.4 -100% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.174 101% | 2.21 100% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.14 103% |
| CCT | 6733 97% | 6067 107% | 7541 86% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6571 99% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -50% /
-110% | -56% /
-91% | -6% /
-6% | 53% /
42% | 10% /
-15% | 34% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.5 ms stijging |  |
| ↘ 9.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 30.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.4 ms stijging |  |
| ↘ 16.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8098 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
In Duitse online winkels is de Nitro V14 momenteel te vinden met de AMD Ryzen AI 5 340 of Ryzen AI 7 350 samen met de Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop of RTX 5060 Laptop.
Beide configuraties zitten comfortabel in het middensegment. Ons testapparaat was ook uitgerust met 16 GB DDR5 RAM (2x 8 GB) en een 1 TB SSD aan boord.
Testomstandigheden
Het NitroSense-hulpprogramma van de fabrikant biedt vier vooraf gedefinieerde profielen, variërend van Stil tot Turbo.
Met uitzondering van de batterijtest (Gebalanceerd profiel) werden alle metingen uitgevoerd in de modus Prestaties.
| Modus | Stil | Gebalanceerd | Prestaties | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Geluid | 43 dB(A) | 49 dB(A) | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
| Framerate Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 44.8 fps | 62.2 fps | 64.2 fps | 67.3 fps |
| Stroomverbruik GPU | ~40 W | ~55 W | ~60 W | ~60 W |
| CPU PL1 | 35 W | 45 W | 50 W | 54 W |
| CPU PL2 | 55 W | 60 W | 65 W | 70 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1819 Punten | 1943 Punten | 1989 Punten | 1997 Punten |
Processor
De AMD Ryzen AI 5 340 is uitgerust met zes Zen 5-kernen, die via SMT tot 12 threads parallel kunnen verwerken.
In de benchmarkrun zijn de prestaties niet te onderscheiden van de oude Ryzen 5 240 van de Nitro V16 en is zelfs iets lager.
De Ryzen AI 5 340 van de Nitro V14 AI presteert echter beter dan de Core i5-13420H in de Victus 15.
Cinebench R15 Multi loop test
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 85542, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (18609 - 20152, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 238426, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (71462 - 78994, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 9817, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (3007 - 3167, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (49785 - 173351, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (54807 - 55142, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4424 - 33636, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (9906 - 9976, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 128721, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (38271 - 42354, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 247074, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (59709 - 63356, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (771 - 829, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 45446, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (10029 - 11005, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 62916, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (35050 - 39747, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
Systeemprestaties
De algehele systeemprestaties vallen in het midden van de vergelijkingslijst, wat passend is voor de prijs.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9667, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8810 - 12600, n=126, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 16716, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7440 - 19351, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2211, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2729, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (237 - 532, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 345, n=117, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (397 - 674, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7100 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (61336 - 86573, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 108104, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 104349, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (62186 - 63523, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (78594 - 107475, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 133486, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=143, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen AI 5 340 (95 - 103.8, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
Hoewel de gemeten latency onder die van de vergelijkingsapparaten ligt, vermeldt het LatencyMon-hulpprogramma mogelijke problemen met bepaalde toepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De 1 TB SSD van Western Digital is over het algemeen een van de zwakkere NVMe-modellen in vergelijking met sommige concurrenten, vooral omdat deze bepaalde schommelingen en lichte dips vertoont tijdens langere gebruiksperioden.
* ... kleiner is beter
Schijfbeperking: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Net als bij de CPU, kan ook het volledige potentieel van de GPU niet ontplooid worden. De 3DMark benchmarks laten zien dat de RTX 5050 Laptop presteert met een snelheid die iets onder het eerder vastgestelde gemiddelde voor deze grafische kaart ligt.
De RTX 5050 van de Victus 15 en de Nitro V16 zijn beide ongeveer 10% sneller.
| 3DMark 11 Performance | 23848 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 185883 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46342 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21405 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8333 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
De Nitro V14 AI overtreft de Victus 15, maar blijft achter bij de Nitro V16 in gamingtests. Over het algemeen levert de RTX 5050 genoeg kracht om de meeste titels op 1080p met hoge, zo niet altijd maximale details uit te voeren.
In extreme gevallen, zoals het extreem slecht geoptimaliseerde Borderlands 4moet u terugvallen op functies zoals upscaling en/of framegeneratie.
Met DLSS Quality ingeschakeld bij een resolutie van 1.920 x 1.080 en de voorinstelling High, stijgt de framerate van 29 fps naar 46 fps. Door MFG 4x in te schakelen, wordt de framerate theoretisch zelfs verhoogd tot 126 fps, hoewel de waargenomen framerate subjectief niet zo hoog is.
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.4 | 163.6 | 103.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 139.7 | 130.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 80.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.4 | 75 | 70 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 86.4 | 73.5 | 64.2 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 71.9 | 58.2 | 41.4 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 48.8 | 44.4 | 32.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 30 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 42.6 | 39.9 | 19.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 47.1 | 41.5 | 40.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.2 | 28.7 | 17.1 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 65 | 52.2 | 26.8 | |
| ARC Raiders (2025) | 89.8 | 71.5 | 48.3 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 65.4 | 47.9 | 23.9 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 101 | 75 | 27 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (39.9 - 111.8, n=15, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (39.9 - 48.2, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19.8 - 61.9, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (19.8 - 25, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (52.2 - 65, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.2 - 60, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (26.8 - 35.7, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (26.8 - 33.2, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
In een lange reeks met Cyberpunk 2077 op 1080p Ultra waren er geen afwijkingen, en de framerate was redelijk stabiel.
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps grafiek
Uitstoot
Geluidsemissies
Acer moet de ventilatorregeling en het koelsysteem nog verbeteren. In de modus Prestaties is het ventilatorgeluid van de Nitro V14 AI al merkbaar in inactieve modus, met 28 db(A) tot 35 dB(A).
In Cyberpunk 2077 is het geluid van de ventilator duidelijk hoorbaar en verontrustend hard 56 dB(A) zonder headset. Alle concurrenten blijven hier stiller (46 tot 55 dB(A)).
Wij zouden eerder de gebalanceerde modus aanraden voor dagelijks gebruik, omdat deze nauwelijks invloed heeft op de prestaties maar over het algemeen voor een aanzienlijk lager geluidsniveau zorgt.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 32 / 35 dB (A) |
| Belasting |
| 50 / 57 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 12% | -17% | 15% | 11% | 13% | |
| uit / omgeving * (dB) | 26 | 25 4% | 24 8% | 25 4% | 25.5 2% | 24 8% | 23.7 9% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 25 11% | 28 -0% | 43 -54% | 25.5 9% | 25 11% | 23.7 15% |
| Idle Average * (dB) | 32 | 30 6% | 29 9% | 45 -41% | 25.5 20% | 27 16% | 23.7 26% |
| Idle Maximum * (dB) | 35 | 33 6% | 30 14% | 48 -37% | 26.9 23% | 29 17% | 27 23% |
| Load Average * (dB) | 50 | 38 24% | 40 20% | 53 -6% | 34.6 31% | 48 4% | 44.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56 | 49 12% | 46 18% | 51 9% | 50.1 11% | 49 12% | 54.6 2% |
| Load Maximum * (dB) | 57 | 50 12% | 48 16% | 53 7% | 50.1 12% | 50 12% | 54.6 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zoals bij veel laptops het geval is, warmt de onderkant van het chassis iets meer op dan de bovenkant.
In de stresstest konden we een maximum van 45 °C aan de bovenkant en 51 °C aan de onderkant meten, wat overeenkomt met vrij hoge waarden, hoewel sommige concurrenten het nog heter krijgen (zie onderstaande tabel).
In ruststand blijft het hele chassis koeler dan 30 °C, wat prijzenswaardig is.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.4 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+4.9 °C / 8.8 F).
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -6% | -13% | -2% | -11% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 45 -0% | 43 4% | 49 -9% | 42.2 6% | 49 -9% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 59 -16% | 43 16% | 58 -14% | 51.7 -1% | 59 -16% | 49.6 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 29 -12% | 37 -42% | 32 -23% | 28.5 -10% | 28 -8% | 29.8 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 36 -29% | 28 -0% | 29 -4% | 29.2 -4% | 31 -11% | 30.7 -10% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De componenten worden niet te heet onder volledige belasting. Het belasten met FurMark en Prime95 bracht de CPU na een tijdje tot ongeveer 77 °C, terwijl de GPU ongeveer 74 °C bereikte.
Luidsprekers
Volgens onze audio-analyse is de geluidskwaliteit van de Nitro V14 AI verrassend beter dan die van de 16-inch Nitro, die vooral kampt met een zwakkere bas.
Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 44% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
Het stroomverbruik is over het algemeen aangenaam laag. De Nitro V14 AI verbruikt minder stroom dan zijn tegenhangers, vooral onder belasting.
| Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Inactief | 6.1 / 6.5 / 7.5 Watt |
| Belasting |
76 / 136 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -37% | -112% | -48% | -69% | -56% | -141% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.1 | 4.2 31% | 7.9 -30% | 20 -228% | 6.9 -13% | 10.6 -74% | 9.3 -52% | 13.6 ? -123% |
| Idle Average * (Watt) | 6.5 | 6.8 -5% | 9.2 -42% | 20.7 -218% | 10.7 -65% | 12.1 -86% | 11.1 -71% | 19.4 ? -198% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.5 | 9.8 -31% | 13.5 -80% | 22.7 -203% | 11.3 -51% | 15.9 -112% | 11.2 -49% | 25.9 ? -245% |
| Load Average * (Watt) | 76 | 62 18% | 78 -3% | 71 7% | 69.7 8% | 95 -25% | 91.9 -21% | 110.4 ? -45% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 97.9 | 130.3 -33% | 128.4 -31% | 153.1 -56% | 162.6 -66% | 169 -73% | 171.5 -75% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 94.6 | 129.6 -37% | 126.7 -34% | 151.1 -60% | 165 -74% | 165 -74% | 168.6 -78% | |
| Load Maximum * (Watt) | 136 | 135 1% | 187 -38% | 172 -26% | 233.6 -72% | 192 -41% | 195 -43% | 261 ? -92% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Cyberpunk 2077 / Stresstest
Stroomverbruik: Externe monitor
Levensduur batterij
Zoals eerder vermeld, is de accuduur van de Nitro V14 AI indrukwekkend. Het 76 Whr-model hield het 13 uur vol tijdens het uitvoeren van ons websurfscript bij een helderheid die was gereduceerd tot 150 cd/m².
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | -67% | -66% | -26% | -24% | -32% | -48% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.1 | 11.2 -15% | 4.3 -67% | 4.5 -66% | 9.7 -26% | 9.9 -24% | 8.9 -32% | 6.81 ? -48% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.99 ? | ||||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.435 ? | ||||
| H.264 (h) | 11.5 | 10.9 | 8.1 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Acer Nitro V14 AI
De Acer Nitro V14 AI met Ryzen AI 5 340 en GeForce RTX 5050 Laptop blijkt een duurzame 14-inch gaming laptop in de review, waarvan de prijs-prestatieverhouding voor het grootste deel aangenaam is. Maar er is wat in te halen op het gebied van het geluidsniveau van de ventilator.
Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT
- 23-12-2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potentiële alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.7%  | Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1150 EUR | 1.7 kg | 21.9 mm | 14.50" 1920x1200 156 PPI IPS |
2. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.00 Catalogusprijs: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $555.00 HP Victus 15.6" FHD 144HZ Ga... 2. $660.00 HP Victus 15.6" 144Hz Full H... 3. $630.00 HP Victus 15.6 inch Laptop, ... Catalogusprijs: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.00 Lenovo LOQ RTX 5060 Gaming L... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... 3. $1,049.99 Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,287.42 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $43.69 Dentsing 80Wh L19C4PC1 L19M4... 3. $39.99 L20C4PC0 L20D4PC0 L20L4PC0 L... Catalogusprijs: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
6. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Catalogusprijs: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
7. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,067.90 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 2. $2,099.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 3. $1,799.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... Catalogusprijs: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
