Notebookcheck

Xiaomi 11T Pro review: High-end smartphone met razendsnelle oplaadtijden en langdurige updates

Eindelijk op gelijke hoogte met Samsung, zelfs zonder de "Mi". Een van de meest interessante nieuwe functies van de 11T line-up is te vinden buiten het specificatieblad - namelijk in de relatief lange software-ondersteuning. Dat gezegd hebbende, de hardware die is ingebouwd in de high-end telefoon maakte ook indruk op ons in de test...
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi 11T Pro review

Na reeds de Xiaomi 11T, testen we nu ook de Pro-versie van de 11T-serie. De 11T Pro lijkt sterk op zijn broer of zus, maar de premium telefoon van Xiaomi biedt twee opmerkelijke voordelen ten opzichte van de "standaard" versie. Ten eerste beschikt de 11T Pro over een 2021 vlaggenschip SoC, de Snapdragon 888en ten tweede kan de 5.000 mAh batterij zeer snel worden opgeladen met maximaal 120 watt. Bovendien maakt de Qualcomm-chipset video-opnames in 8K-resolutie mogelijk.

Wat de rest van de componenten betreft, zijn de twee 11T-modellen nauwelijks verschillend, althans op papier. De Pro-variant sport ook een 6,67-inch 1080p+ AMOLED-scherm met een verversingssnelheid van 120 Hz, UFS 3.1-opslag inclusief 8 GB RAM, en een drievoudige camera-opstelling aan de achterkant.

Gebruikers die willen profiteren van de Qualcomm SoC en de HyperCharge-technologie van het bedrijf zullen een prijspremie van 100 euro (~ $ 113) moeten betalen in vergelijking met de 11T - de 128 GB-versie van de Xiaomi 11T Pro begint bij een MSRP van 649,90 euro (~ $ 734) in Duitsland.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi 11T Pro (11 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
Beeldscherm
6.67 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Maanden Garantie, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, fanless
Gewicht
204 g, Voeding: 121 g
Prijs
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
87.4 %
12-2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
10-2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
04-2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.7 %
10-2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.4 %
02-2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
02-2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Xiaomi 11T Pro in Maanlicht Wit
Xiaomi 11T Pro in Maanlicht Wit
Xiaomi 11T Pro in Hemelsblauw
Xiaomi 11T Pro in Hemelsblauw

De behuizing van de 11T Pro verschilt niet van die van de Xiaomi 11Talthans niet aan de buitenkant. Zelfs de kleurvarianten zijn identiek met "Meteorite Gray", "Moonlight White", en "Celestial Blue", wat niet erg is omdat we echt houden van hoe de Xiaomi telefoon eruit ziet. Terwijl de witte en blauwe kleuropties mat zijn, werkt de grijze achterkant van ons testexemplaar meer als een soort spiegel. De matte afwerking zorgt er natuurlijk voor dat vingerafdrukken veel minder opvallen in vergelijking met de hoogglans look van de Meteorite Gray variant.

Het licht gebogen glazen paneel op de achterkant voelt prettig aan in de handen. De bouwkwaliteit en het gevoel zijn over het algemeen van een zeer hoog niveau. De ingebouwde knoppen zitten ook stevig in het frame, en de drukpunten zijn aangenaam stevig. De 11T Pro is niet waterdicht, maar hij heeft wel een IP-certificering volgens IP53. Dit betekent dat de behuizing in ieder geval beschermd is tegen regen of opspattend water

De Gorilla Glass Victus aan de voorkant is vlak geïntegreerd met het frame. Of je dat mooi vindt of niet, is een kwestie van smaak. Een negatief aspect van dit platte ontwerp zijn de enigszins brede bezels aan de boven- en onderkant van het 6,67-inch display. Deze zijn veel dunner in de Xiaomi Mi 11. Dit resulteert slechts in een solide screen-to-body ratio van 85,2%.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g

Connectiviteit - 11T Pro met UFS-opslag

De Chinese fabrikant biedt 128 GB of 256 GB UFS 3.1 flashgeheugen. In tegenstelling tot de 11T, rust Xiaomi het Pro-model uit met LPDDR5 in plaats van LPDDR4x RAM. De 11T Pro biedt echter ook geen versie met meer dan 8 GB RAM. De interne UFS-opslag in ons review-exemplaar heeft een capaciteit van 256 GB, maar slechts 224 GB is uit de doos beschikbaar voor de gebruiker. Het is niet mogelijk om de opslag uit te breiden.

Een dual-SIM functie en USB OTG voor het snel aansluiten van externe accessoires zijn opgenomen in de high-end telefoon connectiviteitsfuncties. De draadloze beeldoverdracht van scherminhoud (Miracast) werkt ook zonder problemen in de test. Een USB Type-C poort die gebruik maakt van de USB 2.0 standaard is beschikbaar voor bekabelde gegevensoverdracht.

De Camera2 API van de Xiaomi 11T Pro ondersteunt Level 3, en dankzij DRM Widevine L1 is het mogelijk om streaming content in HD-kwaliteit te bekijken.

Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, kaartlezer)
Onderkant (luidspreker, USB-poort, microfoon, kaartlezer)
Links
Links
Rechterzijde (knoppen)
Rechterzijde (knoppen)
Bovenkant (microfoon, luidspreker)
Bovenkant (microfoon, luidspreker)

Software - Xiaomi smartphone met langetermijnupdates

De Chinese fabrikant kan nu wat pluspunten scoren als het gaat om zijn updatebeleid. Na Samsung de eerste stap zetteheeft Xiaomi zich nu ook eindelijk gecommitteerd aan het bieden van langdurige software-ondersteuning voor zijn premium smartphones. Voor de Xiaomi 11T Pro betekent dit concreet drie grote Android upgrades en vier jaar lang beveiligingsupdates. Met beveiligingspatches op het niveau van augustus is de Chinese high-end telefoon op het moment van testen echter een beetje verouderd, en daarom verwachten we niet dat hij in de toekomst maandelijkse updates zal krijgen. Er is geen informatie over hoe vaak de software zal worden bijgewerkt

Google's Android versie 11 wordt gebruikt als besturingssysteem. De fabrikant voegt zijn eigen gebruikersinterface, MIUI versie 12.5.7, toe bovenop de stock Android interface. Met zijn aparte notificatiecentrum, app-switcher en controlecentrum is de gebruikersinterface van MIUI 12 meer gericht op Apple's iOS dan op het onderliggende Android besturingssysteem, maar het biedt wel veel aanpassingsmogelijkheden en een goed geoptimaliseerde systeeminterface. Inmiddels heeft Xiaomi ook een goede always-on functie in zijn MIUI interface geïmplementeerd

We merkten korte reclame in de vorm van banner advertenties, de MSA (MIUI System Ads), op een paar plaatsen tijdens onze testperiode (bijvoorbeeld na het installeren van een app). Daarentegen is het aantal apps van derden opmerkelijk hoog, maar deze bloatware kan tenminste worden verwijderd.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Communicatie en GNSS - Xiaomi 11T Pro met 5G

Op het gebied van communicatie is de Xiaomi-telefoon uitgerust met Bluetooth 5.2, dual-SIM-functionaliteit en 5G, maar het ontbreekt aan mmWave-ondersteuning, evenals een NFC-chip voor near-field communicatie. Naast de 5G-standaard heeft de premium smartphone ook toegang tot in totaal 21 LTE-banden - alle relevante LTE-frequenties voor Duitssprekende landen, inclusief band 28, worden gedekt. De 11T Pro is ook optimaal uitgerust voor reizen, bijvoorbeeld naar de VS.

Binnen binnenlandse Wi-Fi netwerken ondersteunt de Xiaomi telefoon de snelle 802.11ax standaard met Wi-Fi 6, wat resulteerde in hoge overdrachtssnelheden in onze metingen. De 6 GHz frequentieband die als aanvulling op de standaard via Wi-Fi 6E wordt geleverd, is echter niet beschikbaar voor WLAN-gebruik. In combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie router presteerde de Xiaomi telefoon consistent, zowel bij het ontvangen als verzenden van gegevens.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼89% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼77% -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼74% -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -37%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=280, last 2 years)
480 MBit/s ∼54% -42%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼99% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼87% -11%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=280, last 2 years)
472 MBit/s ∼56% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
GPS Test binnenshuis
GPS Test binnenshuis

Om de tracking nauwkeurigheid in het dagelijks gebruik beter te kunnen beoordelen, nemen we de 11T Pro mee op een korte trip en loggen we de route parallel met een Garmin Venue 2 ter vergelijking. Slechts 50 meter liggen tussen de GPS-module van de smartphone en de smartwatch aan het einde van de bijna 8 kilometer lange testroute.

De tracking capaciteiten van de Xiaomi telefoon zijn niet altijd perfect, maar afwijkingen in de gedetailleerde weergave van het GPS log zijn klein, zodat er nauwelijks noemenswaardige onnauwkeurigheden in de route te vinden zijn. De nauwkeurigheid van de 11T Pro is op sommige plaatsen zelfs beter dan die van de Garmin GPS. De GPS-module van de high-end telefoon maakt gebruik van de belangrijkste satellietsystemen GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS, en Galileo (E1+E5) om zijn positie te bepalen. Het aanvullende SBAS-satellietsysteem is niet geïmplementeerd.

Vergelijking traceren
Vergelijking traceren
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Vergelijking traceren
Vergelijking traceren

Telefoon- en gesprekskwaliteit - 11T Pro met VoLTE

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

De spraakkwaliteit van de 11T Pro bevalt ons goed in de test. Dankzij de twee goed functionerende microfoons is ook de communicatie via Skype overtuigend. We hebben geen last gehad van storende drops of ontvangstproblemen tijdens onze gesprekken met de Xiaomi telefoon. Stemmen worden duidelijk weergegeven, en de gebruiker aan de andere kant van de lijn beschreef onze stem ook als zeer helder klinkend.

De SAR-waarden van de Xiaomi-telefoon zijn relatief laag met 0,554 W/kg (hoofd) en 0,954 W/kg (lichaam). De 11T Pro ondersteunt ook standaarden zoals VoLTE of WLAN-gesprekken

Camera's - Xiaomi telefoon met drie camera's

Selfie genomen met de Xiaomi 11T Pro
Selfie genomen met de Xiaomi 11T Pro
Portretstand op de Xiaomi 11T Pro
Portretstand op de Xiaomi 11T Pro

De 16 MP front-facing camera van de Omnivision OV16A1 neemt aantrekkelijke selfies. We hadden echter graag gezien dat de foto's een beetje scherper waren. We betreuren ook het ontbreken van een UHD-optie voor video-opname.

De focus van de 11T serie ligt duidelijk op de groothoek camera. De Samsung S5KHM2 sensor wordt hier (zeer waarschijnlijk) gebruikt, net als in de Mi 11ofMi 11i. De 1/1,52-inch 108 MP sensor heeft een diafragma van f/1,75 en vangt daardoor relatief veel licht, zelfs in het donker, vooral omdat 9 pixels via pixel-binning worden gecombineerd tot een enorme "Super Pixel".

Hoewel foto's goed belicht worden in donkere omgevingen, is het ruisniveau vrij hoog, en is de beeldscherpte niet erg prominent - het gebrek aan OIS speelt hier ook een negatieve rol. Toch toont de 11T Pro geen zwakte bij daglicht, en levert hij goede tot zeer goede resultaten. Foto's gemaakt met de 108 MP sensor scoren punten met een goed dynamisch bereik en aansprekende scherpte. Zelfs aan de randen is de wazigheid slechts lichtjes uitgesproken.

Er moeten echter nog steeds compromissen worden gesloten met deze high-end telefoon als het gaat om de zoom en ultra-groothoek lenzen. Naast de lage resolutie van slechts 8 MP, maakt de ultra-groothoek camera niet echt indruk op ons in termen van dynamiek of scherpte niveau. Bovendien maakt de cameralens, net als de groothoeklens, alleen gebruik van EIS. Door het ontbreken van een telelens tonen vergrote foto's een laag detailniveau; zelfs het 2x zoombereik is niet erg overtuigend.

De hoofdcamera van de 11T Pro kan films opnemen met een maximum van 8K bij 30 fps. Gebruikers die een hogere beeldsnelheid willen gebruiken, zullen echter genoegen moeten nemen met Ultra HD (tot 60 FPS). Er kan tijdens een lopende video-opname worden geschakeld tussen de twee lenzen, maar onderwerpen die met de hoofdcamera worden vastgelegd, worden met aanzienlijk warmere kleuren weergegeven.

Ultra-groothoek
Ultra-groothoek
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden onderwerpen we de 108 MP hoofdcamera aan verdere tests met de ColorChecker Passport en onze testkaart. We analyseren de kleurweergave in vergelijking met de werkelijke referentiekleuren, evenals het scherpteniveau onder gestandaardiseerde omstandigheden - eerst bij volledige studioverlichting en vervolgens bij een lichtintensiteit van 1 lux.

De kleuren worden vrij goed weergegeven met de premium smartphone, en er zijn niet echt grote zwakheden met DeltaE-afwijkingen van 10,2 in vergelijking met concurrerende modellen in dit prijssegment. Echter, deOnePlus 9of deSamsung Galaxy S21 vertonen lagere DeltaE-afwijkingen. Bovendien zijn de verschillen duidelijk zichtbaar in de ColorChecker Passport als het gaat om blauwe tinten in het bijzonder. In vergelijking met de referentiekleuren zijn ook de typische smartphone-opheldering en de iets te warme witbalans merkbaar.

De beeldscherpte van onze testkaart is op een goed niveau. De perifere gebieden van het beeld zijn echter niet helemaal scherp, en vertonen soms beeldfouten.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Accessoires en garantie - Xiaomi 11T Pro met oplader

De oplader van de 11T Pro met HyperCharge-technologie
De oplader van de 11T Pro met HyperCharge-technologie

We prijzen Xiaomi voor wat er in de doos zit. Naast een USB-oplaadkabel en een beschermhoes, bevat het pakket ook een modulaire oplader die compatibel is met Xiaomi's HyperCharge-technologie en een nominaal vermogen van 120 watt heeft. Ons recensie-exemplaar werd ook geleverd met een beschermende folie uit de doos

De Xiaomi smartphone wordt geleverd met een jaar beperkte garantie. De Chinese fabrikant biedt geen optionele verzekering of bescherming tegen ongevallen.

Invoerapparaten en behandeling - Xiaomi telefoon met 480 Hz

Het capacitieve aanraakscherm reageert betrouwbaar op aanraakinvoer, en de glijeigenschappen van het Gorilla Glass paneel zijn uitstekend. Het gebruik van het scherm wordt ook bevorderd door de hoge vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, waardoor beeldovergangen en het scrollen door menu's of de browser boterzacht verlopen. Het capacitieve aanraakscherm biedt ook een zeer lage aanraaklatentie. De 11T Pro detecteert mogelijke gebruikersinvoer tot 480 keer per seconde in bepaalde toepassingen (zoals games)

Met behulp van gezichtsherkenning kan de Xiaomi telefoon worden ontgrendeld met gezichtsgegevens, maar dit gebeurt met een 2D-procedure en is daarom niet erg veilig. Een vingerafdrukscanner is geïntegreerd in de aan/uit-knop om een veilige biometrische ontgrendelingsoptie te bieden die indruk maakt met zijn zeer hoge herkenningsratio. We vinden ook dat de locatie ervan goed gekozen is.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Beeldscherm - 11T Pro met OLED-paneel

Subpixel raster
Subpixel raster
PWM in DC-dimmodus
PWM in DC-dimmodus

Xiaomi's 11T Pro-model is voorzien van een 6,67-inch HDR10+ gecertificeerd AMOLED-paneel met een resolutie van 2400x1080 pixels en een verversingssnelheid van 120 Hz. Opgemerkt moet worden dat het beeldscherm standaard is ingesteld op 60 Hz en handmatig moet worden gewijzigd naar een verversingssnelheid van 120 Hz in de beeldscherminstellingen. Het Pro-model biedt geen adaptieve verversingssnelheid zoals de Xiaomi Mi 11wel biedt

De Chinese fabrikant vermeldt een piekhelderheid van 800 nits voor de 11T Pro en 1.000 nits voor HDR-content, en we hebben dit ook kunnen bevestigen met onze metingen. We meten een helderheid van 980 cd/m² in de APL50 test - maar de APL10 test laat zeker nog ruimte voor verbetering

De high-end telefoon gebruikt pulsbreedtemodulatie (PWM) voor de helderheidsregeling met een vrij hoge frequentie van 253 tot 490 Hz zodra de helderheid wordt gedimd tot onder 59%. Daarboven meten we een frequentie van 120 Hz, maar de fluctuaties in de amplitudecurve zijn hier veel geringer. Een DC-dimmodus is ook te vinden in het instellingenmenu. Deze kan echter alleen worden uitgevoerd bij een verversingsfrequentie van 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 798 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 778 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.7
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 490.2 Hz ≤ 59 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 490.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 59 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 490.2 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 20917 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Zoals in de11T gebruikt Xiaomi voor het Pro-model een OLED-scherm waarbij individuele pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld, wat resulteert in "absolute" zwarttinten. Daarom neigt het contrast (theoretisch) naar oneindig. In onze tests met de CalMAN software en een spectrofotometer blijkt het beeldscherm van de Xiaomi telefoon goed gekalibreerd te zijn, en het levert lage kleurafwijkingen (in het Standaard profiel).

Bovendien biedt de high-end telefoon een groot aantal instellingen die van invloed zijn op verschillende profielen, evenals individuele weergaveparameters, zoals verzadiging, of gamma. De kleurtemperatuur van het paneel kan ook automatisch worden aangepast aan het omgevingslicht met de True Display-functie.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Grijstinten (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB, profiel: Standaard, Normaal)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (37.5 ms) van alle geteste toestellen.

De kijkhoekstabiliteit is zeer goed dankzij de OLED-technologie, en een licht helderheidsverlies is alleen merkbaar bij zeer vlakke kijkhoeken.

De premium smartphone blijkt optimaal uitgerust te zijn voor dagelijks gebruik buitenshuis. Inhoud zou goed leesbaar moeten blijven, zelfs in direct zonlicht en met de bijbehorende reflecties op het glazen oppervlak, dankzij de hoge helderheid en het sterke contrast. Opgemerkt moet worden dat de maximale luminantie zonder de helderheidssensor ingeschakeld slechts 485 cd/m² bedraagt.

Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Prestaties - Xiaomi 11T Pro met de Snapdragon 888

In tegenstelling tot de Xiaomi 11Tis de 11T Pro uitgerust met een Qualcomm SoC in plaats van de MediaTek Dimensity 1200. DeSnapdragon 888 integreert een snelle "Prime Core" op basis van de ARM Cortex-X1 architectuur met snelheden tot 2,84 GHz, drie snelle op Cortex A78 gebaseerde prestatie-kernen (2,42 GHz), evenals vier ARM Cortex-A55 kernen met een maximale kloksnelheid van 1,8 GHz. Dit wordt vergezeld door eenAdreno 660 als de grafische eenheid.

In ons benchmarkpakket onthult de Snapdragon 888 ook zijn indrukwekkende prestaties in de 11T Pro. De Xiaomi telefoon presteert echter relatief slecht in sommige tests, vooral in browsing applicaties. We zien ook een aanzienlijke daling van de grafische prestaties in de GFXBench benchmark, waar de onscreen waarden worden teruggebracht tot 60 fps als gevolg van thermische problemen (zie de "Emissies" sectie). Dit kan problematisch zijn tijdens lange HFR gaming sessies, aangezien de 11T Pro niet de volledige 120 Hz kan gebruiken. De beeldsnelheden op het scherm zijn echter over het algemeen zwak op sommige momenten.

In het dagelijks gebruik loopt de Xiaomi telefoon zeer soepel en vrijwel zonder enige vertraging. De systeemprestaties zijn eersteklas, en de laadtijden van applicaties zijn zeer kort. Dit is ook te danken aan de snelle lees- en schrijfsnelheden van de UFS-opslagschijf. Toch zijn deze relatief laag voor de 3.1 standaard, aangezien de Snapdragon 888 (theoretisch) de volledige bandbreedte van de UFS opslag zou moeten bereiken.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼75% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼99% +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼86% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1156, n=22)
1114 Points ∼98% +14%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=268, last 2 years)
609 Points ∼54% -38%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼77% -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼97% +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼79% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼85% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=22)
3599 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=268, last 2 years)
2066 Points ∼55% -43%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points ∼67%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼78% +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points ∼60% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼48% -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼100% +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼66% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=21)
4757 Points ∼73% +9%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=171, last 2 years)
2227 Points ∼34% -49%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points ∼64%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼68% +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points ∼61% -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼47% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼63% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=21)
4591 Points ∼62% -4%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=171, last 2 years)
2273 Points ∼31% -53%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points ∼82% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 17085, n=16)
14671 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=91, last 2 years)
9956 Points ∼68% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points ∼81%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼81% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼80% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11302, n=16)
9904 Points ∼100% +23%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=255, last 2 years)
4455 Points ∼45% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 16863, n=16)
14803 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=255, last 2 years)
5766 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points ∼63%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼81% +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼100% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5344, n=16)
4679 Points ∼100% +57%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=253, last 2 years)
3137 Points ∼67% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points ∼77%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼78% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=17)
8646 Points ∼93% +20%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=257, last 2 years)
3667 Points ∼39% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼64% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=17)
11694 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=257, last 2 years)
4294 Points ∼36% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points ∼58%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼95% +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=17)
4625 Points ∼88% +51%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=257, last 2 years)
3165 Points ∼60% +3%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼72% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼73% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=21)
5660 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=135, last 2 years)
2938 Points ∼51% -49%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼70% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼96% -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼95% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=21)
5584 Points ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=132, last 2 years)
3041 Points ∼51% -48%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼84% -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1559, n=16)
1505 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=83, last 2 years)
908 Points ∼59% -41%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼81% -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (997 - 1555, n=16)
1421 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=82, last 2 years)
927 Points ∼63% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼85%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼82% -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼43% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼77% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼85% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=16)
104 fps ∼73% -14%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=207, last 2 years)
64.6 fps ∼45% -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼67% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼81% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼50% -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 290, n=16)
249 fps ∼91% -5%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=207, last 2 years)
123 fps ∼45% -53%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=16)
94.1 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=206, last 2 years)
51.9 fps ∼43% -57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps ∼82%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼77% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼64% -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼84% +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼91% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=16)
142 fps ∼90% +9%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=207, last 2 years)
71.3 fps ∼45% -45%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼71% -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼75% -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=16)
72.8 fps ∼69% -28%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=205, last 2 years)
40.3 fps ∼38% -60%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼71% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼86% -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼82% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼75% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=16)
99.5 fps ∼90% -9%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=205, last 2 years)
49.1 fps ∼44% -55%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼76% -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼57% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=16)
45.6 fps ∼79% -17%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=204, last 2 years)
25.2 fps ∼43% -54%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼69% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼63% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼87% -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼63% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=16)
59.9 fps ∼89% -8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=204, last 2 years)
29.4 fps ∼44% -55%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼78% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼92% -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼65% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=21)
55.4 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.7 fps ∼41% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼90%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼67% -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼72% -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼72% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼62% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=22)
71 fps ∼90% 0%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.3 fps ∼38% -57%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼73% -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼91% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼69% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼56% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=21)
37.6 fps ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.2 fps ∼38% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼72% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼97% +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼76% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼86% -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=21)
27.6 fps ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼40% -57%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points ∼84%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼75% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points ∼91% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 815441, n=13)
764164 Points ∼100% +19%
Average of class Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, last 2 years)
499971 Points ∼65% -22%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points ∼76% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points ∼84% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼98% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼95% +10%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼50% -42%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼28% -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=12)
241574 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, last 2 years)
66124 Points ∼26% -74%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼81% -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points ∼92% -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5908 - 6959, n=16)
6488 Points ∼99% +5%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=192, last 2 years)
3926 Points ∼60% -37%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points ∼88%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼80% -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points ∼100% +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points ∼77% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼91% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼89% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9696 - 11774, n=16)
10848 Points ∼93% +6%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=192, last 2 years)
7118 Points ∼61% -31%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points ∼75%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼81% +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points ∼86% +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼67% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=16)
7293 Points ∼83% +11%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=192, last 2 years)
4618 Points ∼53% -30%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points ∼91%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼51% -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points ∼88% -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=16)
13567 Points ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=192, last 2 years)
6233 Points ∼43% -53%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼95% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points ∼96% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼85% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼85% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=16)
1696 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=192, last 2 years)
1331 Points ∼78% -20%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.326 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 119, n=11)
96.5 Points ∼83% -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.729 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.132 Points ∼56% -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.34 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼47% -53%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.758 Points ∼44% -56%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.642 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.632 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 210, n=15)
170 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼68% -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.23 Points ∼59% -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.59 Points ∼58% -42%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.787 Points ∼49% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 114, n=10)
84.2 runs/min ∼99% -1%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼87% -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.88 runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼74% -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.65 runs/min ∼64% -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼63% -37%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼63% -37%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 166, n=14)
141 Points ∼96% -4%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼84% -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼57% -43%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 46075, n=16)
34761 Points ∼87% +2%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points ∼85%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼69% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼64% -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼60% -30%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼49% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼100% -192%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1809.6 ms * ∼50% -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼48% -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692.34 ms * ∼47% -37%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444.3 ms * ∼40% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (919 - 1841, n=16)
1360 ms * ∼38% -10%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232.3 ms * ∼34%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176.4 ms * ∼33% +5%

* ... kleiner is beter

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
9%
-43%
Sequential Read 256KB
1786.9
1789.59
0%
1872.3
5%
1698.5
-5%
1647.8
-8%
1614.92
-10%
1769 ?(1330 - 2037, n=26)
-1%
843 ?(45.6 - 2037, n=271, last 2 years)
-53%
Sequential Write 256KB
786.88
942.08
20%
739.39
-6%
723.09
-8%
1095.35
39%
754.41
-4%
823 ?(552 - 1559, n=26)
5%
386 ?(11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
-51%
Random Read 4KB
231.65
139.3
-40%
225.38
-3%
245.72
6%
309.71
34%
278.54
20%
253 ?(181 - 325, n=26)
9%
148 ?(13.5 - 325, n=271, last 2 years)
-36%
Random Write 4KB
207.24
133.27
-36%
221.45
7%
179.64
-13%
282.64
36%
289.32
40%
256 ?(180 - 370, n=26)
24%
140 ?(5.5 - 330, n=271, last 2 years)
-32%

Games - gamen is mogelijk met de Xiaomi smartphone

We nemen een kijkje naar de gaming prestaties met onze partnerGameBench met behulp van gametitels uit de Play Store. De Chinese fabrikant biedt hiervoor een "Game Turbo"-modus, die verschillende instellingen biedt, terwijl het ook de prestaties van het systeem en zelfs de huidige FPS-snelheid logt.

De shooter PUBG mobile, waarbij de Ultra HD instelling kan worden geselecteerd, wordt vloeiend weergegeven met 40 fps met gebruik van het hoogste niveau van details. De volledige 120 Hz van het OLED-paneel is echter niet beschikbaar bij hoge of lage grafische weergave. De high-end telefoon haalt hier een maximum van 60 fps. Onze metingen onthullen geen zichtbare dalingen in framerates.

Verrassend genoeg haalt de 11T Pro "slechts" 76 fps gemiddeld in Armajet, ook al wordt de arena shooter verondersteld om de volledige 120 Hz van het OLED-paneel te ondersteunen.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
; Armajet: Ø75.6 (59-98)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Uitstoot - De Xiaomi 11T Pro blijft niet altijd koel

Temperatuur

De Xiaomi 11T Pro raakt oververhit na verschillende benchmarkruns
De Xiaomi 11T Pro raakt oververhit na verschillende benchmarkruns

In tegenstelling tot de Xiaomi Mi 11, waar de benchmarks vrij snel worden afgebroken vanwege een oververhittingsbeveiliging, verlopen de tests (theoretisch) zonder problemen op de nieuwste high-end telefoon van het bedrijf Xiaomi. We waren echter ook in staat om het systeem hier tot het uiterste te drijven door de 11T Pro continu te belasten met de GFXBench benchmarks en de 3DMark stress tests gedurende ongeveer 60 minuten. Verrassend genoeg blijven de oppervlaktetemperaturen van de behuizing absoluut binnen de perken. Zelfs onder belasting en tijdens een langere gaming sessie wordt de 11T Pro merkbaar warm, maar met een maximum van 35 °C (~95 °F), is het relatief koel voor een Snapdragon 888 toestel.

Helaas eindigt de premium telefoon van Xiaomi de GFXBench batterij test met problemen bij het uitvoeren van de uitdagende Manhattan Test (OpenGL ES 3.1), dus de test kon niet worden geëvalueerd. De Wild Life Stress Test verloopt echter probleemloos zolang deze niet de hele tijd wordt uitgevoerd (meer dan drie herhalingen van de hele test).

Met 95% is de 11T Pro net zo consistent als zijn11T broer, maar over het algemeen veel krachtiger. DeSnapdragon 888 ondergaat ook lichte throttling in de Wild Life Extreme Stress Test met een stabiliteit van 91%.

Max. Belasting
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Maximum: 34.6 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Maximum: 34.2 °C
Gemiddelde: 31.8 °C
Stroomadapter (max.)  26.8 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % ∼100% +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼96% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % ∼95%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % ∼91% -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % ∼57% -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % ∼100% +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼91% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % ∼91%
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Xiaomi 11T Pro review
Xiaomi 11T Pro review

Sprekers

De dubbele luidsprekers in de 11T Pro leveren een hoog maximaal volume van meer dan 88 dB en een zeer behoorlijk geluid. In tegenstelling tot de Xiaomi 11Tis het audiosysteem van het Pro-model geoptimaliseerd door Harman Kardon en ondersteunt het Dolby Vision.

Hoewel de twee luidsprekers in het Pro-model een beetje diepte missen, houden we van de geluidservaring dankzij de lineaire hoge tonen en redelijk aanwezige middentonen, ondanks het feit dat de lage geluidsbereiken een beetje te dun worden weergegeven.

Koptelefoons of externe luidsprekers kunnen met een kabel op de USB-C poort worden aangesloten. Gebruikers die liever Bluetooth gebruiken voor draadloze uitvoer, hebben toegang tot het volledige audiocodec-palet. SBC, AAC, aptX, aptXHD, en aptX Adaptive, evenals LDAC en LHDC worden ondersteund.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 72Delta1.210.24346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 13.9median 63.72.410.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batterijduur - De Xiaomi telefoon laadt supersnel op

Energieverbruik

Voor een Snapdragon 888 smartphonelaat de 11T Pro een consistent bescheiden stroomverbruik zien. Echter, de GFXBench metingen met een schermhelderheid van (150 cd/m²) illustreren het vrij hoge stroomverbruik van de Qualcomm SoC in vergelijking met deMotorola Edge 20 Pro waarop de Snapdragon 870.

De batterij heeft een capaciteit van 5.000 mAh en ondersteunt zeer snel bekabeld opladen tot 120 watt. De MTW (Multiple Tab Winding) batterijtechnologie wordt verondersteld om de interne weerstand van de twee-cel batterij in de 11T Pro te verminderen en een betere thermische controle mogelijk te maken met een hoger stroomverbruik. Volgens Xiaomi zou na 800 laadcycli nog ongeveer 80% van de oorspronkelijke capaciteit behouden moeten blijven.

Met de 120-watt lader is het Pro-model van de 11T-serie binnen 21 minuten volledig opgeladen. Dat gezegd hebbende, draadloos opladen wordt niet ondersteund.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.04 / 0.19 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Belasting midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-5%
3%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.042 ?(0.46 - 1.8, n=19)
-29%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=215, last 2 years)
-15%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
1.552 ?(0.74 - 2.6, n=19)
19%
1.774 ?(0.65 - 3.94, n=215, last 2 years)
8%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.719 ?(0.78 - 3.1, n=19)
12%
2 ?(0.69 - 4.01, n=215, last 2 years)
-2%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.44 ?(4.21 - 6.44, n=19)
-27%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=215, last 2 years)
-3%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%
9.85 ?(5.89 - 11.7, n=19)
1%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=215, last 2 years)
26%

* ... kleiner is beter

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910