Beoordeling van de Redmi Pad 2 9,7
De Redmi Pad 2 9.7 biedt alles wat u nodig hebt om uw eerste stappen in de wereld van tablets te zetten. Naar onze mening heeft Xiaomi een goede manier gevonden om ervoor te zorgen dat de compromissen die voortvloeien uit bezuinigingsmaatregelen in het dagelijks gebruik nauwelijks merkbaar zijn.
Op het eerste gezicht zou u de prijs van deze instap-tablet nauwelijks opmerken. De materiaalkeuze, de vrij smalle schermranden en het vloeiende 120-Hz-scherm stralen beslist een middenklasse-uitstraling uit. Er is ook een bijpassende stylus verkrijgbaar – zij het zonder digitizer – en de tablet biedt een betaalbare opslaguitbreiding via microSD. Dankzij het schermformaat van 9,7 inch is de Redmi Pad bovendien vrij licht en gemakkelijk te hanteren, waardoor hij ideaal is voor dagelijks gebruik op de universiteit of als studententablet.
Gezien de prijs zijn de zwakke punten niet zo erg: wie onze testgegevens in detail analyseert, zal al snel zien dat de prestaties van de nieuwe Snapdragon-chipset enigszins tegenvallen. Als u de Redmi Pad 2 9.7 echter niet gebruikt voor multitasking of gaming en geen taken zoals streamen of surfen op het web tegelijkertijd uitvoert, wordt u beloond met behoorlijke prestaties. Aangezien Xiaomi gelukkig zeer lang updates levert, zou het gebrek aan prestatiereserves in de toekomst echter een knelpunt kunnen worden.
Onze overige testresultaten voor schermhelderheid, wifi-snelheid en roze ruis rechtvaardigen eveneens de betaalbare prijs. Als u hier slechts bereid bent kleine concessies te doen, raden wij u aan onze review van de Xiaomi Pad 8 te lezen – hoewel prijsbewuste kopers rekening moeten houden met een prijs die het dubbele bedraagt.
Voor ongeveer 180 US$ biedt de Redmi Pad 2 9.7 echter ook veel waar voor uw geld.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Xiaomi Redmi Pad 2 9,7
De Redmi Pad 2 9.7 wordt gelanceerd met 64 GB interne opslagruimte tegen een adviesprijs van ongeveer 190 US$, onder andere verkrijgbaar via amazon.com. Er is ook een LTE-versie verkrijgbaar.
Volgens het specificatieblad is er naast de versie met 4 GB RAM ook een variant met 6 GB beschikbaar; deze lijkt echter (vooralsnog) niet in Europa verkrijgbaar te zijn. Mocht u hier niet zonder willen, dan kunt u ook de Poco Pad C1 bekijken, die qua ontwerp identiek is.
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 64GB + 4GB)
- $182.75XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 128GB + 4GB)
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Silver, 64GB + 4GB)
Inhoudsopgave
- Beoordeling van de Redmi Pad 2 9,7
- Specificaties van de Redmi Pad 2 9,7
- Case - Betaalbare Xiaomi-tablet met een unibody-ontwerp van aluminium en IP-classificatie
- Kenmerken - Betaalbare Android-tablet met een 3,5 mm-hoofdtelefoonaansluiting
- Software – Redmi Pad 2 9,7 met Android 16 en 7 jaar updates
- Communicatie – Tablet uit het instapsegment zonder Wi-Fi 7 en GPS
- Camera’s – Redmi Pad 2 9,7 met een 8-megapixelcamera, maar zonder optische beeldstabilisatie
- Accessoires – Tablet uit het instapsegment zonder oplader
- Invoerapparaten en bediening – Betaalbare Xiaomi-tablet zonder stylus-digitizer
- Scherm – De Redmi Pad 2 9,7 met 120 Hz maakt geen gebruik van PWM
- Prestaties – Deze betaalbare Android-tablet maakt gebruik van een Qualcomm-chipset in plaats van een MediaTek-chipset
- Emissions – Instapmodel-tablet met minimale warmteafvoer
- Levensduur van de batterij
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties van de Redmi Pad 2 9,7
Case - Betaalbare Xiaomi-tablet met een unibody-ontwerp van aluminium en IP-classificatie
Wie de Redmi Pad 2 9.7 voor het eerst in handen neemt, zal de betaalbare prijs ervan niet opmerken. De aluminium unibody-behuizing maakt indruk met zijn hoogwaardige uitstraling en uitstekende bouwkwaliteit.
Het ontwerp valt ook op door de zeer efficiënte verhouding tussen het schermoppervlak en het totale oppervlak voor deze prijsklasse. Met bijna 83 procent beslaat het scherm een groot deel van de voorkant. Ter vergelijking: een iPad 11 haalt hier slechts 80 procent.
De Xiaomi-tablet is IPX2-gecertificeerd, wat betekent dat de LTE-versie zelfs in de regen buitenshuis kan worden gebruikt.
Kenmerken - Betaalbare Android-tablet met een 3,5 mm-hoofdtelefoonaansluiting
De specificaties van de Redmi Pad 2 9,7 zijn ruimschoots voldoende voor een instapmodel-tablet. Wie de beperkte opslagruimte van het basismodel wil uitbreiden, kan dit op betaalbare wijze doen met behulp van microSD-kaarten. Uit onze tests blijkt dat de kaartsleuf daadwerkelijk vrij snel is. Dankzij USB-OTG kunnen ook USB-sticks worden aangesloten.
De USB 2.0-poort is echter traag en ondersteunt geen bekabelde video-uitvoer. Helaas beschikt de Xiaomi-tablet ook niet over een vingerafdruksensor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (10.2 - 79.2, n=44, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 (Angelbird V60) | |
Cross-Platform Disk Test (CPDT)
Software – Redmi Pad 2 9,7 met Android 16 en 7 jaar updates
Hoewel de Redmi Pad 2 9.7 in het instapsegment is gepositioneerd, ontvangt het apparaat gelukkig nog zeer lang updates. In het Beveiligingscentrum van Xiaomi staat dit Redmi-model vermeld tot en met april 2033. Bovendien is gepland dat er eens per kwartaal beveiligingspatches worden uitgebracht. Android-upgrades zullen naar verwachting beschikbaar zijn tot en met versie 21.
Belangrijk voor wie geïnteresseerd is in het LTE-model: updates voor de Redmi Pad 2 9.7 zullen al in 2029 niet meer beschikbaar zijn.
Tijdens de testperiode wordt de Xiaomi-tablet geleverd met Android 16 en HyperOS 3. Het apparaat ondersteunt HyperOS Interconnectivity, waardoor Xiaomi-apparaten met elkaar verbinding kunnen maken en ook gegevens kunnen uitwisselen met Apple-apparaten, zoals de iPad.
Duurzaamheid – Xiaomi verstrekt geen informatie over zijn CO₂-voetafdruk
Met zijn instapmodel-tablet legt Xiaomi geen prioriteit bij duurzaamheid. Informatie over de keuze van de gebruikte materialen of recycling wordt niet openlijk bekendgemaakt. Ook de repareerbaarheid is moeilijk in te schatten. In de EPREL-database staat de Xiaomi-tablet vermeld met een repareerbaarheidsklasse C.
De verpakking is gemaakt van karton en lijkt geen plastic te bevatten.
Communicatie – Tablet uit het instapsegment zonder Wi-Fi 7 en GPS
De Xiaomi-tablet met Wi-Fi 6 haalt geen hoge gegevensoverdrachtssnelheden wanneer deze wordt gekoppeld aan de Asus-referentierouter; in het dagelijks gebruik zouden de door ons gemeten pieksnelheden van 300 tot 350 Mbps echter voor de meeste gebruikers voldoende moeten zijn.
De Wi-Fi-versie van de Redmi Pad 2 9.7 ondersteunt geen locatiebepaling via wereldwijde satellietnetwerken. Gebruikers die locatiebepaling op hun tablet nodig hebben, moeten kiezen voor de 4G-versie, die is uitgerust met A-GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Camera’s – Redmi Pad 2 9,7 met een 8-megapixelcamera, maar zonder optische beeldstabilisatie
De Redmi Pad 2 9.7 heeft zowel aan de voor- als aan de achterzijde een camera. Hiermee kunt u videogesprekken voeren en documenten vastleggen – maar dat is dan ook alles. De sensoren zijn erg klein. De hoofdcamera van de Xiaomi-tablet maakt gebruik van dezelfde sensor als de ultragroothoekcamera op de Redmi Note 14 Pro. Video’s kunnen alleen worden opgenomen in 1080p bij 30 fps.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
SurroundingPlantLow Light
Accessoires – Tablet uit het instapsegment zonder oplader
De inhoud van de verpakking is zeer beperkt. Er wordt alleen een USB-kabel meegeleverd. Een snellaadadapter of een beschermhoesje is niet inbegrepen. Ook is er in de fabriek geen schermbeschermer aangebracht.
De Redmi Stylus For Pad (adviesprijs: circa 20 USD) is verkrijgbaar als optionele accessoire.
Invoerapparaten en bediening – Betaalbare Xiaomi-tablet zonder stylus-digitizer
De Redmi Pad 2 9.7 maakt uitsluitend gebruik van 2D-gezichtsherkenning via de camera aan de voorzijde voor biometrische gebruikersidentificatie; deze methode is echter niet erg veilig. Tijdens onze test herkende de Xiaomi-tablet ons onder goede lichtomstandigheden vrij betrouwbaar.
Aanraakscherm-invoer wordt snel verwerkt met een bemonsteringsfrequentie tot 240 Hz. Aangezien het LCD-scherm gelamineerd is – in tegenstelling tot de iPad 11 (2025) – zijn de invoeracties ook vrij nauwkeurig. De Redmi Stylus For Pad profiteert hier eveneens van. Deze werkt echter zonder digitizer en beschikt daarom niet over palmrejectie of drukgevoeligheid.
Scherm – De Redmi Pad 2 9,7 met 120 Hz maakt geen gebruik van PWM
Het 9,7-inch scherm ondersteunt tot 120 Hz en een resolutie van 1.080p. Hierdoor ziet het beeld er aangenaam vloeiend uit, maar niet bijzonder scherp. Zelfs bij de maximale helderheid die wij hebben gemeten – slechts ongeveer 400 cd/m² – moet men enkele compromissen accepteren. De helderheid van concurrerende budget-tablets is echter ook niet hoger.
Het LCD-scherm maakt geen gebruik van PWM voor helderheidsregeling. Bij onze metingen met een oscilloscoop hebben wij ook schermflikkering waargenomen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 418 cd/m²
Contrast: 1045:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
CCT: 6441 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 LCD TFT, 2048x1280, 9.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Lenovo Tab K11 Gen 2 IPS LCD, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | 4% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 425 | 359 -16% | 423 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 420 | 278 -34% | 451 7% | |
| Response Times | 4% | -31% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.2 ? | 33.04 ? 9% | 46 ? -27% | 38.4 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24 ? | 24.2 ? -1% | 32.5 ? -35% | 18.8 ? 22% |
| PWM Frequency (Hz) | 14990 | |||
| PWM Amplitude * (%) | ||||
| Screen | 16% | -5% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 418 | 398 -5% | 468 12% | 406 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 416 | 354 -15% | 437 5% | 393 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 83 -3% | 93 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.28 30% | 0.26 35% | 0.42 -5% |
| Contrast (:1) | 1045 | 1421 36% | 1800 72% | 967 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.92 | 1.6 45% | 3.74 -28% | 5.35 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 3.2 34% | 8.51 -74% | 12.54 -157% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.2 6% | 5.5 -62% | 3 12% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.67 82% | 2.234 98% | 2.5 88% |
| CCT | 6441 101% | 6542 99% | 7958 82% | 6323 103% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
7% | -18% /
-11% | -6% /
-18% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7625 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Wij controleren de kleurreproductie met behulp van een fotospectrometer en de Calman-analysesoftware. Wij behalen de beste resultaten in de „Standaard“-kleurmodus. De afwijkingen in kleur- en grijswaardereproductie zijn niet bijzonder laag, maar ze zijn aanvaardbaar in vergelijking met de concurrentie en vallen binnen het streefbereik (<3).
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging |  |
| ↘ 13 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 36.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.9 ms stijging |  |
| ↘ 16.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (30.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties – Deze betaalbare Android-tablet maakt gebruik van een Qualcomm-chipset in plaats van een MediaTek-chipset
Hoewel de Snapdragon 6s 4G Gen 2 in de Redmi Pad 2 9.7 een chipset is die eind 2025 is geïntroduceerd, beschikt deze nog steeds over „verouderde technologie“ met beperkte prestaties. De Qualcomm SoC maakt gebruik van vier Cortex-A73- en vier Cortex-A53-kernen, die elk op 2,4 GHz draaien.
Zorgt dit ervoor dat de Xiaomi-tablet in het dagelijks gebruik snel aanvoelt? Absoluut niet. Na korte tijd stabiliseert de prestatie zich echter op een aanvaardbaar niveau, met slechts af en toe kleine vertragingen. In onze versie met 4 GB RAM bekijken wij de beperkte hoeveelheid RAM kritisch met het oog op de toekomst.
In CPU-benchmarks levert de Redmi Pad 2 9.7 zeer lage scores.
| Antutu v11 - Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (522205 - 4184631, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3600 - 76852, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (3788 - 4431, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
Voor grafische taken is een Adreno 610 geïntegreerd. Iedereen die had gehoopt dat de GPU concurrerender zou zijn dan de CPU, zal door de GFXBench-resultaten van die gedachte worden weerhouden. Minder dan 2 fps in de 4K-test is uiterst slecht. Ter vergelijking: een Pad 8 haalt hier 31 fps.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (48 - 420, n=54, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| 2.2 Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 579, n=45, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (79 - 92.5, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (45 - 790, n=33, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (89.1 - 91.2, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (3 - 49.1, n=49, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (4.78 - 6.33, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Tablet (54 - 376, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (4497 - 138481, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (19898 - 21044, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (1858 - 1945, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (243 - 13119, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Lenovo Tab K11 Gen 2 | Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -46% | -21% | -32% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1045.21 | 975.3 -7% | 523.85 -50% | 542.3 -48% | 785 ? -25% | 2098 ? 101% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 808.51 | 913.33 13% | 237.31 -71% | 501.2 -38% | 421 ? -48% | 1691 ? 109% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 209.85 | 214.81 2% | 241.12 15% | 232.1 11% | 159.4 ? -24% | 279 ? 33% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 255.76 | 228.14 -11% | 62.52 -76% | 229.1 -10% | 181.8 ? -29% | 329 ? 29% |
Emissions – Instapmodel-tablet met minimale warmteafvoer
Temperatuur
Oppervlaktetemperaturen vormen geen probleem bij deze instapmodel-tablet. Om te controleren of er warmteophoping in het apparaat optreedt, maken wij doorgaans gebruik van de 3DMark-stresstests. Deze tests zijn echter niet compatibel met de Redmi Pad 2 9.7, en ook de GFXBench-batterijtest levert geen resultaten op. Het is echter onwaarschijnlijk dat er sprake is van SoC-throttling.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.8 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Spreker
De Redmi Pad 2 9.7 is voorzien van twee luidsprekers die samen zorgen voor stereogeluid. Bij gemiddeld en hoog volume is er merkbare vervorming hoorbaar. Bas is echter niet aanwezig in het geluidsprofiel en de roze ruis vertoont tevens een golfachtige frequentierespons.
Indien u gebruik wilt maken van een externe audio-uitgang, kunt u verbinding maken via de bedrade 3,5 mm-aansluiting of draadloos via Bluetooth 5.0. Het aantal ondersteunde codecs is echter vrij beperkt.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 75% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 130%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 130%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Levensduur van de batterij
Energie-inname
De Xiaomi-tablet maakt gebruik van een oudere generatie accu’s zonder een silicium-koolstofanode van LIWINON of ATL. Met 7.600 mAh is de accucapaciteit niet enorm in verhouding tot de schermgrootte, en de accu kan slechts via USB-C worden opgeladen met een vermogen van maximaal 18 watt. In onze test duurde het ongeveer 1,5 uur om de batterij volledig op te laden. Het apparaat ondersteunt de protocollen QC 2.0 en PD 2.0.
Het stroomverbruik van de Redmi Pad 2 9,7 is bijzonder efficiënt in ruststand. Hier hebben wij een gemiddelde van slechts 1,5 watt gemeten.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.2 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Belasting |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -67% | 0% | -102% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 0.89 26% | 2.3 -92% | 1.2 ? -0% | 2.16 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 5.02 -235% | 2.8 -87% | 1.5 ? -0% | 3.9 ? -160% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 5.05 -140% | 3.1 -48% | 2.1 ? -0% | 4.29 ? -104% |
| Load Average * (Watt) | 4.7 | 6.8 -45% | 4.7 ? -0% | 8.87 ? -89% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 13.1 -62% | 8.1 ? -0% | 14.4 ? -78% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
In onze Wi-Fi-test leverde de instapmodel-tablet onder praktijkomstandigheden een respectabele batterijduur van 16,5 uur, waarmee hij op gelijke voet staat met de concurrentie.
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Gen 2 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -2% | -7% | -24% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.4 | 16.1 -2% | 15.3 -7% | 12.4 -24% |
| Reader / Idle (h) | 28 | |||
| Load (h) | 4.4 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Redmi Pad 2 9.7 is een relatief compacte Android-tablet die veel waar voor zijn geld biedt.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7
- 23-09-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.2 | Catalogusprijs: 189€ | 406 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 9.70" 2048x1280 249 PPI LCD TFT |
2. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
3. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Catalogusprijs: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
4. 77.9%  | Lenovo Tab K11 Gen 2 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $799.65 Catalogusprijs: 270€ | 480 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI IPS LCD |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
