Conclusie: Betaalbare tablet voor thuis
De Xiaomi Redmi Pad 2 4G is een degelijke tablet met goede multimediafuncties. De vier luidsprekers zorgen voor een aantrekkelijke geluidservaring. Er is ook een audiojack, FM-radio, LTE-ondersteuning en microSD-ondersteuning aan boord. Het 11-inch scherm is goed afgestemd en biedt scherpe contrasten.
Aan de andere kant is het scherm niet bijzonder helder en slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis, en HDR is ook niet beschikbaar. De virtuele omgevingslichtsensor is traag. De systeemsnelheid is behoorlijk, maar de SoC biedt niet veel reserves.
Een groot pluspunt is dat de Redmi tablet al aanzienlijk in prijs is gedaald en het zal moeilijk worden om een goedkopere tablet met vergelijkbare functies te vinden.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
- $190.00Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)
- $169.99Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G LTE Dual SIM Factor Unlocked (Tmobile Mint Tello & Global) 8.7" Octa Core 2.0GHZ 6650mAh (Aurora Green, 128GB + 4GB)
Inhoudsopgave
- Conclusie: Betaalbare tablet voor thuis
- Specificaties Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- Behuizing en functies - Redmi Pad 2 vertrouwt op aluminium
- Software en duurzaamheid - Redmi tablet krijgt updates tot 2032
- Camera's - Lichte kost in de Redmi Pad 2
- Beeldscherm - Donker LCD-scherm zonder HDR-ondersteuning
- Verdere metingen en benchmarks voor de Redmi Pad 2 4G
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergelijken
De opvolger van de Redmi Pad presenteert zichzelf met minder vernieuwingen dan verwacht zou worden na zo'n lange periode.
Met een audio-aansluiting en optionele microSD-uitbreiding blijft de Xiaomi-tablet echter trouw aan zijn kernwaarden en heeft nu de optie om verbinding te maken met het mobiele netwerk.
Specificaties Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Behuizing en functies - Redmi Pad 2 vertrouwt op aluminium
De Xiaomi Redmi Pad 2 is maar liefst 74 gram zwaarder dan zijn voorganger, maar valt nog steeds binnen een typische gewichtsklasse voor deze apparaatklasse. De afwerking is goed en laat een robuuste indruk achter. De tablet heeft echter niet langer een unibody ontwerp, omdat er nu een prominente plastic strip op de bovenrand van de achterkant zit. De kaartsleuf is ook niet gelijk met het frame, maar ligt er iets verzonken in.
Dit is een hybride sleuf. Er passen dus twee nano-SIM's in of, in plaats van de tweede SIM, een microSD-kaart. De overdrachtsnelheden van deze laatste kaart zijn goed met onze referentiekaart. Met Wi-Fi 5 is de Wi-Fi-standaard een beetje verouderd, maar de geboden snelheid is prima.
De optionele Redmi pen werkt goed, maar voelt niet erg natuurlijk aan op het gladde oppervlak van de tablet. Voor biometrische beveiliging is alleen onveilige gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant beschikbaar. Er is geen vibratiemotor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 58.4, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Software en duurzaamheid - Redmi tablet krijgt updates tot 2032
De Xiaomi Redmi Pad 2 4G wordt geleverd met Android 15 en HyperOS 2.0. Het toestel wordt zeven jaar lang (tot 15 juni 2032) van updates voorzien. De fabrikant heeft nog niet meegedeeld hoeveel versie-upgrades dit omvat, noch de interval van de beveiligingspatches, die op het moment van testen bijgewerkt waren tot 1 mei 2025. De Play systeemupdates (vanaf 1 april 2025) zijn ook niet up-to-date.
Op het gebied van duurzaamheid staat er geen specifieke informatie op het product, alleen de informatie van het EU-energielabel. De buitenverpakking is niet plasticvrij.
Camera's - Lichte kost in de Redmi Pad 2
De frontcamera van de Redmi Pad 2 4G biedt slechts een paar details en gemengde scherpte, maar een goede kleurbalans. Dit is voldoende voor videogesprekken.
De hoofdcamera aan de achterkant levert fatsoenlijke resultaten bij daglicht en zelfs de 2x zoom is nog steeds nuttig voor documentatiedoeleinden. Een maximale vergroting van vijf keer is mogelijk, maar dit levert slechts troebele beelden op.
Video's kunnen worden opgenomen in Full HD (30 FPS) met alle camera's van de tablet. Optische beeldstabilisatie is niet beschikbaar.
Beeldscherm - Donker LCD-scherm zonder HDR-ondersteuning
Het LC-scherm van de Redmi Pad 2 4G meet 11 inch en biedt een hoge pixeldichtheid. Dankzij de lage zwartwaarden geeft het rijke contrasten weer. We merkten een hoogfrequente flikkering op bij minimale helderheid, maar dit is geen PWM en zou geen problemen moeten opleveren bij dagelijks gebruik.
Volgens Xiaomi zou de Pad 2 tot 500 cd/m² moeten halen en zelfs een boost tot 600 cd/m² (in buitenmodus) achter de hand moeten hebben. We konden dit echter niet uit onze metingen opmaken, omdat de tablet alleen een virtuele omgevingslichtsensor heeft, die niet erg betrouwbaar is als het gaat om het regelen van de helderheid.
We hebben de helderheid daarom alleen in de handmatige modus gemeten en kwamen in het beste geval niet verder dan 400 cd/m²; we hebben ook geen hogere waarden gevonden in de buitenmodus. Hoewel dit gemakkelijk voldoende is voor gebruik binnenshuis, bereikt de Redmi Pad 2 4G buitenshuis al snel zijn grenzen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 398 cd/m²
Contrast: 1421:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.67
CCT: 6542 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 17% | -83% | |
| Brightness middle | 398 | 472 19% | 473 19% | 493 24% |
| Brightness | 354 | 432 22% | 449 27% | 460 30% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 90 7% |
| Black Level * | 0.28 | 0.44 -57% | 0.25 11% | 0.35 -25% |
| Contrast | 1421 | 1073 -24% | 1892 33% | 1409 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.4 -113% | 1.56 2% | 6 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.6 -106% | 3.8 -19% | 11.7 -266% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 4.8 -50% | 1.3 59% | 8.2 -156% |
| Gamma | 2.67 82% | 2.41 91% | 2.178 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6542 99% | 7035 92% | 6726 97% | 9131 71% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 14990 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 14990 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 14990 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.68 ms stijging |  |
| ↘ 12.52 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.04 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.46 ms stijging |  |
| ↘ 18.58 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Verdere metingen en benchmarks voor de Redmi Pad 2 4G
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (229 - 1483, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (230 - 9666, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (508 - 13178, n=7, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 4% | -42% | -3% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 975.3 | 1037.71 6% | 1003.25 3% | 485.96 -50% | 921 ? -6% | 1425 ? 46% |
| Sequential Write 256KB | 913.33 | 903.32 -1% | 876.29 -4% | 476.37 -48% | 734 ? -20% | 1022 ? 12% |
| Random Read 4KB | 214.81 | 297.25 38% | 244.03 14% | 130.67 -39% | 230 ? 7% | 217 ? 1% |
| Random Write 4KB | 228.14 | 418.84 84% | 232.16 2% | 162.9 -29% | 248 ? 9% | 230 ? 1% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.3 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad 2 4G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Xiaomi Redmi Pad 2 4G is een goedkope tablet met goed geluid, een fatsoenlijk 11-inch display en solide prestaties voor dagelijks gebruik. De camera's en het display zijn voldoende voor eenvoudige toepassingen, maar bereiken al snel hun limiet. LTE, jack-aansluiting, FM-radio, microSD en de gereduceerde prijs zijn praktische kenmerken.
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- 24-07-2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergelijken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.00 NEW'C 2 Pack Designed for Xi... 2. $190.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $169.99 Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G L... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
2. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $35.59 arVin Gaming Controller for ... 2. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... 3. $29.99 Compatible with Huawei Matep... Catalogusprijs: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $246.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $48.89 TabPen Plus for Lenovo Tab P... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Geheugen, 64 GB UFS 2.1 | Catalogusprijs: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
