Notebookcheck

Realme GT 5G Smartphone Review - Sterk alternatief voor de Poco F3

Meer kracht! De realme GT 5G overtuigt met sterke prestaties in de test en valt direct Xiaomi's Poco-serie aan, want de smartphone is ondanks zijn high-end SoC al verkrijgbaar voor minder dan 400 euro (~$472). Ontdek wat hij nog meer te bieden heeft en waar er bespaard is in onze review.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De realme GT 5G is een spannende budget vlaggenschip smartphone. Het bedrijf is onderdeel van BBK Electronics, waartoe ook fabrikanten als Oppo en OnePlus behoren.

Hij is uitgerust met een 6,43-inch Super AMOLED-scherm dat tot 120 Hz kan werken. Het wordt aangedreven door een Snapdragon 888 en kan rekenen op 8 of 12 GB RAM, afhankelijk van de configuratie. De interne opslag is 128 of 256 GB. batterij Dubbele luidsprekers, een drievoudige camera van 64 MP, snelladen met 65 watt en een batterij van 4.500 mAh worden ook aangeboden.

Het kleinere model kost 449 euro (~$530 RRP) en het grotere 549 euro (~$648). Ons recensie-exemplaar is de goedkopere smartphone, die soms voor minder dan 400 euro (~$472) wordt aangeboden via speciale aanbiedingen.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
realme GT 5G (GT Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR5
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive, 10 Multi-Touch-Points, Super AMOLED, 360 Hz Touch Sampling Rate, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109.5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 158.5 x 73.3
Batterij
4500 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX682, f/1.8, 26 mm, 1/1.73", 0.8µm) 8 MPix (Ultra Wide, f/2.3, 15.7 mm, 1/4.0", 1.12 µm) 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 26 mm, 1/3.0", 1.0 µm)
Bijkomende functionaliteiten
Toetsenbord: Onscreen, 65W-Charger, USB-Kabel, Headset, Protect Case, SIM Card Tool, Screen Protect Film, Quick Start Guide, realme UI 2.0, 12 Maanden Garantie, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); SAR: 1.470 W/kg, fanless
Gewicht
186 g, Voeding: 147 g
Prijs
449 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
86 %
07-2021
realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86 %
05-2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
05-2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
86 %
05-2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83 %
04-2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

De realme GT 5G is niet te zwaar en ligt goed in de hand. De afgeronde achterkant geeft ook een zeer slanke indruk. De camera's aan de achterkant steken 1,35 millimeter (~0,05 inch) uit, wat ervoor zorgt dat de smartphone flink kan kantelen op een vlakke ondergrond.

De afwerking is aangenaam. Een niet nader gespecificeerd glas is te vinden op de voor- en achterkant, terwijl het frame is bedekt met een metallic-ogende kunststof. Dit doet echter niets af aan de hoogwaardige indruk. Dit is meer het geval voor het zwarte plastic frame dat het scherm omringt. De tussenruimtes zijn strak en gelijkmatig. De GT 5G heeft geen last van torsiespanning.

De Realme-smartphone is verkrijgbaar in Dashing Blue, Dashing Silver en Racing Yellow, de laatste met een kunstlederen achterkant. De batterij is permanent geïnstalleerd en er is geen IP-certificering.

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g

Uitrusting - realme GT met audio-aansluiting, maar zonder microSD

De realme GT 5G maakt gebruik van een USB 2.0-poort met een Type-C-ontwerp. Bedrade beelduitvoer is niet mogelijk, maar het afspelen van audio en het gebruik van randapparatuur via OTG wel. De functie moet echter worden ingeschakeld in de instellingen voor de laatste en schakelt weer uit na tien minuten van inactiviteit.

Positief vinden we de integratie van een audio-aansluiting en het gebruik van huidige standaarden als NFC, Bluetooth 5.2 en Wi-Fi 6E.

Software - Android 11 en realme UI 2.0

De realme GT 5G wordt geleverd met Google's Android 11, die de fabrikant afdekt met zijn realme UI 2.0. Dit is een licht aangepaste versie van Oppo's ColorOS 11.1. Er zijn nauwelijks verschillen in het menu in het bijzonder, maar de integratie van HeyTap Cloud is er een van

Naast een paar apps van realme zijn ook apps van derden zoals Facebook of Booking voorgeïnstalleerd, maar die kunnen allemaal volledig worden gedeïnstalleerd. Google's gebruikersaccountcontrole is ook actief.

Ten tijde van de test werd de smartphone geleverd met de nieuwste beveiligingspatches voor juni 2021, maar realme geeft geen exacte informatie over de intervallen of algemene updateperiodes.

Communicatie en GNSS - realme GT met 5G en Wi-Fi 6E

Op het gebied van communicatieverbindingen beheerst de realme GT 5G alle huidige standaarden en kan zonder problemen verbinding maken met alle mobiele netwerken, wat niet in de laatste plaats te danken is aan de brede frequentie-uitrusting.

Wi-Fi 6E is beschikbaar voor lokale netwerken, wat niet alleen hoge maar ook stabiele transmissiesnelheden mogelijk maakt in de test met onze referentie router Netgear Nighthawk AX12. Het bereik van de WLAN ontvanger is ook overtuigend in de test.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼77% -23%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼76% -24%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼59% -41%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
415 MBit/s ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +4%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s ∼96%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% -6%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75% -22%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
419 MBit/s ∼48% -50%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -61%
06513019526032539045552058565071578084591097510401105117085984287180182987987486186288081285085388882081777280477880388686787986487484383782976879185984287180182987987486186288081285085388882081777280477880388686787986487484383782976879160311931191118212111187118312101197119011661179120011871057110811411115115611291195120411481155112111351130111611581163Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (768-888)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1144 (603-1211)
GPS-test: buiten
GPS-test: buiten
GPS test: in het gebouw
GPS test: in het gebouw
GPSTest: GNSS
GNSS

De realme GT 5G begrijpt alle gangbare satellietnetwerken voor tracking en stelt een zeer snelle satelliet fix vast.

Tijdens een korte testrit werd de smartphone vergeleken met de Garmin Edge 500. De realme GT vertoonde een paar onverwachte zwakke punten en was af en toe een beetje van het padje af, ook al zijn de verbindingsmogelijkheden zo uitgebreid. We verwachten echter geen beperkingen bij dagelijkse navigatietaken.

GNSS testrit: Rondvaart om het meer
GNSS testrit: Rondvaart om het meer
GNSS-testrit: Keerpunt
GNSS-testrit: Keerpunt
GNSS-testrit: samenvatting
GNSS-testrit: samenvatting

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

De realme GT 5G maakt gebruik van de standaard Android -telefonie-app, maar zonder directe SIP-ondersteuning. Er is ook geen implementatie voor WLAN bellen, maar VoLTE is wel aan boord.

De spraakkwaliteit is overtuigend met goede communicatie in beide richtingen zolang de smartphone aan het oor wordt gehouden. De ruisonderdrukking werkt betrouwbaar; zelfs harde geluiden zijn niet hoorbaar, maar de stem van de gebruiker wordt in zo'n geval hol en nasaal overgebracht. Wie de luidspreker gebruikt, moet voorbereid zijn op een krachtige galm.

Camera's - Niets bijzonders van de drievoudige optiek in de realme GT

Selfie met de realme GT 5G
Selfie met de realme GT 5G

De frontcamera van de realme GT 5G maakt fatsoenlijke selfies met veel instelmogelijkheden mogelijk, maar video's worden op zijn best in Full HD opgenomen. Films kunnen ook tegelijkertijd worden opgenomen met de voor- en achterlens via dual-view video.

De hoofdcamera vertrouwt op een veelbelovende 64 MP sensor. Foto's zijn heel behoorlijk bij daglicht, maar ze worden gekenmerkt door een relatief laag dynamisch bereik en een onevenwichtige kleurweergave, waarbij vooral blauwe en bruine tinten te donker worden weergegeven. Panoramafoto's zien er soms artificieel en oververzadigd uit en bevatten slechts een paar details. We hadden hier iets meer verwacht, aangezien de middelmatige beeldresultaten voornamelijk te wijten zijn aan onvolwassen beeldalgoritmen.

De macro-optiek is een leuk idee. In de meeste situaties zal een 2x digitale zoom (max. twintigvoudige vergroting) echter betere resultaten opleveren. De ultra-groothoek stelt teleur en is niet alleen weinig gedetailleerd, maar vertoont ook sterke aberraties in de randgebieden.

Video's met de hoofdcamera zijn mogelijk in Ultra HD met maximaal 60 FPS.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide-angleWide-angleZoom (5x)Ultra wide angleLow-Light
ColorChecker
15.8 ∆E
6 ∆E
10.4 ∆E
14.1 ∆E
8.7 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
13.4 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
2.1 ∆E
6 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker realme GT 5G: 7.56 ∆E min: 2.1 - max: 15.79 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48.4 ∆E
38.3 ∆E
33.9 ∆E
43 ∆E
58.5 ∆E
48.4 ∆E
33.4 ∆E
34.8 ∆E
26.2 ∆E
60.6 ∆E
60.9 ∆E
29.9 ∆E
45.4 ∆E
30.4 ∆E
69.1 ∆E
39.2 ∆E
42.5 ∆E
68.4 ∆E
66.2 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13 ∆E
ColorChecker realme GT 5G: 42.81 ∆E min: 12.99 - max: 69.08 ∆E

Accessoires en garantie - Slechts één jaar garantie

De fabrikant geeft slechts 12 maanden garantie op de realme GT 5G, dit heeft geen invloed op de wettelijke dealergarantie.

Een lompe 65-watt snellaadadadapter, een USB-kabel, een siliconen bumper, een SIM-pen, en een paar folders met garantievoorwaarden en veiligheidsinstructies worden meegeleverd. Een displaybeschermfolie is al aangebracht.

Invoerapparaten & bediening - Betrouwbare vingerafdruksensor in de realme GT 5G

Het capacitieve aanraakscherm heeft goede glijeigenschappen en herkent tot tien aanrakingen tegelijk. Google's GBoard is voorgeïnstalleerd als toetsenbordindeling, maar deze kan worden vervangen door een willekeurige uit de Play Store.

Voor biometrische beveiliging is er een optische vingerafdrukscanner onder het scherm, die vrij dicht bij de onderste schermrand is geplaatst. Deze herkent de opgeslagen vingerafdrukken zeer snel en betrouwbaar. Als alternatief of als aanvulling is gezichtsherkenning mogelijk via de front-facing camera.

De fysieke toetsen hebben een duidelijk drukpunt, korte travel, en zijn goed geïntegreerd in de bezel.

Beeldscherm - Super AMOLED met 120 Hz

Subpixel-structuur
Subpixel-structuur
OLED flikkert boven 59 procent
OLED flikkert boven 59 procent

Het OLED-scherm van de realme GT 5G meet 6,43 inch (16,33 cm) en biedt een haarscherpe weergave dankzij de hoge pixeldichtheid. Het paneel kan werken met 60 of 120 Hz, maar adaptieve regeling is niet beschikbaar. Naast HLG worden ook HDR10 en HDR10+ ondersteund.

Er zouden echter wat meer helderheidsreserves beschikbaar kunnen zijn voor een optimale HDR-weergave, want het paneel haalt een gemiddelde van 606 cd/m² met een geactiveerde omgevingslichtsensor, en 762 cd/m² in het midden van het scherm met een gelijkmatige verdeling van heldere en donkere gebieden (APL50). In dit opzicht is de Poco F3 (tot 1.175 cd/m²) aanzienlijk meer reserves. Als je de helderheid handmatig wilt aanpassen, kun je tot 421 cd/m² bereiken.

Zelfs een Super AMOLED-scherm is niet immuun voor de typische OLED-flikkering. Hoewel de echte GT nominaal geen activeerbare DC-dimming heeft, is de paneelbediening verhoudingsgewijs gemakkelijk voor de ogen. Onder 60% van de instelbare helderheid werkt het tussen 235,8 en 242,7 Hz. Dit is niet bijzonder hoog voor een 120 Hz paneel, maar de amplitudecurve is vrij gelijkmatig, zodat de belasting voor gevoelige mensen gering zou moeten zijn. Boven 60 procent werkt het paneel constant in een 120 Hz modus.

606
cd/m²
602
cd/m²
595
cd/m²
614
cd/m²
605
cd/m²
601
cd/m²
616
cd/m²
606
cd/m²
606
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 616 cd/m² Gemiddelde: 605.7 cd/m² Minimum: 1.93 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 605 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.8
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
27%
-141%
-56%
-35%
Brightness middle
605
889
47%
562
-7%
863
43%
744
23%
Brightness
606
902
49%
535
-12%
860
42%
749
24%
Brightness Distribution
97
95
-2%
90
-7%
93
-4%
98
1%
Black Level *
0.57
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
0.9
31%
3.99
-207%
3.2
-146%
2.2
-69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
1.9
39%
9.74
-214%
5.2
-68%
7
-126%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
1.3
-0%
6.5
-400%
3.9
-200%
2.1
-62%
Gamma
2.25 98%
2.26 97%
2.174 101%
2.33 94%
2.06 107%
CCT
6372 102%
6614 98%
6882 94%
7299 89%
6516 100%
Contrast
986

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 242.7 Hz ≤ 59 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 242.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 59 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 242.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 14825 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

Als u de meest natuurlijke weergave van uw inhoud wilt bereiken, moet u de Mild-schermmodus in de realme GT 5G selecteren, maar dan gebruikt u alleen de kleinere sRGB-kleurruimte. De standaardinstelling is Vivid, dat DCI-P3 regelt en 91,6% ervan bestrijkt (CalMAN-meting).

Grijswaarden (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurweergave (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurweergave (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (profiel: Mild, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.1 ms) van alle geteste toestellen.

De realme smartphone kan de meeste lichtsituaties buitenshuis zonder problemen aan. We zouden alleen graag wat meer helderheidsreserves zien op zeer heldere zomerdagen.

De kijkhoekstabiliteit van het OLED paneel is zeer goed. Alleen zeer vlakke kijkhoeken resulteren in een glinstering die gebruikelijk is voor dit type display. Bij dagelijks gebruik zou dit echter niet storend moeten zijn.

buiten
buiten
Stabiele kijkhoek
Stabiele kijkhoek

Prestaties - realme GT met Snapdragon 888

De realme GT 5G wordt aangedreven door een Snapdragon 888 wat de snelste SoC is voor Android smartphones op het moment van de test. Veel rekenkracht is dus gegarandeerd en het systeem kan 8 of 12 GB LPDDR5 RAM gebruiken, afhankelijk van de configuratie. De grafische berekeningen worden afgehandeld door de geïntegreerde Adreno 660, die een vloeiende weergave garandeert in het hoogste detailniveau voor alle games.

De realme smartphone opereert meestal in het verwachte prestatiebereik in de benchmarks, maar is iets langzamer in de Geekbench multi-core test. De systeembenchmarks leveren zeer goede resultaten en bevestigen onze subjectieve indruk van een soepele werking. Zwakke punten zijn te zien bij het surfen op het web. De GT blijft in de meeste benchmarks achter bij de verwachtingen, maar dit is in de praktijk niet merkbaar.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (989 - 1156, n=14)
1119 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=234, last 2 years)
566 Points ∼50% -50%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points ∼94%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼93% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼80% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼83% -11%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼52% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=14)
3609 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=234, last 2 years)
1940 Points ∼54% -43%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points ∼98%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼76% -22%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼72% -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼60% -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼27% -72%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=13)
4698 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=124, last 2 years)
2053 Points ∼44% -56%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼77% -23%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼28% -72%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4764, n=13)
4662 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=128, last 2 years)
2141 Points ∼46% -54%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points ∼98%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼93% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼76% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 16564, n=8)
14710 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (4436 - 16564, n=44, last 2 years)
9595 Points ∼65% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼37% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=8)
10164 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=276, last 2 years)
3948 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼71% -29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼25% -75%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16863, n=8)
15057 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=276, last 2 years)
4986 Points ∼30% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼73% -27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼67% -33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=8)
4781 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=274, last 2 years)
2908 Points ∼58% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼82% -18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼33% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=9)
8882 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=274, last 2 years)
3193 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼22% -78%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10037 - 12914, n=9)
11966 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=274, last 2 years)
3570 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points ∼94%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼88% -7%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼70% -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼50% -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼73% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=9)
4721 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=274, last 2 years)
2959 Points ∼63% -33%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼19% -81%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5598 - 5942, n=13)
5760 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=90, last 2 years)
2754 Points ∼46% -54%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼72% -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼54% -46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼19% -81%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5578 - 5925, n=13)
5768 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=87, last 2 years)
2964 Points ∼50% -50%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1497 - 1559, n=8)
1535 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=38, last 2 years)
871 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼51% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1423 - 1555, n=8)
1497 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=36, last 2 years)
889 Points ∼57% -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼72% +18%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼92% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼92% +50%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼54% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=10)
98.3 fps ∼100% +64%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, last 2 years)
57 fps ∼58% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼21% -79%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 290, n=10)
266 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, last 2 years)
106 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼67% 0%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼99% +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼88% +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼37% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=10)
89.8 fps ∼100% +50%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, last 2 years)
45 fps ∼50% -25%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼73% -27%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼20% -80%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=10)
151 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=214, last 2 years)
62 fps ∼38% -62%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼75% -2%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +32%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% -5%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼32% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=10)
72.2 fps ∼91% +20%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, last 2 years)
35.4 fps ∼45% -41%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼68% -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼77% -23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼55% -45%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼22% -78%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=10)
105 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=212, last 2 years)
42.5 fps ∼36% -64%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼27% -73%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 61, n=10)
46.4 fps ∼79% -21%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=211, last 2 years)
22.2 fps ∼38% -62%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼67% -33%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼79% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼56% -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼22% -78%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=10)
63.1 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=211, last 2 years)
25.5 fps ∼35% -65%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼83% -17%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼31% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 73, n=13)
56.4 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, last 2 years)
22.2 fps ∼38% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼97%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼78% -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼78% -20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼68% -30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼27% -72%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=14)
73.5 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, last 2 years)
25.6 fps ∼35% -64%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼75% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼25% -75%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=13)
37.8 fps ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, last 2 years)
14.8 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps ∼98%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼77% -21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼77% -21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼63% -36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼26% -73%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 32, n=13)
28.7 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, last 2 years)
10.1 fps ∼35% -64%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼84% -16%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼48% -52%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (795730 - 815441, n=7)
807622 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=36, last 2 years)
469043 Points ∼58% -42%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼42% -58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼2% -98%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼16% -84%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=8)
233278 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=64, last 2 years)
58995 Points ∼22% -78%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points ∼92%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼97% +5%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼90% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼77% -16%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼53% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6031 - 6959, n=10)
6558 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=198, last 2 years)
3625 Points ∼55% -40%
System (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points ∼96%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼92% -4%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼88% -8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼58% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9696 - 11774, n=10)
10849 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=198, last 2 years)
6635 Points ∼61% -36%
Memory (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points ∼70%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +44%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼88% +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼80% +15%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼55% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=10)
7590 Points ∼99% +42%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=198, last 2 years)
4241 Points ∼55% -21%
Graphics (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼83% -17%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼47% -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼26% -74%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 15628, n=10)
13643 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=198, last 2 years)
5613 Points ∼37% -63%
Web (sorteer op waarde)
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points ∼86%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼93% +7%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼76% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=10)
1685 Points ∼94% +9%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=198, last 2 years)
1272 Points ∼71% -18%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.92 Points ∼100% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 192, n=9)
152 Points ∼94% +28%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼84% +14%
realme GT 5G (Chrome 91)
118.55 Points ∼74%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼65% -11%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼57% -22%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=192, last 2 years)
89.7 Points ∼56% -24%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=9)
132 Points ∼90% +26%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼85% +19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% +1%
realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points ∼71%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼56% -22%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=202, last 2 years)
78 Points ∼53% -26%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 38401, n=10)
31439 Points ∼92% +34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% +15%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼78% +13%
realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points ∼69%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼52% -25%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=209, last 2 years)
17325 Points ∼51% -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=211, last 2 years)
3999 ms * ∼100% -117%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼60% -30%
realme GT 5G (Chrome 91)
1841.4 ms * ∼46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼45% +2%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼44% +5%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589.3 ms * ∼40% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1297 - 1841, n=10)
1583 ms * ∼40% +14%

* ... kleiner is beter

realme GT 5GXiaomi Poco F3Motorola Moto G100Xiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52 5GAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
21%
-3%
-21%
16%
-43%
Sequential Read 256KB
1587.31
1378.12
-13%
1729.8
9%
949.43
-40%
926.67
-42%
1566 (1330 - 1730, n=18)
-1%
752 (41.9 - 2037, n=285, last 2 years)
-53%
Sequential Write 256KB
575.05
684.13
19%
716.8
25%
710.31
24%
484.62
-16%
754 (527 - 1095, n=18)
31%
327 (11.9 - 1321, n=285, last 2 years)
-43%
Random Read 4KB
198.72
208.02
5%
253.6
28%
207.95
5%
176.05
-11%
236 (133 - 317, n=18)
19%
134 (13.5 - 325, n=285, last 2 years)
-33%
Random Write 4KB
208.42
170.57
-18%
252.9
21%
206.89
-1%
179.23
-14%
235 (121 - 306, n=18)
13%
120 (4.97 - 330, n=285, last 2 years)
-42%

Emissies - Zwakke SoC koeling

Temperatuur

De realme GT 5G warmt merkbaar op in de ruststand en loopt op tot 37,7 °C (~100 °F) bij permanente belasting. Dit is vrij merkbaar, maar absoluut ongevaarlijk.

De koeling van de SoC is problematischer, omdat de 3DMark stresstests hier zware prestatieverliezen laten zien. Dus, het werkelijke prestatievoordeel van de Snapdragon 888 nauwelijks over, want ook al is de Poco F3 de nominaal langzamere processor heeft (Snapdragon 870), is de minimumwaarde aanzienlijk hoger dan die van de GT en zelfs de Mi 11 Lite 5G (Snapdragon 780) is nauwelijks langzamer in dit scenario op de lange termijn.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % ∼100% +82%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % ∼100% +82%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % ∼99% +81%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min - 4286max) % ∼82% +50%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.7 (3251min - 5948max) % ∼55%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min - 1219max) % ∼100% +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % ∼100% +50%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (861min - 1568max) % ∼67%
Max. Belasting
 37.7 °C37.1 °C35.7 °C 
 37.3 °C37.5 °C35.2 °C 
 37 °C36.2 °C35.5 °C 
Maximum: 37.7 °C
Gemiddelde: 36.6 °C
34.8 °C36.7 °C36.5 °C
34.7 °C36.7 °C37.1 °C
34.8 °C35.7 °C36.3 °C
Maximum: 37.1 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
Stroomadapter (max.)  31.8 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Spreker

De twee luidsprekers van de realme GT 5G leveren een behoorlijk geluid, maar missen vooral diepte. Op een luid niveau worden de hoge tonen niet accuraat weergegeven, wat het geluid een hol karakter geeft.

De audio-aansluiting van de smartphone (3,5 mm, SNR: 87,60 dBFS) laat een goede indruk achter en levert het geluid met weinig ruis en op een evenwichtige manier.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.742.12531.837.43126.527.84023.629.75038.542.2633030.48027.629.410024.535.712514.834.416018.344.320015.947.325016.652.731515.359.440014.262.450015.167.763014.168.880012.574.3100014.775.7125015.173.8160014.774.1200014.374.8250014.777.5315014.579.4400014.382.9500014.182.9630014.379.9800014.473.51000014.372.81250014.363.11600013.154.5SPL26.790.1N0.879.5median 14.5median 72.8Delta0.79.728.323.923.320.520.3241926.529.835.717.225.712.926.219.426.112.139.51149.99.548.812.655.313.660.210.562.31167.99.768.411.174.811.576.812.778.913.479.112.775.813.676.314.180.41380.113.276.813.978.613.475.213.773.214.467.816.76525.189.40.679.5median 13median 73.20.99.8hearing rangehide median Pink Noiserealme GT 5GXiaomi Poco F3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
realme GT 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Poco F3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Goede runtimes, ondanks 120 Hz

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de realme GT 5G laat een lichte stijging zien in de idle metingen, maar het is lager vooral onder volledige belasting, wat te wijten zal zijn aan de warmte-gerelateerde SoC throttling. Dit is ook heel duidelijk te zien in onze GFXBench metingen met aangepaste schermhelderheid.

De 4.500 mAh sterke batterij kan in een oogwenk (ongeveer 45 minuten) worden opgeladen met de 65 watt voedingsadapter. Draadloos opladen wordt echter niet ondersteund.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.38 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.14 / 1.84 / 1.87 Watt
Belasting midlight 4.21 / 8.07 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
13%
-7%
4%
11%
-6%
2%
Idle Minimum *
1.14
0.76
33%
0.9
21%
0.83
27%
0.92
19%
1.065 (0.59 - 1.6, n=13)
7%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
18%
Idle Average *
1.84
1.29
30%
1.5
18%
1.92
-4%
1.78
3%
1.597 (1.08 - 2, n=13)
13%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years)
-0%
Idle Maximum *
1.87
1.45
22%
2.1
-12%
1.97
-5%
1.81
3%
1.777 (1.14 - 2.7, n=13)
5%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years)
-12%
Load Average *
4.21
4.6
-9%
6.7
-59%
3.84
9%
3.86
8%
5.53 (4.21 - 6.44, n=13)
-31%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
-6%
Load Maximum *
8.07
8.87
-10%
8.5
-5%
8.6
-7%
6.14
24%
10 (6.83 - 11.7, n=13)
-24%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
10%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910114.664.794.624.514.514.521.4414.652.784.144.285.084.651.6422.674.091.5182.452.591.884.911.4385.021.7815.715.835.871.8263.151.7035.117.357.214.881.7261.8165.425.422.421.8915.195.365.452.992.074.665.65.865.775.331.6655.255.741.7072.743.493.58.678.529.138.838.678.948.749.518.878.759.148.968.944.489.319.446.961.5615.929.148.498.969.152.674.788.117.339.512.028.59.743.649.481.8289.689.588.061.6869.725.034.349.441.7179.299.241.7459.877.292.679.781.6719.689.559.462.175.339.523.139.869.319.819.169.67.862.143.574.389.889.589.849.8710.810.410.210.29.4210.110.22.014.895.25.210.210.11010.19.6210.21.6899.81.4652.883.643.53.543.352.61.6273.32.262.033.173.973.84.11.4353.541.6021.6623.73.653.581.5713.711.3913.361.3584.714.484.564.441.4363.281.6345.3755.052.731.4622.314.34.241.4524.221.4983.763.922.351.7962.513.753.713.773.653.954.082.674.784.341.6892.233.691.4797.587.217.87.757.247.897.346.987.477.127.527.61.5717.887.117.441.8553.145.797.987.988.027.8651.4534.673.399.251.3818.929.631.4921.4021.3789.099.910.61.5349.943.444.747.891.9447.647.281.48111.14.381.5488.141.6910.29.558.459.531.4919.29.331.4510.810.9119.0910.72.852.149.955.0310.91110.710.58.93106.3610.47.7910.39.91.593.613.393.458.798.147.899.338.558.5510.11.52210.41.5951.686Tooltip
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.16 (1.438-10.8)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789108.259.599.539.499.649.5910.410.710.69.599.539.679.649.569.629.699.699.759.589.629.749.799.729.669.659.739.749.789.699.669.649.719.729.749.749.79.779.739.749.749.729.729.739.689.656.548.448.438.448.438.468.518.458.468.468.458.468.498.468.458.448.488.518.485.925.645.856.1810.510.610.610.510.610.710.710.610.710.510.610.610.810.810.810.710.610.910.810.610.610.710.710.610.610.710.710.710.810.710.710.810.610.710.710.810.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.710.610.610.510.610.610.610.510.610.810.710.610.710.65.948.259.599.539.499.649.5910.410.710.69.599.539.679.649.569.629.699.699.759.589.629.749.799.729.669.659.739.749.789.699.669.649.719.729.749.749.79.779.739.749.749.729.729.739.689.656.548.448.438.448.438.468.518.458.468.468.458.468.498.468.458.448.488.518.485.925.645.856.1810.510.610.610.510.610.710.710.610.710.510.610.610.810.810.810.710.610.910.810.610.610.710.710.610.610.710.710.710.810.710.710.810.610.710.710.810.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.710.610.610.510.610.610.610.510.610.810.710.610.710.65.941.4681.5921.4791.3971.5411.6771.5951.4521.4791.5981.3921.6081.5511.661.6231.4821.8151.4621.5131.4331.451.6511.4961.5571.5571.5311.5591.4911.4561.4561.6371.5171.4251.511.5981.3971.6571.4621.5931.4451.3641.6151.6791.3781.4811.3941.5161.4771.371.471.4931.391.4881.3961.481.4941.7211.5611.3151.6711.4041.7811.561.3581.4131.6481.5521.4091.5571.2011.2261.4911.2581.511.7151.7151.2381.2011.5511.7011.5691.5161.2841.4141.581.231.2921.2531.281.3851.3631.2431.261.2171.2461.241.2641.2371.2181.2461.2451.2331.2141.2891.5761.531.4671.2791.2391.2221.2321.61.3181.6071.3161.2391.4271.4211.2711.591.7291.3191.3451.3981.3161.562Tooltip
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.3 (6.54-10.7)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.3 (5.64-10.9)
realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.518 (1.315-1.815)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.377 (1.201-1.729)

Levensduur batterij

We bepaalden de batterijruntimes met ingeschakelde 120 Hz modus en die zijn op een goed niveau. Als een verversingsfrequentie van 60 Hz voldoende is, zult u in staat zijn om nog langere runtimes uit de realme GT 5G te halen.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 91)
12h 35min
realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Batterijduur
7%
39%
-3%
-6%
Reader / Idle
1562
2846
1509
1917
WiFi v1.3
755
805
7%
1049
39%
734
-3%
710
-6%
Load
329
302
223
324
H.264
918
1285
1248
1052

Pro

+ 120 Hz scherm met goede PWM regeling
+ Wi-Fi 6E en 5G
+ goede audio-aansluiting
+ nominaal snelle SoC .

Contra

- ... met zware prestatieverliezen bij continue belasting
- zwakke extra lenzen voor de camera
- slechts 12 maanden garantie
- geen microSD ondersteuning

Verdict - een uitdaging voor Poco

In review: realme GT 5G. Test apparaat geleverd door realme Duitsland.
In review: realme GT 5G. Test apparaat geleverd door realme Duitsland.

Op de specificatieblad, de realme GT 5G belooft vlaggenschip niveau voor weinig geld, en inderdaad, het totale pakket aangeboden met een Snapdragon 888, dubbele luidsprekers, 120 Hz OLED-scherm, 64 MP camera en krachtige batterij is aanzienlijk duurder bij de meeste concurrenten. Met de lage instapprijs van 449 euro (~$530) is de GT ook een zelfverzekerde uitdaging voor de Poco F3, die qua concept erg op elkaar lijkt, maar een andere focus heeft.

De realme GT 5G biedt een aantrekkelijk totaalpakket, maar heeft ook potentieel voor verbetering.

Het is jammer dat realme er niet in slaagt om de krachtige SoC goed genoeg te koelen, maar dit zal alleen merkbaar zijn bij veeleisende games. Daar staat tegenover dat de systeemprestaties erg goed zijn. De BBK-dochter moet echter ook kritiek accepteren op de drievoudige camera. De extra lenzen zijn zwak en de beeldalgoritmes van de hoofdcamera moeten ook verbeterd worden.

Desalniettemin slaagt Realme erin om met de GT 5G een goede smartphone te bouwen, die gezien zijn prijs een sterk totaalpakket is. Alleen de meerprijs voor de grotere opslagvariant is een beetje hoog. Sterke alternatieven naast de Poco F3 zijn de Galaxy A52 5G en de Nord CE 5G.

Prijs en beschikbaarheid

De realme GT 5G is in alle varianten verkrijgbaar in de online winkel van de fabrikant. Hij is ook verkrijgbaar bij Amazon(DE) en Kaufland.

realme GT 5G - 14-07-2021 v7
Daniel Schmidt

Behuizing
84%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
54 / 70 → 76%
Gewicht
89%
Batterij
89%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
59 / 64 → 91%
Applicatie-performance
79 / 86 → 92%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
64%
Gemiddelde
80%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186362 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Realme GT 5G Smartphone Review - Sterk alternatief voor de Poco F3
Daniel Schmidt, 2021-07-19 (Update: 2021-07-19)