Nieuwe chipset brengt AI op het toestel zelf naar het alternatief voor de Galaxy S26

Het belangrijkste verschil tussen de Dimensity 8550 en de Dimensity 8500 ligt in de verbeterde NPU 880 met LLM Booster en ondersteuning voor Gemini Nano V3, evenals een versneller voor AI op het apparaat zelf. Hoewel de Dimensity 8500 ook is uitgerust met een NPU 880, ontbreken deze geavanceerde AI-mogelijkheden. Deze verbeteringen komen ook positief tot uiting in onze benchmarkresultaten: de Reno16 Pro presteert gemiddeld meer dan 15 procent beter dan smartphones met de Dimensity 8500.

Voor gebruikers betekent dit dat er bij gangbare smartphonetaken, zoals gamen of het bewerken van foto’s, geen verschil is tussen de chipsets en dat de Oppo-telefoon prestaties levert die vergelijkbaar zijn met die van een Poco X8 Pro. In dergelijke gevallen zijn de thermische limieten van de smartphones de doorslaggevende factor. Juist op dit gebied vertoont de Oppo-telefoon in onze test zwakke punten. 

Het wordt echter interessant als het gaat om AI-taken op het apparaat zelf en gebruikers die prioriteit geven aan lokale verwerking. Dat gezegd hebbende, dient iedereen die de Reno16 Pro overweegt, zich ervan bewust te zijn dat de hardwarevereisten van Google voor Gemini Nano V3 minimaal 12 GB RAM voorschrijven. Aangezien het basismodel van de Oppo-smartphone slechts 8 GB LPDDR5x-RAM biedt, zal het ondanks de vernieuwde chipset geen gebruik kunnen maken van deze nieuwe AI-functies. Dit is een belangrijke beperking waarmee u rekening moet houden alvorens tot aankoop over te gaan.