Notebookcheck Logo

Betaalbare Xiaomi-telefoon verslaat in test een smartphone van 1.500 dollar voor een derde van de prijs

Recensie van de Oppo Reno 16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recensie van de Oppo Reno 16 Pro
Met een prijs van 1.500 dollar lijdt de nieuwe Oppo Reno16 Pro, uitgerust met de Dimensity 8550, in de recensie een terugval in prestaties. In benchmarktests blijft hij achter bij de Poco Phone, die slechts 380 dollar minder kost. Dankzij het strakke ontwerp, de uitstekende batterijduur en de langdurige software-updates blijft de Oppo-telefoon een interessant alternatief voor de iPhone 17 of Galaxy S26, met een prijs die onder de adviesprijs ligt.

Iedereen die 1.500 dollar uitgeeft aan een nieuwe smartphone, verwacht topprestaties. Maar uit onze beoordeling van de Reno16 Pro blijkt dat zelfs in 2026 een betaalbare mid-range-telefoon qua prestaties beter kan presteren dan nieuwe premiummodellen. 

De Poco X8 Pro wordt momenteel aangeboden voor een prijs van ongeveer 380 dollar (verkrijgbaar op Amazon.com). De Reno16 Pro is momenteel alleen verkrijgbaar in de 512-GB-versie voor ongeveer $1.500. In onze benchmarks blijft de gloednieuwe Oppo-smartphone echter achter bij het betaalbare middenklasse-model van Xiaomi in Geekbench, zowel wat betreft de single-core- als de multi-core-scores. 

Hoewel de Poco X8 Pro een iets hogere resolutie op zijn OLED-scherm biedt, behaalt hij in GFXBench in feite hogere gemiddelde scores op het scherm. Hier zijn de thermische beperkingen van de smartphones de doorslaggevende factor. En juist op dit gebied vertoont de Oppo-telefoon in onze test enkele zwakke punten.

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Legende

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

De prestaties zijn niet het enige zwakke punt van de Reno16 Pro

In de strakke Oppo-telefoon zit de MediaTek Dimensity 8550. In onze uitgebreide test blijkt deze MediaTek SoC echter slechts een kleine vernieuwing te zijn van de oudere Dimensity 8500. Helaas is het prestatietekort niet het enige probleem van de Reno16 Pro. U kunt hier meer over lezen in onze review van de Oppo-telefoon.

Is de Oppo Reno16 Pro over het algemeen een slechte smartphone? Absoluut niet. Als u waarde hecht aan een compacte 6,32-inch vormfactor, krijgt u een uitstekend vervaardigde behuizing met dunne schermranden, een sterke batterijduur voor de compacte klasse en een razendsnelle ultrasone vingerafdruksensor. De Oppo-telefoon scoort ook punten op het gebied van updates, met vijf jaar gegarandeerde Android-updates.

U vindt alle details en testresultaten voor de Oppo-smartphone in onze review.

Bron(nen)

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 09 > Betaalbare Xiaomi-telefoon verslaat in test een smartphone van 1.500 dollar voor een derde van de prijs
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)