Notebookcheck

Motorola Moto G9 Power smartphone review: Motorola-telefoon met duurzame batterij

Batterij weer opgeladen. Nog meer batterij voor minder geld; dat is het concept van Motorola's Moto G9 Power. Vergeleken met de voorganger is hij op sommige punten verbeterd, maar ook op andere punten zijn er hoeken afgesneden. We zullen zien of het genoeg is om ook dit jaar een overtuigende middenklasse telefoon te zijn.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Moto G9 Vermogen

In de G-serie van Motorola draait alles om degelijke smartphones in het middensegment. Binnen de serie zijn de Power-modellen traditioneel de telefoons die veel batterijcapaciteit bieden, waardoor ze geschikt zijn voor kopers die op zoek zijn naar lange runtimes. De Moto G9 Power is iets goedkoper dan zijn voorganger, maar moet het in ruil daarvoor ook doen met iets mindere prestaties. Aan de andere kant heeft de fabrikant de oplaadprestaties en de opslagcapaciteit wel iets verhoogd.

Het wordt dus spannend om te zien hoe Motorola's batterijgigant het dit jaar gaat doen, vooral omdat tal van andere fabrikanten nu ook goedkope telefoons met een grote batterij aanbieden

Motorola Moto G9 Power (Moto G9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.80 inch 20.5:9, 1640 x 720 pixel 263 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 108 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.7 x 172.1 x 76.5
Batterij
6000 mAh Lithium-Polymer, 20-watt fast-charging Motorola TurboPower
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, Toetsenbord: virtual keyboard, SIM tool, charger, USB cable, silicon bumper case, 24 Maanden Garantie, SAR value: 0.53 W/​kg (head), 1.03 W/​kg (body); LTE Cat 13/​5 (400 Mbps/​75 Mbps); FM radio; IP52-certified, fanless
Gewicht
221 g, Voeding: 80 g
Prijs
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
77 %
03-2021
Motorola Moto G9 Power
SD 662, Adreno 610
221 g128 GB eMMC Flash6.80"1640x720
78 %
03-2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 g64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
77 %
10-2020
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
09-2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
78 %
01-2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

De Motorola Moto G9 Power is geen lichte smartphone. Met 221 gram is het het zwaarste toestel in onze vergelijking, maar het is ook het toestel met het grootste schermformaat. Het toestel ligt goed in de hand en is erg ergonomisch dankzij de afgeronde hoeken aan de achterkant. Je kunt echter duidelijk de materiaalovergang voelen tussen het scherm en de behuizing aan de voorkant, wat de waargenomen kwaliteit een beetje verlaagt.

Met metallic grijs en glanzend violet zijn een meer klassieke en een vrij ongebruikelijke kleurvariant beschikbaar. De gestructureerde achterkant voelt vrij hoogwaardig aan; het toestel is ook relatief stabiel en geeft niet te veel mee onder druk.

De Moto G9 Power is beschermd tegen stof en water volgens de IP52-rating. Dit vertaalt zich in een vrij goede bescherming tegen stof en externe deeltjes, maar de bescherming tegen vloeistoffen is beperkt tot spatten, dus het is niet mogelijk om het toestel onder water te gebruiken

Motorola Moto G9 Vermogen
Motorola Moto G9 Vermogen
Motorola Moto G9 Vermogen
Motorola Moto G9 Vermogen
Motorola Moto G9 Vermogen
Motorola Moto G9 Vermogen

Size comparison

172.1 mm 76.5 mm 9.7 mm 221 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g

Connectiviteit - Moto G9 Power met veel opslagruimte

128 GB massaopslag is goed, ook al is alleen het vrij langzame eMMC flash type beschikbaar, terwijl dePoco M3 komt met UFS 2.2 opslag, bijvoorbeeld. De smartphone biedt plaats aan twee SIM-kaarten of één SIM en een microSD-kaart voor geheugenuitbreiding.

NFC is niet per se een gegeven in deze prijscategorie, maar het zit wel in de Moto G9 Power.

Bodem: Luidspreker, USB-C poort, microfoon
Bodem: Luidspreker, USB-C poort, microfoon
Boven: Microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Boven: Microfoon, 3,5 mm audio-aansluiting
Rechts: Volumeknop, standby-knop
Rechts: Volumeknop, standby-knop
Links: Google Assistant-knop, SIM-sleuf
Links: Google Assistant-knop, SIM-sleuf

Software - Android 10 aan boord

Android 10 is niet meer helemaal de nieuwste versie van Google's besturingssysteem, maar de meeste smartphones worden er nog steeds mee geleverd, waaronder de Moto G9 Power. De beveiligingspatches zijn van januari 2021 en zijn dus nog redelijk up to date op het moment van deze test.

De door Motorola geïnstalleerde Android -versie is vrij clean, en alle fabrikantspecifieke functies zijn gecentraliseerd in de Moto-app. De enige applicatie van derden die is voorgeïnstalleerd is Facebook.

Motorola Moto G9 Power software
Motorola Moto G9 Power software
Motorola Moto G9 Power software

Communicatie en GPS - Sneller WLAN dan met de Moto G8 Power

De smartphone biedt LTE met downloadsnelheden tot 400 Mb/s, en Wi-Fi 5 snelheid is beschikbaar voor WLAN toegang. De Moto G9 Power is echter wel iets langzamer dan veel vergelijkingstoestellen in de test met de Netgear Nighthawk AX12 referentierouter. Het is in ieder geval aanzienlijk sneller in vergelijking met de voorganger

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=288, last 2 years)
398 MBit/s ∼100% +51%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (231min - 352max) MBit/s ∼83% +26%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼76% +14%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s ∼72% +10%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
263 (168min - 324max) MBit/s ∼66%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s ∼14% -79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=288, last 2 years)
384 MBit/s ∼100% +41%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s ∼92% +29%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
304 (285min - 323max) MBit/s ∼79% +11%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼74% +4%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (180min - 335max) MBit/s ∼71%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s ∼12% -84%
020406080100120140160180200220240260280300320323262195237225214168227314279223258311324206232288312193255293316237245310321292216315302323262195237225214168227314279223258311324206232288312193255293316237245310321292216315302180286335294213208310335244254302326195263313315232234262309263262326296278249286321295191Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø263 (168-324)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø273 (180-335)
GPS Test buiten
GPS Test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Voor de positiebepaling kan de smartphone een beroep doen op GPS, GLONASS en Galileo. De overeenkomstige satellieten worden snel gevonden, en het signaal is onmiddellijk beschikbaar wanneer het toestel zich buitenshuis bevindt.

In onze praktijktest gebruikten we een Garmin Edge 520 als vergelijkingstoestel en maakten we een fietstocht. De Moto G9 Power detecteert onze positie niet altijd even nauwkeurig, maar hij doet zijn werk goed genoeg voor dagelijks gebruik in de auto of tijdens een wandeling.

Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - keerpunt
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Motorola Moto G9 vermogen positionering - Overzicht
Motorola Moto G9 vermogen positionering - Overzicht
Motorola Moto G9 Power positionering -
Motorola Moto G9 Power positionering -
Motorola Moto G9 Stroom positionering - Brug
Motorola Moto G9 Stroom positionering - Brug

Telefoon en gesprekskwaliteit -

De telefoon-app is de standaardapp van Google en zal bekend genoeg zijn voor Android -gebruikers.

De gesprekskwaliteit via het oortje is behoorlijk, maar gaat gepaard met een merkbaar gezoem bij maximaal volume. De microfoon pikt onze stem goed op, en de persoon aan de andere kant bevestigt een duidelijke verstaanbaarheid. In de handenvrije modus en met behulp van de interne luidspreker klinkt de andere persoon nog duidelijker, maar onze stem wordt alleen goed overgebracht als we niet te zacht praten.

Camera's - 64 MP hoofdcamera in de Moto G9 Power

Camera-voorbeeld voorkant
Camera-voorbeeld voorkant

De hoofdcamera biedt 64 miljoen pixels, maar normaal gesproken worden slechts 16-megapixel foto's genomen omdat elke vier pixels worden gecombineerd tot één pixel om de lichtopbrengst te vergroten. U kunt de volledige resolutie van de camera alleen gebruiken in een speciale modus.

Foto's genomen met de hoofdcamera bieden een goed niveau van detail bij het vastleggen van objecten en ook een goede kleurweergave. De autofocus worstelt echter een beetje bij het nemen van foto's van de omgeving, en details zien er enigszins uitgebleekt uit. De situatie is vergelijkbaar bij weinig licht en hoge contrasten: hier wordt het beeld in sommige gebieden goed belicht, maar ziet het er vrij wazig uit.

In totaal zitten er drie lenzen op de achterkant van de Moto G9 Power. De andere twee hebben slechts een povere resolutie van 2 megapixels en bieden de mogelijkheid tot macro-opnames in een speciale modus. De tweede extra lens is een aanvullende camera voor scherptediepte-effecten die niet kan worden gebruikt om foto's op zichzelf te nemen.

Video's kunnen worden opgenomen in 1080p met 60 fps. Er zijn zeker smartphones in deze prijsklasse waarmee gebruikers al 4K-video's kunnen opnemen.

De front-facing camera neemt vrij scherpe selfies, maar fijne structuren zoals haar kunnen er gekarteld uitzien.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low light

De hoofdcamera van de Moto G9 Power moet zich ook in het lab bewijzen. De belichting is minimaal bij een helderheid van 1 lux, en er is nauwelijks iets te herkennen op de foto's. Met goede verlichting ziet de testkaart er vrij scherp uit in alle gebieden, en het heeft ook een goed contrast. Gekleurde gebieden zien er echter nogal vlekkerig uit

ColorChecker
29.4 ∆E
52.4 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
63.3 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
40.7 ∆E
28 ∆E
64 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
74.9 ∆E
42.7 ∆E
43.4 ∆E
76.4 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 45.55 ∆E min: 13.76 - max: 76.4 ∆E
ColorChecker
15 ∆E
7.6 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
10.3 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
12.1 ∆E
1 ∆E
11.2 ∆E
12.2 ∆E
7.2 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 8.98 ∆E min: 0.95 - max: 15.28 ∆E

Accessoires en garantie - Moto Care beschermt tegen ongelukken

Naast de snellader en de USB-kabel bevat het pakket ook een simtool en diverse documenten. De Moto G9 Power rust in een siliconen bumper case die ook handig is voor dagelijks gebruik.

Motorola biedt een 24-maanden garantie op haar smartphone. Met Moto Care kunt u een garantie-uitbreiding en ongevallenbescherming aanschaffen; dit kan tot 30 dagen na aankoop.

Invoerapparaten en bediening - Matig snelle vingerafdrukscanner

U zult tevergeefs zoeken naar een snel 90 Hz beeldscherm of nog snellere verversingsfrequenties. Er zijn verschillende apparaten in deze prijsklasse die een snel beeldscherm hebben, zoals de OnePlus Nord N100of de realme 7. Dit betekent dat de Moto G9 Power tijdens het gebruik niet zo responsief aanvoelt in vergelijking met toestellen die een sneller beeldscherm hebben. Toch is het mogelijk om het toestel nauwkeurig te bedienen via het touchscreen.

Aan de achterzijde bevindt zich een vingerafdrukscanner. Deze reageert zeer betrouwbaar op input, maar is niet de snelste bij het ontgrendelen van het toestel. Ontgrendeling via gezichtsherkenning is ook mogelijk, maar het is niet zo veilig als bij bijvoorbeeld iPhones, als gevolg van het gebruik van een pure software-oplossing.

De hardwareknoppen aan de rechterkant van de behuizing kunnen goed gebruikt worden. De Moto G9 Power heeft een knop aan de linkerkant van het hoesje die een eigenaardige vorm heeft, maar hij is goed te vinden en wordt gebruikt om Google Assistant te starten.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - Lage resolutie maar goede kleurweergave

Subpixel raster
Subpixel raster

Het IPS-scherm van de Moto G9 Power heeft een resolutie van 1640x720 pixels. We zijn gewend om hogere resoluties te vinden in vergelijkbare toestellen; deSamsung Galaxy M21 heeft zelfs een AMOLED-scherm. De helderheid van de Motorola-telefoon laat ook veel te wensen over: We meten een maximum van 414 cd/m² in het midden van het scherm, en de helderheid daalt nog steeds aanzienlijk rond de randen.

Het zwartniveau is in ieder geval acceptabel, zodat ook de contrastverhouding een behoorlijke waarde van 1.294:1 bereikt. Dit betekent dat kleuren er levendiger uitzien, en zwarte gebieden er echt vrij donker uitzien.

353
cd/m²
370
cd/m²
376
cd/m²
365
cd/m²
414
cd/m²
386
cd/m²
352
cd/m²
364
cd/m²
374
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 414 cd/m² Gemiddelde: 372.7 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 414 cd/m²
Contrast: 1294:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.377
Motorola Moto G9 Power
IPS, 1640x720, 6.80
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.40
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
-63%
-68%
26%
24%
Brightness middle
414
462
12%
597
44%
617
49%
465
12%
Brightness
373
483
29%
569
53%
614
65%
428
15%
Brightness Distribution
85
93
9%
91
7%
95
12%
89
5%
Black Level *
0.32
0.65
-103%
0.74
-131%
0.21
34%
Contrast
1294
711
-45%
807
-38%
2214
71%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.41
5.7
-137%
5.47
-127%
2.11
12%
1.7
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.35
8.9
-105%
12.11
-178%
3.41
22%
3.5
20%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
6.5
-160%
6.9
-176%
2.6
-4%
2.4
4%
Gamma
2.377 93%
2.303 96%
2.363 93%
2.073 106%
2.16 102%
CCT
6280 104%
8073 81%
8091 80%
6921 94%
6664 98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 500 Hz ≤ 20 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 500 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

We merken PWM-flikkering op bij helderheidsniveaus onder 20%; de frequentie is met 500 Hz vrij hoog en zou voor de overgrote meerderheid van de gebruikers geen problemen mogen opleveren.

In onze tests met de spectrofotometer en de CalMAN software zien we geen blauwe tint in grijstinten, en de kleurweergave in natuurlijke modus is van een redelijk goed niveau. Het ontbreekt echter aan kleurruimtedekking voor professionele beeldbewerking.

CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN sRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN AdobeRGB kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 60 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23 ms stijging
↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Het scherm kan vanuit alle hoeken goed worden bekeken, en de contrasten en kleuren blijven stabiel. De Moto G9 Power heeft buiten wat moeite, zelfs op bewolkte dagen: Hoewel de inhoud van het scherm nog steeds kan worden herkend, zijn de contrastniveaus al vrij laag. Op zeer heldere dagen is de leesbaarheid buitenshuis misschien niet meer mogelijk

Kijkhoeken
Kijkhoeken
Gebruik buiten
Gebruik buiten

Prestaties - Voldoende vermogen

In vergelijking met de voorganger, de Moto G8 Power, moeten er enkele kleine compromissen worden gesloten op het vlak van prestaties: De G9 Power gebruikt eenSnapdragon 662 van Qualcomm, die iets langzamere kloksnelheden heeft dan deSnapdragon 665 in de voorganger. Een nogal vreemde zet, maar het is waarschijnlijk te wijten aan de lagere prijs.

Desondanks zijn de prestaties van de Motorola smartphone in onze test op gelijk niveau met de klasse, en in sommige benchmarks ligt hij zelfs iets voor op de andere vergelijkende toestellen. Op grafisch vlak is de smartphone iets trager dan sommige smartphones met een MediaTek SoC, maar over het algemeen is het nog steeds op het typische klasse niveau.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points ∼18%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points ∼59% +220%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1565 Points ∼77% +323%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=5)
364 Points ∼18% -2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=90, last 2 years)
2021 Points ∼100% +446%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
475 Points ∼26%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1163 Points ∼63% +145%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1208 Points ∼65% +154%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼25% -2%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=90, last 2 years)
1855 Points ∼100% +291%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1420 Points ∼75%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼73% -2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼69% -8%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points ∼70% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼67% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼72% -3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=191, last 2 years)
1902 Points ∼100% +34%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points ∼57%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼57% -1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼64% +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points ∼63% +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼57% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (306 - 316, n=7)
313 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=191, last 2 years)
550 Points ∼100% +75%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points ∼74%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼80% +8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points ∼68% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼70% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 6425, n=7)
6157 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=264, last 2 years)
7610 Points ∼88% +18%
Work performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8714 Points ∼73%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼74% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points ∼51% -31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼61% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=7)
8056 Points ∼68% -8%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=243, last 2 years)
9716 Points ∼82% +11%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points ∼12%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
698 Points ∼23% +91%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼12% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 369, n=3)
367 Points ∼12% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=54, last 2 years)
3051 Points ∼100% +734%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
375 Points ∼13%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points ∼25% +88%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points ∼13% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 385, n=5)
375 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=55, last 2 years)
2799 Points ∼100% +646%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points ∼89%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points ∼95%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2125 Points ∼80%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼87%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=207, last 2 years)
2647 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points ∼30%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points ∼41%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼48%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼33%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=207, last 2 years)
3006 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points ∼39%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points ∼52%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1550 Points ∼58%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼42%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=207, last 2 years)
2653 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼87%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼94%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points ∼79%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼81%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼83%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=265, last 2 years)
2845 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼30%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼38%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points ∼47%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼31%
Average of class Smartphone
  (73 - 12616, n=265, last 2 years)
3294 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼39%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼47%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points ∼55%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼39%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼39%
Average of class Smartphone
  (91 - 9643, n=265, last 2 years)
2986 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼89%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼96%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points ∼68%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼84%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=263, last 2 years)
2799 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼37%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼37%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points ∼35%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼39%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼39%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=265, last 2 years)
4597 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼49%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼50%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points ∼45%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼51%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=265, last 2 years)
3680 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼91%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼95%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points ∼80%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼88%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2749 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼35%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼44%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points ∼52%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼37%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2783 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼44%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼54%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points ∼60%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼50%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2605 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼93%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼96%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points ∼80%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=259, last 2 years)
2709 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼42%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼43%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points ∼53%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼44%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=259, last 2 years)
3918 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼53%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼55%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points ∼64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼56%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=259, last 2 years)
3317 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼67%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points ∼81%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼78%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=232, last 2 years)
22578 Points ∼92%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼46%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼47%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points ∼46%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼43%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=231, last 2 years)
54430 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼66%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼59%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points ∼62%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼59%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=231, last 2 years)
38036 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
36 fps ∼37%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼37% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼36% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼37% -2%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, last 2 years)
96.1 fps ∼100% +167%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼93%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps ∼63% -33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
31 fps ∼59% -37%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼61% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼75% -20%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, last 2 years)
52.6 fps ∼100% +7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼34%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼34% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼32% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼34% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼35% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=216, last 2 years)
56.1 fps ∼100% +195%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
34 fps ∼83%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼44% -47%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps ∼46% -44%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼41% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼65% -22%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, last 2 years)
41.2 fps ∼100% +21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼34%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼34% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼42% +23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼34% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=213, last 2 years)
38.3 fps ∼100% +195%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps ∼81%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼37% -54%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼44% -46%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼37% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼62% -23%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, last 2 years)
32.1 fps ∼100% +23%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps ∼67%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼33% -50%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼89% +33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼41% -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼33% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼53% -20%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=265, last 2 years)
13.5 fps ∼100% +50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼37% +25%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼37% +25%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 101, n=264, last 2 years)
9.34 fps ∼100% +234%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼74%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼37% -49%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼88% +20%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼45% -39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼37% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼57% -23%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=264, last 2 years)
20.4 fps ∼100% +36%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.6 fps ∼37%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼34% -6%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼41% +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼43% +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼36% -2%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 257, n=264, last 2 years)
23.5 fps ∼100% +173%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼31%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼31% -1%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼43% +39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼31% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼31% 0%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 75, n=212, last 2 years)
23 fps ∼100% +219%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼64%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼33% -49%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼44% -32%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼32% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼51% -20%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=212, last 2 years)
20.2 fps ∼100% +55%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
178514 Points ∼54%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points ∼51% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
180019 Points ∼55% +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼56% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 183808, n=6)
175236 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, last 2 years)
329818 Points ∼100% +85%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4672 Points ∼9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points ∼9% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15830, n=5)
6904 Points ∼14% +48%
Average of class Smartphone
  (4293 - 228879, n=40, last 2 years)
51037 Points ∼100% +992%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼94%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼99% +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼91% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1049 - 1228, n=7)
1143 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=202, last 2 years)
1211 Points ∼100% +6%
Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1850 Points ∼36%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2138 Points ∼42% +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1806 - 1887, n=7)
1856 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone
  (186 - 16996, n=202, last 2 years)
5077 Points ∼100% +174%
Memory (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2991 Points ∼76%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points ∼73% -4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1759 Points ∼45% -41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼88% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2976 - 3454, n=7)
3144 Points ∼80% +5%
Average of class Smartphone
  (434 - 9044, n=202, last 2 years)
3913 Points ∼100% +31%
System (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4854 Points ∼78%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4586 Points ∼74% -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼78% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=7)
4833 Points ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, last 2 years)
6226 Points ∼100% +28%
Overall (sorteer op waarde)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2352 Points ∼70%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points ∼67% -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2133 Points ∼64% -9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼72% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=7)
2371 Points ∼71% +1%
Average of class Smartphone
  (179 - 6959, n=202, last 2 years)
3354 Points ∼100% +43%

De snelheid waarmee de Moto G9 Power op internet surft, is inconsistent: Soms is het vrij snel in een benchmark, en soms is het langzamer dan de vergelijkingstoestellen.

In het dagelijks gebruik moet u wachten tot de inhoud is geladen wanneer u op websites scrolt, en afbeeldingen worden ook met enige vertraging weergegeven.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=182, last 2 years)
47.5 Points ∼100% +53%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼67% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=7)
31.6 Points ∼67% +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
31.138 Points ∼66%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
30.642 Points ∼65% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=189, last 2 years)
83.9 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
49.497 Points ∼59% +1%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼59% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (48.8 - 49.6, n=5)
49.3 Points ∼59% +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
48.818 Points ∼58%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.109 Points ∼57% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=160, last 2 years)
48.7 runs/min ∼100% +75%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼60% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (27.6 - 29.3, n=6)
28.6 runs/min ∼59% +3%
Motorola Moto G9 Power (Chome 88)
27.8 runs/min ∼57%
Samsung Galaxy M21 (Chome 85)
26.6 runs/min ∼55% -4%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=201, last 2 years)
75.2 Points ∼100% +45%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points ∼74% +8%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
55 Points ∼73% +6%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼70% +2%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
52 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=7)
52 Points ∼69% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
15988 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
9810 Points ∼61% +5%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
9330 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=7)
9322 Points ∼58% 0%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼57% -2%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points ∼54% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
4664.3 ms * ∼100% -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4663.6 ms * ∼100% -3%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
4563 ms * ∼98% -0%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
4549 ms * ∼98%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼97% -0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=7)
4527 ms * ∼97% -0%

* ... kleiner is beter

Motorola heeft het mes gezet in de opslagruimte, en alleen eMMC flash is geïnstalleerd. Dit is merkbaar in de overdrachtssnelheden.

We zien de gebruikelijke overdrachtssnelheden met onze referentie SD-kaart, de Toshiba Exceria Pro M501, maar deze zijn in ieder geval aanzienlijk sneller dan bij de voorganger.

Motorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 Powerrealme 7iSamsung Galaxy M21Xiaomi Poco M3Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
13%
8%
35%
58%
-13%
46%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
64.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-3%
58.4 (1.7 - 83.3, n=196, last 2 years)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
78 (29.2 - 154, n=33)
-9%
76.3 (13.4 - 154, n=196, last 2 years)
-11%
Random Write 4KB
44.6
132.63
197%
89.5
101%
124.2
178%
154.1
246%
44.3 (8.48 - 151, n=36)
-1%
106 (4.78 - 319, n=271, last 2 years)
138%
Random Read 4KB
131.9
57.7
-56%
77.4
-41%
126
-4%
147.03
11%
76.2 (20.7 - 247, n=36)
-42%
124 (13.5 - 325, n=271, last 2 years)
-6%
Sequential Write 256KB
227.2
181.88
-20%
187.2
-18%
192.7
-15%
269.2
18%
191 (90 - 314, n=36)
-16%
294 (11.9 - 1321, n=271, last 2 years)
29%
Sequential Read 256KB
299.8
300.9
0%
316.4
6%
487.8
63%
509.23
70%
288 (107 - 501, n=36)
-4%
697 (41.9 - 2037, n=271, last 2 years)
132%

Spelletjes? - Spelletjes zijn mogelijk, maar...

Je kunt de Moto G9 Power gebruiken om te gamen als je geen al te veeleisende games speelt en als je verwachtingen niet te hoog zijn. Terwijl League of Legends: Wild Rift redelijk stabiel draait op 60 fps, zelfs bij hoge details, kun je PUBGMobile slechts spelenop een enigszins stabiele 30 fps bij zeer lage details. Deze omstandigheden zijn niet ideaal voor een snelle multiplayer shooter. We testen framerates met GameBench.

In termen van bruikbaarheid doet het recensie-exemplaar het vrij goed: Het touchscreen en de positiesensor werken betrouwbaar als besturingseenheden.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
0510152025303540455055606060596060606060606060606060606060606060605959605660606060606060606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060586060605960606060606060606060606055606060515960595960605860606060606060605960606052596060605955586055596060606060605960606060606060606060606060606060606059596056606060606060606060606060606060606060606060606060596060606060606060606060606060606060605860606059606060606060606060606060556060605159605959606058606060606060606059606060525960606059555860555960606060302830302630303030302930302930293029283030293029302929303029293030293030303130302930213030293030293129303030303030303060605960606060606060606060606060606060606059596056606060606060606060606060606060606060606060606060596060606060606060606060606060606060605860606059606060606060606060606060556060605159605959606058606060606060606059606060525960606059555860555960606060302830302630303030302930302930293029283030293029302929303029293030293030303130302930213030293030293129303030303030303025252525242419252426252525252525252525242526252524262524262425252426242421262624252525252525252524242623252525242425Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.9 (56-60)
; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.3 (51-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.5 (21-31)
; PUBG Mobile; HD; 1.2.0: Ø24.7 (19-26)

Emissies - Moto G9 Power zonder throttling

Temperatuur

GFXBench batterij test
GFXBench batterij test

De maximale temperatuurstijging bij langdurige belasting is 43,5 °C (~110 °F) aan de bovenkant, wat duidelijk merkbaar is. Dit wordt echter alleen problematisch in zeer hete omgevingen; warmteontwikkeling is niet kritisch bij normale omgevingstemperaturen.

Zowel de GFXBench batterij test als de 3DMark Wild Life stress test resulteren in vrij stabiele framerates, dus je hoeft je geen zorgen te maken over prestatievermindering na langdurige belasting.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 % ∼100%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Max. Belasting
 43.5 °C38.8 °C37 °C 
 43 °C38.9 °C37.4 °C 
 41.5 °C37.7 °C37.1 °C 
Maximum: 43.5 °C
Gemiddelde: 39.4 °C
35.4 °C37.4 °C40.7 °C
36.3 °C37.8 °C41.3 °C
36.9 °C38.3 °C40.4 °C
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
Stroomadapter (max.)  38.5 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant

Spreker

Roze Ruis luidspreker test
Roze Ruis luidspreker test

De kleine monoluidspreker aan de onderrand levert een geluid dat nogal zwaar op de hoge tonen drukt, en ook de hoge frequenties worden bij maximaal volume onaangenaam overbelicht. Lage midden- en lage tonen zijn nauwelijks aanwezig in het geluidspatroon. De luidspreker is in ieder geval luid genoeg voor een middelgrote ruimte, maar het is niet echt prettig om naar te luisteren.

Ondersteuning van de vrij moderne Bluetooth 5.0 standaard met aptX HD en een 3.5 mm jack maken de uitvoer van audiosignalen naar externe luidsprekers of koptelefoons mogelijk. Dit werkt snel en soepel met een helder geluid.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.236.22537.941.73132.328.54029.634.75033.243.26327.629.68019.419.710020.623.112517.726.11601635.120011.4422501248.531510.152.74008.455.15008.560.56309.762.980011.765100011.967.912501169.716001069.520009.670.4250010.370.5315010.870.1400011.667.5500012.36863001365.2800013.766.41000014.468.21250015.263.11600016.147.6SPL6659.923.880.2N19.212.50.546.3median 11.7median 65Delta1.91045.247.543.745.234.836.937.640.739.542.136.636.329.130.128.429.130.533.924.742.322.851.621.955.421.559.319.962.120.767.719.271.118.772.42275.518.274.317.873.317.770.217.87217.67617.877.417.772.218.167.518.359.218.767.91972.619.46466.13185.1191.662.4median 19median 67.928.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 Power
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G9 Power audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto G8 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Goed uithoudingsvermogen

Energieverbruik

Het energiebeheer doet zijn werk behoorlijk, maar de Moto G9 Power heeft in sommige scenario's meer energie nodig dan de vergelijkingstoestellen. Dit kan ook te wijten zijn aan het grotere scherm

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 1.9 / 2.6 Watt
Belasting midlight 5.3 / 7.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G9 Power
6000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
21%
-9%
23%
-14%
6%
Idle Minimum *
0.8
0.9
-13%
1.2
-50%
0.5
37%
0.836 (0.49 - 1.38, n=7)
-5%
0.923 (0.37 - 2.3, n=231, last 2 years)
-15%
Idle Average *
1.9
1.3
32%
1.8
5%
1.84
3%
2.72 (1.5 - 4.92, n=7)
-43%
1.841 (0.82 - 3.94, n=231, last 2 years)
3%
Idle Maximum *
2.6
1.6
38%
2.1
19%
1.87
28%
2.95 (1.8 - 4.95, n=7)
-13%
2.14 (0.85 - 4.2, n=231, last 2 years)
18%
Load Average *
5.3
3.2
40%
6.2
-17%
3.99
25%
5.51 (3.57 - 7.21, n=7)
-4%
4.43 (2.1 - 8.4, n=231, last 2 years)
16%
Load Maximum *
7.6
7.1
7%
7.9
-4%
6.01
21%
7.85 (6.01 - 9.32, n=7)
-3%
7.18 (3.16 - 12.3, n=231, last 2 years)
6%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

In onze WLAN-test blijft de Moto G9 Power achter bij de meeste vergelijkingstoestellen, ondanks zijn enorme batterij van 6.000 mAh. Die zijn tegenwoordig immers ook uitgerust met even grote batterijen en hebben voordelen door het iets lagere energieverbruik.

Toch doet de Moto G9 Power het met 19:25 uur erg goed, en kan hij andere toestellen deels overtreffen onder belasting of bij inactief gebruik; bovendien is de looptijd merkbaar toegenomen ten opzichte van de voorganger.

Dankzij de 20-watt snellaadtechnologie duurt het ongeveer 1:30 uur voordat het toestel volledig is opgeladen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
42h 20min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 45min
Belast (maximale helderheid)
5h 15min
Motorola Moto G9 Power
6000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
realme 7i
6000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Batterijduur
-14%
12%
1%
9%
Reader / Idle
2540
2297
-10%
2756
9%
H.264
1245
1352
9%
1164
-7%
WiFi v1.3
1165
1002
-14%
1307
12%
1298
11%
1249
7%
Load
315
289
-8%
404
28%

Pro

+ solide opsporingssysteem
+ goede foto's van objecten
+ vrij nauwkeurige kleurweergave
+ lange levensduur van de batterij
+ NFC
+ vrij zuiver Android

Contra

- vrij zwak beeldscherm
- foto's van omgeving met matige scherpte
- geen 90 Hz verversingssnelheid
- vrij zwaar

Verdict - Een solide smartphone uit het middensegment

In review: Motorola Moto G9 Power.
In review: Motorola Moto G9 Power.

De Moto G9 Power is een geslaagde upgrade ten opzichte van de voorganger en heeft snellere wifi, meer opslag en vooral een betere accuduur. Het is vervelend dat de prestaties iets minder zijn geworden, maar dat is te verdragen met het oog op de lagere prijs.

Het volgsysteem doet zijn werk goed, en de camera maakt mooie foto's van objecten, maar mist scherpte in foto's van de omgeving. Het scherm zou helderder kunnen zijn en een hogere resolutie kunnen hebben, maar het geeft in ieder geval de kleuren vrij goed weer.

De Motorola Moto G9 Power heeft een lange batterijduur en heeft geen grote zwakke punten, maar het toestel slaagt er ook niet in om goed op te vallen.

De concurrentie rond de Moto G9 Power is sterk, en veel smartphones in deze prijsklasse bieden nu ook een 6.000 mAh batterij aan. De Moto G9 Power weet zich niet echt te onderscheiden, en er zijn ook meerdere smartphones met een nog langere accuduur.

Toch is de Moto G9 Power een degelijke keuze voor gebruikers die op zoek zijn naar een grote telefoon die ook een vrij zuivere Android -versie biedt en die geen grote zwakke punten heeft.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven kun je de Motorola Moto G9 Power op Amazon vinden voor 189,99 dollar in het paars; een grijze versie gebundeld met een 64 GB microSD-kaart is ook beschikbaar voor 249,98 dollar.

Motorola Moto G9 Power - 04-03-2021 v7
Florian Schmitt

Behuizing
82%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
45 / 70 → 64%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
11 / 64 → 17%
Applicatie-performance
58 / 86 → 67%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
56%
Gemiddelde
71%
77%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Motorola Moto G9 Power smartphone review: Motorola-telefoon met duurzame batterij
Florian Schmitt, 2021-03- 5 (Update: 2021-03- 5)
Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 276 articles published on Notebookcheck since 2020