Lenovo ThinkPad X1 Fold laptop in review: Revolutionair of te duur experiment?

Name: Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE
Brand: Lenovo

Opvouwbare OLED tablet. Met de ThinkPad X1 Fold presenteert Lenovo de eerste laptop met een opvouwbaar OLED-paneel. Hij heeft echter te maken met veel beperkingen in het dagelijks gebruik. We willen te weten komen of de X1 Fold de hoge prijs rechtvaardigt of dat je het technologie-experiment beter kunt vermijden.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 02-04-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Foldable Lakefield Business Touchscreen ThinkPad

Het komt nog maar zelden voor dat in het mobiele segment een volledig nieuw apparaatconcept wordt gepresenteerd. Volgens Lenovo is de ThinkPad X1 Fold 's werelds eerste laptop met een opvouwbaar scherm. Als je naar het apparaat kijkt, zou het echter gemakkelijk als een convertible kunnen worden geclassificeerd. Wie de X1 Fold met zijn opvouwbare OLED-scherm wil gebruiken, zal niettemin diep in de buidel moeten tasten. De meest betaalbare Campus-versies beginnen bij ongeveer 2.800 euro (~ $ 3.295), terwijl gewone klanten iets meer dan 2.900 euro (~ $ 3.413) zullen moeten betalen.

Veel prestaties hoef je er echter niet voor terug te verwachten, want Lenovo gebruikt een energiezuinige Intel Lakefield processor in combinatie met 8 GB RAM en een 256 GB PCIe SSD. Het pakket bevat ook het kleine Bluetooth-toetsenbord, de actieve stylus, en een 5G-module is optioneel verkrijgbaar. Als je het mobiele gebruik inclusief de stylus in beschouwing neemt, zijn "normale" convertibles met bevestigbare toetsenborden, bijvoorbeeld de ThinkPad X12 (momenteel ook in review) of Microsoft's Surface Pro 7 Pluszijn waarschijnlijk de grootste concurrenten.

Testtoestel voorzien door Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE (Thinkpad X1 Fold Serie)

Processor

Intel Core i5-L16G7 5 x 1.4 - 3 GHz, 9.5 W PL2 / Short Burst, 8 W PL1 / Sustained, Lakefield

Grafische kaart

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Geheugen

8 GB

, LPDDR4X-4266 on-board

Beeldscherm

13.30 inch 4:3, 2048 x 1536 pixel 192 PPI, capacitive, LEN4142, OLED, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 GB

, 237 GB beschikbaar

Verbindingen

2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 11.5 x 299.4 x 236

Batterij

50 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Primaire camera: 5 MPix
Secundaire Camera: 0.9 MPix IR camera

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, 2x 1-watt, Toetsenbordverlichting: nee, 65-watt PSU, 36 Maanden Garantie

Gewicht

1.169 kg, Voeding: 332 g

Prijs

3 Euro

Links

Lenovo startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible contenders in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
77.8 %	04-2021	Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)	1.2 kg	11.5 mm	13.30"	2048x1536
88.3 %	01-2019	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620	1.3 kg	8.9 mm	13.00"	3000x2000
88.5 %	03-2021	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	796 g	8.5 mm	12.30"	2736x1824
90.3 %	04-2020	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.1 mm	13.30"	1920x1080
89.1 %	10-2019	Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620	1.2 kg	9.35 mm	12.30"	1920x1280

Koffer - X1 Fold met stabiel vouwmechanisme

Als je de ThinkPad X1 Fold voor het eerst in je handen houdt, voelt hij aan als een oversized tablet. Hij is vrij dik, heeft naar huidige maatstaven brede schermranden en is met meer dan een kilo ook behoorlijk zwaar. Bovendien zijn de randen van het scherm met rubber bekleed, wat snel stof aantrekt. Op het gebied van stabiliteit valt er echter niets te klagen, omdat Lenovo, net als bij andere high-end ThinkPads, gebruik maakt van een magnesiumlegering. Er zit een extra lederen cover op de achterkant (echt leer volgens de spec sheet) die gemakkelijk kan worden aangepast. Zodra je het apparaat sluit, schuift de extra cover aan één kant een paar centimeter in, en komt een zwart hoogglans oppervlak met een Intel-sticker tevoorschijn. Aan de andere kant is ook een standaard geïntegreerd, maar deze laat slechts een bepaalde openingshoek toe en is alleen geschikt voor vaste oppervlakken (zoals tafels). Daarentegen is het moeilijk om de X1 Fold op schoot te zetten

Het hoogtepunt is echter het opvouwbare OLED-touchscreen. Het biedt een flexibel oppervlak, en je kunt zien waar het scherm inklapt als het is uitgeschakeld. Het goede nieuws is echter dat het mechanisme een zeer stabiele indruk maakt, en dat je geen sporen van het vouwmechanisme kunt zien wanneer het scherm is ingeschakeld. Uiteraard kunnen we de duurzaamheid na de korte testfase niet beoordelen. In elk geval moet u het toestel regelmatig schoonmaken, anders zullen zowel het aanraakscherm (dat gevoeliger is voor vuil in vergelijking met "normale" capacitieve schermen) als het rubberen displayframe er snel smoezelig uitzien

Je kunt de vouw zien als het scherm uit staat.

Het aanraakscherm is zeer gevoelig voor vingerafdrukken.

Wanneer u het apparaat niet nodig hebt, kunt u het sluiten als een boek. Het meegeleverde Bluetooth-toetsenbord is magnetisch bevestigd aan de rechterkant van het apparaat en hoeft daardoor niet apart te worden vervoerd. Er is ook een hoesje voor de actieve stylus op het toetsenbord, zodat je een mooi en toch vrij compact pakketje hebt

Size comparison

HP Elite Dragonfly-8MK79EA Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Dell Latitude 7200 Microsoft Surface Pro 7 Plus DIN A4 ❌

Aansluitmogelijkheden - 2x USB-C zonder Thunderbolt

De ThinkPad X1 Fold biedt twee USB-C poorten (3.2 Gen. 2) die ook kunnen worden gebruikt voor het aansluiten van externe beeldschermen. Eén poort bevindt zich aan de linkerzijde en de andere aan de onderrand.

Er is geen SD-kaartlezer, maar Lenovo installeert de populaire en snelle AX201-module van Intel als WLAN-module, die ook Wi-Fi 6 (802.11ax) en Bluetooth 5.1 ondersteunt. De overdrachtssnelheden in onze test met de Netgear RAX120 router zijn behoorlijk, en we konden geen problemen ontdekken met de signaalkwaliteit. De ThinkPad X1 Fold is optioneel verkrijgbaar met een WWAN module (5G).

Links: ventilatieopening, SIM-sleuf (optioneel), ventilatieopening, USB-C (3.2 Gen. 2, Power Delivery en DisplayPort 1.2)

Onderkant: Luidsprekergrill, USB-C (3.2 Gen. 2, Power Delivery en DisplayPort 1.2)

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1411 (1311^min - 1563^max) MBit/s +23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (984^min - 1508^max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1146 (735^min - 1327^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -4%
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar)	1003 MBit/s -12%
Dell Latitude 7200 Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s -49%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	514 MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1454 (1393^min - 1484^max) MBit/s +22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Wi-Fi 6 AX201	1354 (783^min - 1513^max) MBit/s +14%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1188 (944^min - 1349^max) MBit/s
Gemiddelde van klas Convertible (laatste 2 jaar)	1178 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	633 MBit/s -47%
Dell Latitude 7200 Intel Wireless-AC 9560	605 MBit/s -49%

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1187 (944-1349)

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1146 (735-1327)

Webcam

ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE: 12.87 ∆E min: 2.33 - max: 16.7 ∆E

Onderhoud

De ThinkPad X1 Fold biedt geen onderhoudsmogelijkheden voor de gebruiker. Er is een onderhoudsluik onder de kickstand, en op het eerste gezicht zou je denken dat de M.2 SSD zich hier bevindt, maar dat is niet het geval. In plaats daarvan worden alleen een paar interne aansluitingen onthuld

Invoerapparaten en behandeling

Toetsenbord

Lenovo levert de X1 Fold met een klein Bluetooth-toetsenbord zonder achtergrondverlichting dat via USB-C kan worden opgeladen. Het past precies op één helft van het apparaat en blijft ook magnetisch op zijn plaats. Uiteraard is het toetsenbord zelf veel smaller dan gebruikelijk, waardoor er veel dubbele of driedubbele toetsopdrachten zijn. De toetsafstand is ook extreem kort. Je zult er niet echt veel mee willen typen.

Het kleine touchpad is echter nog problematischer. Het doet ons denken aan oude IBM ThinkPads, maar de schermresolutie is tegenwoordig veel hoger. In de praktijk moet je of de snelheid flink opvoeren of constant met je vinger slepen. Er is ook nauwelijks ruimte voor gebaren. Er is geen TrackPoint, wat te wijten is aan de beperkte ruimte, volgens onze bronnen. Toch zou het een veel beter alternatief zijn geweest, en we hadden graag gezien dat Lenovo deze oplossing op de een of andere manier had geïmplementeerd.

Aanraakscherm en stylus

In principe is dit een capacitief aanraakscherm. Het touchscreen reageert echter niet zo snel als we van moderne toestellen gewend zijn. Het flexibele oppervlak is hier mogelijk debet aan, want invoer wordt in sommige gevallen niet soepel herkend, en er is ook een weerstand merkbaar wanneer je met je vingers over het oppervlak glijdt. In de praktijk is dit behoorlijk frustrerend en heeft het een grote invloed op de gebruikerservaring.

De meegeleverde actieve stylus (4.096 drukniveaus) voelt goed aan in de hand en kan worden opgeladen via USB-C. De stylus werkt wel, maar ook hier voel je duidelijk de weerstand van het touchscreen oppervlak.

Beeldscherm - Het OLED aanraakscherm is te zwak

Het OLED aanraakscherm met een resolutie van 2048x1536 pixels (4:3) biedt een zeer goede subjectieve indruk, wat vooral te danken is aan het zeer hoge contrast van het OLED paneel. Het oppervlak is echter extreem reflecterend, wat in de praktijk al snel een probleem kan worden. Bovendien haalt ons testtoestel duidelijk niet de geadverteerde helderheid van 300 nits; het gemiddelde bedraagt slechts 235 cd/m².

Een ander probleem, dat geenszins ongewoon is voor OLED panelen, is PWM flikkering. Het beeld flikkert bij 119 Hz wanneer niet de volledige helderheid wordt gebruikt. Deze frequentie is erg laag en kan tot problemen leiden als u gevoelig bent voor flikkering. Dankzij de technologie is schermverloop geen probleem.


231 cd/m²	240 cd/m²	237 cd/m²
232 cd/m²	239 cd/m²	237 cd/m²
227 cd/m²	239 cd/m²	234 cd/m²

Helderheidsverdeling

LEN4142 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 240 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 235.1 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 245 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.4
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
91.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.79

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE LEN4142, OLED, 2048x1536, 13.30	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE LP130QP1-SPA1, IPS, 3000x2000, 13.00	Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 2736x1824, 12.30	HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.30
Display		-20%	-21%	-19%	-17%
Display P3 Coverage	94.6	68.1 -28% 67.8 -28%	66.9 -29%	69 -27%	71.6 -24%
sRGB Coverage	100	99.4 -1% 99.1 -1%	96.7 -3%	99.4 -1%	99.5 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	100	69.9 -30% 69.3 -31%	69.1 -31%	70.9 -29%	72.6 -27%
Response Times		-1641%	-1017%	-1770%	-643%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)	47.2 ?(21.2, 26) -1867%	50.8 ?(25.2, 25.6) -2017%	60.8 ?(30.8, 30) -2433%	52 ?(26, 26) -2067%
Response Time Black / White *	2.8 ?(1.6, 1.2)	42.4 ?(19.6, 22.8) -1414%	33.6 ?(18.8, 14.8) -1100%	33.8 ?(17.2, 16.6) -1107%	34.8 ?(18.4, 16.4) -1143%
PWM Frequency	119		199.2 ?(57, 119) 67%		1645 ?(25) 1282%
Screen		36%	44%	40%	42%
Brightness middle	239	474 98%	408 71%	411 72%	401 68%
Brightness	235	418 78%	425 81%	388 65%	385 64%
Brightness Distribution	95	76 -20%	85 -11%	87 -8%	88 -7%
Black Level *		0.33	0.34	0.22	0.28
Colorchecker dE 2000 *	6.5	3.2 51%	1.5 77%	1.8 72%	1.8 72%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.3	6.1 41%	2.5 76%	4.1 60%	3.4 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.4	0.9 74%	1.4 59%	1 71%	1.1 68%
Greyscale dE 2000 *	6.5	4.5 31%	1.6 75%	2.5 62%	1.6 75%
Gamma	1.79 ^123%	2.07 ^106%	2.05 ^107%	2.26 ^97%	2.14 ^103%
CCT	6221 ^104%	5881 ^111%	6432 ^101%	6448 ^101%	6702 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	91.9	64 -30%	63.7 -31%	64.7 -30%	66.6 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	99.4 -1%	96.8 -3%	99.3 -1%	99.4 -1%
Contrast		1436	1200	1868	1432
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-542% / -181%	-331% / -181%	-583% / -231%	-206% / -107%

* ... kleiner is beter

We hebben het beeldscherm gemeten met de professionele CalMAN software en de i1 Pro 2 spectrofotometer. Het paneel is niet goed gekalibreerd uit de doos, en er is ook een lichte kleurtint. Lenovo stelt dat dit paneel de P3 kleurruimte met 95% dekt. Wij kunnen dit ook bevestigen, maar interessant is dat AdobeRGB ook bijna volledig wordt gedekt, en de waarden in vergelijking met de AdobeRGB referentiekleurruimte zijn ook beter in onze metingen

CalMAN grijstinten (AdobeRGB doelkleurruimte)

CalMAN Verzadiging (AdobeRGB doelkleurruimte)

CalMAN ColorChecker (AdobeRGB doelkleurruimte)

CalMAN Grijstinten gekalibreerd (AdobeRGB doelkleurruimte)

CalMAN Verzadiging gekalibreerd (AdobeRGB doelkleurruimte)

CalMAN ColorChecker gekalibreerd (AdobeRGB doelkleurruimte)

Met onze kalibratie (profiel kan hierboven worden gedownload) krijgen we de kleurtint onder controle, maar de grote kleurafwijkingen zijn nog steeds aanwezig. Daarom is het paneel slechts in beperkte mate geschikt voor beeldbewerking.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1.6 ms stijging
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 1.2 ms stijging
2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

119 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 119 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 119 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Zoals we al hebben opgemerkt, is het aanraakscherm extreem reflecterend, en het OLED paneel is ook niet bijzonder helder. Vervelende reflecties kunnen binnenshuis al optreden, maar het toestel is nauwelijks bruikbaar in heldere buitenruimtes. Anderzijds is de stabiliteit van de kijkhoek uitstekend

Prestaties - De X1 Fold faalt voornamelijk door zijn software

De opslagapparatuur met 8 GB LPDDR4X-4266 RAM en een 256 GB PCIe SSD is niet uitmuntend, maar zeker nog voldoende voor eenvoudige taken. De bottleneck van dit systeem is echter duidelijk de Lakefield processor, Intels hybride oplossing voor mobiele apparaten. Deze hybride chip, waarmee we al bekend zijn van Samsung's Galaxy Book S, bestaat uit vier langzame en efficiënte kernen en één snelle kern, die we ook hebben gezien in de mobiele Ice Lake CPU's. Ook hier zijn de prestaties voldoende voor eenvoudige toepassingen, maar veel speling is er niet

Processor

De gebruikte Corei5-L16G7 kan

tot 3 GHz halen op de snelle core (Sunny Cove), de efficiënte cores (Tremont) maximaal 2,8 GHz. Per core kan één thread worden verwerkt, en Windows beslist automatisch hoe de belasting wordt verdeeld. Lenovo stelt de TDP-limieten op 9,5 watt (PL2) en aanhoudend 8 watt (PL1).

De prestaties zijn stabiel en identiek aan die van deSamsung Galaxy Book S met dezelfde processor, maar ze zijn erg laag, zelfs vergeleken met twee jaar oude mobiele processors. Daarom is de ThinkPad X1 Fold niet geschikt voor veeleisende taken. Bovendien gaan de prestaties nog wat verder achteruit op batterijvermogen (-11%).

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7: Ø254 (252.58-254.94)

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)

Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)

Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)

HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)

Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U: Ø519 (509.77-619.48)

Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Convertible (116.8 - 755, n=65, laatste 2 jaar)	610 Points +111%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	501 Points +73%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	419 Points +45%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	289 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (276 - 289, n=2)	283 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Convertible (242 - 6954, n=66, laatste 2 jaar)	3561 Points +419%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1573 Points +129%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	1430 Points +108%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points +51%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	686 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (609 - 686, n=2)	648 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Convertible (68.6 - 287, n=65, laatste 2 jaar)	232 Points +156%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	188 Points +107%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	164 Points +81%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points +61%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	141 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	90.7 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (88.3 - 90.7, n=2)	89.5 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Convertible (110.1 - 2889, n=67, laatste 2 jaar)	1583 Points +521%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	784 Points +207%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	695 Points +173%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U	661 Points +159%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	620 (509.77^min - 658^max) Points +143%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points +95%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	255 (252.58^min - 254.94^max) Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (255 - 255, n=2)	255 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1897 - 2156, n=2)	2027 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	1897 Seconds *
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * +45%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	855 Seconds * +55%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * +61%
Gemiddelde van klas Convertible (193 - 3620, n=61, laatste 2 jaar)	441 Seconds * +77%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Convertible (2046 - 6417, n=63, laatste 2 jaar)	5177 MIPS +59%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4313 MIPS +33%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	3958 MIPS +22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS +20%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	3248 MIPS
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (3174 - 3248, n=2)	3211 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Convertible (7703 - 72400, n=63, laatste 2 jaar)	39855 MIPS +402%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	22950 MIPS +189%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	16711 MIPS +110%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	7943 MIPS
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (7230 - 7943, n=2)	7587 MIPS -4%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Convertible (319 - 1981, n=67, laatste 2 jaar)	1618 Points +89%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	1334 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	856 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (797 - 856, n=2)	827 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Convertible (663 - 14016, n=67, laatste 2 jaar)	8263 Points +353%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	4866 Points +166%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	1826 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1441 - 1826, n=2)	1634 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Convertible (0.61 - 20.1, n=65, laatste 2 jaar)	10.5 fps +609%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	6.09 fps +311%
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U	4.3 fps +191%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps +137%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	1.48 fps
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (1.44 - 1.48, n=2)	1.46 fps -1%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (88.9 - 89.3, n=2)	89.1 s * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	88.9 s *
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	57.2 s * +36%
Gemiddelde van klas Convertible (42 - 223, n=63, laatste 2 jaar)	53.9 s * +39%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7 (0.897 - 0.987, n=2)	0.942 sec * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel Core i5-L16G7	0.897 sec *
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7	0.68 sec * +24%
Gemiddelde van klas Convertible (0.4102 - 1.967, n=63, laatste 2 jaar)	0.538 sec * +40%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

255 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

37.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

90.7 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

De prestaties zijn voldoende voor eenvoudige taken, zelfs als er niet veel middelen zijn. Verder zijn er zeker vertragingen voordat het systeem reageert op inputs. In de praktijk faalt de X1 Fold echter duidelijk vanwege zijn software, en is het simpelweg niet leuk om het apparaat te gebruiken. Lenovo heeft een extra programma geïnstalleerd genaamd App Switcher, waarmee je content kunt verdelen tussen de twee schermhelften, maar dit is in de praktijk allemaal erg omslachtig en ingewikkeld. Op dit punt kun je gemakkelijk merken dat Windows 10 niet is ontworpen om te worden gebruikt met touchscreens en nog minder met opvouwbare apparaten. U kunt het apparaat ook gebruiken als een "normale" laptop, in welk geval inhoud alleen wordt weergegeven op de bovenste helft van het scherm. Het scherm is hier echter vrij klein. Samen met de trage reacties van het aanraakscherm en het slechte toetsenbord inclusief het piepkleine touchpad, is de gebruikerservaring bijgevolg veel slechter dan bij conventionele convertibles zoals de ThinkPad X12.

Met de App Switcher kan inhoud over de twee schermhelften worden verdeeld.

De X1 Fold kan ook als een "normale" laptop worden gebruikt, maar dan wel met de helft van het schermformaat.

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Convertible (1486 - 7963, n=60, laatste 2 jaar)	5726 Points +152%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	4026 Points +77%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3782 Points +66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3636 Points +60%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3544 Points +56%
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (2274 - 2348, n=2)	2311 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2274 Points
Essentials
Gemiddelde van klas Convertible (3975 - 12059, n=60, laatste 2 jaar)	10591 Points +81%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8270 Points +42%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	8149 Points +40%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8119 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7460 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5837 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (5613 - 5837, n=2)	5725 Points -2%
Productivity
Gemiddelde van klas Convertible (2764 - 10800, n=60, laatste 2 jaar)	7522 Points +157%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6326 Points +116%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5916 Points +102%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	5544 Points +89%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5509 Points +88%
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (2926 - 3409, n=2)	3168 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2926 Points
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Convertible (811 - 12360, n=60, laatste 2 jaar)	6534 Points +250%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	3921 Points +110%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2939 Points +57%
Dell Latitude 7200 UHD Graphics 620, i5-8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2859 Points +53%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2667 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1869 Points
Gemiddeld Intel Core i5-L16G7, Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (1838 - 1869, n=2)	1854 Points -1%

PCMark 10 Score		2274 punten
Help

DPC latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2020 μs *
Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	313.5 μs * +84%

* ... kleiner is beter

Opslag - PCIe SSD met x2 interface

Lenovo installeert een compacte M.2-2230 SSD van Toshiba met een capaciteit van 256 GB (237 GB beschikbaar na de eerste keer opstarten). De snelheid van de SSD wordt echter beperkt door de PCIe 3.0 x2 interface. Maar dit is geen groot probleem gezien de oriëntatie van de convertible; de verminderde bandbreedte leidt in dit geval niet tot knelpunten

	Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ	HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell Latitude 7200 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Gemiddeld Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6		79%	96%	66%	84%	73%
Write 4K	45.93	95.4 108%	165.3 260%	88 92%	131.9 187%	112.1 ?(45.9 - 150, n=9) 144%
Read 4K	45.57	39.19 -14%	42.95 -6%	132.1 190%	45.47 0%	50.6 ?(32.1 - 61.8, n=9) 11%
Write Seq	623		955 53%	503 -19%	1021 64%	961 ?(353 - 1613, n=7) 54%
Read Seq	1126		867 -23%	1306 16%	1085 -4%	1562 ?(1126 - 1881, n=7) 39%
Write 4K Q32T1	138.8	399.2 188%	423.5 205%	237.3 71%	444.9 221%	299 ?(138.8 - 412, n=9) 115%
Read 4K Q32T1	143.1	260.7 82%	479.2 235%	287.4 101%	366.6 156%	359 ?(143.1 - 447, n=9) 151%
Write Seq Q32T1	919	1287 40%	1060 15%	1242 35%	1458 59%	1366 ?(326 - 2340, n=9) 49%
Read Seq Q32T1	1776	3025 70%	2251 27%	2480 40%	1640 -8%	2170 ?(1568 - 2422, n=9) 22%
Write 4K Q8T8		381			437.2	380 ?(345 - 411, n=3)
Read 4K Q8T8		750			988	852 ?(689 - 1033, n=3)
AS SSD		79%	67%	34%	136%	33%
Seq Read	1453	2243 54%	1725 19%	1096 -25%	1294 -11%	1752 ?(1423 - 1972, n=10) 21%
Seq Write	775	847 9%	931 20%	305 -61%	856 10%	720 ?(324 - 1130, n=10) -7%
4K Read	43.89	42.48 -3%	50.1 14%	62.3 42%	42.52 -3%	47.3 ?(37.3 - 56.7, n=10) 8%
4K Write	82.2	112.2 36%	136.9 67%	110.7 35%	141 72%	118.6 ?(74.8 - 176.4, n=10) 44%
4K-64 Read	957	741 -23%	870 -9%	393.7 -59%	983 3%	866 ?(585 - 1048, n=10) -10%
4K-64 Write	107.3	597 456%	762 610%	438.5 309%	1183 1003%	402 ?(107.3 - 740, n=10) 275%
Access Time Read *	0.095	0.041 57%	0.279 -194%	0.078 18%	0.057 40%	0.1034 ?(0.036 - 0.172, n=10) -9%
Access Time Write *	0.192	0.032 83%	0.028 85%	0.045 77%	0.026 86%	0.3076 ?(0.156 - 0.619, n=10) -60%
Score Read	1146	1008 -12%	1093 -5%	566 -51%	1155 1%	1088 ?(833 - 1288, n=10) -5%
Score Write	267	794 197%	992 272%	580 117%	1410 428%	592 ?(267 - 983, n=10) 122%
Score Total	1974	2257 14%	2616 33%	1420 -28%	3142 59%	2197 ?(1714 - 2826, n=10) 11%
Copy ISO MB/s	1050		1174 12%		1387 32%	926 ?(274 - 1192, n=8) -12%
Copy Program MB/s	236.5		262.8 11%		449.5 90%	372 ?(184.6 - 604, n=8) 57%
Copy Game MB/s	550		562 2%		1059 93%	714 ?(239 - 1136, n=8) 30%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		79% / 79%	82% / 77%	50% / 47%	110% / 117%	53% / 48%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1776 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 919 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 143.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 138.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1126 MB/s

CDM 5 Write Seq: 623 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 45.93 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Intel UHD Graphics

GPU-Z Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2)

De geïntegreerde grafische kaart met deaanduidingUHD Graphics G7 is in principe de snelle iGPU van de Ice Lake processoren, maar de kloksnelheden zijn in dit geval aanzienlijk verlaagd. De exacte GPU kloksnelheid kunnen we echter niet bepalen. De iGPU is voldoende voor normale taken, waaronder ook het afspelen van video's met hoge resolutie. Toch moet je niet veel meer prestaties verwachten.

De grafische prestaties zijn iets beter dan in de Samsung Galaxy Book Sen het ligt ook boven de vroegere UHD Graphics 620 iGPU die vele jaren werd gebruikt. Het review exemplaar kan echter niet concurreren met de moderneXe modellen van Intel of AMD's iGPU's. De grafische prestaties worden niet verminderd op batterijvermogen.

Als gevolg daarvan zijn de gaming prestaties beperkt, en de hybride processor kan ook leiden tot verdere tekortkomingen. Als je absoluut wilt gamen, zul je je moeten beperken tot minder veeleisende titels of tot eenvoudige games uit de Windows Store

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Convertible (471 - 40768, n=65, laatste 2 jaar)	7870 Points +309%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5926 Points +208%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	1925 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1812 Points -6%
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	1802 Points -6%
Gemiddeld Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (1658 - 1925, n=2)	1792 Points -7%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1789 Points -7%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	1658 Points -14%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Convertible (2965 - 154219, n=50, laatste 2 jaar)	32507 Points +251%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	25875 Points +179%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	9261 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9133 Points -1%
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	9128 Points -1%
Gemiddeld Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (7556 - 9261, n=2)	8409 Points -9%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	7556 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Convertible (365 - 29684, n=65, laatste 2 jaar)	5902 Points +330%
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4652 Points +239%
Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	1374 Points
Gemiddeld Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) (1217 - 1374, n=2)	1296 Points -6%
Samsung Galaxy Book S Intel Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7	1217 Points -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1216 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1189 Points -13%
Dell Latitude 7200 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U	1160 Points -16%

3DMark 11 Performance		2035 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		6154 punten
3DMark Fire Strike Score		1277 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	21
Dota 2 Reborn (2015)	60.4	27.2	18	17.3
X-Plane 11.11 (2018)	16.9		9.42

Uitstoot - De X1 Fold is het grootste deel van de tijd stil

Geluidsemissies

Lenovo installeert wel een ventilator, maar de meeste gebruikers zullen die alleen horen als hij tijdens het opstarten even aanslaat. Hij staat het grootste deel van de tijd uit als de laptop in gebruik is. In onze test duurde het vijf minuten van maximale CPU-belasting voordat de ventilator werd geactiveerd. En zelfs dan is het stille geluid alleen hoorbaar in een zeer rustige omgeving. Er zijn geen andere elektronische geluiden

Geluidsniveau

Onbelast		25.1 / 25.1 / 25.1 dB (A)
Belasting		25.1 / 26.8 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.1 dB(A)

Temperatuur

Het toestel warmt vooral op aan de linkerzijde, waar de belangrijke componenten zich bevinden. De oppervlaktetemperaturen zijn hier al iets verhoogd tijdens stationair gebruik. Onder belasting meten we een maximum van 45 °C (~113 °F), wat nog steeds ongevaarlijk is. De achterkant voelt toch wat comfortabeler aan door de lederen bekleding.

In de stresstest moet de processor na een paar minuten zijn stroomverbruik verminderen van 9,5 watt naar 8 watt, maar dit niveau wordt vanaf dan stabiel gehandhaafd.

Max. Belasting

Inactief


45.1 °C	41.3 °C	31.6 °C
43.4 °C	40.8 °C	31.4 °C
39.7 °C	38.4 °C	30.9 °C

Maximum: 45.1 °C
Gemiddelde: 38.1 °C


30 °C	37.4 °C	39.8 °C
29.7 °C	37.5 °C	39.1 °C
29.2 °C	35.1 °C	35.6 °C

Maximum: 39.8 °C
Gemiddelde: 34.8 °C

Stroomadapter (max.) 36 °C | Kamertemperatuur 21.1 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Convertible.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.1 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.8 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 103.5 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-11.6 °C / -20.9 F).

Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (vooraan)

Oppervlaktetemperaturen bij de stresstest (achterzijde)

Sprekers

De twee luidsprekers bevinden zich aan de boven- en onderkant van de linkerzijkant van de tablet. Als u het apparaat in liggende modus gebruikt en het op een tafel legt, wordt een van de twee luidsprekers geblokkeerd en komt het geluid alleen uit de linkerkant. Het optimale resultaat wordt alleen bereikt wanneer het apparaat in portretmodus wordt gebruikt en één kant omhoog wordt geklapt, d.w.z. wanneer het apparaat als een "normale" laptop wordt gebruikt. De algemene kwaliteit van de twee modules is echter helemaal niet slecht. Er is overigens geen audio-uitgang, dus een hoofdtelefoon moet worden aangesloten via Bluetooth

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Microsoft Surface Pro 7 Plus audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Inklapbare cabriolet met korte batterijduur

Energieverbruik

Het stroomverbruik van de X1 Fold wordt grotendeels bepaald door het OLED-scherm en het soort content dat wordt bekeken. De convertible heeft veel minder stroom nodig met donkere inhoud, en zelfs veranderingen in helderheid spelen geen grote rol. Dit is de reden waarom het Windows kleurenschema standaard op donker is ingesteld. Het verschil tussen de maximale en minimale helderheid bij gebruik van de standaard achtergrondafbeelding, die vrij donker is, is bijvoorbeeld minder dan 1 watt. Als je echter een heldere achtergrond kiest, springt het stroomverbruik van net onder de 8 watt naar ongeveer 15 watt bij maximale helderheid. Tijdens de stresstest is het maximale stroomverbruik 25-30 watt, dus de meegeleverde 65-watt stroomadapter is ruim voldoende

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.13 / 0.82 Watt
Inactief	7.2 / 7.5 / 7.7 Watt
Belasting	20.5 / 24.8 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, OLED, 2048x1536, 13.30	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.00	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.30	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.30	Gemiddeld Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)	Gemiddelde van klas Convertible
Power Consumption		-53%	-56%	-15%	-19%	17%	-64%
Idle Minimum *	7.2	4.8 33%	5.5 24%	3.5 51%	3.3 54%	4.85 ?(2.5 - 7.2, n=2) 33%	5.44 ?(10.1 - 16.6, n=59, laatste 2 jaar) 24%
Idle Average *	7.5	9 -20%	9.1 -21%	5.1 32%	5.8 23%	6.15 ?(4.8 - 7.5, n=2) 18%	8.27 ?(16.9 - 20.7, n=59, laatste 2 jaar) -10%
Idle Maximum *	7.7	10.5 -36%	10.8 -40%	8.1 -5%	6.5 16%	6.85 ?(6 - 7.7, n=2) 11%	10.8 ?(4.7 - 29.9, n=58, laatste 2 jaar) -40%
Load Average *	20.5	42.8 -109%	39.2 -91%	35.6 -74%	37 -80%	17.7 ?(14.9 - 20.5, n=2) 14%	46.7 ?(7.6 - 101.3, n=58, laatste 2 jaar) -128%
Load Maximum *	24.8	57.8 -133%	62.5 -152%	44.7 -80%	51.3 -107%	22.5 ?(20.1 - 24.8, n=2) 9%	65.4 ?(10.5 - 155.7, n=58, laatste 2 jaar) -164%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Lenovo installeert een 50 Wh batterij, maar deze levert geen goede runtijden in onze testscenario's. Ook hier is de inhoud een doorslaggevende factor. In onze Wi-Fi test (veel heldere foto's en achtergronden), haalden we slechts ongeveer 5 uur (150 cd/m² en max. helderheid); tijdens het afspelen van video (150 cd/m²), is het iets minder dan 6 uur. Dit zijn geen goede cijfers, zeker niet voor een toestel dat zo mobiel is

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 89)		5h 15min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 89)		4h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 57min
Belast (maximale helderheid)		3h 39min

	Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 50 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh	Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh	Gemiddelde van klas Convertible
Batterijduur		3%	47%	56%	6%	50%
H.264	357	523 46%	650 82%	717 101%	489 37%	769 ?(562 - 999, n=13, laatste 2 jaar) 115%
WiFi v1.3	315	395 25%	483 53%	605 92%	417 32%	564 ?(329 - 876, n=63, laatste 2 jaar) 79%
Load	219	83 -62%	232 6%	166 -24%	106 -52%	121.7 ?(53 - 219, n=47, laatste 2 jaar) -44%

Pro

+ interessant concept

+ stabiel vouwmechanisme

+ goede beeldkwaliteit

+ hoge kleurruimte dekking

+ optioneel met 5G-modem

+ werking is bijna altijd geruisloos

Contra

- OLED met lage helderheid en PWM

- slechte prestatie

- slechte invoerapparaten

- omslachtig in gebruik

- slechte software-ondersteuning van Windows

- korte levensduur van de batterij

- geen onderhoudsmogelijkheden

- duur

Verdict - De X1 Fold is niet leuk om te gebruiken

In review: Lenovo ThinkPad X1 Fold. Test apparaat geleverd door Lenovo Duitsland.

Het concept van de nieuwe ThinkPad X1 Fold heeft zeker zijn charme: Veelzijdig te gebruiken als tablet, laptop, of opgevouwen als boek. Zowel de (dikke) behuizing van magnesiumlegering als het vouwmechanisme laten een zeer stabiele indruk achter, en in de praktijk zie je de vouw niet.

Het goede nieuws stopt echter op dit punt. De prestaties van de componenten (vooral van de Lakefield processor) zijn niet bijzonder hoog, en het aanraakscherm reageert niet altijd perfect op inputs (hoge glijweerstand), of het nu met de vingers is of met de stylus. Het kleine Bluetooth toetsenbord zonder TrackPoint is ook meer een noodoplossing, en het piepkleine touchpad is in de praktijk nogal rampzalig. Het grootste probleem is echter de slechte software-ondersteuning. De verdeling van inhoud over de twee helften van het scherm is nogal onhandig, en je kunt gemakkelijk merken dat Windows niet is ontworpen voor dergelijke apparaten. De batterijduur is met 5-6 uur ook vrij kort

De ThinkPad X1 Fold is een interessant concept, maar noch de technologie, noch de software zijn klaar voor een opvouwbare convertible. In de praktijk is de X1 Fold gewoon niet leuk om te gebruiken, en er zijn te veel problemen om de hoge aankoopprijs te rechtvaardigen.

Het is niet ongewoon dat een compleet nieuw apparaat kinderziektes heeft, maar bij de X1 Fold overheersen de problemen, en het kan gewoon geen goede gebruikerservaring bieden. Zeker gezien de hoge prijs is er veel potentieel voor frustratie, en op dit moment ben je gewoon veel beter af met een "normale" convertible.

Prijs en beschikbaarheid

Je vindt de ThinkPad X1 Fold direct op de website van Lenovo vanaf $2.299,99 zonder het toetsenbord en de stylus. Daarnaast biedt Lenovo verschillende andere configuraties. Je kunt het apparaat ook vinden op Amazon met prijzen vanaf ongeveer $ 2.430.

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE - 2022-08-31 31-08-2022 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

81 / 98 → 83%

Toetsenbord

57%

Aanwijsapparaat

69%

Aansluitmogelijkheden

49 / 75 → 65%

Gewicht

73 / 20-75 → 96%

Batterij

65%

Beeldscherm

81%

Gaming-performance

51 / 78 → 66%

Applicatie-performance

73 / 85 → 85%

Temperatuur

88%

Luidheid

99%

Audio

81 / 91 → 89%

Camera

44 / 85 → 52%

Gemiddelde

70%

78%

Convertible - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE (Thinkpad X1 Fold Serie)

Testrapport

•

Lenovo ThinkPad X1 Fold 16 lap...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkPad X1 Fold laptop in review: Revolutionair of te duur experiment?

Andreas Osthoff, 2021-04- 2 (Update: 2021-04- 2)