Notebookcheck

Kort testrapport Toshiba Portégé X30 (i7-7600U, 256 GB) Laptop

Lichtgewicht kampioen? De Toshiba Portégé X10 beschikt over een groot aantal features in een van de lichtste behuizingen die momenteel beschikbaar zijn. Kan de X30 concurreren met andere dun-en-licht kampioenen, of zal deze knockout geslagen worden?

Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Portege X30 Serie)
Processor
Intel Core i7-7600U, Dual-core, hyperthreaded
Grafische kaart
Intel HD Graphics 620, Intel HD Graphics 620 21.20.16.4550
Geheugen
16384 MB 
, Single-channel, DDR4-2400 / PC4-19200
Beeldscherm
13.3 inch 16:9, 1920x1080 pixel 166 PPI, 10 multi-touch punten, Toshiba TOS508F, IPS, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, 225 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo koptelefoon / microfoon aansluiting, Card Reader: microSD, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: Infrared retina scanner
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac)
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.9 x 315 x 226.1
Batterij
48 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x 2W, harman/kardon, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, Toshiba eco Utility, Toshiba Password Utility, Toshiba Service Station, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.043 kg, Voeding: 353 g
Prijs
2109 usd

 

Left: Kensington Lock, USB 3.0 Type-A, combo mic/line out
Left: Kensington Lock, USB 3.0 Type-A, combo mic/line out
Right: microSD card, 2x USB 3.1 Type-C w/ Thunderbolt 3, HDMI
Right: microSD card, 2x USB 3.1 Type-C w/ Thunderbolt 3, HDMI
Front: status LEDs
Front: status LEDs
Rear: ventilation
Rear: ventilation
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
73.67 MB/s ∼100% +17%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
63.2 MB/s ∼86%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
61.2 MB/s ∼83% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
91.23 MB/s ∼100% +2%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
89.6 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
82.88 MB/s ∼91% -7%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
660 MBit/s ∼100% +2%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼96% -2%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 MBit/s ∼73% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
689 MBit/s ∼100% +41%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼96% +36%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
580 MBit/s ∼84% +19%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼72% +1%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
488 MBit/s ∼71%
342.6
cd/m²
334.6
cd/m²
345.1
cd/m²
320.5
cd/m²
332.6
cd/m²
316.8
cd/m²
298.1
cd/m²
312.6
cd/m²
302.9
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 345.1 cd/m² Gemiddelde: 322.9 cd/m² Minimum: 18.02 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 332.6 cd/m²
Contrast: 1188:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | - Ø
ΔE Greyscale 2.5 | - Ø
94% sRGB (Argyll) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.12
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Toshiba TOS508F, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
B140HAN03_1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14, 1920x1080
Apple MacBook 12 2017
APPA027, LED IPS, 12, 2304x1440
HP Spectre 13-v131ng
CMN1374, IPS UWVA, 13.3, 1920x1080
Response Times
-10%
-4%
-5%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (18.8, 18)
41.6 (20.4, 21.2)
-13%
40.8 (22.8, 18)
-11%
40.8 (19.6, 21.2)
-11%
46 (26, 20)
-25%
Response Time Black / White *
29.6 (17.2, 12.4)
31.6 (18.8, 12.8)
-7%
28.8 (14.8, 14)
3%
29.2 (15.8, 13.4)
1%
33 (21, 12)
-11%
PWM Frequency
219.3 (99)
116000
Screen
-34%
-32%
-35%
Brightness
323
288
-11%
264
-18%
382
18%
Brightness Distribution
86
85
-1%
88
2%
91
6%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.24
14%
0.35
-25%
Contrast
1188
1296
9%
1132
-5%
1154
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
5.5
-112%
6.1
-135%
5.37
-107%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
6.2
-148%
3.4
-36%
6.44
-158%
Gamma
2.12 113%
2.02 119%
2.12 113%
2.52 95%
CCT
6720 97%
5950 109%
6077 107%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
55.96
-10%
38
-39%
58
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
94
85.77
-9%
60
-36%
89
-5%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-22% / -29%
-18% / -26%
-5% / -5%
-27% / -32%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 12.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 70 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.8 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 57 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 6285 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points ∼78% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼73% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼73% +13%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
140 Points ∼72% +11%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
126 Points ∼65%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
120 Points ∼62% -5%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼17% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼17% +6%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
341 Points ∼16%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points ∼16% -1%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼15% -8%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
265 Points ∼12% -22%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
1.68 Points ∼76%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
1.59 Points ∼72% -5%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
1.35 Points ∼61% -20%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
4.13 Points ∼17% +8%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
3.82 Points ∼16%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
3.45 Points ∼14% -10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
6130 Points ∼69%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
5613 Points ∼63% -8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
12177 Points ∼24%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
11223 Points ∼23% -8%
wPrime 2.0x - 1024m
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
525.9 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
446.9 s * ∼5% +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
560 Seconds * ∼2% -3%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
542 Seconds * ∼2%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
8631
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12177
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6130
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
31.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
341 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Help
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5053 Points ∼78% +3%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4999 Points ∼77% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4978 Points ∼76% +1%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼75%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U
4890 Points ∼75% 0%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3946 Points ∼61% -20%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U
5083 Points ∼55% +11%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼53% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4874 Points ∼52% +7%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4655 Points ∼50% +2%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4561 Points ∼49%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3904 Points ∼42% -14%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4025 Points ∼67% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3987 Points ∼67% +13%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U
3902 Points ∼65% +10%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3789 Points ∼63% +7%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3543 Points ∼59%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3078 Points ∼52% -13%
PCMark 7 Score
5667 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3543 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4561 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4910 punten
Help
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook 12 2017
Apple SSD AP0256
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
19%
8%
-39%
-3%
Write 4k QD32
535.7
495.6
-7%
499.4
-7%
370.1
-31%
416
-22%
Read 4k QD32
625.5
601.2
-4%
580.1
-7%
521.3
-17%
497.1
-21%
Write 4k
143.6
172.2
20%
159.2
11%
12.78
-91%
140.2
-2%
Read 4k
40.9
60.97
49%
60.7
48%
9.721
-76%
57.47
41%
Write 512
762.9
1098
44%
855.8
12%
579.3
-24%
911.3
19%
Read 512
857.6
814
-5%
830.5
-3%
658.1
-23%
753
-12%
Write Seq
1213
1383
14%
1213
0%
898.5
-26%
1088
-10%
Read Seq
1270
1827
44%
1399
10%
954.8
-25%
1090
-14%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1270 MB/s
Sequential Write: 1213 MB/s
512K Read: 857.6 MB/s
512K Write: 762.9 MB/s
4K Read: 40.9 MB/s
4K Write: 143.6 MB/s
4K QD32 Read: 625.5 MB/s
4K QD32 Write: 535.7 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼11% +50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, 7500U
1653 Points ∼10% +35%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1494 Points ∼9% +22%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
1413 Points ∼9% +15%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
1225 Points ∼8%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
1124 Points ∼7% -8%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, 7500U
1641 Points ∼3% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1578 Points ∼3% +9%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
1562 Points ∼3% +8%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
1446 Points ∼3%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
1227 Points ∼2% -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1369 Points ∼3% +62%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, 7500U
1093 Points ∼3% +29%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1044 Points ∼3% +23%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
948 Points ∼2% +12%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
847 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼7% +59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
Intel HD Graphics 620, 7500U
8971 Points ∼5% +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
8725 Points ∼5% +23%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
8104 Points ∼5% +15%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
7068 Points ∼4%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
6863 Points ∼4% -3%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
47546 Points ∼7% +30%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
36544 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
1577 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
52149 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
5812 punten
3DMark Fire Strike Score
780 punten
Help

Geluidsniveau

Onbelast
28.4 / 28.4 / 28.4 dB (A)
Belasting
33.2 / 37.9 dB (A)
 
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light    BK Precision 732A (15 cm afstand)   environment noise: 28.4 dB(A)
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U
Noise
-5%
-1%
-9%
-3%
off / environment *
28.4
29.3
-3%
27.8
2%
30.4
-7%
29.9
-5%
Idle Minimum *
28.4
29.3
-3%
27.8
2%
30.4
-7%
29.9
-5%
Idle Average *
28.4
29.3
-3%
27.8
2%
30.4
-7%
29.9
-5%
Idle Maximum *
28.4
32.2
-13%
27.8
2%
30.4
-7%
30.3
-7%
Load Average *
33.2
34.3
-3%
34.8
-5%
40
-20%
33.9
-2%
Load Maximum *
37.9
39.3
-4%
42
-11%
40
-6%
34.9
8%
Witcher 3 ultra *
42

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 33 °C40.6 °C35.4 °C 
 27.4 °C34.2 °C32 °C 
 26.4 °C27.2 °C26 °C 
Maximum: 40.6 °C
Gemiddelde: 31.4 °C
32 °C40 °C35 °C
29.8 °C36.2 °C32 °C
27.8 °C29 °C28.8 °C
Maximum: 40 °C
Gemiddelde: 32.3 °C
Stroomadapter (max.)  41 °C | Kamertemperatuur 23 °C | Fluke 62 Mini
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.2382537.234.43135.835.44035.334.75033.732.26332.533.78032.63310031.231.41253031.316028.737.320028.349.925027.458.831527.261.740026.860.550026.160.663025.458.980024.965.6100024.462.9125023.962160023.367.8200023.366.3250023.367.4315023.261.7400022.965.150002359.963002362.480002367.31000023.269.31250023.165.11600023.161SPL3677N2.640.8median 23.9Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)median 61.7Delta1.96.131.635.231.633.138.433.144.138.544.136.632.136.629.129.329.129.126.629.127.425.727.425.926.425.92726.12733.923.733.933.322.733.339.321.639.34620.84653.52053.551.319.451.35018.85050.418.350.452.617.652.65817.8586117.56163.117.563.164.817.464.867.317.867.367.717.967.767.118.167.165.118.365.16418.46463.618.463.661.718.361.758.118.358.17630.476331.433median 58HP Spectre 13-v131ngmedian 18.3median 5810.61.910.6hearing rangehide median Pink Noise
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.04 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 11%, average was 20%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

HP Spectre 13-v131ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 9% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 0.7 Watt
Inactiefdarkmidlight 4.6 / 7.6 / 8.2 Watt
Belasting midlight 23.8 / 28 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-24%
-20%
29%
-8%
Idle Minimum *
4.6
3.84
17%
4.8
-4%
2
57%
3.6
22%
Idle Average *
7.6
6.3
17%
6.6
13%
5.4
29%
6.4
16%
Idle Maximum *
8.2
8.6
-5%
7
15%
6.6
20%
9.2
-12%
Load Average *
23.8
41.9
-76%
39.2
-65%
22
8%
34
-43%
Load Maximum *
28
48.7
-74%
44.8
-60%
20
29%
34.4
-23%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
14h 58min
Surfen met WLAN v1.3
7h 10min
Belast (maximale helderheid)
2h 01min
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00
7500U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, 51 Wh
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Wh
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
Batterijduur
15%
24%
26%
-21%
Reader / Idle
898
1252
39%
1062
18%
718
-20%
WiFi v1.3
430
496
15%
487
13%
540
26%
394
-8%
Load
121
110
-9%
172
42%
77
-36%

Pro

+ prachtig ontwerp
+ premium materialen
+ stevige behuizing (uitgezonderd beeldscherm)
+ ongelooflijk dun en licht
+ kleurechtheid beeldscherm
+ snelle vingeafdruk- en iris-scanners
+ 2x Thunderbolt 3
+ werkt relatief koel

Contra

- beeldscherm wiebelt makkelijk
- vingerafdruk-magneet
- teleurstellende CPU prestaties
In review: Toshiba Portégé X30. Review unit courtesy of Toshiba
In review: Toshiba Portégé X30. Review unit courtesy of Toshiba

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Toshiba heeft een goede mededinger gemaakt. De Portégé X30 is een indrukwekkend resultaat van technisch ontwerp; zoveel in een dergelijk lichte en dunne behuizing plaatsen is een applaus waard. De aanwezigheid van twee Thunderbolt 3 poorten helpt een van de grootste problemen van moderne dun-en-licht notebooks op te lossen - gebrek aan aansluitingen. Zelfs op dat gebiedt heeft de X30 nog steeds voldoende aansluitingen om aan de meeste verwachtingen te voldoen. Hoewel we nog steeds de voorkeur geven aan de geboden aansluitingen van de X1 Carbon, komen die wel met de kosten van een iets hoger gewicht en afmetingen. Powers users geven wellicht ook de voorkeur aan het superieure toetsenbord en onderhoudsmogelijkheden van de X1, waarmee de keuze tussen Toshiba en Lenovo dan ook moeilijk wordt.

Het lichte gewicht doet niets af aan de stevigheid van de behuizing. Deze is bijna niet te buigen rond het toetsenbord en onderzijde, wat zeker indrukwekkend is. Het beeldschermdeksel geeft echter wel wat mee onder druk; na maanden of jaren van gebruik kan dit een probleem worden. Andere minpuntjes zijn het matige toetsenbord en frustrerende layout van de speciale toetsen en het gemak waarmee de behuizing vingervegen aantrekt. Onze voornaamste zorg betreft de processor prestaties. De Core i7-7600U doet het op papier beter dan in ons testmodel. Dit kan door throttling komen (om de temperatuur binnen de perken te houden), ondervolten van de CPU of een combinatie van beide. Hoewel we de exacte oorzaak niet hebben kunnen bepalen, lijkt het weinig consequenties te hebben voor de algemene systeemprestaties. Ja, de X30 presteert iets langzamer in benchmarks dan zijn rivalen, maar in de praktijk voelt alles nog steeds snel en flitsend aan.

Al met al is de Toshiba Portégé X30 een uitstekend notebook voor mobiele gebruikers en zakelijk gebruik waarbij veel gereisd wordt. De goede plaatsing van aansluitingen, het prachtige beeldscherm en goed gebouwde behuizing zijn hoogtepunten in dit fraaie apparaat. De extras zoals de snelle iris scanner en 3 jaar garantie zijn dan de kers op deze vederlichte taart.

Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) - 27-06-2017 v6
Sam Medley

Behuizing
91 / 98 → 93%
Toetsenbord
75%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
67 / 80 → 84%
Gewicht
75 / 67 → 100%
Batterij
89%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
59 / 68 → 86%
Applicatie-performance
88 / 92 → 96%
Temperatuur
93%
Luidheid
96%
Audio
70%
Camera
50 / 85 → 59%
Gemiddelde
79%
88%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Toshiba Portégé X30 (i7-7600U, 256 GB) Laptop
Sam Medley, 2017-07- 2 (Update: 2017-07- 2)