Notebookcheck Logo

Kort testrapport Sony Xperia 10 Plus Smartphone

Sony's volgende stap. Met zijn huidige smartphone-ontwerpen is deze fabrikant uit het Verre Oosten er eindelijk in geslaagd om rekening te houden met wat klanten eigenlijk willen, zonder zijn eigen individualiteit te moeten opgeven. Lees verder in ons testrapport om te ontdekken hoe de Xperia 10 Plus met zijn 21:9-beeldverhouding in vergelijking met de concurrentie presteert.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
Sony Xperia 10 Plus (Xperia Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 636 8 x 1.8 GHz, Kryo 260
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 509
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 21:9, 2520 x 1080 pixel 422 PPI, capacitief, IPS, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audiopoort, Card Reader: microSD (tot 512GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, nabijheidssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900), 3G UMTS/HSPA+ (1/2/5/8), 4G LTE (1/2/3/5/7/8/20/28/32/38), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.3 x 167 x 73
Batterij
3000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 12 MPix 12+8MP Exmor RS beeldsensor, 1/2,8”+1/4", 1.25+1.12 μm, 76,3+44,6°, f/1.75+f/2.4
Secundaire Camera: 8 MPix 1/4", 1,12 µm, 84°, f/2.0
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 luidsprekers, Toetsenbord: digitaal, Toetsenbordverlichting: ja, USB stroomadapter, USB type-C kabel, stereo headset, 24 Maanden Garantie, SAR waarde (head): 0.72 W/kg, SAR waarde (body): 1,49 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
180 g, Voeding: 56 g
Prijs
430 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus

Size Comparison

167 mm 73 mm 8.3 mm 180 g162.5 mm 77 mm 7.8 mm 183 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g156.5 mm 76.5 mm 6.75 mm 156 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s ∼100% +328%
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (598min - 665max) MBit/s ∼99% +323%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, laatste 2 jaar)
482 MBit/s ∼74% +215%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
300 (169min - 367max) MBit/s ∼46% +96%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
285 (249min - 304max) MBit/s ∼44% +86%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼36% +55%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
153 (133min - 180max) MBit/s ∼23%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (630min - 704max) MBit/s ∼100% +113%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s ∼91% +93%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
584 (557min - 605max) MBit/s ∼87% +84%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, laatste 2 jaar)
471 MBit/s ∼70% +49%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
317 (163min - 343max) MBit/s ∼47%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
312 (273min - 341max) MBit/s ∼46% -2%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼34% -27%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (163-343)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø152.5 (133-180)
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
Sony Xperia 10 Plus - Testkaart
Sony Xperia 10 Plus - Testkaart (Details)
589
cd/m²
592
cd/m²
570
cd/m²
570
cd/m²
572
cd/m²
580
cd/m²
586
cd/m²
572
cd/m²
586
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 592 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 579.7 cd/m² Minimum: 5.99 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 572 cd/m²
Contrast: 1430:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø5.6
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Sony Xperia 10 Plus
IPS, 2520x1080, 6.50
Samsung Galaxy A9 2018
OLED, 2220x1080, 6.30
Xiaomi Poco F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6.00
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.18
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.20
Screen
30%
11%
-6%
-2%
4%
Brightness middle
572
553
-3%
489
-15%
446
-22%
567
-1%
601
5%
Brightness
580
553
-5%
486
-16%
451
-22%
547
-6%
565
-3%
Brightness Distribution
96
96
0%
93
-3%
93
-3%
92
-4%
90
-6%
Black Level *
0.4
0.34
15%
0.61
-53%
0.6
-50%
Contrast
1430
1438
1%
930
-35%
1002
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
2.2
51%
3.8
16%
6.58
-46%
4.39
2%
3.4
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
5.1
58%
7.1
42%
11.94
2%
7.28
40%
6.1
50%
Greyscale dE 2000 *
7.9
1.7
78%
4.4
44%
3.6
54%
4.9
38%
4.4
44%
Gamma
2.16 102%
2.06 107%
2.22 99%
2.199 100%
2.248 98%
2.25 98%
CCT
8726 74%
6434 101%
7213 90%
7116 91%
7642 85%
7493 87%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2358 Hz ≤ 15 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 21913 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (23.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.8 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.692 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (37 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1346 Points ∼42%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1601 Points ∼50% +19%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points ∼77% +83%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1330 Points ∼41% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼56% +34%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼77% +83%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2425 Points ∼76% +80%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼42% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (711 - 6984, n=58, laatste 2 jaar)
3211 Points ∼100% +139%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4804 Points ∼52%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5826 Points ∼63% +21%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points ∼99% +91%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4941 Points ∼54% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼63% +22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9014 Points ∼98% +88%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8849 Points ∼96% +84%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼54% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3531 - 15310, n=58, laatste 2 jaar)
9231 Points ∼100% +92%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4278 Points ∼30%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5542 Points ∼39% +30%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points ∼100% +236%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4501 Points ∼31% +5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼47% +59%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14160 Points ∼99% +231%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13496 Points ∼94% +215%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼31% +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2810 - 11362, n=46, laatste 2 jaar)
7455 Points ∼52% +74%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7181 Points ∼68%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6338 Points ∼60% -12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points ∼91% +35%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6457 Points ∼61% -10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼79% +16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10571 Points ∼100% +47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9971 Points ∼94% +39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (6040 - 7618, n=11)
6624 Points ∼63% -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3341 - 19989, n=118, laatste 2 jaar)
10452 Points ∼99% +46%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6018 Points ∼71%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5789 Points ∼69% -4%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points ∼96% +35%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5640 Points ∼67% -6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼82% +14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8430 Points ∼100% +40%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8365 Points ∼99% +39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (5611 - 6277, n=11)
5833 Points ∼69% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 15299, n=166, laatste 2 jaar)
8447 Points ∼100% +40%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
25783 Points ∼40%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points ∼98%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19873 Points ∼31%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼45%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64592 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
62063 Points ∼96%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (19525 - 20404, n=11)
19846 Points ∼31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2920 - 117606, n=106, laatste 2 jaar)
43580 Points ∼67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29065 Points ∼34%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points ∼97%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20908 Points ∼25%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84681 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80166 Points ∼95%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (20610 - 21067, n=11)
20839 Points ∼25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2463 - 224130, n=106, laatste 2 jaar)
63873 Points ∼75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
18523 Points ∼52%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points ∼99%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16939 Points ∼48%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼42%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35290 Points ∼100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34665 Points ∼98%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (15766 - 19365, n=11)
17020 Points ∼48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8324 - 59268, n=106, laatste 2 jaar)
24217 Points ∼69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1469 Points ∼23%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2054 Points ∼33% +40%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points ∼90% +287%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1474 Points ∼23% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼43% +83%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6293 Points ∼100% +328%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6252 Points ∼99% +326%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1458 - 1493, n=11)
1475 Points ∼23% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68 - 11256, n=195, laatste 2 jaar)
3430 Points ∼55% +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1327 Points ∼16%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1918 Points ∼23% +45%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points ∼100% +523%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1333 Points ∼16% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼33% +108%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8236 Points ∼100% +521%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8179 Points ∼99% +516%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1313 - 1353, n=11)
1331 Points ∼16% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (54 - 16670, n=195, laatste 2 jaar)
3957 Points ∼48% +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2349 Points ∼67%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2741 Points ∼79% +17%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points ∼78% +16%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2337 Points ∼67% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼71% +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3482 Points ∼100% +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3392 Points ∼97% +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1349 - 2626, n=11)
2280 Points ∼65% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (677 - 5301, n=195, laatste 2 jaar)
2847 Points ∼82% +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1536 Points ∼24%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1898 Points ∼30% +24%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points ∼82% +240%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1541 Points ∼24% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼43% +80%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6375 Points ∼100% +315%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6083 Points ∼95% +296%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1525 - 1568, n=11)
1541 Points ∼24% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (149 - 13121, n=239, laatste 2 jaar)
4825 Points ∼76% +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1397 Points ∼17%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1757 Points ∼21% +26%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points ∼83% +394%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1400 Points ∼17% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼34% +104%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8352 Points ∼100% +498%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8291 Points ∼99% +493%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1358 - 1406, n=11)
1395 Points ∼17% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (122 - 31940, n=239, laatste 2 jaar)
6635 Points ∼79% +375%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2352 Points ∼67%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2645 Points ∼76% +12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points ∼81% +20%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2384 Points ∼68% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼72% +7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3486 Points ∼100% +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3148 Points ∼90% +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2288 - 2683, n=11)
2386 Points ∼68% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (651 - 6394, n=237, laatste 2 jaar)
3206 Points ∼92% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
946 Points ∼20%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1354 Points ∼29% +43%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points ∼85% +320%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
953 Points ∼20% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼39% +94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4656 Points ∼100% +392%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4617 Points ∼99% +388%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (934 - 962, n=11)
950 Points ∼20% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (78 - 9138, n=193, laatste 2 jaar)
2576 Points ∼55% +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
808 Points ∼16%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1185 Points ∼23% +47%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points ∼92% +487%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
815 Points ∼16% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼33% +111%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5158 Points ∼100% +538%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5144 Points ∼100% +537%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (797 - 818, n=11)
812 Points ∼16% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 11573, n=193, laatste 2 jaar)
2688 Points ∼52% +233%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2351 Points ∼68%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2073 Points ∼60% -12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points ∼73% +8%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2327 Points ∼67% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼72% +7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3473 Points ∼100% +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3399 Points ∼98% +45%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2251 - 2634, n=11)
2358 Points ∼68% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (688 - 5318, n=193, laatste 2 jaar)
2861 Points ∼82% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1003 Points ∼20%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1433 Points ∼28% +43%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points ∼73% +266%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1008 Points ∼20% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼39% +96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5036 Points ∼100% +402%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4971 Points ∼99% +396%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (765 - 1016, n=11)
980 Points ∼19% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (91 - 11528, n=243, laatste 2 jaar)
3950 Points ∼78% +294%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
862 Points ∼15%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1268 Points ∼22% +47%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points ∼78% +418%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
865 Points ∼15% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼32% +114%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5747 Points ∼100% +567%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5641 Points ∼98% +554%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (645 - 872, n=11)
841 Points ∼15% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (73 - 19364, n=243, laatste 2 jaar)
4857 Points ∼85% +463%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2345 Points ∼67%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2774 Points ∼79% +18%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points ∼64% -4%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2384 Points ∼68% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼72% +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3515 Points ∼100% +50%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3512 Points ∼100% +50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2258 - 2644, n=11)
2372 Points ∼67% +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (635 - 5793, n=243, laatste 2 jaar)
3216 Points ∼91% +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
944 Points ∼39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (926 - 944, n=2)
935 Points ∼39% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (426 - 6977, n=172, laatste 2 jaar)
2413 Points ∼100% +156%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points ∼30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (789 - 809, n=2)
799 Points ∼30% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (349 - 11259, n=172, laatste 2 jaar)
2674 Points ∼100% +231%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2282 Points ∼89%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2175 - 2282, n=2)
2229 Points ∼86% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1567 - 3958, n=172, laatste 2 jaar)
2577 Points ∼100% +13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
30 fps ∼45%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼74% +67%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼89% +100%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼52% +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼85% +90%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼89% +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼89% +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (30 - 40, n=12)
34.3 fps ∼51% +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, laatste 2 jaar)
67.4 fps ∼100% +125%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼23%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
46 fps ∼31% +31%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼100% +329%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼24% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼43% +86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼100% +329%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
149 fps ∼99% +326%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (35 - 36, n=12)
35.6 fps ∼24% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6 - 428, n=203, laatste 2 jaar)
133.8 fps ∼89% +282%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
13 fps ∼22%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼36% +62%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼98% +346%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼25% +15%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼53% +138%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼100% +354%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55 fps ∼93% +323%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (13 - 18, n=12)
15 fps ∼25% +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, laatste 2 jaar)
54.6 fps ∼93% +320%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼20%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
23 fps ∼28% +44%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼87% +344%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼20% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼39% +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82 fps ∼100% +413%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80 fps ∼98% +400%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (16 - 16, n=12)
16 fps ∼20% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, laatste 2 jaar)
76.9 fps ∼94% +381%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
8.4 fps ∼16%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼26% +67%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps ∼100% +543%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼18% +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼41% +162%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps ∼98% +531%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
51 fps ∼94% +507%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps ∼18% +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, laatste 2 jaar)
42.1 fps ∼78% +401%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼17%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼25% +50%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼58% +250%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼17% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼38% +130%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% +500%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps ∼98% +490%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps ∼16% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, laatste 2 jaar)
52 fps ∼87% +420%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.1 fps ∼15%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.3 fps ∼25% +63%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps ∼100% +547%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼18% +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼36% +135%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼94% +508%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼94% +508%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps ∼18% +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, laatste 2 jaar)
26.5 fps ∼80% +420%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼18%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9.1 fps ∼26% +44%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +456%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼18% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼37% +106%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +456%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼100% +456%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps ∼18% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, laatste 2 jaar)
31.5 fps ∼90% +400%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4.9 fps ∼14%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps ∼21% +53%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps ∼86% +533%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼36% +165%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36 fps ∼100% +635%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (4.9 - 6.9, n=9)
5.59 fps ∼16% +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, laatste 2 jaar)
27.9 fps ∼78% +469%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.6 fps ∼23% +41%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps ∼86% +425%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼38% +130%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼100% +507%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (5.4 - 6.1, n=9)
5.93 fps ∼16% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2 - 257, n=259, laatste 2 jaar)
33.5 fps ∼91% +449%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.2 fps ∼14%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4.8 fps ∼21% +50%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps ∼96% +588%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼36% +156%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
23 fps ∼100% +619%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2 - 4.4, n=9)
3.27 fps ∼14% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, laatste 2 jaar)
19.1 fps ∼83% +497%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼16%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3 fps ∼21% +36%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +536%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼36% +127%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼100% +536%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (2.2 - 3.5, n=9)
2.36 fps ∼17% +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, laatste 2 jaar)
12.9 fps ∼92% +486%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117574 Points ∼43%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
140878 Points ∼52% +20%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points ∼97% +124%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
115656 Points ∼42% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼62% +44%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
272546 Points ∼100% +132%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
266374 Points ∼98% +127%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼44% +1%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1734 Points ∼39%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2364 Points ∼53% +36%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points ∼86% +121%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2044 Points ∼46% +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼61% +57%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4478 Points ∼100% +158%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4406 Points ∼98% +154%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1734 - 2156, n=10)
1957 Points ∼44% +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (895 - 8124, n=179, laatste 2 jaar)
4156 Points ∼93% +140%
System (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4342 Points ∼54%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5063 Points ∼63% +17%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points ∼81% +50%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4628 Points ∼57% +7%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼70% +31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8081 Points ∼100% +86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8023 Points ∼99% +85%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (4320 - 5348, n=10)
4559 Points ∼56% +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1542 - 19657, n=179, laatste 2 jaar)
7375 Points ∼91% +70%
Memory (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1236 Points ∼26%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2393 Points ∼50% +94%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points ∼67% +162%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2208 Points ∼46% +79%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼61% +138%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3924 Points ∼82% +217%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3762 Points ∼78% +204%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1236 - 2492, n=10)
1958 Points ∼41% +58%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1012 - 9044, n=179, laatste 2 jaar)
4800 Points ∼100% +288%
Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1611 Points ∼20%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼29% +45%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points ∼100% +393%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1625 Points ∼20% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼39% +92%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7860 Points ∼99% +388%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7777 Points ∼98% +383%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (1590 - 1632, n=10)
1608 Points ∼20% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (478 - 25642, n=179, laatste 2 jaar)
7063 Points ∼89% +338%
Web (sorteer op waarde)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1046 Points ∼65%
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1105 Points ∼69% +6%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points ∼80% +24%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1052 Points ∼65% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼67% +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1613 Points ∼100% +54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1606 Points ∼100% +54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
  (876 - 1088, n=10)
1037 Points ∼64% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (718 - 2392, n=179, laatste 2 jaar)
1377 Points ∼85% +32%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (12.4 - 182.6, n=176, laatste 2 jaar)
60.4 Points ∼100% +133%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (26 - 26.4, n=2)
26.2 Points ∼43% +1%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 Points ∼43%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (9 - 244, n=161, laatste 2 jaar)
59.6 runs/min ∼100% +118%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
27.4 runs/min ∼46%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (25.5 - 27.4, n=2)
26.5 runs/min ∼44% -3%
WebXPRT 3 - ---
Gemiddelde van klas Smartphone (20 - 265, n=188, laatste 2 jaar)
90.1 Points ∼100% +67%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼80% +33%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
59 Points ∼65% +9%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points ∼61% +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9)
54.4 Points ∼60% +1%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
54 Points ∼60%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3526 - 65969, n=192, laatste 2 jaar)
22392 Points ∼100% +174%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points ∼75% +105%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points ∼74% +104%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼65% +78%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼57% +56%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
10145 Points ∼45% +24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points ∼39% +6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼38% +4%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
8163 Points ∼36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼100% -2%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
4739 ms * ∼98%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4688 ms * ∼97% +1%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
3842 (1min) ms * ∼80% +19%
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 15230, n=194, laatste 2 jaar)
3261 ms * ∼68% +31%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3035 ms * ∼63% +36%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
2714 ms * ∼56% +43%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * ∼47% +52%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * ∼47% +52%

* ... kleiner is beter

Sony Xperia 10 PlusSamsung Galaxy A9 2018Xiaomi Poco F1Motorola Moto Z3 PlayNokia 8.1Asus ZenFone 5Z ZS620KLGemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
18%
30%
62%
-11%
117%
6%
207%
Sequential Read 256KB
280.3
426.6
52%
705
152%
271.7
-3%
279.3
0%
721
157%
273 ?(95.6 - 704, n=186)
-3%
900 ?(45.6 - 2037, n=258, laatste 2 jaar)
221%
Sequential Write 256KB
205.2
194.6
-5%
155.6
-24%
182.5
-11%
203.8
-1%
193.2
-6%
176.3 ?(40 - 274, n=186)
-14%
437 ?(11.9 - 1465, n=258, laatste 2 jaar)
113%
Random Read 4KB
77.7
116.8
50%
101
30%
60.6
-22%
69.9
-10%
124.1
60%
58.8 ?(9.58 - 148.5, n=186)
-24%
160 ?(13.5 - 325, n=258, laatste 2 jaar)
106%
Random Write 4KB
16.77
19.79
18%
17.81
6%
84.1
401%
7.3
-56%
96.6
476%
30.7 ?(2.34 - 146.9, n=186)
83%
152.2 ?(221 - 449, n=259, laatste 2 jaar)
808%
Sequential Read 256KB SDCard
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
83.7
0%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-8%
78.1 ?(25.5 - 153.8, n=78, laatste 2 jaar)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
58.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
62.7
7%
58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
0%
59.6 ?(12.9 - 83.3, n=78, laatste 2 jaar)
2%
PUBG Compare
0510152025Tooltip
; Smooth: Ø24.7 (9-26)
; Balanced: Ø24.8 (10-26)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
; min: Ø32.2 (31-33)
; high HD: Ø31.1 (28-32)
Max. Belasting
 40.8 °C37.5 °C31.6 °C 
 40.4 °C36.8 °C30.7 °C 
 36.9 °C34 °C30.8 °C 
Maximum: 40.8 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
30.9 °C34.1 °C37.3 °C
29.9 °C32.3 °C38 °C
28.6 °C31.6 °C37.1 °C
Maximum: 38 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
Stroomadapter (max.)  29.7 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.5 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.235.52527.827.73124.127.24024.925.15033.337.86323.831.48026.224.810026.228.612517.423.416017.236.620017.340.225016.446.931516.253.740015.756.150014.659.663016.365.480013.470100013.870.5125014.373.2160013.872.8200014.374.6250014.676.4315013.779.7400014.579.4500014.476.5630014.374.1800014.6711000014.669.31250014.568.91600014.862.4SPL26.787.2N0.864.9median 14.6median 69.3Delta1.411.229.527.126.929.829.328.129.829.433.731.42324.323.125.524.223.516.92517.131.216.841.617.746.31549.414.956.217.555.414.854.414.258.213.960.314.66113.459.312.855.913.362.413.265.915.363.512.364.912.157.511.856.211.66011.656.511.547.525.954.273.40.7930.7median 14.2median 56.21.96.7hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10 PlusMotorola Moto Z3 Play
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Sony Xperia 10 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Motorola Moto Z3 Play audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.68 / 2.12 / 2.17 Watt
Belasting midlight 3.82 / 6.44 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A9 2018
3800 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-7%
-17%
12%
-53%
-19%
-7%
Idle Minimum *
0.68
1.06
-56%
0.65
4%
1.3
-91%
0.8
-18%
0.97
-43%
0.944 ?(0.6 - 1.75, n=12)
-39%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, laatste 2 jaar)
-35%
Idle Average *
2.12
1.94
8%
1.97
7%
2
6%
1.5
29%
2.52
-19%
2.22 ?(1.4 - 4.48, n=12)
-5%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, laatste 2 jaar)
20%
Idle Maximum *
2.17
1.98
9%
2.01
7%
2.7
-24%
1.8
17%
2.62
-21%
2.54 ?(2 - 4.5, n=12)
-17%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, laatste 2 jaar)
11%
Load Average *
3.82
3.56
7%
4.29
-12%
3.7
3%
3.2
16%
7.41
-94%
4.51 ?(3.65 - 7.92, n=12)
-18%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, laatste 2 jaar)
-17%
Load Maximum *
6.44
7.49
-16%
9.05
-41%
5.1
21%
5.4
16%
12.22
-90%
7.37 ?(5.1 - 13.6, n=12)
-14%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, laatste 2 jaar)
-14%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 20min
WiFi Websurfing
10h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 41min
Belast (maximale helderheid)
2h 34min
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A9 2018
3800 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
Batterijduur
28%
38%
1%
30%
2%
Reader / Idle
1400
1780
27%
2088
49%
1245
-11%
1682
20%
H.264
701
1005
43%
936
34%
648
-8%
857
22%
WiFi v1.3
635
689
9%
808
27%
595
-6%
738
16%
645
2%
Load
154
205
33%
220
43%
199
29%
246
60%

Pro

+ Ergonomisch
+ toegang tot nano-simkaart en microSD-kaart zonder gereedschap
+ groot beeldscherm voor de grootte van de telefoon
+ dubbele SIM en opslaguitbreiding tegelijkertijd mogelijk
+ Bluetooth 5.0 en USB Type-C-verbinding

Contra

- toetsenbord is te smal of te wijd
- hardware prestaties zijn ondermaats
- slechts USB 2.0

Samenvatting - goede Sony smartphone met een aantal zwakke punten

Getest: Sony Xperia 10 Plus. Testmodel geleverd door:
Getest: Sony Xperia 10 Plus. Testmodel geleverd door:

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Tijdens onze tests was de Sony Xperia 10 Plus in staat om dagelijkse taken zonder problemen uit te voeren. De camera is perfect geschikt voor incidentele foto's en Sony heeft afstand gedaan van de eerdere hoekige ontwerpen. Bij het vasthouden wordt het duidelijk dat deze 6,5-inch smartphone vanwege zijn 21:9 beeldverhouding geschikt is voor kleine handen. Functies om het gebruik met één hand te ondersteunen, dragen hier ook aan bij. Afgezien hiervan waren we tevreden over de mogelijkheid om tegelijkertijd twee nano-simkaarten en een microSD-kaart te kunnen gebruiken, evenals het feit dat er geen gereedschap vereist is.

De Sony Xperia 10 Plus maakt indruk met zijn brede beeldscherm en veel apps kunnen ook gebruik maken van deze extra ruimte. Het ontwerp en de kwaliteit zijn zeer goed - alleen de prestaties laten het afweten, wat de smartphone iets achter de concurrentie plaatst.

Sommige gebruikers worden echter afgeschrikt door de ongebruikelijke beeldverhouding, waardoor het schermtoetsenbord in portretmodus te klein is en in de liggende modus te breed is. Hoewel sommige apps en games zich aanpassen aan dit bredere formaat, moeten gebruikers met zwarte randen leven met apps die dit niet ondersteunen. De hardwarespecificatie is pure middenklasse; de prestaties liggen echter iets lager dan die van andere concurrenten in deze klasse. Toch is dit een zeer aantrekkelijke smartphone, die zich niet hoeft te verbergen vanwege zijn uiterlijk en ergonomie.

Sony Xperia 10 Plus - 15-04-2019 v6(old)
Mike Wobker

Behuizing
86%
Toetsenbord
65 / 75 → 86%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
43 / 60 → 71%
Gewicht
90%
Batterij
93%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
46 / 63 → 72%
Applicatie-performance
60 / 70 → 85%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Camera
66%
Gemiddelde
75%
84%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Sony Xperia 10 Plus Smartphone
Mike Wobker, 2019-04-19 (Update: 2019-04-19)