Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Galaxy A20e: eersteklas hardware voor een prikje

Een goede deal. Veel geld uitgeven aan een smartphone? Samsung beweert dat dit niet nodig is met zijn betaalbare instaptelefoon Galaxy A20e voor 179 euro. Het toestel weet te scoren met zijn verbazingwekkend uitgebreide uitrusting, waaronder een octa-core-SoC, een dual-camera, Bluetooth 5.0, NFC, dual-SIM en VoLTE.
Samsung Galaxy A20e (Galaxy A20 Serie)
Processor
Samsung Exynos 7884B 8 x 1.6 GHz, Cortex-A73/-A53
Grafische kaart
ARM Mali-G71 MP2
Geheugen
3072 MB 
, LPDDR4
Beeldscherm
5.80 inch 19.5:9, 1560 x 720 pixel 294 PPI, capacitief, IPS, HD+, Gorilla Glass 3, 16 miljoen kleuren, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21.1 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-poort, Card Reader: microSD-kaarten met 512 GB (exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: positiesensor, accelerometer, geomagnetische sensor, hall-sensor, afstandssensor, Wi-Fi Direct, VoLTE, VoWiFi, aptX, DRM Widevine Level 1
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), UMTS (850, 900, 1.900, 2.100 MHz), LTE Cat.4 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), downloads/uploads up to 150/50 Mbps, head Sar 0.498 W/kg, body SAR 1.303 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 147.4 x 69.7
Batterij
3000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 9.0 Pie
Camera
Primaire camera: 13 MPix dual-camera: 13-MP-groothoe (f/1.9, 28 mm) + 5 MP ultra-groothoek (f/2.2, 12 mm), video's tot 1920x1080 pixels @ 60 FPS
Secundaire Camera: 8 MPix f/2.0, selfie-licht
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: enkele luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel, modulaire 15-Watt-voeding (9V/1.67A, 5V/2A), USB cable (Type-C-naar-Type-A), SIM-tool, koptelefoon, snelstart-instructies, garantie-instructies, One UI 1.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
141 g, Voeding: 25 g
Prijs
179 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Formaat Vergelijking

159.21 mm 75.21 mm 8.1 mm 186 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.59 - 1395, n=197, laatste 2 jaar)
486 MBit/s ∼100% +1124%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
238 (189min - 285max) MBit/s ∼49% +499%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (90min - 111max) MBit/s ∼21% +157%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
39.7 (23min - 50max) MBit/s ∼8%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (10min - 54max) MBit/s ∼8% 0%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (24min - 40max) MBit/s ∼7% -11%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (2min - 36max) MBit/s ∼2% -71%
iperf3 receive AX12
Gemiddelde van klas Smartphone
  (15.5 - 1348, n=198, laatste 2 jaar)
470 MBit/s ∼100% +683%
Xiaomi Redmi Note 7
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
350 (327min - 361max) MBit/s ∼74% +483%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (107min - 246max) MBit/s ∼47% +268%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (81min - 129max) MBit/s ∼27% +113%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
60 (47min - 67max) MBit/s ∼13%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (35min - 52max) MBit/s ∼11% -12%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (27min - 44max) MBit/s ∼7% -42%
05101520253035404550556065Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø59.4 (47-67)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø39.6 (23-50)
Samsung Galaxy A20e: overzicht
Samsung Galaxy A20e: overzicht
Samsung Galaxy A20e: meer
Samsung Galaxy A20e: meer
Samsung Galaxy A20e: keerpunt
Samsung Galaxy A20e: keerpunt
Garmin Edge 500: overzicht
Garmin Edge 500: overzicht
Garmin Edge 500: meer
Garmin Edge 500: meer
Garmin Edge 500: keerpunt
Garmin Edge 500: keerpunt

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
455
cd/m²
491
cd/m²
482
cd/m²
468
cd/m²
475
cd/m²
476
cd/m²
476
cd/m²
473
cd/m²
462
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 491 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 473.1 cd/m² Minimum: 4.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 475 cd/m²
Contrast: 1357:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø5.6
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.80
Xiaomi Redmi Note 7
IPS, 2340x1080, 6.30
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
LG K40
IPS, 1440x720, 5.70
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.70
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.70
Screen
30%
13%
5%
38%
10%
Brightness middle
475
541
14%
445
-6%
475
0%
533
12%
479
1%
Brightness
473
540
14%
424
-10%
467
-1%
533
13%
481
2%
Brightness Distribution
93
91
-2%
91
-2%
90
-3%
89
-4%
94
1%
Black Level *
0.35
0.33
6%
0.26
26%
0.32
9%
0.25
29%
0.37
-6%
Contrast
1357
1639
21%
1712
26%
1484
9%
2132
57%
1295
-5%
Colorchecker dE 2000 *
6.8
2.7
60%
5.9
13%
5.95
12%
2.8
59%
4.91
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.4
4.6
66%
9.3
31%
12.62
6%
5.1
62%
9.47
29%
Greyscale dE 2000 *
8.7
3.1
64%
6.8
22%
7.9
9%
1.9
78%
6.4
26%
Gamma
2.33 94%
2.26 97%
2.2 100%
2.331 94%
2.11 104%
2.108 104%
CCT
9385 69%
6853 95%
8443 77%
8202 79%
6149 106%
7292 89%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 349.7 Hz ≤ 50 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 349.7 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 349.7 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (23.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20 ms stijging
↘ 24.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 69 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (36.5 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1212 Points ∼36%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1639 Points ∼48% +35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼26% -26%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼22% -37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼35% -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1168 - 1216, n=3)
1199 Points ∼35% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (776 - 6994, n=65, laatste 2 jaar)
3383 Points ∼100% +179%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3714 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5913 Points ∼63% +59%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼35% -12%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼36% -9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼45% +13%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (3590 - 4082, n=3)
3795 Points ∼40% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2969 - 16777, n=65, laatste 2 jaar)
9388 Points ∼100% +153%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3271 Points ∼44%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5576 Points ∼75% +70%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼43% -3%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼36% -19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼49% +11%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (2832 - 3569, n=3)
3224 Points ∼44% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2648 - 11667, n=51, laatste 2 jaar)
7397 Points ∼100% +126%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼65%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6870 Points ∼65% 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼59% -10%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼41% -36%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼60% -7%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼69% +6%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (6316 - 6902, n=3)
6680 Points ∼63% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3341 - 19989, n=88, laatste 2 jaar)
10641 Points ∼100% +54%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6187 Points ∼72% +17%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼54% -13%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼44% -28%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼57% -7%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼69% +12%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (5136 - 5309, n=3)
5250 Points ∼61% -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 15299, n=135, laatste 2 jaar)
8562 Points ∼100% +61%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼26%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26308 Points ∼59% +127%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼29% +14%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼24% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼23% -11%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼33% +30%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (11324 - 13688, n=3)
12192 Points ∼27% +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2920 - 117606, n=74, laatste 2 jaar)
44801 Points ∼100% +287%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29496 Points ∼45% +158%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼21% +18%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼16% -8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼15% -12%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼22% +28%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (11335 - 13711, n=3)
12158 Points ∼19% +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2463 - 224130, n=74, laatste 2 jaar)
65459 Points ∼100% +473%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19087 Points ∼76% +58%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼50% +3%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼46% -5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼47% -3%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼66% +37%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (11287 - 13610, n=3)
12324 Points ∼49% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (8324 - 59268, n=74, laatste 2 jaar)
24993 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼62% +181%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼24% +9%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼17% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼20% -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (681 - 876, n=3)
765 Points ∼23% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (68 - 11256, n=178, laatste 2 jaar)
3350 Points ∼100% +355%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1925 Points ∼51% +202%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼19% +11%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼13% -20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼16% -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (582 - 766, n=3)
662 Points ∼17% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (54 - 16670, n=178, laatste 2 jaar)
3804 Points ∼100% +497%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2834 Points ∼99% +72%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼55% -5%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼32% -45%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼36% -38%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1646 - 1756, n=3)
1692 Points ∼59% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (677 - 5268, n=178, laatste 2 jaar)
2860 Points ∼100% +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼15%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2073 Points ∼41% +173%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼16% +6%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼14% -3%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼14% -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (746 - 937, n=3)
814 Points ∼16% +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (149 - 13341, n=230, laatste 2 jaar)
5079 Points ∼100% +569%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2006 Points ∼28% +204%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼10% +8%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼10% +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼9% +1%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (646 - 826, n=3)
710 Points ∼10% +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (122 - 31940, n=230, laatste 2 jaar)
7282 Points ∼100% +1005%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2772 Points ∼85% +71%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼46% -7%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼28% -44%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼30% -39%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1624 - 1768, n=3)
1674 Points ∼51% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (651 - 6394, n=228, laatste 2 jaar)
3270 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1358 Points ∼55% +158%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼18% -16%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼14% -33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼18% -17%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (526 - 654, n=3)
570 Points ∼23% +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (78 - 9138, n=184, laatste 2 jaar)
2477 Points ∼100% +371%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1189 Points ∼47% +168%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼14% -17%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼12% -32%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼15% -15%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (443 - 555, n=3)
481 Points ∼19% +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 11573, n=184, laatste 2 jaar)
2549 Points ∼100% +475%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼57%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2708 Points ∼95% +66%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼55% -3%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼31% -46%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼35% -39%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1630 - 1747, n=3)
1686 Points ∼59% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (688 - 5262, n=184, laatste 2 jaar)
2865 Points ∼100% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1436 Points ∼35% +174%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼12% -6%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼12% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼11% -14%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (524 - 588, n=3)
546 Points ∼13% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (91 - 11909, n=244, laatste 2 jaar)
4085 Points ∼100% +678%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼8%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1262 Points ∼24% +187%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼8% -6%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼8% -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼7% -11%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (439 - 498, n=3)
459 Points ∼9% +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (73 - 20955, n=244, laatste 2 jaar)
5216 Points ∼100% +1085%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2768 Points ∼85% +70%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼46% -8%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼28% -44%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼30% -40%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1554 - 1628, n=3)
1599 Points ∼49% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (635 - 5793, n=244, laatste 2 jaar)
3263 Points ∼100% +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
598 Points ∼26%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼21% -18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (576 - 598, n=3)
584 Points ∼25% -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (426 - 6977, n=167, laatste 2 jaar)
2342 Points ∼100% +292%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼20%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼16% -19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (477 - 498, n=3)
485 Points ∼19% -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (349 - 11259, n=167, laatste 2 jaar)
2546 Points ∼100% +411%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2018 Points ∼78%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼84% +8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (2018 - 2105, n=3)
2058 Points ∼80% +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1567 - 3958, n=167, laatste 2 jaar)
2579 Points ∼100% +28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
31 fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
44 fps ∼62% +42%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼48% +10%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼37% -16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼52% +19%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (31 - 41, n=3)
34.3 fps ∼49% +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.5 - 165, n=202, laatste 2 jaar)
70.5 fps ∼100% +127%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼14%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
51 fps ∼35% +155%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼16% +15%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼13% -5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼17% +20%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (20 - 25, n=3)
21.7 fps ∼15% +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6 - 439, n=202, laatste 2 jaar)
144.3 fps ∼100% +622%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼35%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
20 fps ∼35% 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼31% -10%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼28% -20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼35% 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (20 - 27, n=3)
22.3 fps ∼39% +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4.5 - 161, n=201, laatste 2 jaar)
57.2 fps ∼100% +186%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼13%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼28% +109%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼12% -11%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼12% -12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼12% -9%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (10 - 13, n=3)
11.3 fps ∼14% +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.4 - 251, n=202, laatste 2 jaar)
82.3 fps ∼100% +648%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼31%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps ∼29% -7%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼29% -7%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼25% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼34% +7%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (14 - 19, n=3)
15.7 fps ∼35% +12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.1 - 136, n=201, laatste 2 jaar)
44.7 fps ∼100% +219%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼12%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼27% +131%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼11% -2%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼11% -8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼12% +6%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (6.5 - 8.1, n=3)
7.03 fps ∼13% +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.4 - 173, n=202, laatste 2 jaar)
55.7 fps ∼100% +757%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.6 fps ∼30%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.8 fps ∼28% -9%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼25% -19%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼14% -53%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼28% -8%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (8.6 - 12, n=3)
9.77 fps ∼35% +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 83, n=201, laatste 2 jaar)
28.3 fps ∼100% +229%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.2 fps ∼12%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.1 fps ∼27% +117%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼10% -17%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼8% -33%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼12% -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (4.1 - 4.3, n=3)
4.2 fps ∼12% 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.8 - 102, n=201, laatste 2 jaar)
33.7 fps ∼100% +702%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼27%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.6 fps ∼26% -3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼22% -15%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼23% -13%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼23% -13%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (7.8 - 10, n=3)
8.57 fps ∼29% +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4.7 - 104, n=264, laatste 2 jaar)
29.4 fps ∼100% +277%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼11%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps ∼25% +118%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼10% -10%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼11% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼11% -5%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (4 - 5, n=3)
4.33 fps ∼12% +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.9 - 136, n=265, laatste 2 jaar)
35.2 fps ∼100% +780%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼24%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.8 fps ∼24% 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼19% -19%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼21% -10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼21% -10%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (4.8 - 6.4, n=3)
5.33 fps ∼26% +11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3 - 69, n=265, laatste 2 jaar)
20.4 fps ∼100% +325%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼10%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps ∼24% +129%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼9% -14%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼10% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼10% -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (1.4 - 1.8, n=3)
1.533 fps ∼11% +10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.7 - 52, n=265, laatste 2 jaar)
13.4 fps ∼100% +857%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
95464 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 7
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
143352 Points ∼100% +50%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼54% -19%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼50% -25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% -19%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼68% +2%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
  (89089 - 102121, n=3)
95558 Points ∼67% 0%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (12.4 - 182.6, n=177, laatste 2 jaar)
64.8 Points ∼100% +202%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (21.5 - 23.4, n=3)
22.5 Points ∼35% +5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.49 Points ∼33%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
15.92 Points ∼25% -26%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.68 Points ∼21% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (9 - 244, n=164, laatste 2 jaar)
62.6 runs/min ∼100% +189%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.63 runs/min ∼35%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (20.7 - 22.2, n=3)
21.5 runs/min ∼34% -1%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
18.23 runs/min ∼29% -16%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼23% -32%
WebXPRT 3 - ---
Gemiddelde van klas Smartphone (20 - 265, n=185, laatste 2 jaar)
94.7 Points ∼100% +97%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
61 Points ∼64% +27%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
48 Points ∼51%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (45 - 48, n=3)
47 Points ∼50% -2%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼40% -21%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼32% -37%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼31% -40%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (3526 - 65969, n=192, laatste 2 jaar)
24367 Points ∼100% +226%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
10679 Points ∼44% +43%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼34% +10%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
7470 Points ∼31%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (6921 - 7470, n=3)
7152 Points ∼29% -4%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼20% -36%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼18% -41%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼17% -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼100% -116%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11185 ms * ∼94% -102%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768 ms * ∼82% -76%
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B (5546 - 5917, n=3)
5763 ms * ∼48% -4%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
5546 ms * ∼46%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼40% +13%
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72)
3948 ms * ∼33% +29%
Gemiddelde van klas Smartphone (414 - 15230, n=190, laatste 2 jaar)
2971 ms * ∼25% +46%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy A20eXiaomi Redmi Note 7Nokia 4.2LG K40Sony Xperia L3Motorola Moto G7 PlayGemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-41%
-15%
-10%
76%
-7%
313%
Sequential Read 256KB
300.4
283.4
-6%
220.4
-27%
261.7
-13%
290.9
-3%
289
-4%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-20%
947 ?(45.6 - 2037, n=262, laatste 2 jaar)
215%
Sequential Write 256KB
103.6
204.7
98%
18.17
-82%
100.5
-3%
87.5
-16%
111
7%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-5%
502 ?(11.9 - 1485, n=262, laatste 2 jaar)
385%
Random Read 4KB
79.8
82.9
4%
17.51
-78%
52.6
-34%
28.83
-64%
74
-7%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-47%
171.3 ?(13.5 - 345, n=262, laatste 2 jaar)
115%
Random Write 4KB
13.18
16.06
22%
4.31
-67%
10
-24%
16.36
24%
73
454%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
56%
167.8 ?(30.3 - 475, n=263, laatste 2 jaar)
1173%
Sequential Read 256KB SDCard
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
77.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-9%
78.5 ?(25.5 - 153.8, n=57, laatste 2 jaar)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
57.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%
59.3 ?(12.9 - 83.3, n=57, laatste 2 jaar)
-8%
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.6.1: Ø59.8 (49-61)
; Asphalt 9: Legends; 1.6.3a: Ø24.5 (2-29)
Max. Belasting
 34.8 °C33.6 °C32.8 °C 
 35.1 °C35.1 °C33.2 °C 
 34.2 °C34.2 °C33.6 °C 
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 34.1 °C
30.7 °C31.4 °C32.7 °C
30.7 °C32 °C34.2 °C
30.4 °C31 °C34.3 °C
Maximum: 34.3 °C
Gemiddelde: 31.9 °C
Stroomadapter (max.)  24.6 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.1 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 22 tot 52.9 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 34.3 °C / 94 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.742.72533.637.83134.335.14033.830.6503933.56334.831.4803130.510030.232.112523.228.116022.835.320022.636.925019.844.231520.150.340016.951.950016.856.963015.259.480015.864.9100015.869.3125014.569.316001570.9200014.170250015.369.8315014.971.6400014.969.6500014.770.1630014.769.6800014.970.81000014.873.21250015.361.61600015.452SPL27.881.6N149.8median 15.3median 64.9Delta2.110.836.635.428.224.524.6242124.42834.727.226.825.422.223.621.519.223.92040.816.449.71756.616.560.415.665.214.37012.869.71470.314.67314.276.81476.914.179.514.479.414.277.414.675.514.173.114.666.914.767.715.17314.968.4155726.687.60.869median 14.6median 69.71.69hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A20eXiaomi Redmi Note 7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy A20e audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Xiaomi Redmi Note 7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 65%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 3%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 65%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.66 / 1.63 / 1.67 Watt
Belasting midlight 2.77 / 3.66 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A20e
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 7884B
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-50%
-17%
-15%
1%
-48%
-14%
-42%
Idle Minimum *
0.66
0.61
8%
0.74
-12%
0.68
-3%
0.57
14%
1
-52%
0.67 ?(0.65 - 0.7, n=3)
-2%
0.898 ?(0.12 - 2.5, n=200, laatste 2 jaar)
-36%
Idle Average *
1.63
1.95
-20%
1.9
-17%
1.53
6%
1.5
8%
1.7
-4%
1.617 ?(1.6 - 1.63, n=3)
1%
1.655 ?(0.65 - 3.6, n=200, laatste 2 jaar)
-2%
Idle Maximum *
1.67
2.03
-22%
2.21
-32%
1.95
-17%
1.51
10%
2.6
-56%
1.777 ?(1.66 - 2, n=3)
-6%
1.874 ?(0.69 - 3.7, n=200, laatste 2 jaar)
-12%
Load Average *
2.77
4.56
-65%
3.04
-10%
3.5
-26%
3.09
-12%
4.1
-48%
3.73 ?(2.77 - 5.4, n=3)
-35%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=200, laatste 2 jaar)
-60%
Load Maximum *
3.66
9.15
-150%
4.15
-13%
4.9
-34%
4.15
-13%
6.5
-78%
4.67 ?(3.66 - 6, n=3)
-28%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=200, laatste 2 jaar)
-99%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 52min
WiFi Websurfing
11h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 33min
Belast (maximale helderheid)
4h 10min
Samsung Galaxy A20e
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 7
4000 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Batterijduur
18%
-3%
4%
9%
-3%
Reader / Idle
1432
1950
36%
2127
49%
H.264
753
940
25%
750
0%
WiFi v1.3
715
768
7%
696
-3%
745
4%
641
-10%
690
-3%
Load
250
259
4%
242
-3%

Pro

+ elegante en stevige behuizing
+ Bluetooth 5.0 + aptX
+ dual-SIM + microSD
+ VoLTE en VoWiFi
+ NFC
+ DRM Widevine L1
+ degelijke prestaties
+ prima foto's bij daglicht
+ snelle oplader

Contra

- trage WLAN
- vooraf geïnstalleerde software
- zwakke selfie-camera
- alleen IPS in plaats van een AMOLED-scherm
- games zijn in beperkte mate mogelijk

Verdict - A lot of smartphone for little money

Getest: de Samsung Galaxy A20e. Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de
Getest: de Samsung Galaxy A20e. Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Wie slechts een klein budget over heeft voor zijn nieuwe smartphone, zal heel wat waar voor zijn geld krijgen met de Samsung Galaxy A20e. Natuurlijk is de behuizing van eenvoudige plastic en moet je ook van een klein formaat houden. Als je toch kiest voor het lichtgewicht van 141 gram, zal je beloond worden met een uitgebreide uitrusting en snelle prestaties.

Een evenwichtig aanbod: de Samsung Galaxy A20e, die normaal 179 euro kost, biedt verrassend veel op het vlak van hardware en verwent kopers met zijn uitstekende bouwkwaliteit.

Met zijn Exynos 7884B octa-core SoC en 3 GB RAM biedt de Galaxy A20e voldoende prestaties voor alledaagse apps zoals YouTube en WhatsApp. Op het vlak van communicatietechnologie is het toestel eveneens prima uitgerust: dual-SIM, VoLTE, VoWiFi, NFC en Bluetooth 5.0, inclusief ondersteuning voor aptX. Helaas wordt er niet zo'n breed gamma aan LTE-banden ondersteund, maar de frequentiedekking volstaat perfect voor Europa.

Een leuke extra features is ondersteuning voor DRM Widevine L1, die de Galaxy A20e toelaat om ook HD-video's te streamen van streaming-providers zoals Netflix. Andere voordelen zijn een dual-camera die prima foto's schiet bij daglicht en de inbegrepen quick-charger die de batterij volledig kan opladen in 1,5 uur.

Aan de andere kant zal je moeten leren leven met trage WLAN-snelheden in de Galaxy A20e en een selfie-camera die van erg matige kwaliteit is. Samsung rust zijn betaalbare instapmodellen ook slechts uit met een IPS-scherm. Hoewel dit perfect volstaat, is het inferieur aan de technologie van de AMOLED-panelen in de duurdere Galaxy-A-modellen.

Samsung Galaxy A20e - 31-10-2019 v7
Manuel Masiero

Behuizing
79%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
83%
Aansluitmogelijkheden
41 / 70 → 59%
Gewicht
93%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
7 / 64 → 10%
Applicatie-performance
49 / 86 → 57%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
57%
Gemiddelde
70%
76%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy A20e: eersteklas hardware voor een prikje
Manuel Masiero, 2019-07-30 (Update: 2019-07-30)