Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Lenovo Z5 Pro Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Honor Magic 2 | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 451 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
145.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.236
| Lenovo Z5 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.39 | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.18 | Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.39 | Honor Magic 2 AMOLED, 2340x1080, 6.39 | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 45% | 16% | 44% | |
| Brightness middle | 451 | 489 8% | 599 33% | 594 32% | 570 26% |
| Brightness | 457 | 486 6% | 593 30% | 539 18% | 565 24% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 96 3% | 85 -9% | 93 0% |
| Black Level * | 0.34 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.07 | 3.8 37% | 1.4 77% | 5.37 12% | 1.5 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.34 | 7.1 37% | 3.2 72% | 8.32 27% | 3.6 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.4 -0% | 2 55% | 3.7 16% | 1.2 73% |
| Gamma | 2.236 98% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.127 103% | 2.07 106% |
| CCT | 7546 86% | 7213 90% | 6496 100% | 7212 90% | 6504 100% |
| Contrast | 1438 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 122.5 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 122.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 122.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (19 - 30, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=185, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (23 - 23, n=6) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.2 - 279, n=185, laatste 2 jaar) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (11.4 - 13, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (10.1 - 12.1, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (14.3 - 15.5, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (155113 - 169262, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| Honor Magic 2 | |
| Samsung Galaxy A7 2018 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (135848 - 137693, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (1681 - 1708, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
| Lenovo Z5 Pro | |
| Nokia 8.1 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (479 - 488, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (177 - 6114, n=58, laatste 2 jaar) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=213, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic 2 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor Magic 2 (Huawei Browser 9.0.1.331) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 8.1 (Chrome 71) | |
| Lenovo Z5 Pro (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 (166 - 209, n=6) | |
* ... kleiner is beter
| Lenovo Z5 Pro | Xiaomi Poco F1 | Xiaomi Mi Mix 3 | Honor Magic 2 | Samsung Galaxy A7 2018 | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | 62% | 474% | -7% | 68% | 720% | |
| Sequential Read 256KB | 284.5 | 705 148% | 675 137% | 908 219% | 295.8 4% | 283 ? -1% | 1508 ? 430% |
| Sequential Write 256KB | 190.8 | 155.6 -18% | 206.8 8% | 185 -3% | 104.9 -45% | 193 ? 1% | 1118 ? 486% |
| Random Read 4KB | 77.4 | 101 30% | 133.2 72% | 143 85% | 84 9% | 82.4 ? 6% | 247 ? 219% |
| Random Write 4KB | 14.76 | 17.81 21% | 19.54 32% | 250 1594% | 15.45 5% | 54 ? 266% | 272 ? 1743% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 78.2 ? | 78.1 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 64.4 ? | 61.8 ? |
Asphalt 9 Legends
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.5 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Lenovo Z5 Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Mi Mix 3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Belasting |
3.7 / 5.1 Watt |
    
| |
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 710 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | 14% | -9% | -11% | 1% | -23% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.65 19% | 0.49 39% | 0.6 25% | 0.71 11% | 0.772 ? 3% | 0.897 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.97 -41% | 0.67 52% | 0.9 36% | 1.36 3% | 1.474 ? -5% | 1.452 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.01 -6% | 0.87 54% | 1.9 -0% | 1.47 23% | 1.882 ? 1% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 3.7 | 4.29 -16% | 3.64 2% | 6.3 -70% | 5.13 -39% | 3.33 ? 10% | 5.55 ? -50% |
| Load Maximum * | 5.1 | 9.05 -77% | 9.04 -77% | 7.05 -38% | 7.89 -55% | 5.2 ? -2% | 8.31 ? -63% |
* ... kleiner is beter
| Lenovo Z5 Pro 3350 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 3 3200 mAh | Honor Magic 2 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 705 | 808 15% | 719 2% | 773 10% | 605 -14% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Lenovo Z5 Pro is een zeer interessante smartphone die verkrijgbaar is voor ongeveer $300. Dankzij het schuifmechanisme kan het apparaat in de middenklasse pronken met een look die tot nu toe meestal beperkt was tot de elite van de smartphones: een groot, randloos beeldscherm. Het vakmanschap en de materiaalkeuze geven de Lenovo-telefoon een hoogwaardige uitstraling.
In tegenstelling tot de slider competitie van Xiaomi en Honor is de Lenovo Z5 Pro uitgerust met een Snapdragon 710. Deze chip is snel genoeg voor gebruikers om nauwelijks verschil te zien tussen deze apparaten in dagelijks gebruik. Echter, op de Z5 Pro kunnen grafisch veeleisende games beter worden vermeden. Het ontbrekende moderne opslagtype is mogelijk een groter probleem, omdat dit een merkbaar negatief effect heeft op de tijd die applicaties nodig hebben om te laden. Dit betekent dat er waarneembare verschillen in snelheid zijn in vergelijking met de Mi Mix 3.
De Z5 Pro introduceert het schuifmechanisme in het middensegment van smartphones. De Chinese fabrikant moet echter wat meer werk steken in het optimaliseren van de software van zijn slider-telefoon.
Op het moment van schrijven is de Z5 Pro niet rechtstreeks verkrijgbaar in de VS. Dit betekent dat de telefoon moet worden geïmporteerd, wat bepaalde beperkingen met zich meebrengt, zoals de ontbrekende LTE-ondersteuning en risico's.
Lenovo Z5 Pro
-
26-02-2019 v6(old)
Marcus Herbrich
Pricecompare
