Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019 Laptop: aluminium uni-body & uitstekende luidsprekers
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: 1691:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 B140HAN05.8, , 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7400 2-in-1 SHP14A2, , 1920x1080, 14.00 | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Lenovo 40AE / B140QAN02.0, , 2560x1440, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, , 2560x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -4% | -10% | 25% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 67.1 | 68.6 2% | 64.3 -4% | 60.9 -9% | 86.5 29% | 72.5 8% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.6 1% | 94.1 -4% | 86.4 -12% | 100 2% | 97.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 70 2% | 65.5 -5% | 61.9 -10% | 99.4 44% | 73.8 7% |
| Response Times | 1% | -7% | 26% | 20% | 39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 61.6 ? | 56 ? 9% | 70.8 ? -15% | 40.4 ? 34% | 56.8 ? 8% | 33.6 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 38 ? -8% | 34.4 ? 2% | 28.8 ? 18% | 24 ? 32% | 24 ? 32% |
| PWM Frequency | 1667 ? | 735 ? | ||||
| Screen | 4% | -4% | -33% | 20% | -22% | |
| Brightness middle | 372 | 277.2 -25% | 416.3 12% | 267.2 -28% | 562 51% | 338 -9% |
| Brightness | 368 | 263 -29% | 400 9% | 239 -35% | 522 42% | 315 -14% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 89 1% | 75 -15% | 86 -2% | 88 0% |
| Black Level * | 0.22 | 0.2 9% | 0.29 -32% | 0.27 -23% | 0.3 -36% | 0.43 -95% |
| Contrast | 1691 | 1386 -18% | 1436 -15% | 990 -41% | 1873 11% | 786 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 2.1 54% | 2.69 42% | 3.5 24% | 2.8 39% | 4 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.91 24% | 4.95 37% | 6.4 18% | 5.8 26% | 7.9 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.03 -14% | 2.13 -137% | 3.81 -323% | 1.7 -89% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.4 42% | 2.9 51% | 1.3 78% | 4.5 24% | 6.2 -5% |
| Gamma | 2.58 85% | 2.241 98% | 2.4 92% | 2.146 103% | 2.16 102% | 2.13 103% |
| CCT | 6516 100% | 6030 108% | 6623 98% | 6523 100% | 7205 90% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.7 | 64 2% | 60.1 -4% | 56 -11% | 88.9 42% | 68.1 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.8 | 100 2% | 94.5 -3% | 86 -12% | 100 2% | 97.8 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 2% /
3% | -5% /
-4% | -6% /
-22% | 22% /
21% | 7% /
-10% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging |  |
| ↘ 17.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 61.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 30 ms stijging |  |
| ↘ 31.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3660 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5135 punten | |
| PCMark 10 Score | 4178 punten | |
Help | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7400 2-in-1 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gemiddeld WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | -10% | -51% | -15% | -21% | |
| Write 4K | 194.3 | 196.9 1% | 138.8 -29% | 35.06 -82% | 122.7 -37% | 110 ? -43% |
| Read 4K | 51.2 | 51.3 0% | 45.21 -12% | 23.64 -54% | 46.57 -9% | 36.9 ? -28% |
| Write Seq | 1773 | 1715 -3% | 1896 7% | 1537 -13% | 1725 -3% | 1976 ? 11% |
| Read Seq | 2512 | 2464 -2% | 2070 -18% | 1782 -29% | 2392 -5% | 1710 ? -32% |
| Write 4K Q32T1 | 431.7 | 429.1 -1% | 483.3 12% | 100.3 -77% | 470.6 9% | 339 ? -21% |
| Read 4K Q32T1 | 539 | 542 1% | 451.8 -16% | 62.7 -88% | 313.2 -42% | 417 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 2538 | 2521 -1% | 2066 -19% | 2698 6% | 1869 -26% | 2218 ? -13% |
| Read Seq Q32T1 | 3489 | 3481 0% | 3423 -2% | 1073 -69% | 3380 -3% | 2940 ? -16% |
| 3DMark 11 Performance | 2004 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8634 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1083 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 69.8 | 31.3 | 27 | 9.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.1 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 76 | 50.6 | 18.5 | 15.2 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.4 | 14.5 | 12.3 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 31.1 dB (A) |
| Belasting |
| 32.7 / 32.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.3 dB(A) | ||
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.7 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34.3 °C / 93.7 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-6.2 °C / -11.1 F).
| Uit / Standby | 0.27 / 1.16 Watt |
| Inactief | 3.8 / 6.1 / 9.1 Watt |
| Belasting |
38.6 / 64.5 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS Dolby Vision HDR, 2560x1440, 14.00 | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | 19% | 4% | 11% | 5% | -24% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 3.4 11% | 2.6 32% | 2.7 29% | 3 21% | 3.81 ? -0% | 5.44 ? -43% |
| Idle Average * | 6.1 | 8.8 -44% | 4.3 30% | 6.5 -7% | 5.4 11% | 6.94 ? -14% | 8.27 ? -36% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 11.9 -31% | 5.5 40% | 11.5 -26% | 7.5 18% | 8.75 ? 4% | 10.8 ? -19% |
| Load Average * | 38.6 | 50.4 -31% | 32 17% | 38.7 -0% | 40.1 -4% | 35 ? 9% | 46.7 ? -21% |
| Load Maximum * | 64.5 | 71.2 -10% | 78.8 -22% | 50.5 22% | 57.1 11% | 47.5 ? 26% | 65.5 ? -2% |
* ... kleiner is beter
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -4% | -1% | 35% | 68% | 40% | 26% | |
| H.264 | 588 | 586 0% | 561 -5% | 769 ? 31% | |||
| WiFi v1.3 | 541 | 493 -9% | 517 -4% | 732 35% | 623 15% | 651 20% | 567 ? 5% |
| Load | 85 | 83 -2% | 91 7% | 187 120% | 135 59% | 121.8 ? 43% | |
| Reader / Idle | 1203 | 1673 | 1218 | 1134 ? |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Lenovo heeft met de ThinkPad X1 Yoga 2019 een moedige stap vooruit gezet op het vlak van design en materialen van zijn ThinkPads. Het lijkt erop dat dit ook een succes is aangezien de behuizing van het nieuwe model zowel steviger als dunner en compacter is dan dat van zijn voorganger, de ThinkPad X1 Yoga 2018. Of de donkergrijze aluminium behuizing nu eleganter oogt dan de magnesium/carbon behuizing van de ThinkPad X1 Carbon 2019 in mat zwart is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Het heeft alleszins een voordeel: vuil is veel minder goed zichtbaar.
Over het algemeen zijn we erg te spreken over het nieuwe uiterlijk van de X1 Yoga 2019. We zijn ook onder de indruk van de nieuwe luidsprekers, die het geluid van de ThinkPad-laptop naar een heel nieuw niveau tillen; zeker in vergelijking met de goedkopere ThinkPads. De ThinkPad X1 Yoga Gen 4 kan ook gebruikt worden als een mobiele radio of als een kleine jukebox, waardoor de luidsprekers meer toepassingen hebben. Dat beschouwen we ook als een voordeel. Lenovo heeft niet alleen het geluid verbeterd, maar ook het scherm: het Full HD LCD-paneel is een stuk helderder dan het Full-HD-scherm, dat als basisoptie werd gebruikt in het vorige model. We hebben wel kritiek op het glanzende oppervlakte en de hoge reactietijden van het LCD. Een ander positief punt zijn de erg uitgebreide security-features en connectiviteit, die nog verder uitgebreid kan worden met de mechanische doking-poort. De volledig geschrapte (micro-)SD-kaartlezer behoort voor ons dan weer tot de minpunten. Daarnaast biedt de ThinkPad X1 Yoga Gen 4 heel wat communicatie-opties, al kan LTE niet meer achteraf toegevoegd worden, waardoor je dit bij de aankoop reeds in rekening moet brengen.
Een gebied waarin de ThinkPad X1 Yoga verrassend genoeg zwaktes vertoont, is de invoerapparatuur. Het toetsenbord, TrackPoint en touchpad zijn nog altijd van erg hoge kwaliteit en comfortabel in gebruik, maar het toetsenbord geeft minder feedback dan voorheen en beschikt niet meer over de "Wave" feature, die het gemakkelijker maakte om de ThinkPad Convertible in tablet-modus te gebruiken. Het probleem met ons testtoestel is het touchscreen en de digitizer-pen, aangezien geen van beide naar behoren werkte in een deel van het scherm. Dat heeft de score van de invoerapparatuur uiteraard negatief beïnvloed. We hopen dat dit geen structureel probleem is met alle toestellen.
De prestaties van de ThinkPad X1 Yoga 2019 zijn niet verslechterd ten opzichte van zijn voorganger, maar ook niet verbeterd. De ventilator is minder krachtig waardoor de temperaturen hoger oplopen. De batterijduur van de X1 Yoga Gen 4 is prima, maar de concurrentie doet het op dit vlak nog heel wat beter. Het is jammer dat Lenovo nog altijd geen configuraties aanbiedt met meer dan 16 GB RAM. Een laatste positieve punt dat we graag vermelden is de royale garantie.
Verbeterd design, helderder scherm, betere luidsprekers... Maar ook beperkingen op het vlak van LTE en het ontbreken van de micro-SD-lezer. Al bij al is de nieuwe ThinkPad X1 Yoga Gen4 opnieuw een uitstekende convertible die onze aanbeveling verdient.
We kunnen de Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 4 aanbevelen als een erg hoogwaardige convertible-laptop voor studenten en grote zakelijke klanten. Het feit dat er een probleem is met het touchscreen en de digitizer is uiteraard minder dan ideaal, maar dit zou slechts een geïsoleerd geval zijn en de garantie dekt sowieso problemen van deze aard. Wat de prijs betreft, situeert de ThinkPad X1 Yoga zich in het high-end segment, waar er ook uitstekende alternatieven bestaan in de vorm van de Dell Latitude 7400 2-in-1 en de HP EliteBook x360 1040 G5. In vergelijking met de ThinkPad X1 Carbon 2019 is de Yoga-versie vooral interessant als je nood hebt aan de convertible-features of de voorkeur geeft aan een aluminium behuizing.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2019-20QGS00A00
-
26-10-2019 v7
Benjamin Herzig