Notebookcheck

Kort testrapport Huawei Y7 (2017) Smartphone

Florian Wimmer (vertaald door Siemon Boes), 22-09-2017

Overtuigend. De Huawei Y7 tracht kopers te overtuigen met een metalen behuizing, een krachtige processor en een grote batterij. Hoewel dit sterke punten zijn, is de concurrentie in deze prijsklasse (ca. 200 euro, ~$238) niet min. Lees verder om te weten te komen hoe de Huawei Y7 het ervan afbrengt.

Huawei Y7 (Y Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 435
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 505
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.5 inch 16:9, 1280x720 pixel 267 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Card Reader: micro-SD tot 128 GB, Brightness Sensor, Sensoren: acceleratiesensor, afstandssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 153.6 x 76.4
Batterij
15.2 Wh, 4000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​2.2, fasevergelijking AF, LED-flash, video's @1080p/​30fps
Secondary Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, USB-oplader, USB-kabel, Telephone Manager, HiCare, Health, 24 Maanden Garantie, LTE Cat.4 (150 MBit/s download, 50 MBit/s upload); SAR-waarden: 0,79 W/kg (head), fanless
Gewicht
165 g, Voeding: 64 g
Prijs
199 Euro

 

Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7
Huawei Y7

Größenvergleich

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼100% +379%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
92.2 MBit/s ∼37% +76%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
52.4 MBit/s ∼21%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼18% -13%
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
43.6 MBit/s ∼17% -17%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 MBit/s ∼17% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼100% +453%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
88.6 MBit/s ∼32% +75%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼18% +1%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
50.6 MBit/s ∼18%
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s ∼17% -4%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼17% -8%
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Garmin Edge 500 – brug
GPS Huawei Y7 – overzicht
GPS Huawei Y7 – overzicht
GPS Huawei Y7 – kruising
GPS Huawei Y7 – kruising
GPS Huawei Y7 – brug
GPS Huawei Y7 – brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
451
cd/m²
476
cd/m²
461
cd/m²
443
cd/m²
467
cd/m²
460
cd/m²
436
cd/m²
450
cd/m²
458
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 476 cd/m² Gemiddelde: 455.8 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 467 cd/m²
Contrast: 1197:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | - Ø
ΔE Greyscale 3.5 | - Ø
Gamma: 2.35
Huawei Y7
IPS, 1280x720, 5.5
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.5
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5
Huawei Y6 2017
IPS, 1280x720, 5
Screen
-8%
-5%
25%
-16%
40%
Brightness
456
425
-7%
237
-48%
463
2%
478
5%
432
-5%
Brightness Distribution
92
93
1%
92
0%
86
-7%
94
2%
90
-2%
Black Level *
0.39
0.37
5%
0.13
67%
0.58
-49%
0.13
67%
Contrast
1197
1149
-4%
1823
52%
826
-31%
3369
181%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
4.7
-9%
5.5
-28%
2
53%
4.5
-5%
4.8
-12%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
4.6
-31%
6.1
-74%
1.7
51%
4.1
-17%
3.2
9%
Gamma
2.35 102%
2.17 111%
2.07 116%
2.1 114%
2.03 118%
2.23 108%
CCT
7273 89%
7445 87%
7943 82%
6394 102%
7139 91%
7090 92%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2315 Hz14 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2315 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 14 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2315 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 57 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 6668 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.6 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
59.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30 ms stijging
↘ 29.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 94 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (42.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
43303 Points ∼19%
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points ∼13% -29%
LG X power2
38547 Points ∼17% -11%
Samsung Galaxy J7 2017
47339 Points ∼21% +9%
Sony Xperia L1
37495 Points ∼16% -13%
Huawei Y6 2017
40981 Points ∼18% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
3928 Points ∼58%
Lenovo Moto E4 Plus
2768 Points ∼41% -30%
LG X power2
3191 Points ∼47% -19%
Samsung Galaxy J7 2017
3722 Points ∼55% -5%
Sony Xperia L1
3237 Points ∼47% -18%
Huawei Y6 2017
3487 Points ∼51% -11%
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
5365 Points ∼65%
Lenovo Moto E4 Plus
3624 Points ∼44% -32%
LG X power2
4157 Points ∼50% -23%
Samsung Galaxy J7 2017
4920 Points ∼59% -8%
Sony Xperia L1
4285 Points ∼52% -20%
Huawei Y6 2017
4607 Points ∼56% -14%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Huawei Y7
606 Points ∼39%
Lenovo Moto E4 Plus
620 Points ∼40% +2%
LG X power2
601 Points ∼39% -1%
Samsung Galaxy J7 2017
10 Points ∼1% -98%
Sony Xperia L1
743 Points ∼48% +23%
Huawei Y6 2017
734 Points ∼48% +21%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
768 Points ∼9%
Lenovo Moto E4 Plus
208 Points ∼2% -73%
LG X power2
489 Points ∼6% -36%
Samsung Galaxy J7 2017
533 Points ∼6% -31%
Sony Xperia L1
386 Points ∼4% -50%
Huawei Y6 2017
386 Points ∼4% -50%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Y7
686 Points ∼16%
Lenovo Moto E4 Plus
591 Points ∼13% -14%
LG X power2
693 Points ∼16% +1%
Samsung Galaxy J7 2017
1265 Points ∼29% +84%
Sony Xperia L1
798 Points ∼18% +16%
Huawei Y6 2017
1288 Points ∼29% +88%
System (sorteer op waarde)
Huawei Y7
1790 Points ∼27%
Lenovo Moto E4 Plus
1086 Points ∼16% -39%
LG X power2
1758 Points ∼27% -2%
Samsung Galaxy J7 2017
2368 Points ∼36% +32%
Sony Xperia L1
1338 Points ∼20% -25%
Huawei Y6 2017
1354 Points ∼21% -24%
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y7
869 Points ∼23%
Lenovo Moto E4 Plus
536 Points ∼14% -38%
LG X power2
773 Points ∼20% -11%
Samsung Galaxy J7 2017
353 Points ∼9% -59%
Sony Xperia L1
744 Points ∼20% -14%
Huawei Y6 2017
839 Points ∼22% -3%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
2235 Points ∼26%
Lenovo Moto E4 Plus
952 Points ∼11% -57%
LG X power2
1448 Points ∼17% -35%
Samsung Galaxy J7 2017
2371 Points ∼28% +6%
Sony Xperia L1
1241 Points ∼15% -44%
Huawei Y6 2017
1238 Points ∼15% -45%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
2866 Points ∼16%
Lenovo Moto E4 Plus
1562 Points ∼8% -45%
LG X power2
2297 Points ∼12% -20%
Samsung Galaxy J7 2017
3777 Points ∼20% +32%
Sony Xperia L1
1875 Points ∼10% -35%
Huawei Y6 2017
1903 Points ∼10% -34%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
645 Points ∼13%
Lenovo Moto E4 Plus
556 Points ∼11% -14%
LG X power2
593 Points ∼12% -8%
Samsung Galaxy J7 2017
736 Points ∼15% +14%
Sony Xperia L1
674 Points ∼14% +4%
Huawei Y6 2017
680 Points ∼14% +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
1340 Points ∼44%
Lenovo Moto E4 Plus
783 Points ∼26% -42%
LG X power2
1074 Points ∼35% -20%
Samsung Galaxy J7 2017
1522 Points ∼50% +14%
Sony Xperia L1
968 Points ∼32% -28%
Huawei Y6 2017
971 Points ∼32% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
281 Points ∼5%
Lenovo Moto E4 Plus
79 Points ∼1% -72%
LG X power2
254 Points ∼5% -10%
Samsung Galaxy J7 2017
199 Points ∼4% -29%
Sony Xperia L1
149 Points ∼3% -47%
Huawei Y6 2017
143 Points ∼3% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Y7
341 Points ∼9%
Lenovo Moto E4 Plus
99 Points ∼3% -71%
LG X power2
306 Points ∼8% -10%
Samsung Galaxy J7 2017
247 Points ∼6% -28%
Sony Xperia L1
184 Points ∼5% -46%
Huawei Y6 2017
176 Points ∼5% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
1360 Points ∼45%
Lenovo Moto E4 Plus
753 Points ∼25% -45%
LG X power2
1053 Points ∼35% -23%
Samsung Galaxy J7 2017
1535 Points ∼51% +13%
Sony Xperia L1
939 Points ∼31% -31%
Huawei Y6 2017
967 Points ∼32% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
533 Points ∼7%
Lenovo Moto E4 Plus
133 Points ∼2% -75%
LG X power2
379 Points ∼5% -29%
Samsung Galaxy J7 2017
278 Points ∼4% -48%
Sony Xperia L1
238 Points ∼3% -55%
Huawei Y6 2017
221 Points ∼3% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Y7
616 Points ∼12%
Lenovo Moto E4 Plus
163 Points ∼3% -74%
LG X power2
442 Points ∼9% -28%
Samsung Galaxy J7 2017
340 Points ∼7% -45%
Sony Xperia L1
285 Points ∼6% -54%
Huawei Y6 2017
267 Points ∼5% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y7
9345 Points ∼13%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼12% -10%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼12% -10%
LG X power2
8213 Points ∼11% -12%
Samsung Galaxy J7 2017
12955 Points ∼18% +39%
Sony Xperia L1
10767 Points ∼15% +15%
Huawei Y6 2017
11088 Points ∼15% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
10152 Points ∼2%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼1% -69%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼1% -69%
LG X power2
8140 Points ∼2% -20%
Samsung Galaxy J7 2017
7456 Points ∼2% -27%
Sony Xperia L1
6015 Points ∼1% -41%
Huawei Y6 2017
6184 Points ∼1% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Y7
9961 Points ∼5%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼2% -63%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼2% -63%
LG X power2
8156 Points ∼4% -18%
Samsung Galaxy J7 2017
8318 Points ∼4% -16%
Sony Xperia L1
6669 Points ∼3% -33%
Huawei Y6 2017
6858 Points ∼3% -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Y7
17 fps ∼1%
Lenovo Moto E4 Plus
6 fps ∼0% -65%
LG X power2
13 fps ∼1% -24%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼1% -29%
Sony Xperia L1
11 fps ∼1% -35%
Huawei Y6 2017
11 fps ∼1% -35%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Y7
24 fps ∼5%
Lenovo Moto E4 Plus
11 fps ∼2% -54%
LG X power2
22 fps ∼5% -8%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼3% -50%
Sony Xperia L1
19 fps ∼4% -21%
Huawei Y6 2017
17 fps ∼4% -29%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y7
7.5 fps ∼1%
Lenovo Moto E4 Plus
2.2 fps ∼0% -71%
LG X power2
5.3 fps ∼1% -29%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼1% -32%
Sony Xperia L1
4.1 fps ∼1% -45%
Huawei Y6 2017
3.9 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y7
16 fps ∼4%
Lenovo Moto E4 Plus
4.8 fps ∼1% -70%
LG X power2
11 fps ∼3% -31%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼1% -68%
Sony Xperia L1
8.8 fps ∼2% -45%
Huawei Y6 2017
8.1 fps ∼2% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y7
2.3 fps ∼1%
Lenovo Moto E4 Plus
1.4 fps ∼0% -39%
LG X power2
3.5 fps ∼1% +52%
Samsung Galaxy J7 2017
3.3 fps ∼1% +43%
Sony Xperia L1
2.6 fps ∼1% +13%
Huawei Y6 2017
2.5 fps ∼1% +9%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y7
12 fps ∼7%
Lenovo Moto E4 Plus
3.4 fps ∼2% -72%
LG X power2
8.6 fps ∼5% -28%
Samsung Galaxy J7 2017
3.2 fps ∼2% -73%
Sony Xperia L1
6.3 fps ∼4% -47%
Huawei Y6 2017
6 fps ∼3% -50%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y7
2.7 fps ∼1%
LG X power2
1.9 fps ∼1% -30%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼1% -30%
Huawei Y6 2017
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y7
5.9 fps ∼0%
LG X power2
4.3 fps ∼0% -27%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼0% -68%
Huawei Y6 2017
fps ∼0% -100%

Legende

 
Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2017 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
25.972 Points ∼100% +26%
Huawei Y7 (Chrome 60)
20.6 Points ∼79%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
17.643 Points ∼68% -14%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
17.372 Points ∼67% -16%
LG X power2 (Chrome 59)
16.743 Points ∼64% -19%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points ∼56% -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
4560 Points ∼100% +42%
Huawei Y7 (Chrome 60)
3209 Points ∼70%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
3092 Points ∼68% -4%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼59% -15%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
2684 Points ∼59% -16%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
2273 Points ∼50% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
17405 ms * ∼100% -58%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼79% -25%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
12506.5 ms * ∼72% -14%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
12254.8 ms * ∼70% -11%
Huawei Y7 (Chrome 60)
11007 ms * ∼63%
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
6820.9 ms * ∼39% +38%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4)
75 Points ∼100% +70%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
65 Points ∼87% +48%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
60 Points ∼80% +36%
LG X power2 (Chrome 59)
55 Points ∼73% +25%
Huawei Y7 (Chrome 60)
44 Points ∼59%

* ... kleiner is beter

Huawei Y7Lenovo Moto E4 PlusLG X power2Samsung Galaxy J7 2017Sony Xperia L1Huawei Y6 2017
AndroBench 3-5
51%
20%
20%
-21%
37%
Sequential Write 256KB SDCard
62.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
46.6
-26%
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
63.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
26.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-58%
26.4
-58%
Sequential Read 256KB SDCard
82.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.3
-20%
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
37.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-54%
48.4
-41%
Random Write 4KB
6.9
29.4
326%
10.7
55%
10.54
53%
5.9
-14%
20.54
198%
Random Read 4KB
53.15
19.15
-64%
25.3
-52%
25.86
-51%
13.6
-74%
25.93
-51%
Sequential Write 256KB
33.2
42
27%
41.7
26%
52.98
60%
40.2
21%
66.88
101%
Sequential Read 256KB
119.4
194.4
63%
243.8
104%
198.47
66%
181.9
52%
202.55
70%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Max. Belasting
 39.2 °C39.2 °C39.9 °C 
 39.3 °C38.3 °C40.7 °C 
 38.7 °C38.1 °C38.5 °C 
Maximum: 40.7 °C
Gemiddelde: 39.1 °C
33.6 °C34.7 °C36.2 °C
34.1 °C34.6 °C36.1 °C
34 °C35.5 °C35.8 °C
Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 35 °C
Stroomadapter (max.)  32.5 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.637.92525.439.23125.332.74032.9275033.627.86331.628.88028.428.31002731.212520.8311602232.220021.337.825020.843.631521.249.440019.457.250019.561.663017.766.980017.971.7100017.873.3125017.375.9160017.475.6200016.776.9250017.276.2315018.270.5400017.969.2500017.676.6630017.775800017.875.51000017.976.31250018.170.71600018.260.6SPL3085.9N1.364.9median 17.9Huawei Y7median 70.5Delta1.313.531.529.231.529.328.629.328.328.728.332.434.632.427.527.727.525.824.825.826.331.526.328.333.828.334.328.334.333.522.933.540.121.140.144.42044.448.42048.453.42253.459.922.959.965.519.365.566.918.366.971.818.371.872.517.972.57116.47172.516.572.573.216.773.271.216.271.273.216.173.27916.27979.816.179.871.116.171.165.616.165.66516654816.14885.829.985.862.11.462.1median 65.6Lenovo Moto E4 Plusmedian 17.9median 65.6122.812hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Y7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 57% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 9% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Lenovo Moto E4 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 41% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.57 / 1.61 / 1.62 Watt
Belasting midlight 3.09 / 4.26 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y7
4000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Power Consumption
-17%
-33%
33%
-55%
Idle Minimum *
0.57
0.89
-56%
0.63
-11%
0.39
32%
0.89
-56%
Idle Average *
1.61
1.87
-16%
1.42
12%
1.06
34%
2.05
-27%
Idle Maximum *
1.62
1.98
-22%
1.47
9%
1.08
33%
2.18
-35%
Load Average *
3.09
3.04
2%
5.89
-91%
1.82
41%
6.02
-95%
Load Maximum *
4.26
4.01
6%
7.85
-84%
3.21
25%
6.94
-63%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
31h 54min
Surfen met WLAN v1.3
11h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 32min
Belast (maximale helderheid)
6h 42min
Huawei Y7
4000 mAh
Lenovo Moto E4 Plus
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Sony Xperia L1
2620 mAh
Huawei Y6 2017
3000 mAh
Batterijduur
10%
32%
24%
-28%
-17%
Reader / Idle
1914
2720
42%
1950
2%
1398
-27%
1522
-20%
H.264
812
1226
51%
1096
35%
656
-19%
693
-15%
WiFi v1.3
716
788
10%
982
37%
904
26%
567
-21%
654
-9%
Load
402
384
-4%
525
31%
223
-45%
302
-25%

Pro

+ elegante, stevige, metalen behuizing
+ laag gewicht
+ nauwkeurige GPS
+ prima spraakkwaliteit
+ meestal scherpe foto's met nauwkeurige kleuren
+ helder scherm
+ hoge systeemprestaties
+ prima batterijduur

Contra

- ouderwetse beveiligingsfeatures
- microfoon van matige kwaliteit
- foto's van frontcamera vaak te licht
- geen mogelijkheid tot 'fast-charging'
Onder de loep: Huawei Y7 (2017). Testtoestel voorzien door Huawei Germany.
Onder de loep: Huawei Y7 (2017). Testtoestel voorzien door Huawei Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Met de Huawei Y7 biedt de fabrikant een aantrekkelijk totaalpakket. De foto's van de hoofdcamera zijn best scherp en getuigen van een prima kleurweergave. De camera schiet eveneens degelijke video's. De Huawei Y7 is vooral bedoeld voor fans van krachtige smartphones en niet meer dan 200 euro (~$238) willen uitgeven. Dankzij de performante SoC is het toestel sneller dan vergelijkbaar geprijsde en zelfs iets duurdere toestellen. De Huawei Y7 werkt vlot, ligt goed in de hand, de batterij houdt het lang vol en de spraakkwaliteit is overtuigend: we hebben te maken met een geslaagd totaalpakket.

De Huawei Y7 overtuigt met prima foto's, een stevige, metalen behuizing, een lange batterijduur, en sterke prestaties voor zijn prijsklasse. Ondanks een aantal details die wat roet in het eten werpen, kunnen we het toestel niettemin aanbevelen.

Waarom zou je dan twijfelen? De microfoon presteert niet erg goed, de frontcamera maakt foto's die buitenshuis te licht zijn en de verouderde beveiligingsupdates zijn ook iets om rekening mee te houden. Toch biedt de Huawei Y7 een erg goede prijs/prestaties-verhouding voor 200 euro (~$238).

Huawei Y7 - 15-09-2017 v6
Florian Wimmer

Behuizing
86%
Toetsenbord
65 / 75 → 86%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
32 / 60 → 54%
Gewicht
91%
Batterij
95%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
19 / 63 → 31%
Applicatie-performance
40 / 70 → 56%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Camera
68%
Gemiddelde
70%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Y7 (2017) Smartphone
Florian Wimmer, 2017-09-22 (Update: 2017-09-22)