Notebookcheck

Kort testrapport LG X power2 Smartphone

Florian Wimmer, 08-08-2017

Grote batterij zonder iets? De LG X power2 belooft met zijn hoge capaciteitsaccu een lange batterijlevensduur. Maar behalve een lange batterijlevensduur zijn er meer aspecten die een smartphone goed maken. In ons testrapport vinden we uit of LG's middenklasse apparaat het ook op die vlakken goed doet.

LG X power2 (X Series Serie)
Processor
Mediatek MT6750
Grafische kaart
ARM Mali-T860 MP2
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.5 inch 16:9, 1280x720 pixel 267 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.15 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio combo, Card Reader: MicroSD tot max. 256 GB, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: versnellingssensor, gyroscoop, nabijheidssensor, kompas, DLNA, Miracast, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 154.7 x 78.1
Batterij
17.1 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2,2, 1/3" sensor, 1.12 µm pixel formaat, contrast AF, LED flits, videos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix LED flits
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker aan de achterzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, snellader, USB-kabel, headset, LG SmartWorld, LG Backup, QuickMemo , 24 Maanden Garantie, bandbreedte (download/upload): 300Mbps/​50Mbps (LTE); SAR value: 0,519 W/kg (hoofd), 1,360 W/kg (lichaam), fanless
Gewicht
164 g, Voeding: 73 g
Prijs
299 Euro

 

LG X power2
LG X power2
LG X power2
LG X power2
LG X power2
LG X power2

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
251 MBit/s ∼100% +449%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼48% +165%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼40% +121%
Lenovo P2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
88.8 MBit/s ∼35% +94%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼19% +3%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy J7 2017
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼100% +447%
Lenovo P2
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
216 MBit/s ∼77% +322%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼40% +119%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
104 MBit/s ∼37% +103%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼19% +4%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼18%
GPS Garmin Edge 500 - overview
GPS Garmin Edge 500 - overview
GPS Garmin Edge 500 - crossroads
GPS Garmin Edge 500 - crossroads
GPS Garmin Edge 500 - bridge
GPS Garmin Edge 500 - bridge
GPS LG X power2 - overview
GPS LG X power2 - overview
GPS LG X power2 - crossroads
GPS LG X power2 - crossroads
GPS LG X power2 - bridge
GPS LG X power2 - bridge

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
232
cd/m²
236
cd/m²
225
cd/m²
239
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
245
cd/m²
240
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 245 cd/m² Gemiddelde: 237.3 cd/m² Minimum: 1.92 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 237 cd/m²
Contrast: 1823:1 (Zwart: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | - Ø
ΔE Greyscale 6.1 | - Ø
Gamma: 2.07
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
LG X Power K220
IPS, 1280x720, 5.3
Lenovo P2
AMOLED, 1920x1080, 5.5
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.5
Samsung Galaxy J7 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Screen
-11%
53%
-18%
56%
61%
Brightness
237
352
49%
477
101%
369
56%
463
95%
511
116%
Brightness Distribution
92
85
-8%
91
-1%
92
0%
86
-7%
93
1%
Black Level *
0.13
0.2
-54%
0.26
-100%
Contrast
1823
1905
4%
1462
-20%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
7.3
-33%
2.4
56%
6.6
-20%
2
64%
2.2
60%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
7.4
-21%
2.8
54%
7.4
-21%
1.7
72%
2
67%
Gamma
2.07 116%
2.26 106%
2.28 105%
2.29 105%
2.1 114%
2.25 107%
CCT
7943 82%
8417 77%
6702 97%
8665 75%
6394 102%
6768 96%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 57 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 6272 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24.4 ms stijging
↘ 15.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
55.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26.4 ms stijging
↘ 28.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (42.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
LG X power2
38547 Points ∼17%
LG X Power K220
30432 Points ∼13% -21%
Lenovo P2
63522 Points ∼28% +65%
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points ∼11% -36%
Samsung Galaxy J7 2017
47339 Points ∼21% +23%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼27% +59%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
LG X power2
3191 Points ∼47%
Lenovo P2
4810 Points ∼70% +51%
Samsung Galaxy J7 2017
3722 Points ∼55% +17%
Work performance score (sorteer op waarde)
LG X power2
4157 Points ∼50%
LG X Power K220
3759 Points ∼45% -10%
Lenovo P2
4810 Points ∼58% +16%
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points ∼29% -43%
Samsung Galaxy J7 2017
4920 Points ∼59% +18%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼82% +63%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
LG X power2
601 Points ∼39%
LG X Power K220
10 Points ∼1% -98%
Lenovo P2
783 Points ∼51% +30%
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points ∼37% -5%
Samsung Galaxy J7 2017
10 Points ∼1% -98%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼42% +8%
Graphics (sorteer op waarde)
LG X power2
489 Points ∼6%
LG X Power K220
290 Points ∼3% -41%
Lenovo P2
1016 Points ∼12% +108%
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points ∼4% -29%
Samsung Galaxy J7 2017
533 Points ∼6% +9%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼12% +107%
Memory (sorteer op waarde)
LG X power2
693 Points ∼16%
LG X Power K220
521 Points ∼12% -25%
Lenovo P2
1451 Points ∼33% +109%
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points ∼10% -39%
Samsung Galaxy J7 2017
1265 Points ∼29% +83%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼18% +15%
System (sorteer op waarde)
LG X power2
1758 Points ∼27%
LG X Power K220
1092 Points ∼17% -38%
Lenovo P2
1960 Points ∼30% +11%
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points ∼13% -51%
Samsung Galaxy J7 2017
2368 Points ∼36% +35%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼31% +18%
Overall (sorteer op waarde)
LG X power2
773 Points ∼20%
LG X Power K220
200 Points ∼5% -74%
Lenovo P2
1226 Points ∼32% +59%
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points ∼14% -33%
Samsung Galaxy J7 2017
353 Points ∼9% -54%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼27% +32%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
LG X power2
1448 Points ∼17%
Samsung Galaxy J7 2017
2371 Points ∼28% +64%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
LG X power2
2297 Points ∼12%
Samsung Galaxy J7 2017
3777 Points ∼20% +64%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
LG X power2
593 Points ∼12%
Samsung Galaxy J7 2017
736 Points ∼15% +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
LG X power2
1074 Points ∼35%
LG X Power K220
854 Points ∼28% -20%
Lenovo P2
1673 Points ∼55% +56%
Samsung Galaxy J7 2017
1522 Points ∼50% +42%
Lenovo Moto Z Play
1636 Points ∼54% +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
LG X power2
254 Points ∼5%
LG X Power K220
102 Points ∼2% -60%
Lenovo P2
380 Points ∼7% +50%
Samsung Galaxy J7 2017
199 Points ∼4% -22%
Lenovo Moto Z Play
382 Points ∼7% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
LG X power2
306 Points ∼8%
LG X Power K220
127 Points ∼3% -58%
Lenovo P2
459 Points ∼12% +50%
Samsung Galaxy J7 2017
247 Points ∼6% -19%
Lenovo Moto Z Play
461 Points ∼12% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
LG X power2
1053 Points ∼35%
LG X Power K220
860 Points ∼29% -18%
Lenovo P2
1682 Points ∼56% +60%
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points ∼27% -23%
Samsung Galaxy J7 2017
1535 Points ∼51% +46%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼54% +55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
LG X power2
379 Points ∼5%
LG X Power K220
165 Points ∼2% -56%
Lenovo P2
726 Points ∼9% +92%
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points ∼1% -88%
Samsung Galaxy J7 2017
278 Points ∼4% -27%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼9% +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
LG X power2
442 Points ∼9%
LG X Power K220
201 Points ∼4% -55%
Lenovo P2
831 Points ∼17% +88%
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points ∼1% -87%
Samsung Galaxy J7 2017
340 Points ∼7% -23%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼17% +87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
LG X power2
8213 Points ∼11%
LG X Power K220
10103 Points ∼14% +23%
Lenovo P2
15462 Points ∼21% +88%
Samsung Galaxy J7 2017
12955 Points ∼18% +58%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼22% +94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
LG X power2
8140 Points ∼2%
LG X Power K220
4330 Points ∼1% -47%
Lenovo P2
13398 Points ∼3% +65%
Samsung Galaxy J7 2017
7456 Points ∼2% -8%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3% +65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
LG X power2
8156 Points ∼4%
LG X Power K220
4960 Points ∼3% -39%
Lenovo P2
13808 Points ∼7% +69%
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points ∼2% -43%
Samsung Galaxy J7 2017
8318 Points ∼4% +2%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼7% +71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
LG X power2
13 fps ∼1%
LG X Power K220
8.4 fps ∼1% -35%
Lenovo P2
23 fps ∼2% +77%
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼1% -8%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% +77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
LG X power2
22 fps ∼5%
LG X Power K220
15 fps ∼3% -32%
Lenovo P2
23 fps ∼5% +5%
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps ∼2% -55%
Samsung Galaxy J7 2017
12 fps ∼3% -45%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼5% +5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
LG X power2
5.3 fps ∼1%
LG X Power K220
3.1 fps ∼1% -42%
Lenovo P2
10 fps ∼2% +89%
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps ∼0% -62%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼1% -4%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% +89%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
LG X power2
11 fps ∼3%
LG X Power K220
6.6 fps ∼2% -40%
Lenovo P2
10 fps ∼3% -9%
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps ∼1% -62%
Samsung Galaxy J7 2017
5.1 fps ∼1% -54%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼3% -9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
LG X power2
3.5 fps ∼1%
LG X Power K220
2 fps ∼0% -43%
Lenovo P2
6.2 fps ∼1% +77%
Samsung Galaxy J7 2017
3.3 fps ∼1% -6%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼1% +77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
LG X power2
8.6 fps ∼5%
LG X Power K220
4.1 fps ∼2% -52%
Lenovo P2
6.7 fps ∼4% -22%
Samsung Galaxy J7 2017
3.2 fps ∼2% -63%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼4% -22%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
LG X power2
1.9 fps ∼1%
Lenovo P2
3.4 fps ∼1% +79%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼1% 0%
Lenovo Moto Z Play
3.4 fps ∼1% +79%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
LG X power2
4.3 fps ∼0%
Lenovo P2
3.7 fps ∼0% -14%
Samsung Galaxy J7 2017
1.9 fps ∼0% -56%
Lenovo Moto Z Play
3.7 fps ∼0% -14%

Legende

 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo P2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2017 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼100% +90%
Lenovo P2
28.883 Points ∼91% +73%
Samsung Galaxy J7 2017
25.972 Points ∼82% +55%
HTC Desire 10 Lifestyle
18.22 Points ∼57% +9%
LG X Power K220
18.133 Points ∼57% +8%
LG X power2
16.743 Points ∼53%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy J7 2017
4560 Points ∼92% +68%
Lenovo P2
4435 Points ∼89% +64%
LG X power2
2712 Points ∼54%
LG X Power K220
2657 Points ∼53% -2%
HTC Desire 10 Lifestyle
2141 Points ∼43% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG X power2
13762.8 ms * ∼100%
LG X Power K220
13196 ms * ∼96% +4%
HTC Desire 10 Lifestyle
12145 ms * ∼88% +12%
Lenovo P2
8463 ms * ∼61% +39%
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼59% +41%
Samsung Galaxy J7 2017
6820.9 ms * ∼50% +50%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Lenovo P2
84 Points ∼100% +53%
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼99% +51%
Samsung Galaxy J7 2017
75 Points ∼89% +36%
LG X power2
55 Points ∼65%
HTC Desire 10 Lifestyle
51 Points ∼61% -7%

* ... kleiner is beter

LG X power2LG X Power K220Lenovo P2HTC Desire 10 LifestyleSamsung Galaxy J7 2017Lenovo Moto Z Play
AndroBench 3-5
-33%
78%
-24%
3%
74%
Sequential Write 256KB SDCard
58.09
18.17
-69%
59.41
2%
29.2
-50%
63.86
10%
50.57
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
76.59
32.08
-58%
79.25
3%
47.7
-38%
76.12
-1%
74.58
-3%
Random Write 4KB
10.7
7.32
-32%
44.4
315%
7.94
-26%
10.54
-1%
45.58
326%
Random Read 4KB
25.3
18.78
-26%
38.2
51%
17.03
-33%
25.86
2%
38.78
53%
Sequential Write 256KB
41.7
43.74
5%
76.74
84%
60.62
45%
52.98
27%
73.14
75%
Sequential Read 256KB
243.8
196.81
-19%
270.14
11%
149.4
-39%
198.47
-19%
254.78
5%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high28 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high47 fps
Max. Belasting
 33.4 °C33.7 °C35.7 °C 
 35.2 °C36.6 °C36 °C 
 35.7 °C37.4 °C36 °C 
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 35.5 °C
34.4 °C34.4 °C34.3 °C
34.7 °C34.7 °C34.4 °C
33.6 °C40.6 °C40.1 °C
Maximum: 40.6 °C
Gemiddelde: 35.7 °C
Stroomadapter (max.)  28.5 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.52525.4333125.333.44032.932.25033.634.36331.631.18028.426.21002728.512520.829.41602229.420021.33025020.831.531521.231.740019.437.650019.544.963017.754.980017.964.2100017.873125017.377.9160017.477.1200016.778.1250017.276.5315018.273.9400017.977.3500017.676.6630017.779.9800017.884.41000017.980.91250018.172.21600018.262.3SPL3089.4N1.372.3median 17.9LG X power2median 72.2Delta1.317.931.630.825.430.525.331.232.930.733.631.731.628.828.422.6272620.836.82240.221.349.220.853.721.257.119.462.619.567.417.767.817.969.517.870.717.372.117.474.616.775.217.275.518.277.917.981.417.67917.775.617.875.417.971.318.162.618.255.83087.11.370.5median 17.9Samsung Galaxy J7 2017median 69.51.310.6hearing rangehide median Pink Noise
LG X power2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.1% lower than median
(+) | bass is linear (1.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.9% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy J7 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.23 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.63 / 1.42 / 1.47 Watt
Belasting midlight 5.89 / 7.85 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X power2
4500 mAh
LG X Power K220
4100 mAh
Lenovo P2
5100 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Power Consumption
16%
38%
44%
43%
Idle Minimum *
0.63
0.64
-2%
0.54
14%
0.39
38%
0.51
19%
Idle Average *
1.42
1.3
8%
1.01
29%
1.06
25%
0.87
39%
Idle Maximum *
1.47
1.34
9%
1.03
30%
1.08
27%
0.9
39%
Load Average *
5.89
4.18
29%
1.78
70%
1.82
69%
1.69
71%
Load Maximum *
7.85
4.87
38%
3.98
49%
3.21
59%
4
49%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
45h 20min
Surfen met WLAN v1.3
16h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 26min
Belast (maximale helderheid)
6h 24min
LG X power2
4500 mAh
LG X Power K220
4100 mAh
Lenovo P2
5100 mAh
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
Samsung Galaxy J7 2017
3600 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Batterijduur
-2%
10%
-44%
-3%
11%
Reader / Idle
2720
2841
4%
1485
-45%
1950
-28%
2540
-7%
H.264
1226
1199
-2%
622
-49%
1096
-11%
1190
-3%
WiFi v1.3
982
987
1%
978
0%
574
-42%
904
-8%
824
-16%
Load
384
365
-5%
528
38%
234
-39%
525
37%
652
70%

Pro

+ goed gebouwde, robuuste behuizing
+ NFC, USB-OTG, App2SD
+ erg nauwkeurige GPS
+ makkelijke bediening
+ lage zwartwaardes beeldscherm
+ snelle toegang tot de microSD-kaart
+ wordt nauwelijks warm
+ acceptabele luidspreker
+ fantastische batterijlevensduur

Contra

- slechte prijs/prestatie verhouding
- hoog stroomverbruik
- donker beeldscherm
- camera neemt vaak vage afbeeldingen
- oudere beveiligingspatches ten tijde van testen
- langzame interne opslag
In the test: LG X power2. Test unit provided by LG Germany.
In the test: LG X power2. Test unit provided by LG Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Een smartphone met X-factor - helaas werkt dat deze keer niet. De LG X power2 is niet echt een slechte smartphone; alleen zijn er veel vergelijkbaar geprijsde smartphones die beter zijn. De € 100 prijsverhoging van de X power2 ten opzichte van de LG X Power is niet snel te rechtvaardigen volgens ons. De prestaties zijn nauwelijks beter, het beeldscherm is slechts iets groter en de batterijcapaciteit iets ruimer. Op andere vlakken doet de LG X power2 het zelfs slechter dan zijn voorganger, bijvoorbeeld qua stroomverbruik of beeldscherm helderheid.

Er zijn ook positieve punten te benoemen voor de LG X power2: we waarderen de behuizing, welke behoorlijk stevig is. De prestaties zijn voor de prijsklasse redelijk goed, de luidspreker is vrij luid en stoort niet snel en het apparaat blijft koel en heeft geen last van throttling bij belasting. Uiteraard is ook de batterijlevensduur groot, maar andere smartphones in deze prijsklasse, zoals de Samsung Galaxy J7 of de Lenovo P2 kunnen op dit gebied prima meekomen. Verder is het zo dat de LG door de € 100 hogere prijs zich opeens in een nieuwe klasse van apparaten begeeft zonder daarop aangepast te zijn. Het beeldscherm heeft een lagere resolutie dan veel van de concurrenten, de camera neemt foto's die minder goed zijn en de aangeboden opslag bevind zich op de bodem van de competitie. We zijn prettig verrast met de nauwkeurige GPS module. De Wi-Fi overdrachtssnelheden zijn echter laag, en er worden minder LTE frequenties ondersteund dan in concurrerende smartphones.

De LG X power2 is simpelweg te duur voor hetgeen geboden: een lage resolutie beeldscherm, zwakke camera en slechts matige prestaties. De concurrentie lijkt overweldigend. De lange batterijlevensduur blijft een sterk argument, maar momenteel hebben andere apparaten in deze prijsklasse vergelijkbare een batterijlevensduur.

Een ieder die simpelweg een smartphone wil met een lange batterijlevensduur en daarvoor een behoorlijk bedrag wil uitgeven krijgt met de LG X power2 een redelijk goed toegeruste smartphone. Concurrenten zoals de Lenovo P2 of de Samsung Galaxy J7 bieden echter duidelijk meer waar voor je geld. Tip: momenteel kost de LG X Power voorloper nog slechts zo'n € 150 op het internet en deze biedt een vergelijkbaar lange batterijlevensduur.

LG X power2 - 01-08-2017 v6
Florian Wimmer

Behuizing
78%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
37 / 60 → 61%
Gewicht
91%
Batterij
100%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
16 / 63 → 25%
Applicatie-performance
36 / 70 → 51%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Camera
61%
Gemiddelde
69%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport LG X power2 Smartphone
Florian Wimmer, 2017-08- 8 (Update: 2017-08- 9)