Notebookcheck

Kort testrapport HTC Desire 10 Lifestyle Smartphone

Mid-range uitdager. HTC heeft vaak proberen te scoren met stijlvolle looks, Hi-Res geluid en degelijke camera's. HTC's Desire 10 Lifestyle dual-SIM-telefoon is dus een interessant aanbod in de mid-range klasse. Werpen het 720p-paneel en relatief trage SoC roet in het eten?
Florian Wimmer, Manuel Masiero (vertaald door Siemon Boes), 🇺🇸 🇩🇪 ...
HTC Desire 10 Lifestyle (Desire Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 4 x 1.6 GHz @ 1.6 GHz, ARMv7
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 305
Geheugen
3072 MB 
Beeldscherm
5.50 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19.97 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm-audiopoort, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, afstandsmeter, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B40); Bandbreedte (download/​upload): 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR-waarden: 0.38 W/kg (head), 0.62 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.7 x 156.9 x 76.9
Batterij
10.3 Wh, 2700 mAh Lithium-Ion, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 24 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 672 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, AF, LED-flash, videos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.8, video's @1080p
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 luidsprekers, HTC BoomSound, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, oplader, USB-kabel, hoofdtelefoon, polsbandje, Zoe Video, News Republic, Themes, Boost+, 24 Maanden Garantie, 24-bit hi-res-audio, USB-OTG, FM-radio, fanless
Gewicht
155 g, Voeding: 49 g
Prijs
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
337 MBit/s ∼100% +234%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼30%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼10% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
298 MBit/s ∼100% +187%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
104 MBit/s ∼35%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼10% -70%
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Woods

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
365
cd/m²
376
cd/m²
350
cd/m²
360
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
363
cd/m²
378
cd/m²
373
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 380 cd/m² Gemiddelde: 368.8 cd/m² Minimum: 15.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 380 cd/m²
Contrast: 1462:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.9
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.50
ZTE Axon 7
AMOLED, 2560x1440, 5.50
LG Stylus 2
IPS, 1280x720, 5.70
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.50
Screen
4%
-5%
7%
3%
Brightness middle
380
328
-14%
370
-3%
609
60%
658
73%
Brightness
369
334
-9%
374
1%
589
60%
633
72%
Brightness Distribution
92
88
-4%
92
0%
87
-5%
93
1%
Black Level *
0.26
0.25
4%
0.63
-142%
0.66
-154%
Contrast
1462
1480
1%
967
-34%
997
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
4.6
30%
6.1
8%
3.8
42%
4.9
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
14.7
-41%
16.5
-59%
8.3
20%
9.1
12%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
2.8
62%
7
5%
3.1
58%
5.8
22%
Gamma
2.29 96%
2.29 96%
2.25 98%
2.06 107%
2.26 97%
CCT
8665 75%
6612 98%
8350 78%
6725 97%
7840 83%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9732 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
55 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11 ms stijging
↘ 44 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points ∼8%
ZTE Axon 7
122524 Points ∼42% +394%
LG Stylus 2
28232 Points ∼10% +14%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼15% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
62484 Points ∼21% +152%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
1100 Points ∼3%
ZTE Axon 7
3867 Points ∼9% +252%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4042 Points ∼10% +267%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
441 Points ∼7%
ZTE Axon 7
1280 Points ∼20% +190%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
820 Points ∼13% +86%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points ∼15%
ZTE Axon 7
1099 Points ∼21% +35%
LG Stylus 2
728 Points ∼14% -10%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼20% +28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼40% +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points ∼0%
ZTE Axon 7
4619 Points ∼28% +9941%
LG Stylus 2
42 Points ∼0% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼4% +1215%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼4% +1463%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points ∼1%
ZTE Axon 7
2698 Points ∼24% +4552%
LG Stylus 2
53 Points ∼0% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼6% +1050%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼7% +1352%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
20408 Points ∼21%
LG Stylus 2
9085 Points ∼9%
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼10%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 7
24310 Points ∼4%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points ∼2%
ZTE Axon 7
23319 Points ∼8% +399%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼3% +108%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼5% +199%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps ∼0%
ZTE Axon 7
88 fps ∼1% +1444%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0% -11%
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼0% +198%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼0% +304%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps ∼0%
ZTE Axon 7
53 fps ∼2% +430%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼0% -51%
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼1% +80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼1% +110%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps ∼0%
ZTE Axon 7
39 fps ∼4% +1850%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼0% +95%
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1% +230%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼1% +395%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps ∼1%
ZTE Axon 7
28 fps ∼8% +567%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼0% -57%
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼2% +67%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼3% +131%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points ∼12%
ZTE Axon 7
4970 Points ∼25% +109%
LG Stylus 2
4030 Points ∼20% +69%
Lenovo Moto G4 Plus
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼34% +185%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points ∼26%
ZTE Axon 7
963 Points ∼44% +68%
LG Stylus 2
1008 Points ∼46% +76%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼0% -98%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼32% +23%
Graphics (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points ∼1%
ZTE Axon 7
4631 Points ∼16% +1238%
LG Stylus 2
324 Points ∼1% -6%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼3% +133%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼4% +195%
Memory (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points ∼5%
ZTE Axon 7
1489 Points ∼16% +254%
LG Stylus 2
462 Points ∼5% +10%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼7% +43%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼12% +148%
System (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points ∼5%
ZTE Axon 7
3307 Points ∼20% +285%
LG Stylus 2
914 Points ∼6% +7%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼8% +58%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼18% +241%
Overall (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points ∼6%
ZTE Axon 7
2165 Points ∼26% +319%
LG Stylus 2
609 Points ∼7% +18%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼3% -45%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼14% +135%

Legende

 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
12145 ms * ∼20%
ZTE Axon 7
3096.5 ms * ∼5% +75%
LG Stylus 2
12713 ms * ∼21% -5%
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼19% +9%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
8041.4 ms * ∼14% +34%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
2141 Points ∼3%
ZTE Axon 7
8062 Points ∼12% +277%
LG Stylus 2
2742 Points ∼4% +28%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼5% +71%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4905 Points ∼7% +129%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
51 Points ∼6%
ZTE Axon 7
111 Points ∼14% +118%
LG Stylus 2
51 Points ∼6% 0%
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8% +20%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
84 Points ∼10% +65%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
18.22 Points ∼5%
ZTE Axon 7
44.754 Points ∼11% +146%
LG Stylus 2
17.8 Points ∼4% -2%
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼6% +25%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
31.118 Points ∼8% +71%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
29.2 MB/s ∼34%
ZTE Axon 7
51.34 MB/s ∼59% +76%
LG Stylus 2
49.73 MB/s ∼57% +70%
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s ∼54% +61%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
50.07 MB/s ∼57% +71%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
47.7 MB/s ∼31%
ZTE Axon 7
78.39 MB/s ∼51% +64%
LG Stylus 2
74.9 MB/s ∼49% +57%
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s ∼48% +56%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
79.22 MB/s ∼52% +66%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
7.94 MB/s ∼2%
ZTE Axon 7
16.22 MB/s ∼5% +104%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼2% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼11% +351%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
7.4 MB/s ∼2% -7%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
17.03 MB/s ∼5%
ZTE Axon 7
121.07 MB/s ∼33% +611%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼3% -42%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼10% +113%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
74 MB/s ∼20% +335%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
60.62 MB/s ∼5%
ZTE Axon 7
150.92 MB/s ∼11% +149%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼6% +25%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼3% -28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
188 MB/s ∼14% +210%
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 10 Lifestyle
149.4 MB/s ∼7%
ZTE Axon 7
406.49 MB/s ∼20% +172%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼6% -13%
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼13% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
282 MB/s ∼14% +89%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high18 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high29 fps
Max. Belasting
 35.4 °C33.6 °C33.4 °C 
 37.4 °C34.1 °C34.9 °C 
 35.8 °C34 °C33.3 °C 
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
31.8 °C33.3 °C34 °C
32 °C33.1 °C36 °C
31.3 °C34 °C35.2 °C
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 33.4 °C
Stroomadapter (max.)  35.8 °C | Kamertemperatuur 22.2 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.726.528.72525.52725.53124.426.924.44030.230.330.2503125.231632223.1228022.621.722.610025.123.325.112535.731.435.716028.720.728.720040.12040.125049.620.449.631554.821.154.84005719.65750057.220.957.263056.520.156.580057.92157.9100059.617.959.6125062.217.662.2160065.616.665.6200067.316.767.3250066.215.266.2315063.316.263.3400062.315.262.3500064.31464.3630061.613.861.6800059.213.659.2100006013.660125006113.8611600056.313.456.3SPL75.329.375.3N34.21.234.2median 59.2median 17.6median 59.2Delta6.62.86.631.636.725.432.825.32932.935.233.649.731.632.328.429.32725.720.8282239.121.346.820.855.621.259.419.463.219.569.417.772.517.973.717.875.117.375.917.476.116.777.917.277.518.277.717.976.517.673.717.768.217.861.217.953.518.156.118.2513087.11.366.1median 17.9median 68.21.311.7hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 10 LifestyleZTE Axon 7
HTC Desire 10 Lifestyle audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(-) | bass is not linear (18.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

ZTE Axon 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 22min
Belast (maximale helderheid)
3h 54min
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
ZTE Axon 7
3250 mAh
LG Stylus 2
3000 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
Batterijduur
2%
5%
6%
34%
Reader / Idle
1485
1735
17%
1225
-18%
1226
-17%
1502
1%
H.264
622
704
13%
697
12%
775
25%
905
45%
WiFi v1.3
574
411
-28%
663
16%
735
28%
797
39%
Load
234
245
5%
258
10%
201
-14%
352
50%

Pro

+ matte, stijlvolle behuizing
+ degelijke geheugenconfiguratie
+ dual-SIM
+ degelijke GPS
+ betrouwbare invoerapparatuur
+ prima schermcontrast
+ beperkte temperatuurontwikkeling
+ Hi-Res geluid
+ Uitstekende luidsprekers

Contra

- kraakt bij verbuigen
- inferieure microfoon
- zwakke spraakkwaliteit
- geen upgrade naar Android 7 mogelijk
- ondermaatse camera's
- lage schermresolutie
- ouderwetse, trage SoC
- trage geheugentoegang
In review: HTC Desire 10 Lifestyle. Test model courtesy of HTC Germany.
In review: HTC Desire 10 Lifestyle. Test model courtesy of HTC Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

HTC heeft redelijk 'provocerende' keuzes gemaakt voor zijn Desire 10 Lifestyle. Deze maken van de smartphone een toestel dat misschien niet geschikt is voor alle gebruikers, maar een uitstekende geluidsbeleving biedt voor weinig geld.

Voor alle duidelijkheid: we bevinden ons in de mid-range klasse, dus het is niet verrassend dat HTC een aantal toegevingen heeft moeten doen om high-end features als 42-bit Hi-Res geluid in het toestel te krijgen. Het scherm heeft een redelijk lage resolutie en is niet zo helder. De batterijduur is slechts matig en de prestaties zijn duidelijk lager dan wat de norm is voor deze prijsklasse. De camera's zijn niet erg overtuigend en een update naar de laatste Android-versie wordt niet verwacht, gezien de ouderwetse technologie. Gebruikers die goede spraakkwaliteit wensen, kunnen beter elders kijken.

HTC's Desire 10 Lifestyle kan beschreven worden als een degelijke Hi-Res audiospeler met de features van een smartphone. Helaas zijn aspecten als performance, camera's, spraakkwaliteit en software duidelijk ondergemiddeld.

Welke pluspunten zijn er dan? HTC's Desire 10 Lifestyle beschikt over een degelijke geheugenconfiguratie, een relatief goedgebouwde behuizing en de GPS-module doet het ook prima. De invoerapparatuur is betrouwbaar en dan is er - uiteraard - nog het geluid: de luidsprekers zijn erg goed en de geluidsoutput via de headset is merkbaar evenwichtige dan bij andere smartphones het geval is.

Maar is dit ook voldoende? Waarschijnlijk alleen voor audiofielen die niet willen of kunnen investeren in de HTC 10. Alle anderen krijgen een smartphone die op veel andere vlakken ondermaats presteert en alleen indruk kan maken met zijn uitstekende geluid. Een echte Hi-Res audiospeler van bijvoorbeeld Sony kost ongeveer even veel als HTC's Desire 10 Lifestyle. Alleen al dit feit bewijst dat er weinig overbleef in het budget voor de andere features.

HTC Desire 10 Lifestyle - 09-12-2016 v6(old)
Florian Wimmer

Behuizing
79%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
37 / 60 → 62%
Gewicht
92%
Batterij
92%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
5 / 63 → 8%
Applicatie-performance
25 / 70 → 36%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
61%
Gemiddelde
69%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HTC Desire 10 Lifestyle Smartphone
Florian Wimmer, 2016-12-16 (Update: 2016-12-17)