Notebookcheck

HTC Desire 530 Smartphone Review

Ieders Desire? HTC biedt een nieuwe smartphone in de prijsklasse rond de 200 euro (~$222). De Desire 530 probeert kopers te verleiden met onder andere een uniek design, degelijke camera's en een buitengewoon goede geluidskwaliteit. Onze test brengt aan het licht of de smartphone zijn beloftes kan inlossen ondanks entry-level hardware.
Andreas Kilian, Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), 🇺🇸 🇩🇪 ...
HTC Desire 530 (Desire Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 304
Geheugen
1536 MB 
Beeldscherm
5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.99 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm-hoofdtelefoon-aansluiting, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, afstandssensor, gyroscoop, WiFi Direct, nano-SIM
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM quad-band (850/900/1800/1900 MHz), 3G quad-band (850/900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28), Cat4 (max. 150 Mbit/s download, 51 Mbit/s upload), SAR body: 0.314 W/gg, SAR head: 0.375 W/kg, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.3 x 146.9 x 70.9
Batterij
8.36 Wh, 2200 mAh Lithium-Polymer, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 14 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 696 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 8 MPix (auto-focus f/2.4, 720p-video @ 30 fps)
Secondary Camera: 5 MPix (fix-focus f/2.8, 720p-video @ 30 fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan voorzijde, Toetsenbord: virtueel, voeding, USB-kabel, in-ear hoofdtelefoon, polsband, News Republic, Facebook & Facebook Messenger, Instagram, ZOE Video Editor, Themes, HTC Club, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
140 g, Voeding: 58 g
Prijs
219 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point
HTC Desire 530 - Route
HTC Desire 530 - Route
HTC Desire 530 - Underpass
HTC Desire 530 - Underpass
HTC Desire 530 - Turning point
HTC Desire 530 - Turning point
Camera app: Modes
Camera app: Modes
Camera app: Photo
Camera app: Photo

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
354
cd/m²
370
cd/m²
385
cd/m²
383
cd/m²
375
cd/m²
380
cd/m²
387
cd/m²
372
cd/m²
382
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² Gemiddelde: 376.4 cd/m² Minimum: 15.82 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 375 cd/m²
Contrast: 1172:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.26
HTC Desire 530
IPS, 1280x720, 5.00
Samsung Galaxy J3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5.00
Huawei P8 lite
IPS, 1280x720, 5.00
ZTE Blade V6
IPS, 1280x720, 5.00
LG Class
IPS, 1280x720, 5.00
Microsoft Lumia 650
OLED, 1280x720, 5.00
Screen
Brightness middle
375
295
-21%
365
-3%
336
-10%
518
38%
349
-7%
Brightness
376
299
-20%
353
-6%
315
-16%
492
31%
353
-6%
Brightness Distribution
91
96
5%
93
2%
81
-11%
91
0%
92
1%
Black Level *
0.32
0.42
-31%
0.39
-22%
0.51
-59%
Contrast
1172
869
-26%
862
-26%
1016
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
5.8
3%
5.2
13%
8.29
-38%
5.41
10%
2.6
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.5
8.6
9%
8.76
8%
8.2
14%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
4.8
-7%
5.85
-30%
8.57
-90%
7.67
-70%
1.8
60%
Gamma
2.26 97%
1.84 120%
2.17 101%
1.96 112%
2.19 100%
2.06 107%
CCT
6975 93%
6252 104%
7252 90%
8172 80%
8521 76%
6542 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86
Color Space (Percent of sRGB)
91.25
89.7

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9732 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
2922 Points ∼15%
Samsung Galaxy J3 2016
3350 Points ∼17% +15%
Huawei P8 lite
3717 Points ∼19% +27%
LG Class
3803 Points ∼19% +30%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
23561 Points ∼8%
Samsung Galaxy J3 2016
24748 Points ∼8% +5%
Microsoft Lumia 650
31844 Points ∼11% +35%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
1007 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
1280 Points ∼2% +27%
ZTE Blade V6
1807 Points ∼2% +79%
LG Class
1442 Points ∼2% +43%
32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
298 Points ∼6%
Samsung Galaxy J3 2016
405 Points ∼8% +36%
ZTE Blade V6
626 Points ∼13% +110%
LG Class
482 Points ∼10% +62%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
10 Points ∼0%
Samsung Galaxy J3 2016
569 Points ∼26% +5590%
Huawei P8 lite
616 Points ∼28% +6060%
ZTE Blade V6
699 Points ∼32% +6890%
LG Class
696 Points ∼32% +6860%
Microsoft Lumia 650
546 Points ∼25% +5360%
Graphics (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
231 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
158 Points ∼1% -32%
Huawei P8 lite
303 Points ∼1% +31%
ZTE Blade V6
287 Points ∼1% +24%
LG Class
312 Points ∼1% +35%
Microsoft Lumia 650
207 Points ∼1% -10%
System (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
742 Points ∼5%
Samsung Galaxy J3 2016
1134 Points ∼7% +53%
Huawei P8 lite
1467 Points ∼9% +98%
ZTE Blade V6
1200 Points ∼7% +62%
LG Class
1068 Points ∼6% +44%
Microsoft Lumia 650
552 Points ∼3% -26%
Overall (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
149 Points ∼2%
Samsung Galaxy J3 2016
423 Points ∼5% +184%
Huawei P8 lite
687 Points ∼8% +361%
ZTE Blade V6
687 Points ∼8% +361%
LG Class
561 Points ∼7% +277%
Microsoft Lumia 650
435 Points ∼5% +192%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
4.8 fps ∼0%
Samsung Galaxy J3 2016
4.6 fps ∼0% -4%
Huawei P8 lite
9.9 fps ∼0% +106%
ZTE Blade V6
8.5 fps ∼0% +77%
LG Class
9.8 fps ∼0% +104%
Microsoft Lumia 650
3.25 fps ∼0% -32%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
8.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy J3 2016
7.6 fps ∼0% -15%
Huawei P8 lite
15.3 fps ∼0% +72%
ZTE Blade V6
15 fps ∼0% +69%
LG Class
5.2 fps ∼0% -42%
Microsoft Lumia 650
5.67 fps ∼0% -36%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
1.7 fps ∼0%
ZTE Blade V6
2.8 fps ∼0% +65%
LG Class
1.8 fps ∼0% +6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
4 fps ∼1%
ZTE Blade V6
5.8 fps ∼2% +45%
LG Class
4.1 fps ∼1% +3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
6583 Points ∼7%
Samsung Galaxy J3 2016
8322 Points ∼9% +26%
Huawei P8 lite
8206 Points ∼8% +25%
ZTE Blade V6
9542 Points ∼10% +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
3871 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
3037 Points ∼0% -22%
Huawei P8 lite
5167 Points ∼1% +33%
ZTE Blade V6
4415 Points ∼1% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
4261 Points ∼2%
Samsung Galaxy J3 2016
3535 Points ∼1% -17%
Huawei P8 lite
5629 Points ∼2% +32%
ZTE Blade V6
5013 Points ∼2% +18%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
5756 Points ∼4%
Samsung Galaxy J3 2016
7751 Points ∼5% +35%
Huawei P8 lite
7238 Points ∼5% +26%
ZTE Blade V6
8390 Points ∼5% +46%
LG Class
8969 Points ∼6% +56%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
4189 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
3453 Points ∼0% -18%
Huawei P8 lite
5732 Points ∼1% +37%
ZTE Blade V6
5677 Points ∼1% +36%
LG Class
4740 Points ∼1% +13%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
4459 Points ∼0%
Samsung Galaxy J3 2016
3938 Points ∼0% -12%
Huawei P8 lite
6010 Points ∼1% +35%
ZTE Blade V6
6116 Points ∼1% +37%
LG Class
5295 Points ∼0% +19%

Legende

 
HTC Desire 530 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
17470.6 ms * ∼29%
Samsung Galaxy J3 2016
13701.5 ms * ∼23% +22%
Huawei P8 lite
15866 ms * ∼27% +9%
ZTE Blade V6
25141.4 ms * ∼42% -44%
LG Class
13979.7 ms * ∼24% +20%
Microsoft Lumia 650
18237.4 ms * ∼31% -4%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
1796 Points ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
2842 Points ∼4% +58%
Huawei P8 lite
2483 Points ∼4% +38%
ZTE Blade V6
2978 Points ∼4% +66%
LG Class
3028 Points ∼5% +69%
Microsoft Lumia 650
2574 Points ∼4% +43%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
34 Points ∼4%
Samsung Galaxy J3 2016
39 Points ∼5% +15%
Huawei P8 lite
47 Points ∼6% +38%
LG Class
57 Points ∼7% +68%
Microsoft Lumia 650
52 Points ∼6% +53%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
12.1 Points ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
16.2 Points ∼4% +34%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
18.22 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy J3 2016
18.7 MB/s ∼21% +3%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
35.56 MB/s ∼23%
Samsung Galaxy J3 2016
20.82 MB/s ∼14% -41%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
8.96 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
9.43 MB/s ∼3% +5%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s ∼3% -7%
ZTE Blade V6
3.66 MB/s ∼1% -59%
LG Class
7.7 MB/s ∼2% -14%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
11.82 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
16.82 MB/s ∼5% +42%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s ∼5% +56%
ZTE Blade V6
27.08 MB/s ∼7% +129%
LG Class
9.67 MB/s ∼3% -18%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
55.76 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy J3 2016
41.4 MB/s ∼3% -26%
Huawei P8 lite
52.79 MB/s ∼4% -5%
ZTE Blade V6
37.37 MB/s ∼3% -33%
LG Class
74.14 MB/s ∼6% +33%
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
126.99 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy J3 2016
64.42 MB/s ∼3% -49%
Huawei P8 lite
139.48 MB/s ∼7% +10%
ZTE Blade V6
269.31 MB/s ∼13% +112%
LG Class
128.61 MB/s ∼6% +1%
BaseMark OS II - Memory (sorteer op waarde)
HTC Desire 530
300 Points ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
315 Points ∼3% +5%
Huawei P8 lite
816 Points ∼9% +172%
ZTE Blade V6
922 Points ∼10% +207%
LG Class
427 Points ∼5% +42%
Microsoft Lumia 650
575 Points ∼6% +92%
Real Racing 3
 InstellingenWaarde
 high20 fps
 low42 fps
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high13 fps
 very low21 fps
Max. Belasting
 37.1 °C37 °C36.8 °C 
 37.2 °C37 °C36.4 °C 
 35.8 °C36.8 °C34.5 °C 
Maximum: 37.2 °C
Gemiddelde: 36.5 °C
33.5 °C36.3 °C38.3 °C
33.5 °C36.3 °C38.4 °C
32.1 °C36.1 °C37.1 °C
Maximum: 38.4 °C
Gemiddelde: 35.7 °C
Stroomadapter (max.)  34.1 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Heat map HTC Desire 530 front
Heamap HTC Desire 530 rear
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.73 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.58 / 2.59 / 2.66 Watt
Belasting midlight 5.22 / 5.67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HTC Desire 530
2200 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Huawei P8 lite
2200 mAh
ZTE Blade V6
2200 mAh
LG Class
2050 mAh
Microsoft Lumia 650
2000 mAh
Power Consumption
50%
9%
21%
22%
44%
Idle Minimum *
1.58
0.96
39%
1.4
11%
1.2
24%
1.2
24%
0.7
56%
Idle Average *
2.59
1.14
56%
2.3
11%
1.8
31%
1.9
27%
1.1
58%
Idle Maximum *
2.66
1.23
54%
2.5
6%
2.1
21%
2.2
17%
1.18
56%
Load Average *
5.22
2.45
53%
3.9
25%
4.1
21%
3.1
41%
4.04
23%
Load Maximum *
5.67
2.92
49%
6
-6%
5.1
10%
5.6
1%
4.07
28%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
18h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 50)
7h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 37min
Belast (maximale helderheid)
4h 10min
HTC Desire 530
2200 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Huawei P8 lite
2200 mAh
ZTE Blade V6
2200 mAh
LG Class
2050 mAh
Microsoft Lumia 650
2000 mAh
Batterijduur
32%
-24%
-7%
0%
-10%
Reader / Idle
1117
1212
9%
715
-36%
976
-13%
910
-19%
H.264
457
590
29%
369
-19%
424
-7%
628
37%
510
12%
WiFi v1.3
425
502
18%
351
-17%
400
-6%
422
-1%
345
-19%
Load
250
433
73%
194
-22%
230
-8%
196
-22%
213
-15%

Pro

+ micro-SD-kaart kan gebruikt worden voor systeemopslag
+ nieuwste Android Marshmallow
+ nauwkeurig touchscreen
+ betrouwbare GPS-module
+ LTE-ondersteuning
+ goede telefoniekwaliteit via hoofdtelefoon
+ degelijke batterijduur
+ vlotte Android-gebruikerinterface

Contra

- ondermaatse algemene prestaties
- relatief omvangrijke behuizing
- primaire camera van matige kwaliteit
- stille microfoon in hands-free-modus
- WiFi enkel in 2.4-GHz-band
- geen ondersteuning voor Miracast, MHL of USB OTG
- geen notificatie-LED
- niet-verwijderbare batterij
- scherm met matig stabiele kijkhoeken
In review: HTC Desire 530. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: HTC Desire 530. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Of HTC erin geslaagd is een uniek design te implementeren in de Desire 530, is misschien een kwestie van smaak. Hoe dan ook stelt de behuizing ons tevreden met zijn degelijke bouwkwaliteit en prima hardware-knoppen. Het toestel maakt niettemin geen hoogwaardige indruk door de materiaalkeuze, zeker aangezien hij redelijk groot is voor een smartphone met een 5-inch-scherm. Het moderne besturingssysteem, de mogelijkheid om de opslagcapaciteit via micro-SD-kaart uit te breiden en de degelijke batterijduur in het bijzonder zijn stuk voor stuk pluspunten. Het is echter jammer dat de telefoon slechts matig presteert op vlak van camerakwaliteit en een scherm met weinig stabiele kijkhoeken heeft. Daarnaast liggen de algemene prestaties vaak lager dan bij vergelijkbare toestellen.

HTC's Desire 530 is een kleurrijke toevoeging aan de grote massa betaalbare Android-toestellen. De smartphone blinkt echter niet uit op technisch vlak. Kopers kunnen daarom beter kiezen voor de telefoon omwille van de headset, het design en de moderne Android-gebruikersinterface.

Er zijn op de markt goede alternatieven verkrijgbaar voor de Desire 530. Samsung's Galaxy J3 (2016) is met zijn prijskaartje van 150 euro (~$166) momenteel ongeveer 35 euro (~$39) goedkoper dan de Desire 530. Het toestel biedt ook een langere batterijduur, een uitstekend AMOLED-scherm en een verwisselbare batterij. Anderzijds moet de koper het zonder lichtsensor of de nieuwste versie van Android stellen. Wanneer men de allerbeste prestaties wenst is het de moeite waard de ZTE Blade V6 en Huawei P8 lite in overweging te nemen. De prijs van deze toestellen is intussen aanzienlijk gedaald.

HTC Desire 530 - 22-06-2016 v5.1(old)
Andreas Kilian

Behuizing
79%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
90%
Aansluitmogelijkheden
39 / 60 → 64%
Gewicht
93%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
5 / 63 → 8%
Applicatie-performance
20 / 70 → 29%
Temperatuur
90%
Luidheid
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Camera
58%
Gemiddelde
66%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HTC Desire 530 Smartphone Review
Andreas Kilian, 2016-07- 8 (Update: 2016-07- 8)