Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHTC Desire 530 Smartphone Review
HTC Desire 530 (Desire Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 304
Geheugen
1536 MB
Beeldscherm
5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, 9.99 GB beschikbaar
Gewicht
140 g, Voeding: 58 g
Prijs
219 EUR
Links
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 387 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 376.4 cd/m² Minimum: 15.82 cd/m²Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 375 cd/m²
Contrast: 1172:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.26
| HTC Desire 530 IPS, 1280x720, 5.00 | Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.00 | Huawei P8 lite IPS, 1280x720, 5.00 | ZTE Blade V6 IPS, 1280x720, 5.00 | LG Class IPS, 1280x720, 5.00 | Microsoft Lumia 650 OLED, 1280x720, 5.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 375 | 295 -21% | 365 -3% | 336 -10% | 518 38% | 349 -7% |
| Brightness | 376 | 299 -20% | 353 -6% | 315 -16% | 492 31% | 353 -6% |
| Brightness Distribution | 91 | 96 5% | 93 2% | 81 -11% | 91 0% | 92 1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.42 -31% | 0.39 -22% | 0.51 -59% | ||
| Contrast | 1172 | 869 -26% | 862 -26% | 1016 -13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5.8 3% | 5.2 13% | 8.29 -38% | 5.41 10% | 2.6 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 8.6 9% | 8.76 8% | 8.2 14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.8 -7% | 5.85 -30% | 8.57 -90% | 7.67 -70% | 1.8 60% |
| Gamma | 2.26 97% | 1.84 120% | 2.17 101% | 1.96 112% | 2.19 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6975 93% | 6252 104% | 7252 90% | 8172 80% | 8521 76% | 6542 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 89.7 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging |  |
| ↘ 23 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 53 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
PCMark for Android | AnTuTu v6 | Geekbench 3 | BaseMark OS II | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | 3DMark
| PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| LG Class | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| 32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Physics (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
* ... kleiner is beter
| AndroBench 3-5 | |
| Random Write 4KB (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Random Read 4KB (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Sequential Write 256KB (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Sequential Read 256KB (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| BaseMark OS II - Memory (sorteer op waarde) | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J3 2016 | |
| Huawei P8 lite | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class | |
| Microsoft Lumia 650 | |
| Real Racing 3 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 20 fps | ||
| low | 42 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 13 fps | ||
| very low | 21 fps | ||
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.4 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.4 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Stroomgebruik
| Uit / Standby |   0.02 / 0.73 Watt |
| Inactief |  1.58 / 2.59 / 2.66 Watt |
| Belasting |
5.22 / 5.67 Watt |
    
| |
| HTC Desire 530 2200 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | Huawei P8 lite 2200 mAh | ZTE Blade V6 2200 mAh | LG Class 2050 mAh | Microsoft Lumia 650 2000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 50% | 9% | 21% | 22% | 44% | |
| Idle Minimum * | 1.58 | 0.96 39% | 1.4 11% | 1.2 24% | 1.2 24% | 0.7 56% |
| Idle Average * | 2.59 | 1.14 56% | 2.3 11% | 1.8 31% | 1.9 27% | 1.1 58% |
| Idle Maximum * | 2.66 | 1.23 54% | 2.5 6% | 2.1 21% | 2.2 17% | 1.18 56% |
| Load Average * | 5.22 | 2.45 53% | 3.9 25% | 4.1 21% | 3.1 41% | 4.04 23% |
| Load Maximum * | 5.67 | 2.92 49% | 6 -6% | 5.1 10% | 5.6 1% | 4.07 28% |
* ... kleiner is beter
| HTC Desire 530 2200 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | Huawei P8 lite 2200 mAh | ZTE Blade V6 2200 mAh | LG Class 2050 mAh | Microsoft Lumia 650 2000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 32% | -24% | -7% | 0% | -10% | |
| Reader / Idle | 1117 | 1212 9% | 715 -36% | 976 -13% | 910 -19% | |
| H.264 | 457 | 590 29% | 369 -19% | 424 -7% | 628 37% | 510 12% |
| WiFi v1.3 | 425 | 502 18% | 351 -17% | 400 -6% | 422 -1% | 345 -19% |
| Load | 250 | 433 73% | 194 -22% | 230 -8% | 196 -22% | 213 -15% |
Pro
+ micro-SD-kaart kan gebruikt worden voor systeemopslag
+ nieuwste Android Marshmallow
+ nauwkeurig touchscreen
+ betrouwbare GPS-module
+ LTE-ondersteuning
+ goede telefoniekwaliteit via hoofdtelefoon
+ degelijke batterijduur
+ vlotte Android-gebruikerinterface
Contra
- ondermaatse algemene prestaties
- relatief omvangrijke behuizing
- primaire camera van matige kwaliteit
- stille microfoon in hands-free-modus
- WiFi enkel in 2.4-GHz-band
- geen ondersteuning voor Miracast, MHL of USB OTG
- geen notificatie-LED
- niet-verwijderbare batterij
- scherm met matig stabiele kijkhoeken
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Of HTC erin geslaagd is een uniek design te implementeren in de Desire 530, is misschien een kwestie van smaak. Hoe dan ook stelt de behuizing ons tevreden met zijn degelijke bouwkwaliteit en prima hardware-knoppen. Het toestel maakt niettemin geen hoogwaardige indruk door de materiaalkeuze, zeker aangezien hij redelijk groot is voor een smartphone met een 5-inch-scherm. Het moderne besturingssysteem, de mogelijkheid om de opslagcapaciteit via micro-SD-kaart uit te breiden en de degelijke batterijduur in het bijzonder zijn stuk voor stuk pluspunten. Het is echter jammer dat de telefoon slechts matig presteert op vlak van camerakwaliteit en een scherm met weinig stabiele kijkhoeken heeft. Daarnaast liggen de algemene prestaties vaak lager dan bij vergelijkbare toestellen.
HTC's Desire 530 is een kleurrijke toevoeging aan de grote massa betaalbare Android-toestellen. De smartphone blinkt echter niet uit op technisch vlak. Kopers kunnen daarom beter kiezen voor de telefoon omwille van de headset, het design en de moderne Android-gebruikersinterface.
Er zijn op de markt goede alternatieven verkrijgbaar voor de Desire 530. Samsung's Galaxy J3 (2016) is met zijn prijskaartje van 150 euro (~$166) momenteel ongeveer 35 euro (~$39) goedkoper dan de Desire 530. Het toestel biedt ook een langere batterijduur, een uitstekend AMOLED-scherm en een verwisselbare batterij. Anderzijds moet de koper het zonder lichtsensor of de nieuwste versie van Android stellen. Wanneer men de allerbeste prestaties wenst is het de moeite waard de ZTE Blade V6 en Huawei P8 lite in overweging te nemen. De prijs van deze toestellen is intussen aanzienlijk gedaald.
HTC Desire 530
-
22-06-2016 v5.1(old)
Andreas Kilian
Smartphone - Gewogen Gemiddelde