Notebookcheck

Kort testrapport Samsung Galaxy J3 (2016) Duos Smartphone

Andreas Kilian (vertaald door Siemon Boes), 02-07-2016

Dynamische Duos? Samsung biedt met zijn Galaxy J3 een betaalbare 5-inch-smartphone. Het toestel baseert zich op gevestigde waarden als een geïntegreerde micro-SD-slot en verwijderbare batterij. Is dit echter ook genoeg om te overleven in de uiterst competitieve low-cost categorie?

Samsung Galaxy J3 2016 (Galaxy J Serie)
Processor
Spreadtrum SC9830A
Grafische kaart
ARM Mali-400 MP2
Geheugen
1536 MB 
Beeldscherm
5 inch 16:9, 1280x720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, Super AMOLED, glimmend: ja
Opslag
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 4.35 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm hoofdtelefoon-aansluiting, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, Sensoren: accelerometer, afstandssensor, gyroscoop, WiFi Direct, MirrorLink, USB-OTG, 2x Micro-SIM
Netwerkmogelijkheden
Broadcom 802.11ac Network Adapter (10MBit), 802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900 MHz), 3G quad-band (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20), SAR body: 0.425 W/Kg, SAR head: 0.477 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 142.3 x 71
Batterij
9.88 Wh, 2600 mAh Lithium-Ion, removeable, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 13 h
Besturingssysteem
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 8 MPix (auto-focus f/2.2, 720p-video @30 FPS)
Secondary Camera: 5 MPix (fix-focus f/2.2, 720p-video @ 30 FPS)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan achterzijde, Toetsenbord: virtueel, voeding, USB-kabel, in-ear hoofdtelefoon, Microsoft Office, Galaxy Apps, MyGalaxy, Smart Manager, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
138 g, Voeding: 46 g
Prijs
189 EUR

 

Garmin Edge 500 - total route
Garmin Edge 500 - total route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Samsung Galaxy J3 (2016) - total route
Samsung Galaxy J3 (2016) - total route
Samsung Galaxy J3 (2016) - underpass
Samsung Galaxy J3 (2016) - underpass
Samsung Galaxy J3 (2016) - turning point
Samsung Galaxy J3 (2016) - turning point

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
305
cd/m²
297
cd/m²
296
cd/m²
306
cd/m²
295
cd/m²
296
cd/m²
304
cd/m²
294
cd/m²
296
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 306 cd/m² Gemiddelde: 298.8 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 295 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | - Ø
ΔE Greyscale 4.8 | - Ø
Gamma: 1.84
Samsung Galaxy J3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5
Super AMOLED, 1280x720, 5
Huawei P8 lite
IPS, 1280x720, 5
ZTE Blade V6
IPS, 1280x720, 5
Coolpad Porto S
IPS, 1280x720, 5
Microsoft Lumia 650
OLED, 1280x720, 5
Screen
Brightness
299
353
18%
353
18%
315
5%
403
35%
353
18%
Brightness Distribution
96
93
-3%
93
-3%
81
-16%
92
-4%
92
-4%
Black Level *
0.42
0.39
0.5
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
5.22
10%
5.2
10%
8.29
-43%
7.9
-36%
2.6
55%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
3.96
17%
5.85
-22%
8.57
-79%
8.9
-85%
1.8
62%
Gamma
1.84 130%
2.08 115%
2.17 111%
1.96 122%
2.46 98%
2.06 117%
CCT
6252 104%
7308 89%
7252 90%
8172 80%
8332 78%
6542 99%
Contrast
869
862
814
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70.86
Color Space (Percent of sRGB)
91.25
89.7

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 238.1 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 238.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 238.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 57 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 6668 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (42.8 ms) van alle geteste toestellen.
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
3350 Points ∼40%
Samsung Galaxy J5
3966 Points ∼48% +18%
Huawei P8 lite
3717 Points ∼45% +11%
Coolpad Porto S
2893 Points ∼35% -14%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
24748 Points ∼11%
Coolpad Porto S
25415 Points ∼11% +3%
Microsoft Lumia 650
31844 Points ∼14% +29%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
1280 Points ∼4%
ZTE Blade V6
1807 Points ∼6% +41%
Coolpad Porto S
1343 Points ∼4% +5%
32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
405 Points ∼9%
ZTE Blade V6
626 Points ∼13% +55%
Coolpad Porto S
470 Points ∼10% +16%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
569 Points ∼37%
Samsung Galaxy J5
615 Points ∼40% +8%
Huawei P8 lite
616 Points ∼40% +8%
ZTE Blade V6
699 Points ∼45% +23%
Coolpad Porto S
599 Points ∼39% +5%
Microsoft Lumia 650
546 Points ∼35% -4%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
158 Points ∼2%
Samsung Galaxy J5
314 Points ∼4% +99%
Huawei P8 lite
303 Points ∼4% +92%
ZTE Blade V6
287 Points ∼3% +82%
Coolpad Porto S
173 Points ∼2% +9%
Microsoft Lumia 650
207 Points ∼2% +31%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
1134 Points ∼17%
Samsung Galaxy J5
1058 Points ∼16% -7%
Huawei P8 lite
1467 Points ∼22% +29%
ZTE Blade V6
1200 Points ∼18% +6%
Coolpad Porto S
905 Points ∼14% -20%
Microsoft Lumia 650
552 Points ∼8% -51%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
423 Points ∼11%
Samsung Galaxy J5
534 Points ∼14% +26%
Huawei P8 lite
687 Points ∼18% +62%
ZTE Blade V6
687 Points ∼18% +62%
Coolpad Porto S
458 Points ∼12% +8%
Microsoft Lumia 650
435 Points ∼11% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
4.6 fps ∼0%
Huawei P8 lite
9.9 fps ∼1% +115%
ZTE Blade V6
8.5 fps ∼1% +85%
Coolpad Porto S
8.6 fps ∼1% +87%
Microsoft Lumia 650
3.25 fps ∼0% -29%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
7.6 fps ∼2%
Huawei P8 lite
15.3 fps ∼3% +101%
ZTE Blade V6
15 fps ∼3% +97%
Coolpad Porto S
4.8 fps ∼1% -37%
Microsoft Lumia 650
5.67 fps ∼1% -25%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
8322 Points ∼12%
Samsung Galaxy J5
9079 Points ∼13% +9%
Huawei P8 lite
8206 Points ∼11% -1%
ZTE Blade V6
9542 Points ∼13% +15%
Coolpad Porto S
7413 Points ∼10% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
3037 Points ∼1%
Samsung Galaxy J5
3782 Points ∼1% +25%
Huawei P8 lite
5167 Points ∼1% +70%
ZTE Blade V6
4415 Points ∼1% +45%
Coolpad Porto S
2590 Points ∼1% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
3535 Points ∼2%
Samsung Galaxy J5
4345 Points ∼2% +23%
Huawei P8 lite
5629 Points ∼3% +59%
ZTE Blade V6
5013 Points ∼3% +42%
Coolpad Porto S
3028 Points ∼2% -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
7751 Points ∼5%
Samsung Galaxy J5
8697 Points ∼6% +12%
Huawei P8 lite
7238 Points ∼5% -7%
ZTE Blade V6
8390 Points ∼5% +8%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
3453 Points ∼0%
Samsung Galaxy J5
4692 Points ∼1% +36%
Huawei P8 lite
5732 Points ∼1% +66%
ZTE Blade V6
5677 Points ∼1% +64%
1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
3938 Points ∼0%
Samsung Galaxy J5
5227 Points ∼0% +33%
Huawei P8 lite
6010 Points ∼1% +53%
ZTE Blade V6
6116 Points ∼1% +55%

Legende

 
Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Porto S Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 650 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
16.2 Points ∼5%
Samsung Galaxy J5
18.424 Points ∼6% +14%
Coolpad Porto S
14.168 Points ∼4% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
13701.5 ms * ∼23%
Samsung Galaxy J5
14074 ms * ∼24% -3%
Huawei P8 lite
15866 ms * ∼27% -16%
ZTE Blade V6
25141.4 ms * ∼42% -83%
Coolpad Porto S
32901.1 ms * ∼55% -140%
Microsoft Lumia 650
18237.4 ms * ∼31% -33%
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
2842 Points ∼6%
Samsung Galaxy J5
3038 Points ∼6% +7%
Huawei P8 lite
2483 Points ∼5% -13%
ZTE Blade V6
2978 Points ∼6% +5%
Coolpad Porto S
2088 Points ∼4% -27%
Microsoft Lumia 650
2574 Points ∼5% -9%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
39 Points ∼5%
Samsung Galaxy J5
52 Points ∼7% +33%
Huawei P8 lite
47 Points ∼6% +21%
Microsoft Lumia 650
52 Points ∼7% +33%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
9.43 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy J5
7.2 MB/s ∼5% -24%
Huawei P8 lite
8.32 MB/s ∼5% -12%
ZTE Blade V6
3.66 MB/s ∼2% -61%
Coolpad Porto S
13.95 MB/s ∼9% +48%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
16.82 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy J5
19.25 MB/s ∼11% +14%
Huawei P8 lite
18.46 MB/s ∼11% +10%
ZTE Blade V6
27.08 MB/s ∼16% +61%
Coolpad Porto S
22.52 MB/s ∼13% +34%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
41.4 MB/s ∼20%
Samsung Galaxy J5
39.4 MB/s ∼19% -5%
Huawei P8 lite
52.79 MB/s ∼26% +28%
ZTE Blade V6
37.37 MB/s ∼18% -10%
Coolpad Porto S
39.99 MB/s ∼19% -3%
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
64.42 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy J5
145.47 MB/s ∼18% +126%
Huawei P8 lite
139.48 MB/s ∼18% +117%
ZTE Blade V6
269.31 MB/s ∼34% +318%
Coolpad Porto S
168.23 MB/s ∼21% +161%
BaseMark OS II - Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J3 2016
315 Points ∼7%
Samsung Galaxy J5
399 Points ∼9% +27%
Huawei P8 lite
816 Points ∼18% +159%
ZTE Blade V6
922 Points ∼21% +193%
Coolpad Porto S
467 Points ∼11% +48%
Microsoft Lumia 650
575 Points ∼13% +83%
Real Racing 3
 InstellingenWaarde
 high22 fps
 low54 fps
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high15 fps
 very low27 fps
Max. Belasting
 33.9 °C33.7 °C32.5 °C 
 33.8 °C33.6 °C32.5 °C 
 33.1 °C33.4 °C32.2 °C 
Maximum: 33.9 °C
Gemiddelde: 33.2 °C
31 °C32.9 °C35 °C
31.3 °C32.6 °C34.1 °C
29.1 °C32.9 °C32.8 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
Stroomadapter (max.)  31.2 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.39 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.96 / 1.14 / 1.23 Watt
Belasting midlight 2.45 / 2.92 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy J3 2016
2.600 mAh
Samsung Galaxy J5
2.600 mAh
Huawei P8 lite
2.200 mAh
ZTE Blade V6
2.200 mAh
Coolpad Porto S
2.000 mAh
Microsoft Lumia 650
2.000 mAh
Power Consumption
-70%
-83%
-59%
-54%
-14%
Idle Minimum *
0.96
1.5
-56%
1.4
-46%
1.2
-25%
1.16
-21%
0.7
27%
Idle Average *
1.14
2.2
-93%
2.3
-102%
1.8
-58%
2.21
-94%
1.1
4%
Idle Maximum *
1.23
2.4
-95%
2.5
-103%
2.1
-71%
2.24
-82%
1.18
4%
Load Average *
2.45
3.5
-43%
3.9
-59%
4.1
-67%
3.34
-36%
4.04
-65%
Load Maximum *
2.92
4.8
-64%
6
-105%
5.1
-75%
3.95
-35%
4.07
-39%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
20h 12min
Surfen met WLAN v1.3 (Chrome 50)
8h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 50min
Belast (maximale helderheid)
7h 13min
Samsung Galaxy J3 2016
2.600 mAh
Samsung Galaxy J5
2.600 mAh
Huawei P8 lite
2.200 mAh
ZTE Blade V6
2.200 mAh
Coolpad Porto S
2.000 mAh
Microsoft Lumia 650
2.000 mAh
Batterijduur
-1%
-41%
-32%
0%
-30%
Reader / Idle
1212
1292
7%
715
-41%
910
-25%
H.264
590
657
11%
369
-37%
424
-28%
510
-14%
WiFi v1.3
502
495
-1%
351
-30%
400
-20%
504
0%
345
-31%
Load
433
350
-19%
194
-55%
230
-47%
213
-51%

Pro

+ goedgebouwde behuizing
+ micro-SD-slot
+ App2SD & USB OTG
+ dual-SIM plus micro-SD-slot
+ degelijk scherm
+ nauwkeurig touchscreen
+ lange batterijduur
+ verwijderbare batterij
+ LTE-ondersteuning

Contra

- geen lichtsensor
- geen notificatie-LED
- hoofdcamera van matige kwaliteit
- slechts Android 5.1.1
- GPS-module met instabiel signaal
- stille microfoon in hands-free-modus
- Wi-Fi enkel in 2.4-GHz-band
- geen ondersteuning voor Miracast of MHL
- throttling in stress-test
In review: Samsung Galaxy J3 (2016) - SM-J320F/DS. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: Samsung Galaxy J3 (2016) - SM-J320F/DS. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Galaxy J3 (SM-J320F/DS) lijkt een afgezwakte versie van de Galaxy J5 van vorig jaar, die onlangs vervangen werd door zijn visueel duidelijk herziene opvolger, de Galaxy J5 (2016). De erfenis van het oudere zustermodel is duidelijk zichtbaar in het goede AMOLED-paneel en het erg vergelijkbare design. Dit laatste laat de gebruiker nog altijd toe om de batterij zonder veel moeite te vervangen. Daarnaast weet het toestel te scoren met een stevige, goedgebouwde behuizing, al is deze volledig gemaakt van kunststof. Andere sterktes zijn het nauwkeurige touchscreen en de lange batterijduur. Het feit dat er plaats is voor twee SIM-kaarten plus een micro-SD-kaart konden we erg op prijs stellen.

Op het vlak van camera-uitrusting moet men een aantal compromissen aanvaarden. Het toestel beschikt maar over een matige sensor aan de achterzijde die alleen onder ideale omstandigheden degelijke foto's weet te schieten. Er is ook slechts 4.35 GB opslag bruikbaar in de geleverde toestand, wat snel krap kan worden. Gelukkig biedt de J3 ondersteuning voor USB OTG en kunnen apps naar de geheugenkaart verplaatst worden, zodat dit probleem in zeker mate verholpen kan worden. Hoewel het geïnstalleerde Spreadtrum SoC regelmatig op de laatste plaats eindigde in onze benchmarks, valt deze zwakte nauwelijks op bij routinegebruik: het testtoestel verraste ons door zijn grotendeels vlotte werking zonder lag.

Samsung biedt met de Galaxy J3 (2016) een sympathieke instapmodel-smartphone met veel sterke punten ondanks zijn gematigde prijs. De koper zal vooral moeten leren leven met zwaktes op het vlak van interne opslag en de matige fotokwaliteit van de hoofdcamera.

Naast de Samsung Galaxy J5 met zijn praktisch identieke design (stopgezet model), biedt de concurrentie een aantal waardige alternatieven voor de Galaxy J3. De koper zich echter tevreden moeten stellen met een kortere batterij, al zijn er wel modellen te vinden met bv. een metalen behuizing (ZTE Blade V6) of betere prestaties (Huawei P8 lite onder andere) voor een vergelijkbare prijs.

Samsung Galaxy J3 2016 - 17-06-2016 v5.1
Andreas Kilian

Behuizing
84%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
40 / 60 → 66%
Gewicht
93%
Batterij
91%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
5 / 63 → 8%
Applicatie-performance
25 / 70 → 36%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Camera
61%
Gemiddelde
68%
81%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy J3 (2016) Duos Smartphone
Andreas Kilian, 2016-07- 2 (Update: 2016-07- 3)