Notebookcheck

Kort testrapport Samsung Galaxy J5 (2016) Smartphone

Florian Wimmer, 30-05-2016

Metalhead. Eerst kunststof, nu metaal: de nieuwe versie van de Galaxy J5 streeft naar een hoge kwaliteit uitstraling. Echter, de interne componenten zijn grotendeels hetzelfde gebleven. Is dit voldoende voor een succesvolle update?

Samsung Galaxy J5 2016 (Galaxy J Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 1.4 GHz
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 306
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5.2 inch 16:9, 1280x720 pixel 282 PPI, capacitief touchscreen, AMOLED, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.3 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm koptelefoon poort, Card Reader: micro-SD max. 128GB, NFC, Sensoren: Bewegingssensor, nabijheidssensor, positiesensor, USB OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1800/2100), LTE (1,3,5,7,8,20); max snelheid: 150 MBit/s (download), 50 MBit/s (upload); 0.45 W/kg (head), 1.17 W/kg (body), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 145.8 x 72.3
Batterij
11.94 Wh, 3100 mAh Lithium-Ion, removeable
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.9, AF, LED flits, video's @1080p/30FPS
Secondary Camera: 5 MPix f/1.9, LED flits
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: luidspreker aan de achterkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Stroomadapter, USB kabel, koptelefoon, S-Planner, Microsoft Office, 24 Maanden Garantie, fanless
Gewicht
159 g, Voeding: 48 g
Prijs
279 Euro

 

GPS Samsung Galaxy J5: Overzicht
GPS Samsung Galaxy J5: Overzicht
GPS Samsung Galaxy J5: Kruising
GPS Samsung Galaxy J5: Kruising
GPS Samsung Galaxy J5: Rivier
GPS Samsung Galaxy J5: Rivier
GPS Garmin Edge 500: Overzicht
GPS Garmin Edge 500: Overzicht
GPS Garmin Edge 500: Kruising
GPS Garmin Edge 500: Kruising
GPS Garmin Edge 500: Rivier
GPS Garmin Edge 500: Rivier

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
293
cd/m²
289
cd/m²
286
cd/m²
299
cd/m²
289
cd/m²
288
cd/m²
299
cd/m²
289
cd/m²
289
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² Gemiddelde: 291.2 cd/m² Minimum: 4.01 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 289 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | - Ø
ΔE Greyscale 3 | - Ø
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
LG K10
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid Z630S
Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen
31%
-47%
-20%
-2%
-6%
Brightness
291
380
31%
355
22%
345
19%
521
79%
353
21%
Brightness Distribution
96
91
-5%
92
-4%
84
-12%
85
-11%
93
-3%
Black Level *
0.28
0.27
0.43
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
1.95
59%
6.7
-43%
4.7
-0%
4.88
-4%
5.22
-11%
Greyscale DeltaE2000 *
3
1.86
38%
7.9
-163%
5.6
-87%
5.2
-73%
3.96
-32%
Gamma
2.03 118%
2.13 113%
2.21 109%
1.84 130%
2.26 106%
2.08 115%
CCT
6291 103%
6376 102%
9072 72%
6795 96%
7766 84%
7308 89%
Contrast
1321
1296
1244

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (43.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 243.9 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 243.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 243.9 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 58 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 5083 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼12%
LG K10
27383 Points ∼12% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼18% +53%
Acer Liquid Z630S
35585 Points ∼16% +31%
Honor 5X
37152 Points ∼16% +36%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
1425 Points ∼4%
LG K10
1448 Points ∼4% +2%
Honor 5X
3047 Points ∼8% +114%
Samsung Galaxy J5
1403 Points ∼4% -2%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
473 Points ∼10%
LG K10
476 Points ∼10% +1%
Honor 5X
698 Points ∼15% +48%
Samsung Galaxy J5
464 Points ∼10% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼24%
LG K10
730 Points ∼25% +3%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points ∼51% +109%
Acer Liquid Z630S
1113 Points ∼38% +57%
Honor 5X
1089 Points ∼37% +54%
Samsung Galaxy J5
734 Points ∼25% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼1%
LG K10
41 Points ∼1% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points ∼4% +555%
Acer Liquid Z630S
229 Points ∼3% +445%
Honor 5X
103 Points ∼1% +145%
Samsung Galaxy J5
42 Points ∼1% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼1%
LG K10
52 Points ∼1% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points ∼7% +534%
Acer Liquid Z630S
278 Points ∼6% +425%
Honor 5X
129 Points ∼3% +143%
Samsung Galaxy J5
53 Points ∼1% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼13%
LG K10
9106 Points ∼13% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼14% +5%
Acer Liquid Z630S
10508 Points ∼15% +16%
Honor 5X
8174 Points ∼12% -9%
Samsung Galaxy J5
9079 Points ∼13% +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1%
LG K10
3774 Points ∼1% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼2% +97%
Acer Liquid Z630S
6250 Points ∼1% +63%
Honor 5X
7764 Points ∼2% +102%
Samsung Galaxy J5
3782 Points ∼1% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2%
LG K10
4339 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼4% +80%
Acer Liquid Z630S
6868 Points ∼3% +56%
Honor 5X
7852 Points ∼4% +78%
Samsung Galaxy J5
4345 Points ∼2% -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0%
LG K10
5.2 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼1% +169%
Acer Liquid Z630S
12 fps ∼1% +131%
Honor 5X
14 fps ∼1% +169%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼2%
LG K10
9.7 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼3% +44%
Acer Liquid Z630S
21 fps ∼5% +116%
Honor 5X
14 fps ∼3% +44%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0%
LG K10
1.8 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% +111%
Acer Liquid Z630S
4.2 fps ∼1% +133%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% +200%
Samsung Galaxy J5
1.8 fps ∼0% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼2%
LG K10
4.1 fps ∼2% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼2% 0%
Acer Liquid Z630S
9 fps ∼4% +137%
Honor 5X
5.9 fps ∼3% +55%
Samsung Galaxy J5
3.8 fps ∼2% 0%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼50%
LG K10
3999 Points ∼48% -3%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼48% -3%
Acer Liquid Z630S
3814 Points ∼46% -8%
Honor 5X
3794 Points ∼46% -8%
Samsung Galaxy J5
3966 Points ∼48% -4%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼36%
LG K10
562 Points ∼36% +2%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼48% +34%
Acer Liquid Z630S
627 Points ∼41% +14%
Honor 5X
9 Points ∼1% -98%
Samsung Galaxy J5
615 Points ∼40% +12%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼4%
LG K10
310 Points ∼4% -1%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼6% +56%
Acer Liquid Z630S
416 Points ∼5% +33%
Honor 5X
763 Points ∼9% +145%
Samsung Galaxy J5
314 Points ∼4% +1%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼15%
LG K10
453 Points ∼11% -30%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼13% -14%
Acer Liquid Z630S
540 Points ∼13% -16%
Honor 5X
787 Points ∼18% +22%
Samsung Galaxy J5
399 Points ∼9% -38%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼16%
LG K10
1050 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼33% +103%
Acer Liquid Z630S
1614 Points ∼25% +52%
Honor 5X
1378 Points ∼21% +30%
Samsung Galaxy J5
1058 Points ∼16% 0%
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼16%
LG K10
536 Points ∼15% -8%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼22% +38%
Acer Liquid Z630S
691 Points ∼19% +18%
Honor 5X
297 Points ∼8% -49%
Samsung Galaxy J5
534 Points ∼14% -9%

Legende

 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
2730 Points ∼6%
LG K10
2838 Points ∼6% +4%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points ∼7% +32%
Acer Liquid Z630S
2855 Points ∼6% +5%
Honor 5X
3595 Points ∼7% +32%
Samsung Galaxy J5
3038 Points ∼6% +11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
13046 ms * ∼22%
LG K10
16638 ms * ∼28% -28%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * ∼20% +9%
Acer Liquid Z630S
12876 ms * ∼22% +1%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% +4%
Samsung Galaxy J5
14074 ms * ∼24% -8%
WebXPRT 2015 - Overall Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points ∼6%
LG K10
47 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
64 Points ∼9% +36%
Honor 5X
65 Points ∼9% +38%
Samsung Galaxy J5
52 Points ∼7% +11%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
16.8 Points ∼5%
LG K10
17.478 Points ∼5% +4%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points ∼7% +31%
Acer Liquid Z630S
19.028 Points ∼6% +13%
Honor 5X
21.92 Points ∼7% +30%
Samsung Galaxy J5
18.424 Points ∼6% +10%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
46.61 MB/s ∼53%
LG K10
45 MB/s ∼52% -3%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
79.83 MB/s ∼83%
LG K10
75.47 MB/s ∼78% -5%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
11.6 MB/s ∼8%
LG K10
7.5 MB/s ∼5% -35%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼7% -3%
Acer Liquid Z630S
5.82 MB/s ∼4% -50%
Honor 5X
10 MB/s ∼7% -14%
Samsung Galaxy J5
7.2 MB/s ∼5% -38%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
21 MB/s ∼12%
LG K10
9.2 MB/s ∼5% -56%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼13% +9%
Acer Liquid Z630S
28.43 MB/s ∼16% +35%
Honor 5X
17 MB/s ∼10% -19%
Samsung Galaxy J5
19.25 MB/s ∼11% -8%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
72 MB/s ∼35%
LG K10
78 MB/s ∼38% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼29% -16%
Acer Liquid Z630S
67.7 MB/s ∼33% -6%
Honor 5X
78 MB/s ∼38% +8%
Samsung Galaxy J5
39.4 MB/s ∼19% -45%
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016
147 MB/s ∼19%
LG K10
131 MB/s ∼17% -11%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼26% +42%
Acer Liquid Z630S
249.01 MB/s ∼31% +69%
Honor 5X
144 MB/s ∼18% -2%
Samsung Galaxy J5
145.47 MB/s ∼18% -1%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high16 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Max. Belasting
 34.3 °C34 °C33.7 °C 
 36.4 °C36.1 °C34.4 °C 
 36.9 °C37 °C34.7 °C 
Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 35.3 °C
34.9 °C34.6 °C34.6 °C
35.5 °C36.7 °C37.9 °C
36 °C38.2 °C38.5 °C
Maximum: 38.5 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
Stroomadapter (max.)  32.4 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-260
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.12 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.61 / 1.41 / 1.51 Watt
Belasting midlight 2.56 / 3.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 39min
Surfen met WLAN v1.3
10h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 58min
Belast (maximale helderheid)
6h 42min
Samsung Galaxy J5 2016
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid Z630S
Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
LG K10
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Batterijduur
6%
-27%
16%
-28%
-14%
Reader / Idle
1599
1053
-34%
2323
45%
1123
-30%
1292
-19%
H.264
658
602
-9%
672
2%
603
-8%
657
0%
WiFi v1.3
643
681
6%
643
0%
626
-3%
453
-30%
495
-23%
Load
402
144
-64%
483
20%
231
-43%
350
-13%

Pro

+ Contrastrijk AMOLED beeldscherm
+ Metalen beeldschermrand
+ Modern besturingssysteem
+ Degelijke ontvangstkwaliteit
+ LED flits aan de voorkant
+ Relatief snel geheugen
+ Laag energieverbruik
+ Zeer goede looptijden

Contra

- Relatief zwaar
- Langzame Wi-Fi module
- Slechte gesprekskwaliteit
- Vale en onscherpe foto's
- Matige geluidskwaliteit
- Geen omgevingslichtsensor
- Hoge frequentie flikkeringen
Getest: Samsung Galaxy J5 (2016)
Getest: Samsung Galaxy J5 (2016)

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Het is eenvoudig om de vraag te beantwoorden of de update van Samsungs Galaxy J5 succesvol is: ja.

De metalen behuizing laat een hogere kwaliteit indruk achter en ziet er moderner uit dan de voorganger. De camera aan de voorkante bevat nu een LED flits, het werkgeheugen en opslaggeheugen zijn verbeterd, de CPU is sneller en het beeldscherm is groter. Oude eigenschappen zoals het AMOLED paneel en verwijderbare batterij zijn onveranderd gebleven. Daarnaast zijn de looptijden nu een stuk langer. 

De Samsung Galaxy J5 (2016) is niet perfect, maar scoort hoog in de lagere middenklasse. Dankzij de langere looptijden, het AMOLED paneel en modern besturingssysteem, is de telefoon een goede optie voor kopers met een beperkt budget.

We hebben wel een aantal punten van kritiek: de overdrachtssnelheden in de Wi-Fi tests waren ongebruikelijk laag, het apparaat is relatief zwaar en de gesprekskwaliteit is teleurstellend. De luidspreker produceert matig geluid en de foto's zijn donker en onscherp.

Kopers die met deze nadelen kunnen leven zullen zeer tevreden zijn met de Galaxy J5 (2016). Voor gebruikers van de voorganger kan het zelfs de moeite waard zijn om een upgrade te doen.  

Samsung Galaxy J5 2016 - 11-05-2016 v5.1
Florian Wimmer

Behuizing
90%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
38 / 60 → 64%
Gewicht
92%
Batterij
93%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
5 / 63 → 8%
Applicatie-performance
33 / 70 → 47%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
48 / 91 → 52%
Camera
67%
Gemiddelde
69%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy J5 (2016) Smartphone
Florian Wimmer, 2016-05-30 (Update: 2016-11-23)