Notebookcheck

Kort testrapport Huawei Y6 2017 Smartphone

Florian Wimmer, 01-09-2017

Lage prijs - grote batterij. De goedkope Huawei Y6 (2017) bevat een grote batterij en is ambitieus. Kan het apparaat zich meten met de concurrentie of heeft Huawei te veel bespaard? Lees het hier.

Huawei Y6 2017 (Y Serie)
Processor
Mediatek MT6737T
Grafische kaart
ARM Mali-T720 MP2
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
5 inch 16:9, 1280x720 pixel 294 PPI, Capacitief Touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.6 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3,5mm-Audioport, Card Reader: 3,5mm-audiopoort, Brightness Sensor, Sensoren: Acceleratie sensor, nabijheidssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.85 x 143.8 x 72.2
Batterij
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.0, contrast-AF, Dual-LED-Blitz
Secondary Camera: 5 MPix LED-Blitz
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono luidspreker aan de onderkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Lader, USB-kabel, headset, HiCare, Telefoonmanager, Designs, 24 Maanden Garantie, UKW-Radio, LTE Cat.4 (Download 150 Mbit/s, Upload 50 MBit/s), SAR-Wert: 0,42 W/kg (Kopf), 1,20 W/kg (Körper), fanless
Gewicht
150 g, Voeding: 48 g
Prijs
160 Euro

 

Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)
Huawei Y6 (2017)

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
81.1 MBit/s ∼100% +86%
Sony Xperia E5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
79.9 MBit/s ∼99% +83%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.4 MBit/s ∼61% +13%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
46.9 MBit/s ∼58% +8%
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
43.6 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia E5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s ∼100% +62%
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
76.6 MBit/s ∼97% +57%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼68% +10%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼63% +2%
Huawei Y6 2017
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s ∼62%
GPS Garmin Edge 500 – totaal
GPS Garmin Edge 500 – totaal
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – kruising
GPS Garmin Edge 500 – hout
GPS Garmin Edge 500 – hout
GPS Huawei Y6 – totaal
GPS Huawei Y6 – totaal
GPS Huawei Y6 – kruising
GPS Huawei Y6 – kruising
GPS Huawei Y6 – hout
GPS Huawei Y6 – hout

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
412
cd/m²
433
cd/m²
447
cd/m²
411
cd/m²
438
cd/m²
435
cd/m²
417
cd/m²
438
cd/m²
458
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 458 cd/m² Gemiddelde: 432.1 cd/m² Minimum: 4.51 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 438 cd/m²
Contrast: 3369:1 (Zwart: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | - Ø
ΔE Greyscale 3.2 | - Ø
95.3% sRGB (Calman)
Gamma: 2.23
Huawei Y6 2017
IPS, 1280x720, 5
Nokia 3
IPS, 1280x720, 5
Gigaset GS170
IPS, 1280x720, 5
Sony Xperia E5
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J3 2017
PLS, 1280x720, 5
Screen
-56%
-112%
-40%
-31%
Brightness
432
469
9%
418
-3%
534
24%
494
14%
Brightness Distribution
90
84
-7%
92
2%
96
7%
89
-1%
Black Level *
0.13
0.22
-69%
0.45
-246%
0.33
-154%
0.35
-169%
Contrast
3369
2186
-35%
929
-72%
1630
-52%
1434
-57%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
8.1
-69%
9.7
-102%
5.7
-19%
4.6
4%
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
8.5
-166%
11.3
-253%
4.7
-47%
2.5
22%
Gamma
2.23 108%
2.16 111%
2.27 106%
2.51 96%
2.29 105%
CCT
7090 92%
9014 72%
10414 62%
7264 89%
6351 102%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8568 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
50 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 82 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (42.5 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
40981 Points ∼18%
Nokia 3
27703 Points ∼12% -32%
Gigaset GS170
30144 Points ∼13% -26%
Sony Xperia E5
32477 Points ∼14% -21%
Samsung Galaxy J3 2017
35669 Points ∼16% -13%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
3487 Points ∼34%
Nokia 3
2568 Points ∼25% -26%
Gigaset GS170
2600 Points ∼25% -25%
Sony Xperia E5
2785 Points ∼27% -20%
Samsung Galaxy J3 2017
3436 Points ∼33% -1%
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
4607 Points ∼54%
Nokia 3
3439 Points ∼40% -25%
Gigaset GS170
3344 Points ∼39% -27%
Sony Xperia E5
3817 Points ∼45% -17%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
734 Points ∼43%
Nokia 3
575 Points ∼34% -22%
Gigaset GS170
558 Points ∼33% -24%
Sony Xperia E5
639 Points ∼38% -13%
Samsung Galaxy J3 2017
662 Points ∼39% -10%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
386 Points ∼4%
Nokia 3
211 Points ∼2% -45%
Gigaset GS170
210 Points ∼2% -46%
Sony Xperia E5
280 Points ∼3% -27%
Samsung Galaxy J3 2017
252 Points ∼3% -35%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
1288 Points ∼29%
Nokia 3
703 Points ∼16% -45%
Gigaset GS170
610 Points ∼14% -53%
Sony Xperia E5
552 Points ∼12% -57%
Samsung Galaxy J3 2017
1055 Points ∼24% -18%
System (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
1354 Points ∼13%
Nokia 3
1081 Points ∼11% -20%
Gigaset GS170
1170 Points ∼11% -14%
Sony Xperia E5
1091 Points ∼11% -19%
Samsung Galaxy J3 2017
1395 Points ∼14% +3%
Overall (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
839 Points ∼22%
Nokia 3
551 Points ∼15% -34%
Gigaset GS170
538 Points ∼14% -36%
Sony Xperia E5
567 Points ∼15% -32%
Samsung Galaxy J3 2017
704 Points ∼19% -16%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
1238 Points ∼14%
Nokia 3
1045 Points ∼12% -16%
Samsung Galaxy J3 2017
1135 Points ∼13% -8%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
1903 Points ∼8%
Nokia 3
1520 Points ∼6% -20%
Gigaset GS170
1595 Points ∼6% -16%
Sony Xperia E5
1527 Points ∼6% -20%
Samsung Galaxy J3 2017
1858 Points ∼7% -2%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
680 Points ∼11%
Nokia 3
556 Points ∼9% -18%
Gigaset GS170
581 Points ∼10% -15%
Sony Xperia E5
556 Points ∼9% -18%
Samsung Galaxy J3 2017
634 Points ∼11% -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
971 Points ∼32%
Nokia 3
686 Points ∼22% -29%
Gigaset GS170
772 Points ∼25% -20%
Sony Xperia E5
835 Points ∼27% -14%
Samsung Galaxy J3 2017
923 Points ∼30% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
143 Points ∼3%
Nokia 3
85 Points ∼2% -41%
Gigaset GS170
74 Points ∼1% -48%
Sony Xperia E5
100 Points ∼2% -30%
Samsung Galaxy J3 2017
63 Points ∼1% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
176 Points ∼5%
Nokia 3
106 Points ∼3% -40%
Gigaset GS170
93 Points ∼2% -47%
Sony Xperia E5
124 Points ∼3% -30%
Samsung Galaxy J3 2017
79 Points ∼2% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
967 Points ∼31%
Nokia 3
745 Points ∼24% -23%
Gigaset GS170
781 Points ∼25% -19%
Sony Xperia E5
817 Points ∼27% -16%
Samsung Galaxy J3 2017
925 Points ∼30% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
221 Points ∼3%
Nokia 3
124 Points ∼2% -44%
Gigaset GS170
227 Points ∼3% +3%
Sony Xperia E5
175 Points ∼2% -21%
Samsung Galaxy J3 2017
92 Points ∼1% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
267 Points ∼5%
Nokia 3
152 Points ∼3% -43%
Gigaset GS170
152 Points ∼3% -43%
Sony Xperia E5
212 Points ∼4% -21%
Samsung Galaxy J3 2017
115 Points ∼2% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
11088 Points ∼15%
Nokia 3
7925 Points ∼11% -29%
Gigaset GS170
8178 Points ∼11% -26%
Sony Xperia E5
9349 Points ∼13% -16%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼16% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
6184 Points ∼1%
Nokia 3
3177 Points ∼1% -49%
Gigaset GS170
3167 Points ∼1% -49%
Sony Xperia E5
4615 Points ∼1% -25%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼1% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
6858 Points ∼3%
Nokia 3
3665 Points ∼2% -47%
Gigaset GS170
3666 Points ∼2% -47%
Sony Xperia E5
5200 Points ∼3% -24%
Samsung Galaxy J3 2017
4381 Points ∼2% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
11 fps ∼1%
Nokia 3
6 fps ∼0% -45%
Gigaset GS170
6 fps ∼0% -45%
Sony Xperia E5
8.4 fps ∼1% -24%
Samsung Galaxy J3 2017
6.8 fps ∼0% -38%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
17 fps ∼4%
Nokia 3
10 fps ∼2% -41%
Gigaset GS170
11 fps ∼2% -35%
Sony Xperia E5
15 fps ∼3% -12%
Samsung Galaxy J3 2017
11 fps ∼2% -35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
3.9 fps ∼1%
Nokia 3
2.2 fps ∼0% -44%
Gigaset GS170
2.2 fps ∼0% -44%
Sony Xperia E5
3 fps ∼1% -23%
Samsung Galaxy J3 2017
2.6 fps ∼0% -33%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
8.1 fps ∼2%
Nokia 3
4.5 fps ∼1% -44%
Gigaset GS170
4.8 fps ∼1% -41%
Sony Xperia E5
6 fps ∼2% -26%
Samsung Galaxy J3 2017
5.4 fps ∼1% -33%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
2.5 fps ∼1%
Nokia 3
1.4 fps ∼0% -44%
Gigaset GS170
1.4 fps ∼0% -44%
Sony Xperia E5
1.9 fps ∼0% -24%
Samsung Galaxy J3 2017
1.7 fps ∼0% -32%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei Y6 2017
6 fps ∼3%
Nokia 3
3.2 fps ∼2% -47%
Gigaset GS170
3.4 fps ∼2% -43%
Sony Xperia E5
3.4 fps ∼2% -43%
Samsung Galaxy J3 2017
3.8 fps ∼2% -37%

Legende

 
Huawei Y6 2017 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 3 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS170 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia E5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2017 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Sony Xperia E5 (Chrome Version 58)
17.885 Points ∼100% +1%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
17.643 Points ∼99%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
17.17 Points ∼96% -3%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
14.342 Points ∼80% -19%
Nokia 3 (Chrome 59)
13.97 Points ∼78% -21%
Octane V2 - Total Score
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
3092 Points ∼100%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
2921 Points ∼94% -6%
Sony Xperia E5 (Chrome Version 58)
2910 Points ∼94% -6%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
2284 Points ∼74% -26%
Nokia 3 (Chrome 59)
2269 Points ∼73% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nokia 3 (Chrome 59)
16759 ms * ∼100% -37%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
16722.7 ms * ∼100% -36%
Sony Xperia E5 (Chrome Version 58)
13232.4 ms * ∼79% -8%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
12791 ms * ∼76% -4%
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
12254.8 ms * ∼73%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei Y6 2017 (Chrome 60)
65 Points ∼100%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
60 Points ∼92% -8%
Nokia 3 (Chrome 59)
49 Points ∼75% -25%

* ... kleiner is beter

Huawei Y6 2017Nokia 3Gigaset GS170Sony Xperia E5Samsung Galaxy J3 2017
AndroBench 3-5
1%
-26%
14%
12%
Sequential Write 256KB SDCard
26.4
62.9
138%
21.34 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
45.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
73%
59.6
126%
Sequential Read 256KB SDCard
48.4
64.3
33%
37.41 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
65.03 (Toshiba Exceria Pro M401)
34%
70.3
45%
Random Write 4KB
20.54
5.5
-73%
10.45
-49%
9.84
-52%
9.5
-54%
Random Read 4KB
25.93
17.7
-32%
18.34
-29%
26.04
0%
24
-7%
Sequential Write 256KB
66.88
34
-49%
44.79
-33%
83.09
24%
51
-24%
Sequential Read 256KB
202.55
181
-11%
197.86
-2%
209.69
4%
177.7
-12%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high24 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Max. Belasting
 34.3 °C33.3 °C33.9 °C 
 35.3 °C33.8 °C36.3 °C 
 36.2 °C34 °C35.5 °C 
Maximum: 36.3 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
32.8 °C34.3 °C33.5 °C
31.8 °C34.8 °C35.1 °C
31.8 °C34.7 °C35.5 °C
Maximum: 35.5 °C
Gemiddelde: 33.8 °C
Stroomadapter (max.)  38.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.629.929.62527.928.927.93128.83028.84036.647.836.65030.534.230.56325.726.325.78024.528.524.510028.131.728.112538.536.238.516030.423.430.420036.121.736.12504020.74031543.919.643.940047.52147.550053.820.253.863059.818.759.880064.718.864.7100065.717.665.7125067.117.667.1160069.516.869.5200070.116.370.1250072.816.472.8315073.916.173.9400075.916.275.9500073.81673.8630070.315.970.3800070.216.170.21000073.61673.61250068.815.868.81600053.815.953.8SPL83.429.983.4N52.11.452.1median 65.7Huawei Y6 2017median 17.6median 65.7Delta11.52.711.528.231.128.230.330.130.329.329.929.333.634.433.62834.62827.229.327.229.232.229.231.934.131.939.836.939.836.423.836.448.421.548.451.720.951.757.121.357.159.819.759.865.820.165.867.618.567.667.719.367.769.517.869.567.817.467.867.516.467.567.616.467.667.916.667.97116.17174.716.174.77116.17161166158.716.158.758.916.158.951.31651.339.81639.880.930.180.947.91.447.9median 61Samsung Galaxy J3 2017median 17.4median 618.73.78.7hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Y6 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 37% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy J3 2017 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 65% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
25h 22min
Surfen met WLAN v1.3
10h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 33min
Belast (maximale helderheid)
5h 02min
Huawei Y6 2017
3000 mAh
Nokia 3
2630 mAh
Gigaset GS170
2500 mAh
Sony Xperia E5
2300 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
Batterijduur
-12%
-32%
-35%
6%
Reader / Idle
1522
1258
-17%
1425
-6%
H.264
693
628
-9%
819
18%
WiFi v1.3
654
552
-16%
442
-32%
422
-35%
722
10%
Load
302
283
-6%
305
1%

Pro

+ Stevige behuizing
+ Wordt nauwelijks warm
+ Goede batterijlevensduur
+ Goede systeemprestaties
+ Snel geheugen
+ Contrastrijk beeldscherm
+ Configureerbare hardware knop
+ Los microSD kaartslot

Contra

- Langzame Wi-Fi module
- Weinig LTE frequenties
- Diverse reclame-apps geïnstalleerd
- Matige gesprekskwaliteit bij hands-free gesprekken
- Foto's zijn vaak vaag
- Langzame microSD kaartlezer
Getest: Huawei Y6. Testmodel geleverd door Huawei Germany.
Getest: Huawei Y6. Testmodel geleverd door Huawei Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Huawei heeft recentelijk bekend gemaakt dat ze niet langer budget smartphones gaan maken vanwege beperkte winstmarges. Dit is jammer in het licht van de degelijke Huawei Y6 (2017). Het apparaat biedt meer prestaties dan gelijk geprijsde concurrenten en ook een grotere batterij, waardoor lange looptijden mogelijk zijn. Helaas kan de batterij niet langer verwisseld worden, hoewel dit tegenwoordig steeds vaker voorkomt.

Het apparaat is goed uitgerust met een microSD kaartslot en dual SIM ondersteuning. De behuizing is nauwelijks groter en zwaarder dan vergelijkbare apparaten, ondanks de grotere batterij. Wat betreft ontwerp is de Y6 niet bijzonder interessant, maar de bouwkwaliteit en stabiliteit zijn acceptabel.

De belangrijkste klachten zijn de langzame Wi-Fi module en het beperkte aantal ondersteunde frequenties, de storende hands-free gesprekskwaliteit en de overmatig gevoelige microfoon. Verder is de camera kwaliteit teleurstellend en hebben concurrenten heldere beeldschermen.

De Huawei Y6 (2017) combineert goede systeemprestaties met lange looptijden. De camera is een zwak punt, hoewel het apparaat nog steeds een goede prijs/prestaties verhouding te bieden heeft.

Samenvattend kunnen we de Huawei Y6 (2017) aanbevelen voor diegenen die hoge prestaties willen combineren met lange looptijden, maar beeldkwaliteit van foto's minder belangrijk vinden.

Huawei Y6 2017 - 28-08-2017 v6
Florian Wimmer

Behuizing
79%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
29 / 60 → 49%
Gewicht
92%
Batterij
93%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
11 / 63 → 17%
Applicatie-performance
41 / 70 → 59%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
48 / 91 → 53%
Camera
62%
Gemiddelde
68%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei Y6 2017 Smartphone
Florian Wimmer, 2017-09- 1 (Update: 2017-09- 1)