Kort testrapport Nokia 3 Smartphone

Name: Kort testrapport Nokia 3 Smartphone
Item: Nokia 3
Rating: 78
Author: Florian Wimmer

Florian Wimmer, 02-08-2017

Welkom terug! Nokia betreedt met de Nokia 3 opnieuw de ring van smartphonefabrikanten. Lees hier of het apparaat zich verschuilt achter de bekende naam, of dat het deze naam tot nieuwe hoogtes kan brengen.

Testtoestel voorzien door cyberport.de

(download rating image as PNG or SVG)

Top 10 Testrapporten

» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Smartphones tot €120
» Top 10 Smartphones tot €300
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Windows-Tablets
» Top 10 Phablets (>5.5-inch)
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5-inch)
» Best Geteste Notebook Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot € 1.000 Notebookcheck's Beste Notebook-Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot €300

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490)	99.7 MBit/s ∼100% +23%
Nokia 3 Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5 GHz)	81.1 MBit/s ∼81%
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	79.9 MBit/s ∼80% -1%
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	54.1 MBit/s ∼54% -33%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	33.5 MBit/s ∼34% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490)	106 MBit/s ∼100% +38%
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	78.7 MBit/s ∼74% +3%
Nokia 3 Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5 GHz)	76.6 MBit/s ∼72%
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	49.2 MBit/s ∼46% -36%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	48.2 MBit/s ∼45% -37%

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden


506 cd/m²	466 cd/m²	463 cd/m²
484 cd/m²	481 cd/m²	441 cd/m²
486 cd/m²	467 cd/m²	425 cd/m²

Helderheidsverdeling

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 506 cd/m² Gemiddelde: 468.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 481 cd/m²
Contrast: 2186:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | - Ø
ΔE Greyscale 8.5 | - Ø
95.3% sRGB (Calman)
Gamma: 2.16

	Nokia 3 IPS, 1280x720, 5	Asus Zenfone Go ZB500KL IPS, 1280x720, 5	Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5	LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5	Sony Xperia E5 IPS, 1280x720, 5
Screen		-13%	-33%	-28%	5%
Brightness	469	452 -4%	479 2%	351 -25%	534 14%
Brightness Distribution	84	84 0%	95 13%	93 11%	96 14%
Black Level *	0.22	0.42 -91%	0.55 -150%	0.49 -123%	0.33 -50%
Contrast	2186	1093 -50%	889 -59%	731 -67%	1630 -25%
Colorchecker DeltaE2000 *	8.1	4.5 44%	8.3 -2%	7.1 12%	5.7 30%
Greyscale DeltaE2000 *	8.5	6.5 24%	8.7 -2%	6.5 24%	4.7 45%
Gamma	2.16 ^111%	2.22 ^108%	2.08 ^115%	2.12 ^113%	2.51 ^96%
CCT	9014 ^72%	7791 ^83%	9034 ^72%	8166 ^80%	7264 ^89%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 58 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 5559 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
22.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 11.2 ms stijging
22.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 15 ms stijging
33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (43 ms) van alle geteste toestellen.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	27703 Points ∼12%
Asus Zenfone Go ZB500KL	22218 Points ∼10% -20%
Gigaset GS160	28459 Points ∼12% +3%
LG K8 2017	30924 Points ∼14% +12%
Sony Xperia E5	32477 Points ∼14% +17%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Nokia 3	2568 Points ∼38%
Asus Zenfone Go ZB500KL	2217 Points ∼32% -14%
LG K8 2017	2986 Points ∼44% +16%
Sony Xperia E5	2785 Points ∼41% +8%
Work performance score (sorteer op waarde)
Nokia 3	3439 Points ∼41%
Asus Zenfone Go ZB500KL	2217 Points ∼27% -36%
Gigaset GS160	2563 Points ∼31% -25%
LG K8 2017	4673 Points ∼56% +36%
Sony Xperia E5	3817 Points ∼46% +11%

BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Nokia 3	575 Points ∼37%
Asus Zenfone Go ZB500KL	533 Points ∼35% -7%
Gigaset GS160	9 Points ∼1% -98%
LG K8 2017	616 Points ∼40% +7%
Sony Xperia E5	639 Points ∼41% +11%
Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 3	211 Points ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	308 Points ∼4% +46%
Gigaset GS160	208 Points ∼2% -1%
LG K8 2017	436 Points ∼5% +107%
Sony Xperia E5	280 Points ∼3% +33%
Memory (sorteer op waarde)
Nokia 3	703 Points ∼16%
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points ∼12% -25%
Gigaset GS160	497 Points ∼11% -29%
LG K8 2017	634 Points ∼14% -10%
Sony Xperia E5	552 Points ∼12% -21%
System (sorteer op waarde)
Nokia 3	1081 Points ∼16%
Asus Zenfone Go ZB500KL	887 Points ∼13% -18%
Gigaset GS160	1029 Points ∼16% -5%
LG K8 2017	1191 Points ∼18% +10%
Sony Xperia E5	1091 Points ∼17% +1%
Overall (sorteer op waarde)
Nokia 3	551 Points ∼15%
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points ∼14% -5%
Gigaset GS160	178 Points ∼5% -68%
LG K8 2017	371 Points ∼10% -33%
Sony Xperia E5	567 Points ∼15% +3%

Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	1045 Points ∼12%
LG K8 2017	1203 Points ∼14% +15%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	1520 Points ∼9%
LG K8 2017	1737 Points ∼11% +14%
Sony Xperia E5	1527 Points ∼9% 0%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	556 Points ∼11%
LG K8 2017	642 Points ∼13% +15%
Sony Xperia E5	556 Points ∼11% 0%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Nokia 3	686 Points ∼23%
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points ∼0% -100%
LG K8 2017	Points ∼0% -100%
Sony Xperia E5	835 Points ∼28% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 3	85 Points ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points ∼0% -100%
LG K8 2017	Points ∼0% -100%
Sony Xperia E5	100 Points ∼2% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Nokia 3	106 Points ∼3%
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points ∼0% -100%
LG K8 2017	Points ∼0% -100%
Sony Xperia E5	124 Points ∼3% +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Nokia 3	745 Points ∼25%
Asus Zenfone Go ZB500KL	558 Points ∼19% -25%
LG K8 2017	622 Points ∼21% -17%
Sony Xperia E5	817 Points ∼27% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 3	124 Points ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	42 Points ∼1% -66%
LG K8 2017	31 Points ∼0% -75%
Sony Xperia E5	175 Points ∼2% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Nokia 3	152 Points ∼3%
Asus Zenfone Go ZB500KL	53 Points ∼1% -65%
LG K8 2017	39 Points ∼1% -74%
Sony Xperia E5	212 Points ∼4% +39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia 3	7925 Points ∼11%
Asus Zenfone Go ZB500KL	7429 Points ∼11% -6%
Gigaset GS160	7881 Points ∼11% -1%
LG K8 2017	6656 Points ∼10% -16%
Sony Xperia E5	9349 Points ∼14% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	3177 Points ∼1%
Asus Zenfone Go ZB500KL	3836 Points ∼1% +21%
Gigaset GS160	3291 Points ∼1% +4%
LG K8 2017	2546 Points ∼1% -20%
Sony Xperia E5	4615 Points ∼1% +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Nokia 3	3665 Points ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	4298 Points ∼2% +17%
Gigaset GS160	3780 Points ∼2% +3%
LG K8 2017	2951 Points ∼1% -19%
Sony Xperia E5	5200 Points ∼3% +42%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Nokia 3	6 fps ∼0%
Asus Zenfone Go ZB500KL	5.2 fps ∼0% -13%
Gigaset GS160	6 fps ∼0% 0%
LG K8 2017	3.4 fps ∼0% -43%
Sony Xperia E5	8.4 fps ∼1% +40%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Nokia 3	10 fps ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	9.4 fps ∼2% -6%
Gigaset GS160	11 fps ∼2% +10%
LG K8 2017	6.4 fps ∼1% -36%
Sony Xperia E5	15 fps ∼3% +50%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia 3	2.2 fps ∼0%
Asus Zenfone Go ZB500KL	1.8 fps ∼0% -18%
Gigaset GS160	2.1 fps ∼0% -5%
LG K8 2017	1.3 fps ∼0% -41%
Sony Xperia E5	3 fps ∼1% +36%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia 3	4.5 fps ∼1%
Asus Zenfone Go ZB500KL	3.8 fps ∼1% -16%
Gigaset GS160	4.7 fps ∼1% +4%
LG K8 2017	3.7 fps ∼1% -18%
Sony Xperia E5	6 fps ∼2% +33%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 3	1.4 fps ∼0%
Asus Zenfone Go ZB500KL	fps ∼0% -100%
Gigaset GS160	1.4 fps ∼0% 0%
LG K8 2017	fps ∼0% -100%
Sony Xperia E5	1.9 fps ∼0% +36%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 3	3.2 fps ∼2%
Asus Zenfone Go ZB500KL	fps ∼0% -100%
Gigaset GS160	3.4 fps ∼2% +6%
LG K8 2017	fps ∼0% -100%
Sony Xperia E5	3.4 fps ∼2% +6%

Legende

Nokia 3 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Asus Zenfone Go ZB500KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia E5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Sony Xperia E5	17.885 Points ∼100% +28%
LG K8 2017	17.124 Points ∼96% +23%
Gigaset GS160	14.428 Points ∼81% +3%
Asus Zenfone Go ZB500KL	14.105 Points ∼79% +1%
Nokia 3	13.97 Points ∼78%

Octane V2 - Total Score
LG K8 2017	3052 Points ∼100% +35%
Sony Xperia E5	2910 Points ∼95% +28%
Gigaset GS160	2493 Points ∼82% +10%
Nokia 3	2269 Points ∼74%
Asus Zenfone Go ZB500KL	1938 Points ∼63% -15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nokia 3	16759 ms * ∼100%
Asus Zenfone Go ZB500KL	15895 ms * ∼95% +5%
Gigaset GS160	13907.4 ms * ∼83% +17%
Sony Xperia E5	13232.4 ms * ∼79% +21%
LG K8 2017	10742 ms * ∼64% +36%

WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 3	49 Points ∼100%
Gigaset GS160	47 Points ∼96% -4%

* ... kleiner is beter

	Nokia 3	Asus Zenfone Go ZB500KL	Gigaset GS160	LG K8 2017	Sony Xperia E5
AndroBench 3-5		-18%	-7%	78%	43%
Sequential Write 256KB SDCard	62.9	14.4 -77%	19.19 -69%	52.23 -17%	45.56 -28%
Sequential Read 256KB SDCard	64.3	17.7 -72%	30.71 -52%	78.55 22%	65.03 1%
Random Write 4KB	5.5	6.9 25%	6.8 24%	12.5 127%	9.84 79%
Random Read 4KB	17.7	19.7 11%	18.5 5%	41.6 135%	26.04 47%
Sequential Write 256KB	34	42.4 25%	46.6 37%	84.6 149%	83.09 144%
Sequential Read 256KB	181	143 -21%	200.5 11%	270.8 50%	209.69 16%

Asphalt 8: Airborne
	Instellingen	Waarde
	high	13 fps
	very low	28 fps

... in vergelijking

Dead Trigger 2
	Instellingen	Waarde
	high	29 fps

... in vergelijking

Max. Belasting

Inactief


32 °C	31.4 °C	31.6 °C
32.5 °C	31.7 °C	32.5 °C
32.4 °C	32 °C	32 °C

Maximum: 32.5 °C
Gemiddelde: 32 °C


30 °C	31.1 °C	31.7 °C
29.9 °C	31.6 °C	33.3 °C
31 °C	32 °C	34.2 °C

Maximum: 34.2 °C
Gemiddelde: 31.6 °C

Stroomadapter (max.) 38.7 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-350

Nokia 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Asus Zenfone Go ZB500KL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.11 / 0.2 Watt
Inactief	0.67 / 1.35 / 1.39 Watt
Belasting	3.1 / 4.02 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 3 2630 mAh	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 mAh	Gigaset GS160 2500 mAh	LG K8 2017 2500 mAh	Sony Xperia E5 2300 mAh
Power Consumption		-23%	-19%	-7%	-49%
Idle Minimum *	0.67	0.92 -37%	0.56 16%	0.65 3%	1.03 -54%
Idle Average *	1.35	1.76 -30%	1.7 -26%	1.6 -19%	2.06 -53%
Idle Maximum *	1.39	1.85 -33%	1.75 -26%	1.62 -17%	2.12 -53%
Load Average *	3.1	3.47 -12%	4.17 -35%	2.97 4%	5.01 -62%
Load Maximum *	4.02	4.22 -5%	5.07 -26%	4.34 -8%	5.04 -25%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		20h 58min
Surfen met WLAN v1.3		9h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 28min
Belast (maximale helderheid)		4h 43min

	Nokia 3 2630 mAh	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 mAh	Gigaset GS160 2500 mAh	LG K8 2017 2500 mAh	Sony Xperia E5 2300 mAh
Batterijduur		-1%	4%	4%	-24%
Reader / Idle	1258	1224 -3%	1326 5%
H.264	628	617 -2%	702 12%
WiFi v1.3	552	572 4%	615 11%	594 8%	422 -24%
Load	283	277 -2%	244 -14%	280 -1%

Pro

+ Metalen beeldschermrand

+ Stijlvolle behuizing

+ Relatief pure Android

+ Ondersteuning van veel LTE frequenties

+ Luide luidsprekers en koptelefoon

+ Helder, contrastrijk beeldscherm

+ Lage temperaturen

+ Laag energieverbruik

Contra

- Slechte beeldkwaliteit van de camera

- Onnauwkeurige GPS module

- Microfoon is te ongevoelig

- Ongelijke beeldschermverlichting

- Sterke blauwe tint

- Niet-verwisselbare batterij

Getest: Nokia 3. Testmodel geleverd door Cyberport.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Nokia 3 is een degelijke, instapmodel smartphone, die zou moeten volstaan voor een succesvolle start in deze markt. Het apparaat heeft ons verbaasd op bepaalde aspecten, zoals helderheid, contrast, energieverbruik en beschikbare LTE frequenties.

Dit laat het apparaat opvallen in de massa, maar er zijn ook tekortkomingen die overwogen moeten worden. Er zijn concurrenten verkrijgbaar met aanzienlijk betere camera's; dit geldt ook voor de prestaties (Xperia E5). Ook de luidspreker en GPS nauwkeurigheid zijn teleurstellend, maar dit valt te verwachten in deze prijsklasse.

Helder en contrastrijk beeldscherm, laag energieverbruik, stijlvolle behuizing - de Nokia 3 heeft een goede positie in de lagere markt. Echter, verwacht niet te veel van de camera.

De stijlvolle behuizing en algehele goede testresultaten geven de Nokia 3 een goede startpositie in deze markt. We kijken ernaar uit om de grotere broer te testen, aangezien Nokia ook met een overtuigend model voor de middenklasse moet komen.

Nokia 3 - 2017-07-2828-07-2017 v6
Florian Wimmer

Behuizing

76%

Toetsenbord

65 / 75 → 87%

Aanwijsapparaat

87%

Aansluitmogelijkheden

36 / 60 → 60%

Gewicht

93%

Batterij

92%

Beeldscherm

82%

Gaming-performance

6 / 63 → 10%

Applicatie-performance

30 / 70 → 43%

Temperatuur

93%

Luidheid

100%

Audio

47 / 91 → 52%

Camera

54%

Gemiddelde

66%

78%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

in vergelijking
Lenovo Moto E3 (min) MT6735P, Mali-T720	11
...
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720	12
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304	13
Nokia 3 MT6737, Mali-T720	13
Samsung Galaxy Tab A7 2016 SC7731, Mali-400 MP2	14
Asus Zenfone Go ZB500KL 410 MSM8916, Adreno 306	14
...
HTC 10 (max) 820 MSM8996, Adreno 530	48

in vergelijking
Motorola Moto X Play (min) 615 MSM8939, Adreno 405	20
...
HTC Desire 10 Lifestyle 400 MSM8928, Adreno 305	29
Huawei P8 lite 2017 Kirin 655, Mali-T830 MP2	29
Nokia 3 MT6737, Mali-T720	29
Huawei MediaPad M3 Lite 435, Adreno 505	30
Lenovo Moto G5 430, Adreno 505	30
...
OnePlus 5 (max) 835, Adreno 540	60

Kort testrapport Nokia 3 Smartphone

Top 10 Testrapporten

Size Comparison

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Responstijd Scherm

Nokia 3 audio analysis

Asus Zenfone Go ZB500KL audio analysis

Pro

Contra

Pricecompare