Oordeel over de Gigaset GS6 Pro
Voor wie bij de aankoop van een smartphone veel waarde hecht aan het maximaliseren van de waardecreatie in Europa, is het vlaggenschip van Gigaset een interessant alternatief voor de Fairphone 6. De mogelijkheid om de GS6 Pro te gebruiken met het Google-vrije AphyOS zou voor sommige gebruikers ook een doorslaggevende reden kunnen zijn om tot aankoop over te gaan. Verder belooft Gigaset zeven jaar aan Android-updates. De beveiligingspatches op lange termijn gaan echter gepaard met slechts twee grote Android-upgrades, waarmee de telefoon wordt bijgewerkt tot Android 17. De verouderde softwareversie tijdens onze tests – Android 15 met beveiligingspatches van mei 2026 – past ook niet helemaal bij het concept van de GS6 Pro.
De regionale focus van het vlaggenschip van Gigaset kent echter zijn grenzen als het gaat om de afzonderlijke systeemcomponenten. Net als bij de Fairphone is de hardware die in de Gigaset-telefoon wordt gebruikt niet uitsluitend afkomstig uit Duitsland of Europa.
De Duitse ontwikkeling en productie van de GS6 Pro gaan gepaard met een aantal compromissen in vergelijking met middenklasse-modellen van Xiaomi of Samsung. De camera’s zijn bijvoorbeeld niet concurrerend en de chipset is allesbehalve snel, wat bij dagelijks gebruik leidt tot terugkerende haperingen. Ook de trilmotor voelt bij dagelijks gebruik nogal goedkoop aan.
De combinatie van een verwisselbare batterij, draadloos opladen en een waterdichte behuizing vormt echter een echt uniek verkoopargument in het middensegment.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Gigaset GS6 Pro is verkrijgbaar vanaf ongeveer € 380, onder meer bij Amazon Duitsland of rechtstreeks bij de fabrikant.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Gigaset GS6 Pro
- Technische specificaties van de Gigaset GS6 Pro
- Beispiel en kenmerken – Waterdichte Android-telefoon met ondersteuning voor microSD-kaarten
- Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Android-telefoon met 5G, maar zonder Wi-Fi 7
- Camera’s – Betaalbare smartphone uit het middensegment met een 64-megapixelcamera, maar zonder OIS
- Scherm – Groot 120 Hz OLED-scherm zonder DC-dimming
- Prestaties, emissies en batterijduur – Een Android-telefoon met een zwakke chipset maar een verwisselbare batterij
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Technische specificaties van de Gigaset GS6 Pro
Beispiel en kenmerken – Waterdichte Android-telefoon met ondersteuning voor microSD-kaarten
De mid-range telefoon van Gigaset biedt stof- en waterbestendigheid volgens IP68 en een zeer goede repareerbaarheidsbeoordeling van klasse A in de EPREL-database. De verwisselbare batterij van de GS6 Pro draagt positief bij aan deze beoordeling. Hoewel de achterklep verwijderbaar is, is deze gemaakt van glas en voelt hij van zeer hoge kwaliteit aan. Het frame is echter van kunststof.
De bouwkwaliteit is goed, maar de scherm-behuizingverhouding zou beter kunnen. Met ongeveer 86 % haalt deze nog niet helemaal het niveau van de topklasse. Met een gewicht van bijna 230 g is de GS6 Pro ook merkbaar zwaarder dan de concurrentie, terwijl de dikte van meer dan 1 cm een ander nadeel vormt bij dagelijks gebruik.
De GS6 Pro beschikt over een speciale actieknop waaraan diverse functies kunnen worden toegewezen, evenals ondersteuning voor microSD-kaarten. Hierdoor kan de UFS 2.2-opslag relatief goedkoop worden uitgebreid tot maximaal 1 TB. Minder indrukwekkend is de trage USB 2.0-poort.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Gigaset GS6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Fairphone 6 (Angelbird AV Pro V60) | |
Communicatie en gebruiksvriendelijkheid – Android-telefoon met 5G, maar zonder Wi-Fi 7
De Wi-Fi-module ondersteunt Wi-Fi 6E, inclusief de 6 GHz-band, hoewel de resultaten van onze metingen relatief laag waren. Wat mobiele data betreft, ondersteunt de Gigaset-smartphone tot 5G. Het aantal ondersteunde frequentiebanden is echter beperkt, met name voor LTE. Dual-SIM-functionaliteit en eSIM-ondersteuning zijn echter wel beschikbaar.
De optische vingerafdruksensor werkt goed, maar het ontgrendelen van het scherm duurt vrij lang. Ook de ERM-trilmotor is niet overtuigend en voelt enigszins goedkoop aan.
| Networking | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Camera’s – Betaalbare smartphone uit het middensegment met een 64-megapixelcamera, maar zonder OIS
De GS6 Pro is niet bijzonder veelzijdig wat betreft de cameraconfiguratie. Zowel de ultragroothoek- als de macrocamera zijn in alledaagse situaties slechts beperkt bruikbaar. Foto’s die zijn genomen met de 64-MP hoofdcamera, die geen optische beeldstabilisatie heeft, zijn redelijk scherp bij goede lichtomstandigheden. Bij nadere inspectie zijn fijne details echter nauwelijks waarneembaar en zien texturen er uiterst kunstmatig uit.
Vanwege de vermoedelijk vrij kleine beeldsensor zijn foto’s bij weinig licht allesbehalve goed en niet concurrerend voor een mid-range smartphone uit 2026. Wat het meest indruk op ons maakt, is de kleurnauwkeurigheid van de hoofdcamera van de GS6 Pro.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Scherm – Groot 120 Hz OLED-scherm zonder DC-dimming
Ondanks het AMOLED-scherm zullen liefhebbers van beeldschermen waarschijnlijk niet tevreden zijn met het vlaggenschip van Gigaset. Bij onze metingen met de Calman-analysesoftware vertoonde het 120 Hz-scherm zeer grote kleurafwijkingen. In onze helderheidstest maten wij een respectabele 922 cd/m², maar aanzienlijk hogere helderheidsniveaus zijn inmiddels gebruikelijk in deze prijsklasse.
Wij hebben schermflikkering (PWM) waargenomen op de GS6 Pro, hoewel de basisfrequentie van 485 Hz relatief hoog is. Helaas wordt noch hoogfrequente PWM-dimming, noch DC-dimming ondersteund.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 810 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 7131 K
| Gigaset GS6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 111% | 272% | 83% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 926 | 1920 107% | 3475 275% | 1458 57% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 922 | 1980 115% | 3406 269% | 1920 108% |
| Response Times | 0% | 6% | -60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.2 ? | 1.21 ? -1% | 1.11 ? 7% | 3.44 ? -187% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.07 ? | 1.1 ? -3% | 1.05 ? 2% | 1.22 ? -14% |
| PWM Frequency (Hz) | 485 | 240 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.65 | 16.72 5% | 16.04 9% | 14.02 21% |
| Screen | 57% | 54% | 29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 810 | 1135 40% | 1104 36% | 737 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 1.7 62% | 1.2 73% | 1.6 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 2.5 63% | 2.4 65% | 3.9 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.4 61% | 2.1 42% | 3 17% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7131 91% | 6578 99% | 6472 100% | 6706 97% |
| Brightness (cd/m²) | 1134 | 1102 | 736 | |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 | 97 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 56% /
50% | 111% /
86% | 17% /
11% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 485 Hz Amplitude: 17.65 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 485 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 485 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7686 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het infovenster toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.07 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.583 ms stijging |  |
| ↘ 0.4825 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.509 ms stijging |  |
| ↘ 0.686 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur – Een Android-telefoon met een zwakke chipset maar een verwisselbare batterij
Een groot nadeel van de Gigaset-telefoon is de Dimensity 7300 in combinatie met de Mali-G57 MP2, een combinatie die in 2026 in het middensegment niet langer bijzonder concurrerend is. In onze benchmarks zijn concurrerende toestellen in deze prijsklasse soms meer dan twee keer zo snel. De prestatiekloof is nog groter in de GPU-benchmarks.
Gezien de ondermaatse hardware hadden wij op zijn minst een sterke batterijduur van de Gigaset-telefoon verwacht. Met 16 uur in onze test is de batterijduur echter slechts gemiddeld. Naast snel opladen met 30 watt ondersteunt de GS6 Pro in ieder geval draadloos opladen.
| Gigaset GS6 Pro | Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro | Fairphone 6 | Gemiddeld 256 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 146% | 100% | -5% | 86% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.23 | 1683.07 71% | 3576.86 264% | 1973.22 101% | 902 ? -8% | 2234 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 823.09 | 1119.11 36% | 3565.14 333% | 2006.71 144% | 734 ? -11% | 1934 ? 135% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 232.28 | 249.83 8% | 324.76 40% | 358.89 55% | 225 ? -3% | 312 ? 34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 243.83 | 149.04 -39% | 112.05 -54% | 487.48 100% | 250 ? 3% | 360 ? 48% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.9 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Fairphone 6 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Gigaset GS6 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 30% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco X8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.03 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.55 / 0.9 / 0.98 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS6 Pro 5300 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Fairphone 6 4415 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 7300 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -84% | -46% | -9% | -85% | -63% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.55 | 0.71 -29% | 0.97 -76% | 0.67 -22% | 1.072 ? -95% | 0.871 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.94 -116% | 1.19 -32% | 0.94 -4% | 1.555 ? -73% | 1.464 ? -63% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.98 | 2.04 -108% | 1.28 -31% | 1 -2% | 1.827 ? -86% | 1.65 ? -68% |
| Load Average * (Watt) | 6.19 | 5.99 | 4.4 ? | 6.87 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.67 | 10.53 | 7.95 ? | 11.3 ? |
* ... kleiner is beter
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Gigaset GS6 Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De prijs-kwaliteitverhouding is zeker geen sterk punt van een smartphone „Made in Germany“, maar de camerakwaliteit van de Gigaset GS6 Pro is zelfs voor het instapsegment nog maar net voldoende.
Gigaset GS6 Pro
- 21-08-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Gigaset GS6 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: Catalogusprijs: 449€ | 230 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $374.50 Catalogusprijs: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 599€ | 191.4 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
