Notebookcheck Logo

Waarschijnlijk is de slechtste camera-opstelling van 2026 in een smartphone uit het middensegment afkomstig uit Duitsland

Gigaset GS6 Pro-recensie
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Gigaset GS6 Pro-recensie
In onze test bleek de Gigaset GS6 Pro een interessant alternatief voor de Fairphone te zijn dankzij de verwisselbare batterij, de langdurige ondersteuning voor updates en de Duitse productie. De camera’s van deze „Made in Germany“-Android-telefoon stellen echter teleur en zijn zelfs in het instapsegment nauwelijks concurrerend.

Dankzij een afneembare glazen achterkant, een IP68-classificatie en een vervangbare batterij biedt de Gigaset GS6 Pro een aantrekkelijke reeks basisfuncties en is het toestel naar voren gekomen als een interessant alternatief voor de Fairphone 6 (vanaf 790 dollar op amazon.com). Deze telefoon uit het middensegment stelt in onze review echter teleur als het om de camera’s gaat.

Aangezien zelfs de nieuwste, zeer betaalbare smartphones hun camera-instellingen nog steeds „optimaliseren“ voor de specificatielijst, zullen wij niet verder ingaan op de ultragroothoek- en macrolens van de Gigaset GS6 Pro, die van beperkt nut zijn en een zeer lage resolutie hebben. Maar zelfs als men rekening houdt met de productielocatie, zijn deze lenzen teleurstellend; in de prijsklasse van $400 zijn er aanzienlijk betere aanvullende lenzen verkrijgbaar.

Onze grootste kritiek op de Gigaset GS6 Pro betreft de beeldsensor van de hoofdcamera. Uit de specificaties blijkt niet welke sensor de Duitse fabrikant gebruikt, en deze informatie is ook niet officieel bekendgemaakt – waarschijnlijk met goede reden.

In vergelijking met de Galaxy A57 of de Xiaomi 17T is de fotokwaliteit van de Gigaset-telefoon slecht

 Informatie over de camera van de Gigaset GS6 Pro
Informatie over de camera van de Gigaset GS6 Pro

Android-apps zoals „Device Info HW“ kunnen technische gegevens over de hardware opvragen. Hoewel de exacte camerasensoren niet bij naam worden genoemd, worden hun afmetingen wel gespecificeerd. Een sensor met 64 megapixels, een optisch formaat van 1/1,97 inch en een native pixelgrootte van 0,7 µm wijst vrijwel zeker op de ISOCELL GW3.

Deze Samsung-sensor werd al in 2020 op de markt gebracht en levert een beeldkwaliteit die niet langer kan concurreren met de huidige normen in het middensegment. Bovendien beschikt de Gigaset niet over optische beeldstabilisatie voor de hoofdcamera.

Hoewel foto’s die overdag worden genomen er dankzij pixelbinning nog steeds redelijk uitzien, neemt de beeldkwaliteit sterk af zodra het licht iets minder wordt. Het resultaat zijn beelden met extreem veel ruis bij weinig licht.

Naast veel beeldruis veroorzaakt de Gigaset GS6 Pro ook een onaantrekkelijke, korrelige waas op foto’s. Om de ruis te onderdrukken, bewerkt de software de beelden intensief, waardoor fijne details en texturen verloren gaan, zelfs in schaduwen bij daglicht. De sensor heeft ook de neiging om heldere gebieden overbelicht te maken. De trage signaalverwerking is merkbaar en er is ook een vertraging voordat foto’s worden vastgelegd.

De kennelijke keuze om in 2026 nog steeds gebruik te maken van een camerasensor uit 2020 is moeilijk te begrijpen, zelfs gezien het concept van de GS6 Pro. Ter vergelijking: de Galaxy A52 maakte al gebruik van deze beeldsensor.

Gigaset GS6 ProOppo Find X9 Ultra
Gigaset GS6 Pro
Oppo Find X9 Ultra
Gigaset GS6 Pro
Gigaset GS6 Pro
Oppo Find X9 Ultra
Oppo Find X9 Ultra

Om te weten te komen of deze in Duitsland geproduceerde smartphone uit het middensegment, ondanks zijn zwakke camera’s, nog steeds een aanbeveling verdient dankzij zijn lange updatecyclus en uitstekende repareerbaarheid, leest u onze recensie van de MediaTek Dimensity 7300-telefoon.

Bron(nen)

Recensie van de Gigaset GS6 Pro

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 08 > Waarschijnlijk is de slechtste camera-opstelling van 2026 in een smartphone uit het middensegment afkomstig uit Duitsland
Marcus Herbrich, 2026-08-23 (Update: 2026-08-23)