Notebookcheck

HP ZBook Fury 17 G7 review: Veel kracht en een geweldig 4K-scherm in een compacter pakket

29% kleiner. In zijn HP ZBook Fury 17 G7 mobiel werkstation heeft HP meer prestaties in een compactere behuizing gepropt. De 119W5EA configuratie levert veel vermogen in de test, en overtuigt ook met een geweldig 4K DreamColor beeldscherm en talloze aansluitingen.
Marcus Schwarten, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

In de huidige G7 generatie van het ZBook Fury workstation gebruikt HP snellere hardware in een kleinere behuizing. We deden al een soortgelijke observatie in de test van de kleinere HP ZBook Fury 15 G7, en nu zien we het ook bij de grote ZBook Fury 17 G7. Met het 119W5EA model testen we een van de top configuraties met een Intel Core i9-10885H, Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q, en 32 GB DDR4 RAM. Dit alles is verpakt in een behuizing die bijna 30% kleiner is en ook minder weegt dan zijn vergelijkbare concurrenten

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Processor
Intel Core i9-10885H 8 x 2.4 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 74 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q - 8192 MB, Core: 1560 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 80 W TDP, GDDR6
Geheugen
32768 MB 
, DDR4
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUOCD8C, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Opslag
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 891 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Verbindingen
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: audio combo port, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 26.9 x 398.4 x 267.1
Batterij
94 Wh, HP Long Life Li-Ion-Polymer battery
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix HD IR camera
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbordverlichting: ja, 36 Maanden Garantie
Gewicht
2.922 kg, Voeding: 637 g
Prijs
4800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
90 %
04-2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160
88 %
01-2021
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"3840x2160
90 %
01-2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
88 %
11-2020
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop)
2.9 kg28.2 mm17.00"1920x1200
88 %
08-2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160

Zaak: Hoekig en van hoge kwaliteit

Zoals je in deze prijsklasse mag verwachten, toont de HP ZBook Fury 17 G7 een onberispelijke kwaliteit. De gelijkmatige spelingen zijn het bewijs van nauwkeurig vakmanschap. De hoekige behuizing ziet er niet alleen elegant uit en biedt een gevoel van hoge kwaliteit, maar is ook robuust (voldoet aan MIL STD 810H)

Het scharnier biedt voldoende weerstand die hoog genoeg is om een stabiele positie te creëren, maar ook weer niet te hoog, zodat je de laptop met één hand kunt openen. Hierbij speelt ook de zware basis van de case een rol. De dikte van de behuizing maakt hem stijf, waardoor hij bestand is tegen pogingen tot kromtrekken en u hem aan één hoek kunt ophouden

HP specificeert dat de nieuwe HP ZBook Fury 17 G7 29% compacter is dan zijn voorganger, terwijl hij nog steeds krachtiger is. Maar zelfs als het apparaat net een vermageringsdieet heeft ondergaan, is het nog steeds vrij dik (zoals verwacht). Maar als je kijkt naar andere 17,3-inch werkstations, zoals de Lenovo ThinkPad P73is dit allemaal relatief: met een hoogte van bijna 2,7 cm (~1,1 in) en breedte en diepte van 40 x 26,7 cm (~15,7 x 10,5 in), is HP's nieuwe werkstation aanzienlijk compacter. En met 2,9 kg (~6,4 lb) weegt het ook meer dan een halve kg minder (~1,1 lb).

Maar natuurlijk is 2,9 kg (~6,4 lb) nog steeds een aanzienlijk gewicht en niet vergelijkbaar met "gewone" 17-inch laptops zoals de Acer Aspire 5die we onlangs hebben getest. In tegenstelling tot zijn slanke soortgenoten is het toestel echter niet in de eerste plaats ontworpen voor mobiel gebruik, maar in plaats daarvan voor stationair gebruik. Om het 's avonds op je schoot te zetten om te streamen of mee te nemen op reis vergt enige inspanning. Maar wie geïnteresseerd is in een krachtig werkstation zou dit toch al weten.

Size Comparison

416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg382 mm 265 mm 28.2 mm 2.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg

Uitrusting: Meer zou nauwelijks mogelijk zijn

De talrijke aansluitingen van de HP ZBook Fury 17 G7 zijn verspreid over de linker- en rechterkant van de behuizing, zoals typisch is voor laptops. Slechts weinig gebruikers zouden hier iets moeten missen, want alle belangrijke aansluitingen zoals USB-C inclusief Thunderbolt 3 zijn aanwezig. Daarnaast is er nog een Mini DisplayPort 1.4 en een HDMI 2.0b poort voor het aansluiten van externe monitoren. Alle aansluitingen zijn gemakkelijk bereikbaar en geplaatst met voldoende afstand ertussen

Rechts: 1x voeding, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 2x Thunderbolt 3
Rechts: 1x voeding, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 2x Thunderbolt 3
Links: 1x LAN (RJ-45), 3x USB 3.1 Gen 1 (1x met oplaadfunctie), 1x koptelefoon/microfoon combo
Links: 1x LAN (RJ-45), 3x USB 3.1 Gen 1 (1x met oplaadfunctie), 1x koptelefoon/microfoon combo

SD-kaartlezer

De geïntegreerde kaartlezer voor SD-opslagkaarten presteert iets langzamer dan de concurrenten in onze test met een AV Pro 60-opslagkaart. Maar over het geheel genomen liggen de prestaties iets boven het gemiddelde van werkstations in deze klasse, dus het is goed

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼98% +15%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172 MB/s ∼91% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼90% +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
161.1 MB/s ∼86%
Average of class Workstation
  (26.5 - 220, n=27, last 2 years)
144 MB/s ∼77% -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239.1 MB/s ∼100% +38%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼86% +20%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼82% +14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.5 MB/s ∼81% +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
172.7 MB/s ∼72%
Average of class Workstation
  (31.6 - 244, n=25, last 2 years)
169 MB/s ∼71% -2%

Communicatie

Een nog beter beeld wordt gegeven in de WLAN connectiviteit, waar ons testexemplaar buitengewoon goed presteert en alleen overtroffen wordt door de Lenovo ThinkPad P73. De waarden liggen boven die van de andere vergelijkingsapparaten en boven het gemiddelde van andere laptops die zijn uitgerust met de Intel Wi-Fi 6 AX201. HP haalt dus veel prestaties uit de WLAN module met Wi-Fi 6, en de HP ZBook Fury 15 G7, die is uitgerust met hetzelfde model, haalt slechts datasnelheden die half zo hoog zijn

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1490 (1399min - 1630max) MBit/s ∼100% +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s ∼94%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼88% -6%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1263 (911min - 1354max) MBit/s ∼85% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=215)
1237 MBit/s ∼83% -12%
Average of class Workstation
  (540 - 1557, n=37, last 2 years)
1132 MBit/s ∼76% -19%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼59% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1509 (1412min - 1561max) MBit/s ∼100% +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s ∼89%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=215)
1139 MBit/s ∼75% -15%
Average of class Workstation
  (339 - 1642, n=37, last 2 years)
1073 MBit/s ∼71% -20%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼67% -25%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1008 (770min - 1197max) MBit/s ∼67% -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼56% -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600636124714261380139514171423145614561402137014311412131614261472140713031410141013751469143214561467140314151328135814621562159614971500146614651508149416301504139915111477141714801494150314551510147915131448148514651447149615131466140314954488748688868788768838908968608838668778708788738608808848598788508478748968668888728648931280128712501280126912601292127612851265126512761270131712921261126612791290126313241302128611289111199130912971269135486391286485280757912221404143614751459147914691442143914511469136113701478146214681467144914721457147314721429147663612471426138013951417142314561456140213701431141213161426147214071303141014101375146914321456146714031415132813581462156215961497150014661465150814941630150413991511147714171480149415031455151014791513144814851465144714961513146614031495448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893128012871250128012691260129212761285126512651276127013171292126112661279129012631324130212861128911119913091297126913548639128648528075791222140414361475145914791469144214391451146913611370147814621468146714491472145714731472142914766441384132113501393132313791307136014211383136113751350115913441316137613111402140813241390140012621324136313491339134114991528150715061484154715391526152315311483156115261487149015011527148915231483151415201412154115361521148314741516150584986684184984983083888184083080784283885482782186281684588980389685287181986084679283585411531144111196611301197100511309179101068106685510577701093105310631091963978856100610778198961086985977808507100289281599799098191710131038100410651033100810411049103910321049996105510481014104010491042104110311026997Tooltip
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1379 (636-1472)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1489 (1399-1630)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1263 (911-1354)
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1325 (644-1421)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1509 (1412-1561)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1008 (770-1197)
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)

Webcam

HP heeft een 720p webcam in het midden boven het scherm geplaatst. Hoewel hij zijn werk doet en voldoende is voor videoconferenties, hadden we graag een betere kwaliteit gezien in een toestel van deze prijsklasse. Een positief aspect is dat de camera kan worden vergrendeld achter een fysieke schuifknop.

ColorChecker
22.3 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
22.4 ∆E
23.7 ∆E
16.7 ∆E
16 ∆E
26 ∆E
15.3 ∆E
9.4 ∆E
18.5 ∆E
16 ∆E
15.1 ∆E
13.4 ∆E
17.7 ∆E
7.7 ∆E
16.8 ∆E
15.6 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA: 15.53 ∆E min: 2.33 - max: 25.95 ∆E

Beveiliging

Naast een hele reeks software voor beveiligingsbeheer biedt het werkstation ook een Kensington-slot en een vingerafdruksensor onder het cijferblok aan de rechterkant

Accessoires

Naast het gebruikelijke papierwerk bevat de doos een slanke slimme lader die 200 watt levert, 600 gram weegt600 g (~1.3 lb),en een kabel heeft die omgeven is door stof. HP biedt ook tal van optionele accessoires.

Onderhoud

Je kunt de onderkant van de case ontgrendelenmet een schuifje envervolgens eenvoudig verwijderen. Op die manier krijg je niet alleen toegang tot de twee grote ventilatoren, maar kunnen ook de SSD en het RAM vervangen worden. Daar heb je echter wel een schroevendraaier voor nodig. De batterij kan ook eenvoudig worden vervangen

De toegang is gemakkelijk
De toegang is gemakkelijk
De twee ventilatoren aan de linker- en rechterkant bovenop
De twee ventilatoren aan de linker- en rechterkant bovenop
Modules kunnen gemakkelijk worden vervangen
Modules kunnen gemakkelijk worden vervangen

Garantie

HP biedt een beperkte garantie van drie jaar op onderdelen en arbeidvoor het HP ZBook Fury 17 G7 mobiele werkstation. U kunt ook extra garantie-upgrades kopen

Invoerapparaten: Het toetsenbord voelt bijna aan als een PC-toetsenbord

De F12 toets kan relatief vrij worden geconfigureerd
De F12 toets kan relatief vrij worden geconfigureerd

Toetsenbord

In een werkstation is het toetsenbord erg belangrijk, en wie veel typt op een mobiel werkstation zal met dit model een goede keuze maken. In onze test maakt het toetsenbord van de HP ZBook Fury 17 G7 met zijn cijferblok een uitstekende indruk. Met zijn grote toetsaanslag voelt typen bijna aan als op een gewoon pc-toetsenbord, en is er geen vergelijking met de vele ultra-slanke modellen op de markt. Een goede type-ervaring en vloeiend typen zullen zich snel manifesteren. De opschriften op de toetsen zijn goed zichtbaar, wat ook te danken is aan de gelijkmatige achtergrondverlichting. Met uitzondering van de spatietoets, die iets luider is, blijft het geluidsniveau tijdens het typen zeker binnen de perken

De F12 toets, die individueel kan worden geconfigureerd om programma's en meer te starten, is iets speciaals. Aan de andere kant is de aan/uit-toets, die "verborgen" is boven de backspace-toets, een beetje ongebruikelijk en vraagt enige gewenning

Touchpad

Het touchpad is onder het midden van de spatietoets geplaatst, wat betekent dat het naar links van het midden is verschoven. De breedte van 12,5 cm (~4,9 in) biedt voldoende ruimte, maar de diepte van 6 cm (~2,4 in) is aanzienlijk compacter, wat te danken is aan de toetsen voor de aanwijsknop erboven. Het touchpad zelf biedt comfortabele glijeigenschappen, en de gebruikelijke multi-touch gebaren worden ondersteund. De drie toetsen boven en onder zijn niet alleen goed voelbaar, maar hebben ook een aanzienlijke aanslag, wat zorgt voor een betere feedback zonder akoestische hinder te veroorzaken

Het 4K scherm: Een van de hoogtepunten in de test

Pixelraster
Pixelraster
Slechts minimale schermbloedingen
Slechts minimale schermbloedingen

Ons testexemplaar is uitgerust met een DreamColor-scherm met een 4K-resolutie (3840 x 2160 pixels). Dit is een van de beste die HP te bieden heeft, maar in vergelijking met de voorganger brengt de nieuwe generatie twee veranderingen met zich mee.

De AdobeRGB-kleurruimte wordt niet volledig tot 100% gedekt, maar slechts tot 77,6%, en volledige dekking wordt alleen bereikt voor DCI-P3 en sRGB. Dit is vooral voor professionele grafische verwerking een nadeel. Anderzijds brengt het het voordeel met zich mee dat de grafische berekeningen onder lage belasting nu worden afgehandeld door de iGPU. Voorheen was altijd de dedicated grafische kaart betrokken, wat een negatief effect had op de batterijduur.

Het beeldscherm biedt met 600 cd/m² een aangename helderheid en een redelijk gelijkmatige helderheidsverdeling

596
cd/m²
621
cd/m²
592
cd/m²
591
cd/m²
573
cd/m²
577
cd/m²
579
cd/m²
565
cd/m²
581
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUOCD8C
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 621 cd/m² Gemiddelde: 586.1 cd/m² Minimum: 27.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 574 cd/m²
Contrast: 1508:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 3D) 77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
17PUW1-B00, IPS LED, 1920x1200, 17.00
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
Response Times
28%
5%
25%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 (26, 30)
44 (22, 22)
21%
56 (27.6, 28.4)
-0%
41.6 (22.8, 18.8)
26%
51.2 (24.4, 26.8)
9%
Response Time Black / White *
40 (22, 18)
26.4 (14, 12.4)
34%
36 (20.4, 15.6)
10%
30.8 (16.8, 14)
23%
34 (20, 14)
15%
PWM Frequency
Screen
-41%
-51%
-8%
-74%
Brightness middle
573
366
-36%
672.8
17%
341
-40%
473.5
-17%
Brightness
586
349
-40%
674
15%
319
-46%
461
-21%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
80
-12%
90
-1%
Black Level *
0.38
0.38
-0%
0.5
-32%
0.43
-13%
0.55
-45%
Contrast
1508
963
-36%
1346
-11%
793
-47%
861
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.9
4.3
-126%
3.48
-83%
1.5
21%
4.8
-153%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.2
7.1
-69%
9.44
-125%
2.8
33%
8.73
-108%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
1.1
-57%
3.03
-333%
0.8
-14%
3.08
-340%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
5.5
-90%
3.1
-7%
2.1
28%
5.6
-93%
Gamma
2.1 105%
2.47 89%
2.04 108%
2.27 97%
2.34 94%
CCT
6217 105%
6281 103%
6380 102%
6281 103%
7549 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.6
86
11%
75.2
-3%
75.6
-3%
86.4
11%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.7
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-7% / -30%
-23% / -43%
9% / -3%
-31% / -60%

* ... kleiner is beter

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
CalMAN - DCI-P3
CalMAN - DCI-P3

Het paneel biedt al bij levering een evenwichtig beeld, maar kan nog verder worden geoptimaliseerd met een kalibratie. Visueel maakt het beeldscherm een uitstekende indruk, met levendige kleuren en een goed contrast van 1508:1

CalMAN - ColorChecker vóór kalibratie
CalMAN - ColorChecker vóór kalibratie
CalMAN - Grijswaarden vóór kalibratie
CalMAN - Grijswaarden vóór kalibratie
CalMAN - Verzadiging vóór ijking
CalMAN - Verzadiging vóór ijking
CalMAN - ColorChecker na kalibratie
CalMAN - ColorChecker na kalibratie
CalMAN - Grijstinten na kalibratie
CalMAN - Grijstinten na kalibratie
CalMAN - Verzadiging na kalibratie
CalMAN - Verzadiging na kalibratie

Hoewel het mobiele HP workstation met zijn gewicht niet de ideale partner voor buitenshuis is, nodigt het beeldscherm bijna uit om de ZBook Fury 17 G7 buitenshuis te gebruiken. Dankzij de hoge helderheid en het matte non-glare scherm kunt u ook in de zon werken.

De HP ZBook Fury 17 G7 is goed leesbaar, ongeacht uw kijkhoek
De HP ZBook Fury 17 G7 is goed leesbaar, ongeacht uw kijkhoek
Het matte 4K DreamColor-scherm kan ook gemakkelijk buitenshuis worden gebruikt
Het matte 4K DreamColor-scherm kan ook gemakkelijk buitenshuis worden gebruikt

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26 ms stijging
↘ 30 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.4 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9672 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

De kijkhoekstabiliteit van het paneel is voorbeeldig, zodat u de inhoud zelfs vanuit steile kijkhoeken duidelijk kunt lezen

Prestaties: Voldoende voor elke taak

HP biedt zijn ZBook Fury 17 G7 mobiel werkstation aan in verschillende uitrustingsconfiguraties. Het 119W5EA model in onze test, dat bijna 4800 Euro (~$5749) kost met eenIntel Core i9-10885HenNvidia Quadro RTX 4000 Max-Q, is een van de high-end modellen van de 17-inch laptop. Daarboven zijn alleen de Xeon W-10855M CPU en de Quadro RTX 5000 Max-Qen daaronder een hele reeks modellen, beginnend bij de i7-10750Hen NVIDIA Quadro T1000 model dat 2300 euro (~$2754) kost

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q)
GPU-Z (Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q)
GPU-Z (Intel UHD Graphics)
GPU-Z (Intel UHD Graphics)
HWInfo
HWInfo

Processor

In onze versie van het mobiele werkstation vertrouwt HP op de rekenprestaties van de Intel Core i9-10885H. De chip is nog steeds gebaseerd op de bekende Comet Lake architectuur. De reguliere kloksnelheid is 2,4 GHz en de maximale tot 5,3 GHz of 4,4 GHz met alle 8 actieve cores. Met een maximum van 125 watt heeft HP een royale TDP-limiet geconfigureerd, ook al wordt de topwaarde maar kort bereikt vanwege de hoge temperatuurontwikkeling. De constante waarde nivelleert rond de 74 watt. In batterijbedrijf daalt de waarde tot ongeveer 40 watt

Na een lichte daling in het begin, is de CPU in staat zijn prestaties na verloop van tijd te handhaven, waarbij hij ongeveer op het niveau van de Intel Xeon W-10885M in verschillende benchmarks. Vergeleken met andere laptops met dezelfde CPU presteert de HP ZBook Fury 17 G7 in de meeste benchmarks net boven het gemiddelde

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151516.821511.771499.761457.141429.341450.911444.721443.051448.231447.491461.351457.511462.581446.241447.391439.781440.821463.431455.661450.381435.61446.181441.911455.231451.011507.731393.151393.491398.851399.481391.061402.081396.941394.61395.2414081387.681394.361405.781394.941385.571399.731392.081396.261394.121398.71389.561387.681395.281402.431628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141279.551206.711207.261199.941192.071196.571203.881198.791206.711199.331192.641195.991191.541183.821199.91194.321193.531181.651197.11179.451192.641187.651193.181189.871194.891652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H: Ø1400 (1385.57-1507.73)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Xeon E-2276M: Ø1198 (1179.45-1279.55)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points ∼97%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼97% 0%
Average Intel Core i9-10885H
  (460 - 513, n=3)
487 Points ∼97% 0%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
484 Points ∼96% -1%
Average of class Workstation
  (374 - 586, n=35, last 2 years)
473 Points ∼94% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
471 Points ∼94% -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼100% +8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼98% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼69% -25%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points ∼93%
Average Intel Core i9-10885H
  (2798 - 3762, n=3)
3400 Points ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
3235 Points ∼82% -11%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
2865 Points ∼73% -21%
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=36, last 2 years)
2701 Points ∼69% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-10885H
  (197 - 212, n=3)
207 Points ∼98% -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
201 Points ∼95% -5%
Average of class Workstation
  (155 - 229, n=41, last 2 years)
195 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
192 Points ∼91% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼100% +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼99% +7%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼66% -28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points ∼92%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1508 (1385.57min - 1507.73max) Points ∼91% -1%
Average Intel Core i9-10885H
  (1264 - 1726, n=3)
1502 Points ∼91% -1%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
1280 (1179.45min - 1279.55max) Points ∼77% -16%
Average of class Workstation
  (452 - 1726, n=43, last 2 years)
1175 Points ∼71% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (273 - 881, n=33, last 2 years)
469 Seconds * ∼100% -55%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼88% -36%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
384 Seconds * ∼82% -27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
326 Seconds * ∼70% -8%
Average Intel Core i9-10885H
  (283 - 348, n=3)
311 Seconds * ∼66% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds * ∼64%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼60% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100% +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS ∼98%
Average Intel Core i9-10885H
  (5397 - 5668, n=3)
5551 MIPS ∼97% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼96% -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
5214 MIPS ∼91% -7%
Average of class Workstation
  (4417 - 5703, n=34, last 2 years)
5089 MIPS ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
5068 MIPS ∼89% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
42138 MIPS ∼88% +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS ∼87%
Average Intel Core i9-10885H
  (36740 - 42993, n=3)
40519 MIPS ∼84% -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼75% -13%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
33994 MIPS ∼71% -19%
Average of class Workstation
  (16182 - 48730, n=34, last 2 years)
32259 MIPS ∼67% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100% +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points ∼98%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
1303 Points ∼97% -1%
Average Intel Core i9-10885H
  (1216 - 1376, n=3)
1303 Points ∼97% -1%
Average of class Workstation
  (1124 - 1556, n=26, last 2 years)
1290 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1237 Points ∼92% -6%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
7353 Points ∼88% +13%
Average Intel Core i9-10885H
  (6529 - 7693, n=3)
7045 Points ∼84% +8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83% +6%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
6595 Points ∼79% +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points ∼78%
Average of class Workstation
  (3852 - 8491, n=27, last 2 years)
6320 Points ∼75% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼100% +16%
Average Intel Core i9-10885H
  (10.6 - 12.5, n=3)
11.5 fps ∼88% +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
11.1 fps ∼85% -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
9.68 fps ∼74% -14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼68% -21%
Average of class Workstation
  (4.2 - 13.6, n=33, last 2 years)
8.8 fps ∼67% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼100% -6%
Average of class Workstation
  (41.5 - 106, n=25, last 2 years)
55.6 s * ∼96% -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s * ∼94%
Average Intel Core i9-10885H
  (45.9 - 59.6, n=3)
53.4 s * ∼92% +3%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
51.9 s * ∼89% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
49.8 s * ∼86% +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼80% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
0.621 sec * ∼100% -9%
Average of class Workstation
  (0.551 - 0.695, n=24, last 2 years)
0.605 sec * ∼97% -6%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
0.587 sec * ∼95% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec * ∼92%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼92% -0%
Average Intel Core i9-10885H
  (0.564 - 0.572, n=3)
0.569 sec * ∼92% -0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼89% +4%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1517 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
191 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Help

Systeemprestaties

In de benchmarks van de systeemprestaties doet onze testeenheid het goed, en houdt zij gelijke tred met de concurrenten die gedeeltelijk zijn uitgerust met krachtiger hardware. De verschillen tussen de vergelijkingsmodellen zijn hooguit aan de limieten te zien. Het vermogen is ruim voldoende voor alle gebruikelijke eisen aan een mobiel werkstation. De dagelijkse bediening verloopt soepel en zonder opvallend gedrag

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9113 Points ∼100% +23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points ∼81%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
7427 Points ∼81% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼81% -1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼80% -2%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=38, last 2 years)
5618 Points ∼62% -24%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5021 Points ∼55% -32%
Productivity
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8071 Points ∼100% +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼96% +9%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7700 Points ∼95% +8%
Average of class Workstation
  (3998 - 8877, n=38, last 2 years)
7475 Points ∼93% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼91% +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points ∼88%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
7110 Points ∼88% 0%
Essentials
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
10095 Points ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10093 Points ∼100% +25%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼97% +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼94% +18%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=38, last 2 years)
9159 Points ∼91% +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points ∼80%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
8059 Points ∼80% 0%
Score
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6491 Points ∼100% +21%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼91% +10%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼88% +7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points ∼83%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
5363 Points ∼83% 0%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5239 Points ∼81% -2%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=38, last 2 years)
5169 Points ∼80% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5370 Points ∼100% +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points ∼95% +16%
Average of class Workstation
  (4022 - 5629, n=29, last 2 years)
4927 Points ∼92% +12%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼88% +7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4397 Points ∼82%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
4397 Points ∼82% 0%
Home Score Accelerated v2
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4256 Points ∼100% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points ∼98% +11%
Average of class Workstation
  (3257 - 4732, n=29, last 2 years)
3922 Points ∼92% +5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼89% +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3750 Points ∼88%
Average Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
3750 Points ∼88% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3750 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7727 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4397 punten
PCMark 10 Score
5363 punten
Help

DPC latenties

In de test vertoonde het toestel relatief hoge latenties die zelfs in verschillende herhalingen niet verbeterden

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -95%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * ∼51%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32% +37%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
927 μs * ∼9% +82%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
765.1 μs * ∼8% +85%

* ... kleiner is beter

Opslag Oplossing

De ingebouwde 1-TB opslagoplossing (ongeveer 890 GB beschikbaar bij levering) levert in de meeste tests goede prestaties die, afhankelijk van de benchmark, in delen aanzienlijk boven het gemiddelde van andere werkstations liggen

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
3%
12%
-8%
1%
Write 4K
116.3
150.11
29%
114.1
-2%
228.9
97%
121
4%
141 (108 - 186, n=12)
21%
Read 4K
44.68
48.48
9%
57.18
28%
74.06
66%
42.16
-6%
44.4 (36.5 - 50.7, n=12)
-1%
Write Seq
2357
1414.01
-40%
2580
9%
1510
-36%
2150
-9%
2286 (1790 - 2874, n=12)
-3%
Read Seq
2159
1261.71
-42%
2527
17%
2340
8%
1755
-19%
2059 (1615 - 2469, n=12)
-5%
Write 4K Q32T1
542.7
430.71
-21%
480.2
-12%
447.1
-18%
395.3
-27%
447 (318 - 570, n=12)
-18%
Read 4K Q32T1
390.1
538.56
38%
387.6
-1%
551.6
41%
381.8
-2%
436 (296 - 579, n=12)
12%
Write Seq Q32T1
2938
2982.5
2%
2996
2%
1198
-59%
2730
-7%
3024 (2602 - 3102, n=12)
3%
Read Seq Q32T1
3399
3548.6
4%
2853
-16%
3204
-6%
3468
2%
3304 (2872 - 3433, n=12)
-3%
AS SSD
67%
-9%
-1%
27%
47%
Copy Game MB/s
356.54
1264.45
255%
440.8
24%
1476.6
314%
1177 (357 - 1625, n=9)
230%
Copy Program MB/s
106.44
595.36
459%
123.31
16%
627.09
489%
559 (106 - 791, n=9)
425%
Copy ISO MB/s
2386.66
2932.4
23%
2779.26
16%
1768.18
-26%
2251 (1611 - 2903, n=9)
-6%
Score Total
5047
5489
9%
4770
-5%
3040
-40%
3801
-25%
4833 (3274 - 5673, n=12)
-4%
Score Write
2215
2332
5%
2253
2%
1203
-46%
1762
-20%
2355 (1650 - 3011, n=12)
6%
Score Read
1915
2095
9%
1687
-12%
1252
-35%
1373
-28%
1660 (1107 - 2055, n=12)
-13%
Access Time Write *
0.033
0.027
18%
0.099
-200%
0.019
42%
0.106
-221%
0.0453 (0.017 - 0.106, n=12)
-37%
Access Time Read *
0.057
0.055
4%
0.046
19%
0.038
33%
0.069
-21%
0.0635 (0.041 - 0.116, n=12)
-11%
4K-64 Write
1978.9
1954.94
-1%
2012.49
2%
898.3
-55%
1537.04
-22%
2038 (1345 - 2797, n=12)
3%
4K-64 Read
1630.35
1778.78
9%
1419.72
-13%
926.63
-43%
1128.12
-31%
1362 (789 - 1712, n=12)
-16%
4K Write
115.54
139.44
21%
110.83
-4%
201.46
74%
105.49
-9%
129 (79.6 - 221, n=12)
12%
4K Read
42.24
53.54
27%
54.84
30%
69.57
65%
42.31
0%
43.3 (37.3 - 48.6, n=12)
3%
Seq Write
1203.39
2375
97%
1295.71
8%
1035.46
-14%
1192.77
-1%
1881 (928 - 2620, n=12)
56%
Seq Read
2423.45
2627
8%
2127.46
-12%
2558.17
6%
2027.61
-16%
2540 (1886 - 2979, n=12)
5%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
32% / 42%
-3% / -5%
6% / 4%
10% / 15%
24% / 30%

* ... kleiner is beter

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3399 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2938 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2159 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.3 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253192.913378.473381.193381.43381.43381.813382.233382.653382.713382.863383.073383.073384.123384.333384.543385.163385.583385.7933863386.633387.053387.053388.33388.513388.513388.723388.933389.353389.773389.773390.193390.813391.023391.233391.443391.443391.653391.653391.863391.863391.863392.073392.073392.073392.913393.3333953395.423395.843400.653191.453286.7933323362.153398.643401.73403.163404.213404.423404.843404.943405.473405.673405.673406.093406.933407.033407.143407.563408.193408.43408.43409.233409.233409.443409.443409.653409.863410.073410.283410.73410.913410.913411.123411.123411.743411.953412.583412.583413.423413.633413.843413.843414.373414.463414.463415.093416.563416.773416.982806.042906.022906.862908.332909.382910.012910.222910.222910.692910.852911.062911.062911.062911.272911.272911.692911.692911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92911.92912.112912.112912.112912.312912.312912.522912.522912.522912.522912.732913.572913.572913.572913.572913.572913.992913.992913.992913.992913.992914.22914.22914.22914.622915.042932.033189.263190.13190.733191.983191.983192.823193.663194.283194.283194.383194.493194.493194.73194.913194.913195.123195.543195.543195.753195.753195.753195.753195.753195.963195.963196.173196.173196.383196.383196.593196.593196.83196.83197.213197.213197.633198.053201.193204.123204.123204.333204.543206.013206.843207.893208.13208.523209.983209.981331.551576.842592.772708.32849.823297.473298.313301.033301.343301.763301.863303.013303.643304.063304.2733053305.423305.423306.473306.583306.683306.793307.633308.473310.653312.243355.863413.423414.583414.673417.393418.993419.283419.623419.833420.663421.163421.373422.343422.843424.513425.773426.193427.173427.863430.583430.943432.053433.043434.09Tooltip
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3384 (3192.91-3400.65)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3400 (3191.45-3416.98)
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø2910 (2806.04-2915.04)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø3192 (2932.03-3209.98)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB: Ø3251 (1331.55-3434.09)

Grafische kaart

In onze testconfiguratie gebruikt HP de Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Qgrafische kaart, dat is de Max-Q versie van deQuadro RTX 4000die is getrimd voor efficiëntie. Hij is gebaseerd op dezelfde chip als de GeForce RTX 2080 (TU104), maar uitgerust met minder shaders. Hij draait op een basiskloksnelheid van 780 Watt en tot 1560 MHz boost.

Zoals verwacht, blijft het apparaat achter bij de vergelijkingsmodellen met de nog hoger gewaardeerde NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Qin de test, maar het overtuigt nog steeds met veel kracht en een evaluatie die aanzienlijk boven het gemiddelde van werkstations ligt. Bij minder veeleisende taken wordt de dedicated GPU niet gebruikt, en neemt de Intel UHD graphics het over tot groot genoegen van de batterij. In accugebruik behaalt het apparaat waarden die ongeveer 50% lager zijn in 3DMark 11, dus de volledige prestaties zijn alleen beschikbaar in netstroomgebruik

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
29260 Points ∼100% +24%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M (Battery mode)
18233 Points ∼62% -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points ∼92% +14%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points ∼90% +11%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points ∼90% +11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
23684 Points ∼81%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (23464 - 23684, n=2)
23574 Points ∼81% 0%
Average of class Workstation
  (3870 - 32999, n=40, last 2 years)
16208 Points ∼55% -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
8708 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points ∼89% +14%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points ∼85% +10%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points ∼84% +9%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
6764 Points ∼78%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
6764 Points ∼78% 0%
Average of class Workstation
  (918 - 9956, n=40, last 2 years)
4634 Points ∼53% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
21715 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points ∼92% +18%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points ∼91% +16%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points ∼89% +13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17049 Points ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
17049 Points ∼79% 0%
Average of class Workstation
  (3030 - 24354, n=39, last 2 years)
12270 Points ∼57% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
100792 Points ∼100% +187%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
63606 Points ∼63% +81%
Average of class Workstation
  (18131 - 133756, n=30, last 2 years)
58258 Points ∼58% +66%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
50993 Points ∼51% +45%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35167 Points ∼35%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
35167 Points ∼35% 0%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
114.41 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
114 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (23.4 - 153, n=9, last 2 years)
65.5 fps ∼57% -43%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
181 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
180.96 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (19.5 - 184, n=9, last 2 years)
91.5 fps ∼51% -49%
1920x1080 Medical (medical-03)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
38.33 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
38.3 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (7.5 - 38.3, n=9, last 2 years)
18.1 fps ∼47% -53%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
160 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
159.89 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (48 - 222, n=9, last 2 years)
107 fps ∼67% -33%
1920x1080 Energy (energy-03)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.71 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
35.7 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (0.77 - 35.7, n=9, last 2 years)
13.4 fps ∼38% -62%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
88.3 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
88.29 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (23 - 101, n=9, last 2 years)
53.1 fps ∼60% -40%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
60.5 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
60.47 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (10.6 - 60.5, n=9, last 2 years)
30.2 fps ∼50% -50%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
64.1 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
64.09 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (11.6 - 86.4, n=9, last 2 years)
38.3 fps ∼60% -40%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
63.11 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
63.1 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
63.1 fps ∼100% 0%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
111.43 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
111 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
111 fps ∼100% 0%
3840x2160 Medical (medical-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
14.6 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
14.6 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
14.57 fps ∼100%
3840x2160 Maya (maya-06)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
75.8 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
75.8 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
75.77 fps ∼100%
3840x2160 Energy (energy-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
41.4 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
41.4 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
41.38 fps ∼100%
3840x2160 Creo (creo-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
58.7 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
58.7 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
58.68 fps ∼100%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
36 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
36 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.99 fps ∼100%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
45.3 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (last 2 years)
45.3 fps ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
45.25 fps ∼100%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.89 fps ∼100% +60%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.44 fps ∼84% +34%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.63 fps ∼80% +27%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (112 - 130, n=2)
121 fps ∼68% +8%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
118.64 fps ∼66% +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
112.06 fps ∼63%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=38, last 2 years)
106 fps ∼59% -5%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.07 fps ∼100% +58%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.24 fps ∼83% +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.08 fps ∼80% +26%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (225 - 265, n=2)
245 fps ∼69% +9%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
226.4 fps ∼63% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
225.45 fps ∼63%
Average of class Workstation
  (19.7 - 465, n=37, last 2 years)
171 fps ∼48% -24%
Showcase (showcase-02)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
105.27 fps ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.28 fps ∼95% +12%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.67 fps ∼91% +7%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.24 fps ∼90% +7%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (89.3 - 96.6, n=2)
92.9 fps ∼88% +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
89.26 fps ∼85%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=37, last 2 years)
58.6 fps ∼56% -34%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.54 fps ∼100% +25%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
98.82 fps ∼96% +21%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.67 fps ∼95% +19%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.77 fps ∼89% +11%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
81.9 fps ∼80% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
81.87 fps ∼80%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=37, last 2 years)
55.1 fps ∼54% -33%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps ∼100% +77%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.39 fps ∼74% +30%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.49 fps ∼70% +24%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (162 - 208, n=2)
185 fps ∼65% +14%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
182.81 fps ∼64% +13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162 fps ∼57%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=37, last 2 years)
135 fps ∼47% -17%
Energy (energy-02)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
46.13 fps ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps ∼98% +27%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps ∼87% +13%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps ∼80% +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.33 fps ∼77%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
 
35.3 fps ∼77% 0%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=37, last 2 years)
21.8 fps ∼47% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps ∼100% +66%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps ∼83% +39%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.14 fps ∼83% +38%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (162 - 210, n=2)
186 fps ∼69% +15%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
185.36 fps ∼69% +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162.13 fps ∼60%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=37, last 2 years)
137 fps ∼51% -15%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.28 fps ∼100% +53%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.87 fps ∼88% +34%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.34 fps ∼81% +24%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (182 - 228, n=2)
205 fps ∼74% +13%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
183.79 fps ∼66% +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181.55 fps ∼65%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=37, last 2 years)
147 fps ∼53% -19%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.29 fps ∼100% +42%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps ∼96% +37%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.18 fps ∼96% +36%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
168.67 fps ∼92% +30%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (129 - 172, n=2)
151 fps ∼82% +17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
129.46 fps ∼70%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=38, last 2 years)
114 fps ∼62% -12%
3DMark 11 Performance
19079 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
34399 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
23809 punten
3DMark Fire Strike Score
15010 punten
3DMark Time Spy Score
6724 punten
Help

Spelprestaties

Dit krachtpatser heeft geen moeite met een game als"The Witcher 3," zelfs niet op het hoogste grafische niveau. In de andere games blijven de framerates ook binnen zeer speelbare marges, zelfs in 4K-resolutie. Na verloop van tijd daalt de framerate licht, zoals een 3DMark stresstest met 91% framerate stabiliteit laat zien. Het werkstation is dus ook geschikt als gaming laptop, al zullen de meeste kopers de werkprestaties waarschijnlijk meer waarderen dan de gaming prestaties

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
90.4 (75min - 102max) fps ∼100% +44%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.5 (76min - 85max) fps ∼88% +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
79 fps ∼87% +26%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 (73min - 82max) fps ∼86% +23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q