Notebookcheck

Lenovo ThinkPad P73 Review - Mobiel werkstation met Core i9, RTX 4000 en 4K

Volledige prestaties na BIOS-updates. De ThinkPad P73 bestaat al een tijdje, maar Lenovo moest enkele BIOS-updates leveren voordat het apparaat het volledige potentieel van zijn componenten kon benutten. Noch Intel, noch Nvidia heeft in de afgelopen 18 maanden grote updates geïntroduceerd, dus de P73 is begin 2021 nog steeds up to date.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De ThinkPad P73 is het grootste mobiele werkstation van Lenovo, maar het had moeite met de prestaties. Vooral de krachtige Nvidia Quadro RTX GPU's hebben hun potentieel niet ten volle benut. Lenovo moest enkele BIOS-updates lanceren om de situatie te verbeteren. Lenovo heeft inmiddels al de opvolger ThinkPad P17 gelanceerd, maar de componenten zijn nog steeds vrijwel hetzelfde. Je krijgt nu Intel 10e generatie chips, die geen merkbare prestatiewinst bieden, en zelfs de identieke Nvidia Quadro GPU's. Met de P73 uitgerust met een Core i9 en de RTX 4000 willen we nog eens controleren of de prestaties nu aan de verwachtingen voldoen. Zie onze uitgebreide review van de ThinkPad P73 met de RTX 3000 voor meer informatie over de koffer, de poorten, de invoerapparaten en de luidsprekers

Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (ThinkPad P73 Serie)
Processor
Intel Core i9-9880H 8 x 2.3 - 4.8 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) - 8192 MB, Core: 1485 MHz, Geheugen: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6
Geheugen
32768 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, up to 128 GB, 2/4 slots free
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, B173ZAN01.0, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
Intel CM246
Opslag
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 900 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Verbindingen
3 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 31 x 416 x 281
Batterij
99 Wh Lithium-Ion, Batterijduur: 10 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 230W PSU, 36 Maanden Garantie
Gewicht
3.491 kg, Voeding: 886 g
Prijs
4700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
88 %
01-2021
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"3840x2160
86 %
03-2020
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
4.5 kg26.5 mm17.30"3840x2160
86 %
05-2020
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2.5 kg18.4 mm17.00"1920x1200
85 %
12-2019
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
87 %
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"1920x1080

Size Comparison

428 mm 303.3 mm 26.5 mm 4.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg382 mm 286 mm 18.4 mm 2.5 kg
Links: USB-A 3.2 Gen1, SmartCard
Links: USB-A 3.2 Gen1, SmartCard
Rechterkant: Stereo-aansluiting, USB-A 3.2 Gen1, SD-reader, USB-C 3.2 Gen2, RJ45, slot voor een Kensington-slot
Rechterkant: Stereo-aansluiting, USB-A 3.2 Gen1, SD-reader, USB-C 3.2 Gen2, RJ45, slot voor een Kensington-slot
Achteraan: USB-A 3.2 Gen1, HDMI 2.0, 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2), voeding (Slim Tip)
Achteraan: USB-A 3.2 Gen1, HDMI 2.0, 2x Thunderbolt 3 (USB-C 3.2 Gen2), voeding (Slim Tip)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼99%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼98% -1%
Average of class Workstation
  (17.2 - 220, n=79)
139 MB/s ∼74% -25%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼14% -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244.1 MB/s ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s ∼85% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.5 MB/s ∼79%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=77)
173 MB/s ∼71% -11%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s ∼13% -84%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1525 (878min - 1777max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1490 (1399min - 1630max) MBit/s ∼98%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=83)
1155 MBit/s ∼76% -22%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s ∼59% -39%
Average of class Workstation
  (292 - 1557, n=72)
823 MBit/s ∼54% -45%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s ∼36% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1509 (1412min - 1561max) MBit/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1103min - 1464max) MBit/s ∼95% -5%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=82)
1050 MBit/s ∼70% -30%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s ∼56% -44%
Average of class Workstation
  (83 - 1642, n=72)
749 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s ∼44% -56%
13991449149915491599156215961497150014661465150814941630150413991511147714171480149415031455151014791513144814851465144714961513146614031495156215961497150014661465150814941630150413991511147714171480149415031455151014791513144814851465144714961513146614031495149915281507150614841547153915261523153114831561152614871490150115271489152314831514152014121541153615211483147415161505Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1489 (1399-1630)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1509 (1412-1561)
ColorChecker
4.3 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
3.4 ∆E
10.8 ∆E
11.1 ∆E
9.1 ∆E
5.5 ∆E
19.1 ∆E
5.8 ∆E
8.9 ∆E
12.4 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
16.5 ∆E
4.3 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE: 8.74 ∆E min: 3.44 - max: 19.12 ∆E

Display - 4K-paneel met nadelen

Onze testunit is uitgerust met het matte 4K-paneel. We kunnen de geadverteerde helderheid van 400 nits op geen enkele meetplaats bevestigen. Lenovo gebruikt nog steeds 16:9 panelen voor de opvolger ThinkPad P17, maar de helderheid van het 4K-scherm is nu ongeveer 500 nits.

De subjectieve beeldindruk is fatsoenlijk, maar niet geweldig. Heldere oppervlakken zien er wat korrelig uit en de contrastverhouding is lager dan 1000:1 door de hoge zwartwaarde (0,38 cd/m²). Dit paneel van AU Optronics (B173ZAN01.0) gebruikt geen PWM. Onze testunit heeft last van een duidelijk zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting, vooral aan de onderrand, die ook op donkere oppervlakken in alledaagse scenario's merkbaar is.

Subpixelarray
Subpixelarray
Duidelijk zichtbare achtergrondbloeding
Duidelijk zichtbare achtergrondbloeding
334
cd/m²
352
cd/m²
336
cd/m²
358
cd/m²
366
cd/m²
359
cd/m²
361
cd/m²
322
cd/m²
357
cd/m²
Helderheidsverdeling
B173ZAN01.0
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 366 cd/m² Gemiddelde: 349.4 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 363 cd/m²
Contrast: 963:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30
Acer ConceptD 9 Pro
AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17.00
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Response Times
-30%
-3%
6%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
53 (27, 26)
-20%
41.2 (22, 19.2)
6%
30.8 (14.4, 16.4)
30%
40 (20.4, 19.6)
9%
Response Time Black / White *
26.4 (14, 12.4)
37 (21, 16)
-40%
29.6 (16.4, 13.2)
-12%
31.2 (18.8, 12.4)
-18%
28 (17.2, 10.8)
-6%
PWM Frequency
25000 (50)
Screen
9%
18%
-10%
-14%
Brightness middle
366
377
3%
323
-12%
287.3
-22%
333
-9%
Brightness
349
368
5%
308
-12%
280
-20%
310
-11%
Brightness Distribution
88
83
-6%
88
0%
89
1%
83
-6%
Black Level *
0.38
0.37
3%
0.36
5%
0.26
32%
0.39
-3%
Contrast
963
1019
6%
897
-7%
1105
15%
854
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
2.52
41%
1.1
74%
2.98
31%
4.4
-2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
5.55
22%
3.3
54%
5.08
28%
7.5
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.08
2%
0.8
27%
3.06
-178%
2
-82%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
3.83
30%
0.8
85%
3
45%
5.1
7%
Gamma
2.47 89%
2.19 100%
2.23 99%
2.28 96%
2.39 92%
CCT
6281 103%
6323 103%
6479 100%
6993 93%
7061 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
84
-2%
75.7
-12%
58.1
-32%
61.1
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
99.8
0%
89.5
-10%
94
-6%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-11% / 3%
8% / 15%
-2% / -8%
-6% / -12%

* ... kleiner is beter

We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer voor de displayanalyse. De fabriekskalibratie is niet geweldig, omdat zowel de grijstinten als de kleuren significante afwijkingen vertonen ten opzichte van de AdobeRGB referentie. De grijsschaal toont ook een lichte kleurzweem in de richting van rood. In tegenstelling tot de onlangs beoordeelde ThinkPad P15's met het 4K scherm, ondersteunt de P73 geen voorgeïnstalleerde kleurprofielen om te wisselen tussen de kleurruimtes

CalMAN Grijsschaal (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Grijsschaal (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Verzadigingsvegers (doelwitkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Verzadigingsvegers (doelwitkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Grijsschaal gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Grijsschaal gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Verzadiging Sweeps gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN Verzadiging Sweeps gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker gekalibreerd (doelkleurruimte: AdobeRGB)

De situatie is veel beter na onze kalibratie (het profiel kan gratis worden gedownload in de box hierboven), en zowel de grijswaarden als de kleurafwijkingen liggen onder de belangrijke markering van 3. Het brede AdobeRGB-kleurengamma is bijna volledig bedekt (88%), wat betekent dat het gekalibreerde paneel geschikt is voor het bewerken van foto's/video's

vs. sRGB: 100 %
vs. sRGB: 100 %
vs. AdobeRGB: 88%
vs. AdobeRGB: 88%

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14 ms stijging
↘ 12.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9700 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

U kunt de P73 alleen comfortabel buitenshuis gebruiken als u reflecties van lichtbronnen en lichtere omgevingen kunt vermijden. Het grote paneel is mat, maar het had veel helderder kunnen zijn. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is goed

Buitenshuis
Buitenshuis
Buitenshuis
Buitenshuis
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - ThinkPad P73 met Core i9 en RTX4000

Processor - Intel Core i9-9880H

De Core i9-9880H (Coffee Lake-H) heeft 8 kernen (16 draden) en kan tot 4,8 GHz (1 of 2 kernen) of tot 4,1 GHz op alle acht kernen bereiken. Zoals verwacht voor een groot mobiel werkstation, implementeert Lenovo royale TDP-beperkingen bij 70/107 Watt.

We kunnen nog steeds niet de maximale klok van 4.1 GHz op alle kernen in de benchmarks zien, maar "slechts" 8x 3.8 GHz (102 W) en dan 8x 3.1 GHz bij aanhoudende werklast. Deze waarde kan worden gehandhaafd en de algemene prestaties in de vergelijkingsgroep zijn goed, hoewel de huidige mobiele werkstations nog steeds afzien van de CPU-opties van AMD.

De TDP-beperkingen zijn iets lager op de accu (51/60 W), waardoor de prestaties met ongeveer 20% dalen

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501507.731393.151393.491398.851399.481391.061402.081396.941394.61395.2414081387.681394.361405.781394.941385.571399.731392.081396.261394.121398.71389.561387.681395.281402.431584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11264.381228.691154.471132.021123.561106.071102.751089.151084.11081.781083.161076.81067.381081.341081.341101.351090.541095.681085.011096.611084.571091.491095.231096.161095.681249.061229.912051188.211178.381175.121163.911164.4511551150.321135.521128.511138.561129.021148.771150.811154.971152.91144.661153.971159.191160.731147.221156.541141.591211.281154.51148.271150.851146.691138.531132.571148.771149.291153.471149.291142.61152.371146.721149.821148.631153.441145.181148.771141.621149.691149.261149.791151.341147.781148.271146.21148.771143.611142.661149.291151.871145.671147.251147.741153.41151.341148.271134.561145.671143.121149.821149.291149.851144.661147.221147.221146.721146.21146.6912291130116711571161115611571156115911671164116311591160116211551149116511611155116311621155116111641158116011571161115411591159115811631158114311601163115711551158116211451158116011551151116211581158Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H: Ø1400 (1385.57-1507.73)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Auto: Ø1108 (1067.38-1264.38)
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Intel Core i7-9750H; Turbo: Ø1162 (1128.51-1249.06)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
471 Points ∼93%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points ∼92% -1%
Average of class Workstation
  (374 - 505, n=31)
463 Points ∼92% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
460 Points ∼91% -2%
Average Intel Core i9-9880H
  (441 - 474, n=7)
459 Points ∼91% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
454 Points ∼90% -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-9880H
  (2953 - 3712, n=7)
3271 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
3235 Points ∼99%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points ∼91% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
2809 Points ∼86% -13%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points ∼82% -17%
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=32)
2664 Points ∼81% -18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
2428 Points ∼74% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
192 Points ∼96%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼96% 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼95% -1%
Average Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=11)
190 Points ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=123)
167 Points ∼83% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1508 (1385.57min - 1507.73max) Points ∼95%
Average Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=11)
1506 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (1143min - 1229max) Points ∼80% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1264 Points ∼80% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1249 Points ∼79% -17%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points ∼76% -20%
Average of class Workstation
  (260 - 1714, n=127)
865 Points ∼55% -43%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Workstation
  (273 - 881, n=37)
476 Seconds * ∼100% -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
411 Seconds * ∼86% -26%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
409 Seconds * ∼86% -25%
Average Intel Core i9-9880H
  (293 - 384, n=4)
337 Seconds * ∼71% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
326 Seconds * ∼68%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5412 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
5068 MIPS ∼94%
Average of class Workstation
  (4503 - 5703, n=34)
5036 MIPS ∼93% -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5020 MIPS ∼93% -1%
Average Intel Core i9-9880H
  (4837 - 5068, n=3)
4943 MIPS ∼91% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
4886 MIPS ∼90% -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core i9-9880H
  (39455 - 46591, n=3)
42728 MIPS ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
42138 MIPS ∼99%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39571 MIPS ∼93% -6%
Average of class Workstation
  (16182 - 48730, n=34)
32365 MIPS ∼76% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
31696 MIPS ∼74% -25%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
31087 MIPS ∼73% -26%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1314 Points ∼100% +6%
Average of class Workstation
  (1184 - 1347, n=21)
1271 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1237 Points ∼94%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
1222 Points ∼93% -1%
Average Intel Core i9-9880H
  (1115 - 1237, n=2)
1176 Points ∼89% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7703 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
7353 Points ∼95%
Average Intel Core i9-9880H
  (7109 - 7353, n=2)
7231 Points ∼94% -2%
Average of class Workstation
  (3852 - 8491, n=22)
6423 Points ∼83% -13%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
5310 Points ∼69% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i9-9880H
  (10.6 - 11.9, n=3)
11.2 fps ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
11.1 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
9.1 fps ∼81% -18%
Average of class Workstation
  (4.2 - 13.6, n=34)
8.76 fps ∼78% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
8.54 fps ∼76% -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
64.7 s * ∼100% -30%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
57.52 s * ∼89% -16%
Average of class Workstation
  (43 - 106, n=20)
55.9 s * ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
49.8 s * ∼77%
Average Intel Core i9-9880H
  (16.5 - 58.9, n=3)
41.7 s * ∼64% +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core i9-9880H
  (0.621 - 0.69, n=3)
0.657 sec * ∼100% -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H
0.633 sec * ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
0.621 sec * ∼95%
Average of class Workstation
  (0.551 - 0.695, n=19)
0.612 sec * ∼93% +1%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1508 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
234 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Help

Prestaties van het systeem

De ThinkPad P73 wordt alleen verslagen door de Acer ConceptD 9 Pro met de krachtigere Quadro RTX 5000 GPU in sommige categorieën van de synthetische PCMark, maar alle andere vergelijkingsapparaten worden verslagen. Onze subjectieve prestatie-indruk ondersteunt de resultaten, omdat het mobiele werkstation in de praktijk slechts een zeer krachtig en responsief apparaat is

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
10441 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9113 Points ∼87%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
 
9113 Points ∼87% 0%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points ∼69% -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼66% -25%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=64)
5317 Points ∼51% -42%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4511 Points ∼43% -50%
Productivity
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
8761 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8071 Points ∼92%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
 
8071 Points ∼92% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7769 Points ∼89% -4%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼87% -5%
Average of class Workstation
  (3998 - 8877, n=64)
7242 Points ∼83% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10093 Points ∼100%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
 
10093 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼98% -2%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9915 Points ∼98% -2%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points ∼96% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9214 Points ∼91% -9%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=64)
8851 Points ∼88% -12%
Score
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
6939 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6491 Points ∼94%
Average Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
 
6491 Points ∼94% 0%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points ∼84% -10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼83% -11%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=65)
4959 Points ∼71% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4918 Points ∼71% -24%
PCMark 10 Score
6491 punten
Help

DPC vertraging

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon-drivers
LatencyMon-drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
849.6 μs * ∼100% -11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
765.1 μs * ∼90%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten - 2x PCIe-SSD

Twee slots voor M.2-PCIe-SSD's
Twee slots voor M.2-PCIe-SSD's

De ThinkPad P73 biedt twee slots voor M.2-2282 SSD's met een snelle PCIe-x4-3.0 interface. Onze testunit is uitgerust met een enkele PM981a schijf van Samsung met een opslagcapaciteit van 1 TB, en u kunt 900 GB gebruiken na de eerste installatie. De prestaties van de NVMe SSD zijn in alle tests zeer goed.

Het chassis heeft ruimte voor een extra 2,5 inch schijf, maar de benodigde kabels en montagegereedschappen zijn niet aanwezig

Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 9 Pro
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
22%
16%
13%
10%
10%
Write 4K
150.11
176
17%
147.57
-2%
135.4
-10%
154.3
3%
142 (101 - 212, n=18)
-5%
Read 4K
48.48
48.06
-1%
47.57
-2%
56.64
17%
66.36
37%
48 (41.9 - 57.2, n=18)
-1%
Write Seq
1414.01
2736
93%
2221.97
57%
1972
39%
1561
10%
1985 (1067 - 2938, n=17)
40%
Read Seq
1261.71
2381
89%
2543.41
102%
2101
67%
2460
95%
1857 (973 - 2639, n=17)
47%
Write 4K Q32T1
430.71
418.6
-3%
459.23
7%
527.4
22%
438
2%
465 (268 - 656, n=18)
8%
Read 4K Q32T1
538.56
460.8
-14%
515.07
-4%
578
7%
567.8
5%
511 (348 - 723, n=18)
-5%
Write Seq Q32T1
2982.5
2791
-6%
2166.8
-27%
1985
-33%
1581
-47%
3001 (2936 - 3033, n=18)
1%
Read Seq Q32T1
3548.6
3430
-3%
3430
-3%
3358
-5%
2724
-23%
3451 (2853 - 3568, n=18)
-3%
Write 4K Q8T8
999.6
1491
Read 4K Q8T8
928
1499
AS SSD
-15%
-6%
-41%
-31%
-14%
Copy Game MB/s
1264.45
1334.74
6%
1506.07
19%
1374.7
9%
1100 (441 - 1629, n=11)
-13%
Copy Program MB/s
595.36
536.59
-10%
525.56
-12%
542.23
-9%
468 (123 - 684, n=11)
-21%
Copy ISO MB/s
2932.4
2212.3
-25%
2342.89
-20%
1715.52
-41%
2143 (1131 - 2932, n=11)
-27%
Score Total
5489
4739
-14%
5411
-1%
4594
-16%
3088
-44%
4838 (3309 - 5810, n=18)
-12%
Score Write
2332
1907
-18%
2130
-9%
2008
-14%
1309
-44%
2074 (1471 - 2332, n=18)
-11%
Score Read
2095
1892
-10%
2189
4%
1689
-19%
1203
-43%
1833 (1154 - 2339, n=18)
-13%
Access Time Write *
0.027
0.036
-33%
0.036
-33%
0.106
-293%
0.067
-148%
0.0427 (0.021 - 0.128, n=18)
-58%
Access Time Read *
0.055
0.061
-11%
0.103
-87%
0.058
-5%
0.05 (0.032 - 0.087, n=18)
9%
4K-64 Write
1954.94
1540.11
-21%
1788.53
-9%
1714.96
-12%
1005.5
-49%
1729 (1074 - 2017, n=18)
-12%
4K-64 Read
1778.78
1570.15
-12%
1836.32
3%
1509.96
-15%
871.15
-51%
1536 (878 - 2011, n=18)
-14%
4K Write
139.44
103.22
-26%
106.1
-24%
106.55
-24%
149.48
7%
125 (87.4 - 164, n=18)
-10%
4K Read
53.54
22.54
-58%
56.57
6%
48.35
-10%
62.59
17%
52.9 (45.5 - 61.4, n=18)
-1%
Seq Write
2375
2639.63
11%
2350
-1%
1871.19
-21%
1541.94
-35%
2196 (1296 - 2837, n=18)
-8%
Seq Read
2627
2995.28
14%
2958
13%
1308.31
-50%
2693.38
3%
2437 (1950 - 2861, n=18)
-7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
4% / -1%
5% / 3%
-14% / -21%
-11% / -16%
-2% / -5%

* ... kleiner is beter

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3548.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2982.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 538.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 430.71 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1261.71 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1414.01 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.11 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000305031003150320032503300335034003191.453286.7933323362.153398.643401.73403.163404.213404.423404.843404.943405.473405.673405.673406.093406.933407.033407.143407.563408.193408.43408.43409.233409.233409.443409.443409.653409.863410.073410.283410.73410.913410.913411.123411.123411.743411.953412.583412.583413.423413.633413.843413.843414.373414.463414.463415.093416.563416.773416.98Tooltip
: Ø3400 (3191.45-3416.98)

GPU Performance - Quadro RTX 4000 met 8 GB VRAM

GPU-Z Nvidia Quadro RTX 4000
GPU-Z Nvidia Quadro RTX 4000

Lenovo maakt geen gebruik van de geïntegreerde grafische adapter van de processor. In plaats daarvan zorgt de speciale Nvidia Quadro RTX 4000 de hele tijd voor de grafische berekeningen. De RTX 4000 bestaat al sinds medio 2019, maar het is nog steeds een high-end GPU

Een paar BIOS-updates waren nodig, maar de P73 kan nu het volledige potentieel van de RTX 4000 benutten en de resultaten zijn ook iets beter dan de gemiddelde waarden voor andere RTX 4000-apparaten in onze database. Zoals verwacht ligt de prestatie vrijwel in het midden tussen de RTX 3000 en de RTX 5000

, hoewel er verschillen kunnen zijn afhankelijk van de individuele versies. Dit is niet alleen het geval voor de 3DMark testen, maar ook voor professionele scenario's die we met SPECviewperf testen.

Met de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest hebben we ook de prestaties bij langdurige belasting gecontroleerd en de P73 heeft de test doorstaan (98,3 %). De prestaties zijn echter beduidend lager op de accu, en je moet rekening houden met een tekort van ~70 %.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
32999 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points ∼82%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (23739 - 27002, n=2)
25371 Points ∼77% -6%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points ∼62% -24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼53% -35%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17074 Points ∼52% -37%
Average of class Workstation
  (841 - 32999, n=136)
8764 Points ∼27% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
9956 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points ∼78%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (6851 - 7717, n=2)
7284 Points ∼73% -6%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points ∼60% -22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼55% -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
4943 Points ∼50% -36%
Average of class Workstation
  (566 - 9956, n=55)
4076 Points ∼41% -47%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
24354 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points ∼82%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (17619 - 20079, n=2)
18849 Points ∼77% -6%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points ∼65% -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼57% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
13196 Points ∼54% -34%
Average of class Workstation
  (752 - 24354, n=127)
6985 Points ∼29% -65%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
203.8 fps ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.89 fps ∼88%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (125 - 179, n=2)
152 fps ∼75% -15%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.09 fps ∼60% -32%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
110.83 fps ∼54% -38%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼54% -39%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=45)
108 fps ∼53% -40%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
465.3 fps ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.07 fps ∼77%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (271 - 357, n=2)
314 fps ∼67% -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.36 fps ∼48% -37%
Average of class Workstation
  (19.7 - 465, n=44)
180 fps ∼39% -50%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
179.45 fps ∼39% -50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼35% -55%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
127.1 fps ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.28 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (94 - 100, n=2)
97.2 fps ∼76% -3%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.91 fps ∼64% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼58% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
67.84 fps ∼53% -32%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=44)
56.6 fps ∼45% -44%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
133.4 fps ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.54 fps ∼77%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (73.2 - 103, n=2)
87.9 fps ∼66% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
67.11 fps ∼50% -35%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.56 fps ∼49% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼40% -47%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=44)
48.5 fps ∼36% -53%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
340.8 fps ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps ∼84%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (208 - 286, n=2)
247 fps ∼72% -14%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.67 fps ∼57% -32%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼46% -46%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
146.36 fps ∼43% -49%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=44)
138 fps ∼40% -52%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
57.3 fps ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (36 - 45, n=2)
40.5 fps ∼71% -10%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps ∼53% -32%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
25.94 fps ∼45% -42%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼45% -43%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=44)
18.9 fps ∼33% -58%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
319.8 fps ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps ∼84%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (208 - 270, n=2)
239 fps ∼75% -11%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.19 fps ∼61% -27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼50% -40%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
151.8 fps ∼47% -44%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=44)
138 fps ∼43% -49%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
338.9 fps ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.28 fps ∼82%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (213 - 277, n=2)
245 fps ∼72% -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.21 fps ∼61% -26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼55% -33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
166.87 fps ∼49% -40%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=44)
151 fps ∼45% -46%
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
232.2 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.29 fps ∼79%
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
  (173 - 184, n=2)
179 fps ∼77% -3%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps ∼70% -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼64% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.32 fps ∼52% -35%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=45)
110 fps ∼47% -40%
3DMark 11 Performance
23310 punten
3DMark Fire Strike Score
17894 punten
3DMark Time Spy Score
7901 punten
Help

Gaming Prestaties

De prestaties van de Quadro RTX 4000 zijn ongeveer vergelijkbaar met een GeForce RTX 2070 of 2080 Max-Q. De Quadro rijders werken de laatste jaren erg goed met games, alleen gloednieuwe titels tonen misschien een waarschuwingsboodschap voor de rijders (maar de games lopen meestal nog wel). We hebben geen problemen ondervonden en de spelprestaties zijn, zoals verwacht, zeer goed. Veel games kunnen worden gespeeld in de native 4K-resolutie en maximale details; alleen zeer veeleisende titels vereisen een verlaging van de resolutie of de instellingen

lage gem. hoge ultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 345 254 153 79 56 fps
Dota 2 Reborn (2015) 146 135 130 124 111 fps
X-Plane 11.11 (2018) 122 110 90.2 76.6 fps
Far Cry New Dawn (2019) 118 104 103 94 82 46 fps
F1 2020 (2020) 283 207 171 121 89 50 fps

Emissies - Rustige ventilatoren

Systeemgeluid

De ventilatoren blijven vrij stil onder belasting bij ongeveer 40 dB(A) als je kijkt naar de prestaties. Het gefluister van de ventilatoren is nauwelijks vervelend of hoogdravend. In de praktijk kun je het ontbreken van de iGPU wel merken, omdat een van de ventilatoren vaak begint te draaien als je de Nvidia GPU een beetje belast, wat met een efficiënte iGPU niet het geval zou zijn

De fans waren over het algemeen stiller voor de BIOS-updates, maar dit had uiteraard invloed op de prestaties. We merkten geen enkel elektronisch geluid of gezeur over de spoel op tijdens onze recensieperiode

Geluidsniveau

Onbelast
29.5 / 29.5 / 30.2 dB (A)
Belasting
36.5 / 39.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Noise
-9%
8%
-6%
9%
off / environment *
29.5
30.8
-4%
29.4
-0%
28.5
3%
29.3
1%
Idle Minimum *
29.5
31.6
-7%
29.4
-0%
29
2%
29.3
1%
Idle Average *
29.5
31.6
-7%
29.9
-1%
29
2%
29.3
1%
Idle Maximum *
30.2
31.9
-6%
29.9
1%
31.5
-4%
29.3
3%
Load Average *
36.5
41.2
-13%
31.6
13%
32
12%
30.2
17%
Witcher 3 ultra *
39.6
44.6
-13%
31.6
20%
44.7
-13%
30.7
22%
Load Maximum *
39.6
44.1
-11%
31.6
20%
56.5
-43%
33.1
16%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.733.531.732.933.92528.728.526.129.529.53130.63329.632.532.64029.929.627.730.528.95028.828.12928.3256329.826.227.22625.98026.126.324.625.626.810027.627.527.726.528.112528.126.925.124.426.616029.627.22722.525.120027.126.124.42325.325028.126.223.923.425.631526.52421.719.623.44002925.720.518.92550028.926.41918.329.863026.624.321.117.224.580027.724.917.417.723.910002925.41817.524.3125029.126.517.617.124.9160029.525.316.715.924.3200030.825.616.716.225.9250027.72516.51624.3315027.825.916.616.524.9400026.623.717.116.823.1500024.121.817.417.121.2630021.52017.617.619.6800019.919.218.117.918.81000018.718.418.318.318.41250018.618.518.518.418.51600018.718.818.818.618.8SPL39.636.530.229.536.1N3.32.61.41.32.5median 27.7median 25.3median 18.3median 17.9median 24.3Delta2.92.22.61.91.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR0030GE

Temperatuur

Lenovo doet goed werk met de oppervlaktetemperaturen, omdat je het apparaat tijdens de stresstest nog steeds op schoot kan leggen (ook al is dit onwaarschijnlijk vanwege de afmetingen van de notebook). Het is interessant dat de linker bovenhoek van het basisstation een stuk warmer is bij bijna 50 °C, maar de hotspot bevindt zich boven het toetsenbord, dus er zijn geen beperkingen. Het achterste gedeelte van de notebook warmt ook merkbaar op tijdens het stationair draaien, wat wederom wordt veroorzaakt door het ontbreken van de iGPU.

Onze stresstest toont aan dat de prestaties van de grafische kaarten stabiel zijn, zelfs bij gecombineerde werklastscenario's. De CPU-prestatie is echter verminderd en de 70 W die we zagen tijdens de CPU-belasting alleen kan niet worden gehandhaafd. Een blik op het volgende diagram laat zien dat het CPU-verbruik na enkele minuten daalt tot ongeveer 42 W en 8x ~2,2 GHz. Er zijn geen prestatiebeperkingen direct na de stresstest

CPU & GPU data stress test
CPU & GPU data stress test
Max. Belasting
 49.2 °C46.7 °C41.8 °C 
 42.3 °C41.7 °C37.6 °C 
 29.8 °C32.6 °C29.2 °C 
Maximum: 49.2 °C
Gemiddelde: 39 °C
43.4 °C41.4 °C45.2 °C
35.2 °C40.3 °C40.4 °C
32.5 °C34.9 °C33.3 °C
Maximum: 45.2 °C
Gemiddelde: 38.5 °C
Stroomadapter (max.)  40.6 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 37.7 °C / 100 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 41 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 31.6 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (bodem)
Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (bodem)

Luidsprekers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.932.72529.528.53132.530.14030.529.65028.327.3632629.18025.626.110026.526.612524.428.616022.530.92002344.725023.450.831519.655.740018.958.550018.359.863017.258.380017.759100017.564.9125017.165.1160015.962.5200016.260.625001660.2315016.559.1400016.856.8500017.154.5630017.651.5800017.947.21000018.344.21250018.444.21600018.642.8SPL29.572.1N1.327.9median 17.9median 55.7Delta1.97.832.932.232.931.532.631.532.232.232.231.630.131.630.529.930.528.227.828.227.926.127.927.625.927.628.723.728.738.324.238.338.322.938.346.821.846.857.621.857.662.120.462.157.719.857.761.519.361.559.718.759.764.518.764.566.417.966.466.818.166.869.918.269.966.11866.157.218.157.263.518.363.559.618.659.66318.76365.118.865.166.818.866.861.718.861.763.518.863.576.930.876.938.61.538.6median 61.7median 18.8median 61.77.51.77.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR0030GEAcer ConceptD 9 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 17% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Acer ConceptD 9 Pro audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 36% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - Gebrek aan iGPU doet pijn aan de levensduur van de batterij

Stroomverbruik

Volumineuze 230W PSU
Volumineuze 230W PSU

We hebben de gedeactiveerde iGPU van de processor al genoemd. Het constante gebruik van de speciale Quadro GPU in combinatie met het 4K-paneel verhoogt het stroomverbruik in rustscenario's merkbaar. Afhankelijk van het helderheidsniveau kunnen we tussen 21-36 W meten, en dus bijna twee keer zoveel als de vorige review-unit van de ThinkPad P73.

Het maximale verbruik ligt rond de 215 W, maar deze waarde vlakt af bij ongeveer 170 W. Dit betekent dat de meegeleverde 230 W stroomadapter volledig voldoende is. het is overigens niet mogelijk om het apparaat via USB-C op te laden

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 1.08 Watt
Inactiefdarkmidlight 21 / 30.4 / 35.8 Watt
Belasting midlight 110 / 215.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.30
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17.00
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Average NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
1%
36%
29%
35%
12%
35%
Idle Minimum *
21
18.8
10%
11.3
46%
12.1
42%
8.9
58%
18.7 (16.4 - 21, n=2)
11%
12.7 (2.4 - 65.2, n=155)
40%
Idle Average *
30.4
25
18%
16
47%
18.4
39%
12.8
58%
26 (21.6 - 30.4, n=2)
14%
18.5 (4.94 - 69, n=154)
39%
Idle Maximum *
35.8
30
16%
16.8
53%
18.8
47%
16.4
54%
29.4 (22.9 - 35.8, n=2)
18%
22.1 (7.1 - 73.1, n=155)
38%
Load Average *
110
116
-5%
93.6
15%
95.1
14%
108.4
1%
99 (88 - 110, n=2)
10%
89.4 (34.4 - 185, n=153)
19%
Witcher 3 ultra *
182
221
-21%
106
42%
135.5
26%
153
16%
Load Maximum *
215.4
241
-12%
186.6
13%
203.7
5%
166
23%
204 (193 - 215, n=2)
5%
136 (43.5 - 336, n=153)
37%

* ... kleiner is beter

Batterij Runtime - P73 met 99 Wh batterij

Lenovo integreert een grote 99 Wh-accu, maar de looptijd is nog steeds vrij kort door het hoge stroomverbruik. Het is natuurlijk de vraag hoe vaak je zo'n groot apparaat als de P73 echt gaat gebruiken zonder een stroomadapter. In de praktijk kun je tussen de 3 en 4 uur verwachten, afhankelijk van de helderheid, wat voldoende zou moeten zijn voor de vele vergaderingen. Als je het apparaat echt belast, gaat de batterij iets meer dan 70 minuten mee

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
2h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 05min
Belast (maximale helderheid)
1h 14min
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 99 Wh
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop), 71.9 Wh
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Wh
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 65 Wh
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh
Average of class Workstation
 
Batterijduur
-16%
50%
3%
112%
62%
H.264
245
212
-13%
412
68%
585
139%
438 (123 - 1131, n=76)
79%
WiFi v1.3
236
218
-8%
352
49%
293
24%
664
181%
436 (106 - 974, n=95)
85%
Load
74
53
-28%
99
34%
61
-18%
85
15%
91.1 (22 - 323, n=139)
23%

Pro

+ stevig chassis
+ verbeterde prestatiebenutting
+ uitstekende inputapparaten
+ goede upgrade-optie
+ zeer goede havenselectie

Contra

- korte looptijd van de batterij door gebrek aan iGPU
- 4K display met tekortkomingen
- CPU/GPU-prestaties beperkt op batterij
- hoge prijs

Verdict - Prestaties werden verbeterd

In herziening: Lenovo ThinkPad P73. Testmodel met dank aan Lenovo Duitsland.
In herziening: Lenovo ThinkPad P73. Testmodel met dank aan Lenovo Duitsland.

Het gebruik van de prestaties was het grootste nadeel in onze eerste beoordeling van de ThinkPad P73. Het duurde een paar maanden en een aantal BIOS-updates, maar de prestaties van de speciale Quadro grafische kaart liggen nu op het verwachte niveau

De nieuwe ThinkPad P17 biedt geen merkbare verbeteringen op het gebied van het ruwe component vermogen, dus de prestaties van de P73 zijn eigenlijk nog steeds concurrerend. De Core i9-processor profiteert van de hoge TDP-limieten en biedt stabiele prestaties, net als de Quadro RTX 4000 van Nvidia. Geen problemen hier.

Lenovo is erin geslaagd om de prestaties van de componenten te verbeteren dankzij verschillende BIOS-updates. Uitgerust met de Core i9 (9e generatie) en de Nvidia Quadro RTX 4000 is de ThinkPad P73 nog steeds een zeer concurrerend mobiel werkstation.

We zijn niet helemaal overtuigd door het 4K-paneel. De subjectieve beeldkwaliteit is over het algemeen goed, maar onze review-unit had last van zichtbare tegenlichtbloeding en ook de fabriekskalibratie is niet geweldig. De helderheid is ook lager dan geadverteerd. Lenovo wil dit laatste aanpakken met de opvolger ThinkPad P17, maar dat moeten we natuurlijk nog testen

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE - 20-01-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
83 / 98 → 85%
Toetsenbord
94%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
72 / 80 → 90%
Gewicht
53 / 10-66 → 77%
Batterij
56 / 95 → 59%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
96%
Applicatie-performance
90%
Temperatuur
87 / 95 → 91%
Luidheid
92 / 90 → 100%
Audio
58%
Camera
37 / 85 → 44%
Gemiddelde
78%
88%
Workstation - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Lenovo ThinkPad P73 Review - Mobiel werkstation met Core i9, RTX 4000 en 4K
Andreas Osthoff, 2021-01-24 (Update: 2021-01-24)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks