Notebookcheck

HP EliteBook 855 G7 Laptop Review - Stijlvolle kantoorlaptop voor onderweg

Rood ontmoet zilver. HP is een zeer serieuze fabrikant van hoogwaardige zakelijke laptops. Het EliteBook 855 volgt ook de AMD-trend en biedt dankzij Ryzen-Pro een fatsoenlijke systeemprestatie. Daarnaast schittert het model met een hoogwaardige afwerking en een chique design.
Marius Schell (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

De HP EliteBook 855 G7 is een hoogwaardige kantoorlaptop uit de HP EliteBook 850-serie, met '855' als aanduiding van het AMD-model. Ons testapparaat wil zich onderscheiden van de Intel-competitie met een iets hogere grafische en multi-thread prestatie. De EliteBook 855 G7 maakt een geweldige eerste indruk met zijn uitgebreide ontwerp en de stijlvolle behuizing. De aanbevolen verkoopprijs voor onze configuratie is ongeveer 1.465 euro (~ $1753). De laptop speelt dus in een prijsklasse waarin Dell, Lenovo en Acer ook veel te bieden hebben

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Processor
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Geheugen
8192 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1 von 2 Slots belegt, max 32 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Optional, ChiMei CMN1512, IPS, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, 193 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 1, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer, Brightness Sensor, Sensoren: Umgebungslichtsensor, Hall-Sensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.2 x 359.7 x 233.8
Batterij
56 Wh, 4610 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD-Kamera, HD-IR-Webcam
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2x Bang & Olufsen Stereolautsprecher, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65W PSU, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.7 kg, Voeding: 311 g
Prijs
1465.66 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
86 %
11-2020
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6
1.7 kg19.2 mm15.60"1920x1080
85 %
11-2020
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
84 %
10-2020
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.8 kg23 mm15.60"1920x1080
82 %
08-2020
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.9 mm15.60"1920x1080
87 %
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330
1.8 kg19.95 mm15.60"3840x2160
87 %
05-2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200

Case - Slanke Business Laptop

De behuizing is volledig van metaal en maakt een goede eerste indruk. De materiaalkeuze komt ook de haptiek en de stabiliteit van de behuizing ten goede. De basiseenheid van de laptop is zeer moeilijk te verdraaien en ook het deksel ziet er robuust uit. De scharnieren zijn ook stevig en houden het display in alle openingshoeken goed vast. Het hoekdesign en bepaalde optische accenten, zoals het patroon in de volumeperforatie of de lichtgrijze EliteBook-belettering, laten zien dat dit geenszins een budget-notebook is. Er zijn dus geen materiële uitsteeksels of ongelijke spleetafmetingen. De voorkant is niet vlak, maar iets schuin om het openen van de laptop te vergemakkelijken. Het scharnier is echter te stijf of het basisstation is te licht om de laptop met één hand te openen

Hoewel het EliteBook 855 G7 met bijna 400 mm (~15,8 in) zichtbaar breder is dan zijn concurrenten, is het totale gewicht van slechts 1,7 kg (~3,8 lb) het laagste op het gebied van vergelijking. De duurdere Dell XPS 15 9500 is veel compacter, terwijl de ThinkPad L15 ruim 200 g (~7 oz) meer weegt bij 1,9 kg (~4,2 lb)

Size comparison

366 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.8 kg363 mm 255 mm 19.9 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 23 mm 1.8 kg359.7 mm 233.8 mm 19.2 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Kenmerken - Geen kaartlezer en geen LAN-verbinding

Hoewel de meeste connectoren zich in het achterste gedeelte aan de linker- en rechterzijde van de laptop bevinden, mogen bredere connectoren de aangrenzende connectoren niet blokkeren. Zoals veel slanke laptops heeft de EliteBook 855 G7 geen LAN-poort nodig, maar dankzij de full-size HDMI 2.0-poort en twee USB-A- en twee USB-C-poorten (de laatste met DisplayPort en oplaadfunctie) is hij relatief flexibel. Bovendien ondersteunen beide USB-C-poorten van de Intel-varianten (EliteBook 850 G7) Thunderbolt

Ondanks de meegeleverde USB-C voedingseenheid heeft de EliteBook ook een holle stekkeraansluiting, die ook gebruikt kan worden om de notebook op te laden. Aangezien de meeste concurrenten ook ten minste microSD-kaarten kunnen accepteren, is het vreemd dat er helemaal geen kaartlezer is

Juist: Sim-lade, 2x USB-C (met DP en oplaadfunctie), HDMI, USB-A, stroomvoorziening
Juist: Sim-lade, 2x USB-C (met DP en oplaadfunctie), HDMI, USB-A, stroomvoorziening
Links: Kabelslotapparaat, USB-A, gecombineerde 3,5 mm audioaansluiting, smartcardlezer
Links: Kabelslotapparaat, USB-A, gecombineerde 3,5 mm audioaansluiting, smartcardlezer

Communicatie

Intel's veelgebruikte AX200 wordt gebruikt als WLAN-module en biedt ook Bluetooth 5-ondersteuning. In de test verslaat hij meestal andere kantoorlaptops, maar de ingebouwde AX200-module bereikt zowel bij het verzenden als bij het ontvangen van gegevens via WLAN ondergemiddeld hoge waarden, die ook relatief ver onder die van de vergelijkbare apparaten liggen. De prestaties zijn nog steeds voldoende voor dagelijks gebruik, vooral omdat de transmissieprestaties zeer constant zijn. HP biedt ook modellen aan met WAN als optie

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1259min - 1688max) MBit/s ∼100% +86%
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1473 (1416min - 1504max) MBit/s ∼93% +74%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼81% +51%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=91)
1158 MBit/s ∼73% +37%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=110, last 2 years)
871 MBit/s ∼55% +3%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
847 (818min - 863max) MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P215-52
Intel Wi-Fi 6 AX201
1298 (988min - 1443max) MBit/s ∼100% +123%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=90)
1070 MBit/s ∼82% +84%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼81% +80%
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=109, last 2 years)
829 MBit/s ∼64% +42%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (671min - 839max) MBit/s ∼57% +27%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
582 (334min - 641max) MBit/s ∼45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150084185285083783884885984484785084686384684683884583985384684381885083785385883786184985285314491471149414831489147014171416148614751481147814541493149714611456149614721469147714821476146114961504147214761468145584185285083783884885984484785084686384684683884583985384684381885083785385883786184985285314491471149414831489147014171416148614751481147814541493149714611456149614721469147714821476146114961504147214761468145561664160763563663060564061362561963162761461863661262663162661762962957833933444739743255813781362124612541207103612311443134713311278139911521403126913921408134613561286141314111355137512991352128612481080988Tooltip
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø847 (818-863)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1472 (1416-1504)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø582 (334-641)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1298 (988-1443)

Webcam


Webcam
Webcam
ColorChecker
4.5 ∆E
6.2 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
13.6 ∆E
10 ∆E
4.8 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 855 G7-23Y52EA: 7.36 ∆E min: 1.57 - max: 13.61 ∆E

Beveiliging

De beveiligingsfuncties omvatten een vingerafdrukscanner, een smartcardlezer, TPM 2.0, een IR-camera voor Windows Hello en diverse software-beveiligingsoplossingen van HP

Accessoires

Behalve het notitieboekje zelf en enkele handleidingen zijn er geen extra's inbegrepen. In de eigen webwinkel biedt de fabrikant bijvoorbeeld een WWAN LTE-module aan voor inbouw achteraf en een 65 Watt holle stekkervoeding, waarmee u voor ongeveer 80 euro (~$96) een andere gratis USB-C-poort in het stopcontact kunt kopen

Onderhoud

Bij het verwijderen van de bodemplaat bleek ons testapparaat bijzonder hardnekkig te zijn, en zelfs na vele pogingen kon het niet worden verwijderd. De onderhoudsmogelijkheden zijn hier dus niet echt gebruiksvriendelijk, wat bijvoorbeeld het upgraden van het RAM of de SSD onnodig moeilijk maakt. In principe zijn echter zowel de RAM-slots als de SSD toegankelijk. Er wordt maximaal 32 GB DDR4 RAM ondersteund

Garantie

HP geeft kopers van het EliteBook 855 G7 drie jaar garantie. Daarnaast is er een optionele garantie-uitbreiding voor ongeveer 98 euro (~ $117), waarmee u de volgende werkdag hardware-ondersteuning kunt krijgen in geval van problemen ter plaatse

Invoerapparaten - HP-notebook met verbeterd toetsenbord

Toetsenbord

Het chiclet-toetsenbord in het midden van het basisstation bevat een numeriek toetsenbord en bevindt zich in een iets verlaagde rechthoek. Dit ziet er geweldig uit, maar het mooie uiterlijk heeft zijn prijs: De toetsen van de bovenste rij toetsen en de pijltjestoetsen zijn maar half zo hoog als de andere toetsen. Voor de minder vaak gebruikte functietoetsen maakt dit niet veel uit, maar de werking van de pijltjestoetsen heeft eronder te lijden.

Het toetsenbord van ons testapparaat heeft een tweetraps toetsverlichting en indicator-LED's, die onder andere de actuele status van de vergrendelingstoets aangeven. De toetsterugkoppeling is oké, maar deels goedkopere laptops, zoals de ThinkPad L15, die ontworpen is om te typen, bieden ook aanzienlijk meer comfort bij het typen. Bij gebruik van het toetsenbord produceren de toetsen rustige maar hoorbare typgeluiden. Het oppervlak van het toetsenbord maakt nauwelijks plaats door de metalen constructie. Volgens HP is het ook bestand tegen spatwater

Toetsenbordgedeelte
Toetsenbordgedeelte
Sleutelverlichting
Sleutelverlichting

Touchpad

Het touchpad (12x6,5 cm/~4,7x2,6 in) bevindt zich iets links onder het toetsenbord. Om het gebruik van de TrackPoint aan te moedigen, heeft HP de twee afzonderlijke muisknoppen boven het touchpad geplaatst - zo hoeft u niet van positie te veranderen tijdens het typen om de muis te bedienen. Muisklikken kan ook op het ClickPad zelf worden getriggerd, waarbij het rechterondervlak als rechtermuisknop dient. Het touchpad reageert snel en nauwkeurig op invoer en het kunststof oppervlak heeft goede glij-eigenschappen. Veelgebruikte multi-touch gebaren worden ondersteund, wat de dagelijkse bediening vergemakkelijkt.

Ons model is niet uitgerust met een touchpad, maar er zijn ook overeenkomstige modellen beschikbaar

Touchpad; TrackPoint
Touchpad; TrackPoint

Display - HP laptop met gemiddeld display

Subpixels
Subpixels
Achtergrondverlichting Bloedingen (getoond geïntensiveerd)
Achtergrondverlichting Bloedingen (getoond geïntensiveerd)

Het 15,6-inch IPS-scherm heeft een native resolutie van 1920x1080 pixels (Full-HD) en een beeldverhouding van 16:9. Dankzij het matte paneel worden reflecties grotendeels geëlimineerd. HP biedt ook modellen met een 250 cd/m² FHD-touchscreen, een 1.000 cd/m² FHD-display met geïntegreerd HP Sure View-privacyscherm of een 400 cd/m²-display met een laag stroomverbruik. HP's Sure View technologie is ontworpen om de kijkhoeken met een druk op de knop sterk te verminderen en zo de inhoud van het scherm te beschermen tegen nieuwsgierige blikken. Glanzende schermen zijn momenteel niet beschikbaar. De 1.000 cd/m² display is een bijzonder interessante optie, die door zijn hoge helderheid zeer geschikt is voor gebruik buitenshuis

Onze configuratie is uitgerust met de basisoptie en met meetwaarden zoals de gemiddelde helderheid van 234 cd/m², het veroorzaakt geen stormen van enthousiasme, of in ieder geval wordt het gebruik van PWM vermeden

230
cd/m²
236
cd/m²
229
cd/m²
225
cd/m²
265
cd/m²
219
cd/m²
236
cd/m²
248
cd/m²
222
cd/m²
Helderheidsverdeling
ChiMei CMN1512
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 265 cd/m² Gemiddelde: 234.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 270 cd/m²
Contrast: 803:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.12
ΔE Greyscale 1.59 | 0.64-98 Ø5.9
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P215-52
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Response Times
-32%
-32%
5%
-4%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18, 18)
48 (24.4, 23.6)
-33%
44 (23, 21)
-22%
24.4 (14, 10.4)
32%
42 (21.2, 20.8)
-17%
42 (20, 22)
-17%
Response Time Black / White *
24 (15, 9)
31.2 (17.2, 14)
-30%
34 (18, 16)
-42%
29.2 (15.2, 14)
-22%
21.6 (10, 11.6)
10%
28.8 (15.2, 13.6)
-20%
PWM Frequency
1000 (90)
1000 (99)
Screen
-1%
1%
-24%
44%
39%
Brightness middle
265
249
-6%
258
-3%
255.9
-3%
489
85%
592
123%
Brightness
234
240
3%
229
-2%
234
0%
501
114%
565
141%
Brightness Distribution
83
89
7%
74
-11%
78
-6%
91
10%
85
2%
Black Level *
0.33
0.15
55%
0.16
52%
0.46
-39%
0.35
-6%
0.46
-39%
Contrast
803
1660
107%
1613
101%
556
-31%
1397
74%
1287
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.46
5.9
-32%
5.61
-26%
5.02
-13%
3
33%
3.19
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.23
21.7
-19%
19
-4%
18.26
-0%
5.1
72%
5.45
70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.12
4.8
-17%
4.17
-1%
0.8
81%
2.03
51%
Greyscale DeltaE2000 *
1.59
3
-89%
2.77
-74%
4.2
-164%
4
-152%
3.9
-145%
Gamma
2.27 97%
2.32 95%
2.27 97%
2.07 106%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6496 100%
6838 95%
6198 105%
6975 93%
7400 88%
6522 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.1
-10%
36
-10%
38.6
-3%
84.7
112%
71.6
79%
Color Space (Percent of sRGB)
62
56.8
-8%
56
-10%
60.4
-3%
98.1
58%
100
61%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-17% / -6%
-16% / -4%
-10% / -19%
20% / 36%
10% / 30%

* ... kleiner is beter

De contrastverhouding van 803:1 is de laagste in het vergelijkingsveld, afgezien van die van de Acer TravelMate P2. De zwarte waarde van 0,33 komt daarentegen overeen met het gemiddelde, wat betekent dat donkere gebieden in films en foto's vrij trouw aan het origineel kunnen worden weergegeven. Het matte paneel heeft geen waarneembaar effect op de beeldscherpte

De kleurruimtedekking van 62% (sRGB) en 40% (AdobeRGB) bevindt zich in het middenveld en is dus meer dan voldoende voor dagelijks gebruik, maar het display is niet geschikt voor professionele video- en beeldbewerking

ColorChecker
ColorChecker
Grijstinten
Grijstinten
Verzadigingswaarden
Verzadigingswaarden
ColorChecker (gekalibreerd)
ColorChecker (gekalibreerd)
Grijstinten (gekalibreerd)
Grijstinten (gekalibreerd)
Verzadigingswaarden (gekalibreerd)
Verzadigingswaarden (gekalibreerd)
Buitengebruik op een bewolkte dag
Buitengebruik op een bewolkte dag

Buiten is onze configuratie van het EliteBook 855 G7 slechts beperkt bruikbaar, aangezien het uitzicht vaak ernstig wordt beperkt door de lage lichtsterkte van slechts ongeveer 250 cd/m². In de schaduw is het display meestal nog steeds leesbaar dankzij het matte display. Als u de laptop vaak buiten wilt gebruiken, moet u kijken naar het 1.000 cd/m² model, omdat dit het omgevingslicht zelfs onder moeilijkere omstandigheden kan compenseren

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 15 ms stijging
↘ 9 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.2 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9729 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek
EliteBook 855 G7 - Kijkhoek

De kijkhoeken zijn zeer goed, typisch voor IPS, en zelfs bij het bekijken vanuit zeer steile hoeken zijn de kleuren en het contrast slechts minimaal vervormd

Prestaties - Lage RAM-capaciteit, hoge snelheid

Onze configuratie van het EliteBook 855 G7 is uitgerust met de AMD Ryzen 5 Pro 4650U en biedt dus meer dan genoeg systeemprestaties voor dagelijks gebruik op kantoor. De Ryzen 5 Pro 4650U bevat ook AMD's geïntegreerde RX-Vega-6 grafische unit, die ver voorloopt op zijn Intel-tegenhangers. De EliteBook modellen met Intel processoren worden EliteBook-850-G7 genoemd en zijn uitgerust met de Intel Core i5-10210U of de krachtigere Core i7-10510U. Hoewel ons testapparaat slechts is uitgerust met 8 GB DDR4-3200 RAM in single channel mode en dus aan de onderkant van het spectrum ligt, zou de grootte nog steeds voldoende moeten zijn voor de meeste kantoortaken vanwege de hoge snelheid. Er zijn ook configuraties met 16 GB geheugen beschikbaar. Specifieke grafische kaarten zijn niet beschikbaar binnen deze modelserie

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Hoofdbord
CPU-Z - Hoofdbord
CPU-Z - Geheugen
CPU-Z - Geheugen
CPU-Z - EPD (niet beschikbaar)
CPU-Z - EPD (niet beschikbaar)
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Verwerker

De Ryzen 5 Pro 4650U is een AMD-processor van de huidige Renoir-generatie. De zes-core SoC-klokken op 2,1 tot 4,0 GHz en als AMD Pro-variant kunnen dankzij SMT twee threads per core verwerken. Daarnaast biedt de "Pro" chip enkele beveiligings- en managementfuncties ten opzichte van de AMD Ryzen 5 4600U

.

In onze Cinebench-lus-test loopt de Ryzen 5 Pro 4650 ver voor op alle Intel-concurrenten. Als groter apparaat met een krachtigere processor is de ThinkPad L15 echter nog sneller. De prestaties dalen in het begin iets en blijven dan op een constant niveau

In termen van programmaspecifieke prestaties blijft ons EliteBook 855 G7 vaak achter in de single-threaded benchmarks, maar hij staat consequent op de tweede plaats in de multi-threaded benchmarks, waar alleen de krachtigere ThinkPad L15 hoger scoort dankzij de Ryzen 7 Pro 4750U

.

De EliteBook 855 G7 heeft een kleine voorsprong op de tot nu toe geteste Ryzen 5 Pro 4650U laptops, hoewel deze modellen ook 13 en 14 inch apparaten zijn

In batterijmodus zijn de prestaties van de CPU enigszins beperkt

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501167.581158.111154.131152.671158.281158.351158.281153.171161.441157.811158.041160.261158.451159.591156.471162.5911541154.31158.481158.011152.71157.411156.571156.771157.98545.63541.35536.14525.18541.81526.23538.62515.94538.29521.51534.06520.24528.72523.64524.18513.56525.04523.64518.17515.32524.39513.66511.31516.66517.3456.21515452.64480.32453.44451.21454.81454.03456.11452.96485.43455.79456.68453.37451.69454.89453.21449.23454.49452.08509.71457.74453.44455.3517.29489.32456.84456.3456.35452.16455.54513.25453.53456.92455.08458.56448.91451.29513.04515.11512.77454.09455.87465.14453.61455.62513.77513.7514.38450.73893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.89Tooltip
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1158 (1152.67-1167.58)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø468 (448.91-517.29)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
461 Points ∼97% +2%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points ∼96% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼94% -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
438 Points ∼92% -4%
Average of class Office
  (153 - 606, n=106, last 2 years)
414 Points ∼87% -9%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
382 Points ∼81% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3302 Points ∼100% +23%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2692 Points ∼82%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points ∼79% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼64% -22%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼50% -39%
Average of class Office
  (159 - 3302, n=107, last 2 years)
1509 Points ∼46% -44%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1327 Points ∼40% -51%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1175 Points ∼36% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
180 Points ∼96% +3%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
176 Points ∼93% +1%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points ∼93%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
173.43 Points ∼92% -1%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
167 Points ∼89% -5%
Average of class Office
  (69 - 230, n=121, last 2 years)
163 Points ∼87% -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1410 (1364.86min - 1409.74max) Points ∼100% +21%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1168 (1152.67min - 1167.58max) Points ∼83%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points ∼82% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼63% -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼54% -35%
Average of class Office
  (134 - 1410, n=124, last 2 years)
652 Points ∼46% -44%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
545.63 (511.31min - 545.63max) Points ∼39% -53%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
517 (448.91min - 517.29max) Points ∼37% -56%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
886.1 Seconds * ∼100% -114%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
879 Seconds * ∼99% -112%
Average of class Office
  (344 - 3319, n=94, last 2 years)
850 Seconds * ∼96% -105%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼77% -64%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼57% -22%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * ∼49% -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
415 Seconds * ∼47%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
344 Seconds * ∼39% +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼98% +14%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4453 MIPS ∼91% +6%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4409 MIPS ∼90% +5%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4398 MIPS ∼90% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS ∼87% +1%
Average of class Office
  (2158 - 5565, n=95, last 2 years)
4246 MIPS ∼87% +1%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4204 MIPS ∼86%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39579 MIPS ∼100% +22%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32454 MIPS ∼82%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS ∼80% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼62% -25%
Average of class Office
  (4963 - 39649, n=95, last 2 years)
18707 MIPS ∼47% -42%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -44%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
16371 MIPS ∼41% -50%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
16335 MIPS ∼41% -50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼100% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼96% +10%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1122 Points ∼91% +4%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=76, last 2 years)
1119 Points ∼91% +4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1117 Points ∼91% +4%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
1102 Points ∼89% +3%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1074 Points ∼87%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5456 Points ∼100% +16%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4705 Points ∼86%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points ∼85% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼81% -7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼71% -18%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=76, last 2 years)
3750 Points ∼69% -20%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
3749 Points ∼69% -20%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
2474 Points ∼45% -47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.32 fps ∼100% +14%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
8.14 fps ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps ∼85% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼56% -36%
Average of class Office
  (1.15 - 9.55, n=94, last 2 years)
4.85 fps ∼52% -40%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
4.23 fps ∼45% -48%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4.02 fps ∼43% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * ∼93% +7%
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=65, last 2 years)
64.3 s * ∼74% +26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
63.8 s * ∼74% +26%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼73% +27%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
61.33 s * ∼71% +29%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼63% +37%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
53.7 s * ∼62% +38%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=70, last 2 years)
0.718 sec * ∼100% -8%
Acer TravelMate P215-52
Intel Core i7-10510U
0.716 sec * ∼100% -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
0.707 sec * ∼98% -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.663 sec * ∼92%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼90% +2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.617 sec * ∼86% +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1168 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Help

Prestaties van het systeem

In de PCMark-benchmarks staat het EliteBook 855 G7 in het algemeen op de tweede plaats, grotendeels door zijn duidelijke voorsprong in de benchmark voor het creëren van digitale inhoud. Samen met de ThinkPad L15 is het ruim 20 tot 40% sneller dan de andere vergelijkbare apparaten. Dit kan waarschijnlijk vaak worden verklaard door de hogere grafische prestaties in vergelijking met op UHD gebaseerde apparaten. Op de ThinkPad T15, die is uitgerust met de GeForce MX330, zou de tragere DDR4-2666 RAM een reden kunnen zijn voor de lagere score. In het dagelijks gebruik reageert de laptop snel op input en implementeert deze direct

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4436 Points ∼100% +4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4258 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points ∼95% -1%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=116, last 2 years)
3426 Points ∼77% -20%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
3265 Points ∼74% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼72% -25%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
3088 Points ∼70% -27%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2465 Points ∼56% -42%
Productivity
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
7330 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
6974 Points ∼95% +3%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6886 Points ∼94% +1%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6792 Points ∼93%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points ∼90% -2%
Average of class Office
  (2917 - 9071, n=116, last 2 years)
6416 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
6379 Points ∼87% -6%
Essentials
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8761 Points ∼89% +9%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8659 Points ∼88% +8%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8012 - 8794, n=4)
8233 Points ∼83% +3%
Average of class Office
  (4469 - 10457, n=116, last 2 years)
8229 Points ∼83% +3%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8227 Points ∼83% +3%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8012 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7935 Points ∼80% -1%
Score
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4639 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4403 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points ∼95% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4155 Points ∼90% -6%
Average of class Office
  (1879 - 5606, n=116, last 2 years)
4031 Points ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
3861 Points ∼83% -12%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3797 Points ∼82% -14%
PCMark 10 Score
4403 punten
Help

DPC-latenties

In onze gestandaardiseerde test hebben we problematische DPC-latenties geïdentificeerd. Als gevolg daarvan is de laptop in zijn huidige staat vrij ongeschikt voor real-time audio- en videoverwerking

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Bestuurders
LatencyMon - Bestuurders
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
17886.8 μs * ∼100% -1367%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10746.7 μs * ∼60% -782%
Acer TravelMate P215-52
UHD Graphics 620, i7-10510U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
2367.2 μs * ∼13% -94%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
1809.5 μs * ∼10% -48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼9% -25%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1219 μs * ∼7%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag - Schaarse 256 GB

Kopers van onze testconfiguratie moeten met slechts 256 GB opslagruimte in het reine komen. De prestaties van de SK Hynix BC511 liggen onder het gemiddelde in het vergelijkingsveld. Zelfs de hier geïnstalleerde 512 GB variant van de SSD bereikt een ongeveer 26% hogere performance in de Dell Latitude 15 5510. Dergelijke verschillen in prestaties zijn niet ongewoon bij SSD's van verschillende grootte binnen dezelfde modelserie. Over het geheel genomen liggen alleen de Toshiba SSD in de XPS 15 9500 en de eveneens 256 GB BC511 in de TravelMate P2 van Acer nog verder achterop. In het dagelijks leven accepteert men echter eventuele nadelen, omdat het subjectieve responsgedrag van de SSD toch snel is

Verdere vergelijkingen van benchmarks zijn te vinden in onze harddisk en SSD-tabel

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Acer TravelMate P215-52
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
92%
20%
27%
91%
16%
12%
Write 4K
71.98
156.5
117%
121
68%
153.7
114%
159.1
121%
93.29
30%
112 (72 - 165, n=5)
56%
Read 4K
34.01
48.72
43%
42.39
25%
60.39
78%
55.61
64%
45.9
35%
43.7 (34 - 60.4, n=5)
28%
Write Seq
2146.7
1034
431
1435
1211
852 (431 - 1015, n=4)
Read Seq
1809.4
1063
1199
1435
1633
1104 (1019 - 1199, n=4)
Write 4K Q32T1
390.24
393.8
1%
351.4
-10%
374.5
-4%
512.3
31%
273.1
-30%
393 (354 - 424, n=5)
1%
Read 4K Q32T1
347.69
496.1
43%
334.3
-4%
445.5
28%
540.6
55%
356
2%
418 (348 - 484, n=5)
20%
Write Seq Q32T1
793.1
3093.2
290%
1059
34%
408.4
-49%
2682
238%
1198
51%
743 (408 - 967, n=5)
-6%
Read Seq Q32T1
2143.3
3393.7
58%
2290
7%
1966
-8%
2902
35%
2269
6%
2047 (1802 - 2179, n=5)
-4%
Write 4K Q8T8
318.54
319
0%
Read 4K Q8T8
605.03
605
0%
AS SSD
197%
31%
-32%
174%
-44%
23%
Copy Game MB/s
238.38
1054.75
342%
228.95
-4%
1045.9
339%
732.94
207%
319 (229 - 454, n=5)
34%
Copy Program MB/s
72.57
519.93
616%
96.22
33%
583
703%
499.35
588%
265 (72.6 - 470, n=5)
265%
Copy ISO MB/s
1088.28
1055.2
-3%
634.43
-42%
1539.7
41%
1150.59
6%
950 (634 - 1168, n=5)
-13%
Score Total
1671
5338
219%
2326
39%
1178
-30%
4325
159%
2094
25%
1779 (1178 - 2118, n=6)
6%
Score Write
509
2406
373%
902
77%
272
-47%
1731
240%
370
-27%
610 (272 - 915, n=6)
20%
Score Read
794
1938
144%
951
20%
639
-20%
1718
116%
1157
46%
801 (639 - 877, n=6)
1%
Access Time Write *
0.036
0.027
25%
0.034
6%
0.117
-225%
0.03
17%
0.552
-1433%
0.0502 (0.035 - 0.117, n=6)
-39%
Access Time Read *
0.085
0.067
21%
0.049
42%
0.071
16%
0.059
31%
0.125
-47%
0.0846 (0.071 - 0.098, n=5)
-0%
4K-64 Write
342.28
2040.19
496%
718.21
110%
141.05
-59%
1367.95
300%
218.8
-36%
431 (141 - 713, n=6)
26%
4K-64 Read
591.46
1672.25
183%
786.01
33%
423.38
-28%
1430.15
142%
972.67
64%
585 (423 - 672, n=6)
-1%
4K Write
101.94
140.35
38%
115.66
13%
95.86
-6%
139.77
37%
74.83
-27%
109 (95.9 - 130, n=6)
7%
4K Read
39.59
45.51
15%
47.35
20%
38.18
-4%
50.21
27%
42.21
7%
41.2 (38.2 - 46, n=6)
4%
Seq Write
649
2252.7
247%
677.68
4%
354.46
-45%
2230.28
244%
766.19
18%
692 (354 - 931, n=6)
7%
Seq Read
1633
2203.03
35%
1172.28
-28%
1769.75
8%
2371.99
45%
1423.43
-13%
1745 (1633 - 1871, n=6)
7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
145% / 165%
26% / 27%
-3% / -15%
133% / 149%
-14% / -26%
18% / 19%

* ... kleiner is beter

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2143.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 793.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 390.24 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.98 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 318.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 605.03 MB/s

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022001795.42177.212181.462181.882182.932183.342184.62185.022185.22185.412185.412185.412185.832185.862186.672186.882186.912187.332187.512187.722187.932187.932187.932188.142188.352188.562188.772188.982188.982189.42189.822190.032190.032190.452191.082191.292191.292191.52191.922191.922191.922192.762192.762192.972193.62193.812193.812194.022195.932200.12Tooltip
: Ø2181 (1795.4-2200.12)

Grafische kaart

De geïntegreerde AMD Radeon RX Vega 6 dient als grafische kaart en de geïntegreerde GPU is een van de grootste voordelen van AMD ten opzichte van de huidige Intel CPU. In de 3DMark Time Spy benchmark, bereikt het ongeveer 42% hogere grafische prestaties in ons testapparaat dan UHD-Graphics-620- of -630-gebaseerde laptops, die niet geschikt zijn voor meer dan hoge-resolutie video's

Aan de andere kant is de RX Vega 6 gemiddeld bijna 20% sneller in andere laptops, wat waarschijnlijk te wijten is aan het feit dat het voordeel van Dual Channel RAM in sommige modellen. Ons EliteBook 855 G7 doorstaat de Fire-Strike belastingstest met een framerate stabiliteit van 99,2%

Voor meer technische informatie en vergelijkingen van benchmarks kunt u terecht op onze Radeon RX Vega 6 pagina.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
1059 Points ∼100% +62%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=17)
796 Points ∼75% +22%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
728 Points ∼69% +11%
Average of class Office
  (194 - 1975, n=81, last 2 years)
709 Points ∼67% +9%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
653 Points ∼62%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼36% -42%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
376 Points ∼36% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
3581 Points ∼100% +66%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=18)
2643 Points ∼74% +22%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2407 Points ∼67% +12%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2158 Points ∼60%
Average of class Office
  (425 - 5848, n=110, last 2 years)
2105 Points ∼59% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼33% -45%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1173 Points ∼33% -46%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1146 Points ∼32% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=11)
20635 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
15595 Points ∼76%
Average of class Office
  (2874 - 30980, n=97, last 2 years)
13491 Points ∼65%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼48%
Acer TravelMate P215-52
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9018 Points ∼44%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
8821 Points ∼43%
3DMark Fire Strike Score
1947 punten
3DMark Time Spy Score
748 punten
Help

Gaming Prestaties

Hoewel het EliteBook 855 G7 duidelijk niet gemaakt is voor games, lopen veel huidige games relatief soepel, althans bij verminderde resolutie of kwaliteit

lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 34.8 21.3 10.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.6 63.7 32.2 30.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33.4 25.3 22.8 fps
Far Cry 5 (2018) 26 fps
F1 2020 (2020) 49.7 23.4 17.7 fps

Uitstoot - EliteBook blijft koel en stil

Geluidsemissies

Bij stilstand, tijdens het surfen en tijdens het afspelen van video's wordt de ventilator bijna altijd uitgeschakeld, waardoor de laptop volledig geruisloos kan werken. Als de ventilatoren toch moeten opstarten, zijn ze nog steeds erg stil bij 26,4 dB(A) met een achtergrond van 25 dB(A)

Zelfs onder belasting zijn ze met slechts 28,7 dB(A) niet helemaal hoorbaar, maar in dit geval zijn ze wel wat meer merkbaar door het hoogfrequent fluiten. Maar zelfs dan zijn ze niet echt luidruchtig of storend. Over het geheel genomen is de EliteBook 855 G7 net zo stil als onze vergelijkingsapparaten

Geluidsniveau

Onbelast
25 / 25 / 26.4 dB (A)
Belasting
28.7 / 32 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs602029.530.420.824.829.52531.637.925.627.631.63131.334.224.32731.34022.124.5192622.15025.921.421.735.825.96324.922.320.526.424.98018.119.815.618.518.110015.420.414.725.415.412514.619.916.516.114.616014.319.117.115.214.320015.219.118.71315.225014.518.52014.614.531514.317.32112.114.340014.817.219.610.814.850014.818.620.611.214.863013.41618.911.113.480014.818.52311.414.8100014.416.921.311.314.4125013.817.222.211.413.8160014.61722.51214.6200015.919.825.212.215.9250013.516.12312.513.5315013.715.521.11313.7400013.514.618.113.313.5500013.914.115.113.713.9630014.214.414.513.914.2800014.414.814.714.214.41000014.715.21514.614.7125001515.915.114.6151600015.115.715.514.615.1SPL26.428.733.12526.4N0.81.11.60.60.8median 14.5median 17median 18.9median 13median 14.5Delta0.61.53.21.50.621.924.723.221.925.837.225.725.824.628.327.924.62122.921.92121.728.424.721.718.922.423.718.916.718.114.116.716.716.615.216.713.717.813.813.715.116.313.115.114.717.212.814.714.316.612.414.313.418.713.913.414.116.711.814.113.315.511.513.31516.811.11516.619.610.916.619.520.810.619.519.421.710.819.419.622.911.919.619.82411.919.819.824.21219.818.624.212.818.617.121.71317.118.223.213.218.216.420.813.416.415.116.613.815.115.216.314.215.215.916.814.315.914.916.114.214.930.133.924.630.11.21.80.61.2median 15.9median 17.8median 12.8median 15.91.72.41.11.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 855 G7-23Y52EADell Latitude 15 5510-D90XK

Temperatuur

Stresstest (Prime95+FurMark)
Stresstest (Prime95+FurMark)

De laptop blijft bij gebruik zeer koel en kan zonder problemen op de dijen worden gebruikt. De maximale temperatuur is 26,6 °C (~80 °F) in de ruststand en loopt op tot slechts 35,2 °C (~95 °F) onder belasting. In het dagelijks gebruik voelen de palmsteunen en het toetsenbord van de EliteBook 855 G7 door de metalen constructie altijd aangenaam koel aan.

In de stresstest zijn de CPU- en GPU-klokfrequenties in eerste instantie respectievelijk 4 GHz en 1.500 MHz (30 Watt). Na enkele seconden daalt de prestatie tot ongeveer 3,6 GHz of 1.300 MHz (25 watt). Vervolgens worden de CPU en GPU langzaam afgesteld op 3,5 tot 3,6 GHz of 1.250 MHz (25 watt). De afvalwarmte van de zeskerige CPU lijkt goed te worden afgevoerd, aangezien de CPU-klok zelfs aan het einde van de stresstest nog steeds op een goede 3,5 GHz staat. De kerntemperaturen van CPU en GPU liggen op respectievelijk maximaal 79 en 74 °C (~174 en 165 °F).

EliteBook 855 G7 warmtebeeld stationair (boven)
EliteBook 855 G7 warmtebeeld stationair (boven)
EliteBook 855 G7 warmtebeeld stationair (bodem)
EliteBook 855 G7 warmtebeeld stationair (bodem)
EliteBook 855 G7 warmtebeeldbelasting (boven)
EliteBook 855 G7 warmtebeeldbelasting (boven)
EliteBook 855 G7 warmtebeeldbelasting (onder)
EliteBook 855 G7 warmtebeeldbelasting (onder)
Max. Belasting
 32.4 °C35.2 °C32.8 °C 
 27.4 °C33.3 °C32.1 °C 
 25.9 °C25.8 °C27.5 °C 
Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 30.3 °C
30.1 °C34 °C28.1 °C
29.8 °C31.4 °C27.4 °C
28.7 °C29 °C26.9 °C
Maximum: 34 °C
Gemiddelde: 29.5 °C
Stroomadapter (max.)  43.7 °C | Kamertemperatuur 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.5 °C / 0.9 F).

Luidsprekers

De Bang & Olufsen-luidsprekers die boven het toetsenbord zijn geïnstalleerd, produceren eigenlijk een relatief helder geluid, maar de algemene indruk heeft nog steeds te lijden onder de vrij dunne bassen. De luidsprekers zijn dus zeer geschikt voor VoIP-gesprekken, maar voor meer dan alleen het vullen van kleine ruimtes is het relatief lage maximumvolume niet voldoende. Externe audioapparatuur kan worden aangesloten via de 3,5 mm-aansluiting of via Bluetooth

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.824.822.82526.327.626.33125.72725.74020.82620.85020.635.820.66320.326.420.38017.318.517.310027.525.427.512540.316.140.31604315.24320042.11342.125040.514.640.531551.912.151.940061.410.861.450060.811.260.863062.711.162.780056.211.456.2100058.511.358.5125059.611.459.6160059.21259.2200063.812.263.8250066.412.566.4315066.31366.3400067.113.367.1500065.313.765.3630061.113.961.180006214.2621000064.414.664.41250062.614.662.61600063.314.663.3SPL75.72575.7N360.636median 61.1median 13median 61.1Delta6.31.56.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 855 G7-23Y52EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer - Urenlang surfen

Energieverbruik

Bij stilstand op het bureaublad wordt tussen 3,6 en 9,5 watt verbruikt, afhankelijk van het helderheidsniveau en het prestatieprofiel. In de stresstest daalt het oorspronkelijke verbruik van 36,4 watt na ongeveer een minuut en stabiliseert uiteindelijk op 34,4 watt. Bij het uitvoeren van Prime95 bereikt het EliteBook 855 G7 een tijdelijke verbruikspiek van 40 Watt, wat betekent dat de bijgeleverde 65 Watt voeding meer dan voldoende is

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.36 / 0.52 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.6 / 6.6 / 9.5 Watt
Belasting midlight 27.6 / 36.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-24%
-9%
1%
-85%
-38%
-14%
-18%
Idle Minimum *
3.6
4.8
-33%
3.6
-0%
3.5
3%
4.3
-19%
2.9
19%
3.81 (3.9 - 5.8, n=18)
-6%
3.87 (1.3 - 9.5, n=120, last 2 years)
-8%
Idle Average *
6.6
8.9
-35%
6.9
-5%
6.2
6%
13.8
-109%
7.6
-15%
6.53 (7.4 - 8.4, n=18)
1%
7.19 (3.5 - 14.5, n=120, last 2 years)
-9%
Idle Maximum *
9.5
10.5
-11%
9.4
1%
6.9
27%
16.2
-71%
8
16%
8.91 (6 - 11, n=18)
6%
8.95 (4.8 - 16.2, n=120, last 2 years)
6%
Load Average *
27.6
32.9
-19%
34.7
-26%
31
-12%
66
-139%
41.7
-51%
35.6 (27.6 - 48, n=18)
-29%
37.5 (9 - 84, n=120, last 2 years)
-36%
Load Maximum *
36.4
45
-24%
41
-13%
43.3
-19%
67.4
-85%
94.8
-160%
51.8 (35.4 - 97.2, n=18)
-42%
52.5 (13.2 - 131, n=120, last 2 years)
-44%
Witcher 3 ultra *
53

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De capaciteit van de batterij is 56 Wh, wat relatief hoog is voor een kantoorlaptop. Dit wordt ook weerspiegeld in de zeer hoge WLAN-runtime (150 cd/m²) van 12:13 uur, de hoogste op het gebied van vergelijking. Onder belasting bevindt het EliteBook 855 met een runtime van 1:41 h zich echter eerder op het middenveld. De video runtime in onze gestandaardiseerde test (Big Buck Bunny h.264, 150 cd/m², WLAN & Bluetooth gedeactiveerd) is 13:23 uur

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 23min
Belast (maximale helderheid)
1h 41min
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Acer TravelMate P215-52
i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh
Average of class Office
 
Batterijduur
-35%
33%
-11%
-37%
-16%
-16%
Reader / Idle
1410
1506
1581
1170 (349 - 3537, n=41, last 2 years)
H.264
803
508
-37%
483
-40%
569 (261 - 910, n=53, last 2 years)
-29%
WiFi v1.3
734
408
-44%
637
-13%
476
-35%
426
-42%
556
-24%
510 (241 - 1124, n=122, last 2 years)
-31%
Load
101
78
-23%
181
79%
114
13%
72
-29%
93
-8%
112 (50 - 241, n=78, last 2 years)
11%

Pro

+ opvallende vormgeving
+ goed vakmanschap
+ gering gewicht
+ uitstekende levensduur van de batterij
+ opwindende weergavemogelijkheden

Contra

- gemiddeld toetsenbord ondanks hoge prijs
- ingewikkeld onderhoud
- kleine, langzame SSD
- geen SD-kaartlezer

Conclusie - EliteBook met potentieel

HP EliteBook 855 G7. Testapparaat geleverd door:
HP EliteBook 855 G7. Testapparaat geleverd door:

Het HP EliteBook 855 G7 schittert met een stijlvolle uitstraling en solide afwerking. HP heeft duidelijk veel waarde gehecht aan het ontwerp en het gewicht is ook een stuk lager dan dat van de meeste van zijn concurrenten. Zolang je je beperkt tot matig zware taken, ligt de prestatie van de laptop ver boven wat je eigenlijk nodig hebt. De krachtige AMD CPU doet zijn werk snel, biedt zelfs iets meer grafische prestaties dan zijn Intel-tegenhangers en behoudt zelfs onder belasting een constant prestatieniveau.

Het beeldscherm doet het zonder PWM, maar onderscheidt zich niet echt van de massa. De andere schermopties, die bijvoorbeeld een helderheid tot 1.000 cd/m² kunnen bieden, zijn interessant.

De stijlvolle zakelijke notebook van HP biedt interessante configuratiemogelijkheden, maar is niet noodzakelijkerwijs voor elk doel geschikt.

Zo kan het toetsenbord, dat ondanks de hoge prijs slechts gemiddeld is, en het onnodig moeizame onderhoud, nog worden verbeterd. Het feit dat een SD-kaartlezer volledig ontbreekt, diskwalificeert de EliteBook 855 G7 waarschijnlijk voor de ene of de andere potentiële koper. Aangezien 8 GB RAM in veel gevallen snel schaars kan worden, moet men zich afvragen of een configuratie met 16 GB RAM een toegevoegde waarde kan opleveren.

Al met al is het EliteBook 855 G7 een verleidelijk aanbod voor iedereen die veel reist, wat nog aantrekkelijker wordt door de functionele eigenschappen van bepaalde configuraties.

HP EliteBook 855 G7-23Y52EA - 24-11-2020 v7
Marius Schell

Behuizing
89 / 98 → 90%
Toetsenbord
85%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
62 / 80 → 78%
Gewicht
67 / 20-75 → 85%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
55 / 78 → 70%
Applicatie-performance
88 / 95 → 92%
Temperatuur
95%
Luidheid
96%
Audio
57%
Camera
31 / 85 → 36%
Gemiddelde
76%
86%
Office - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP EliteBook 855 G7 Laptop Review - Stijlvolle kantoorlaptop voor onderweg
Marius Schell, 2020-11-29 (Update: 2021-03-12)