HP EliteBook 830 G8 business laptop in review: Het 1.000-nit SureView paneel blijft problematisch

Name: HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7
Brand: HP

Nu ook met 5G. HP's EliteBook 830 compacte subnotebook krijgt een nieuwe Tiger Lake processor in de 8e generatie, maar het blijft bij de vertrouwde 16:9 beeldschermen. Het SureView-scherm met 1.000 nits beschermt gebruikers tegen nieuwsgierige blikken, maar blijft van invloed op de beeldkwaliteit.

Andreas Osthoff, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 28-08-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Intel Evo Laptop / Notebook Tiger Lake Thunderbolt Ultrabook Windows 5G

Na vorig jaar, de uitgebreide update van de HP EliteBook 830, zijn de wijzigingen in de 8e generatie beperkt tot nieuwe processoren en enkele connectiviteitsfuncties. De compacte zakelijke subnotebook is verkrijgbaar met Intel's nieuwste Tiger Lake processoren en met AMD's Ryzen 5000 chips in het 835 G8 model.

Ons testapparaat heeft het 3C7Y8EA modelnummer en is zeer uitgebreid uitgerust. Voor ongeveer 2.900 euro (~$3.410), krijgen klanten de Core i7-1165G7 processor, 32 GB RAM, een 1 TB PCIe SSD, en een geïntegreerde 5G modem. Daarnaast is het bijzonder heldere 1.000-nit beeldscherm ingebouwd, en biedt het een geïntegreerde privacyfilter (SureView). In de laagste configuratievariant (Core i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD) is de EliteBook 830 G8 verkrijgbaar vanaf ruwweg 1.300 euro (~$1.528)

Testtoestel voorzien door HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7

Processor

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Grafische kaart

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Geheugen

32 GB

, DDR4-3200, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, X133NVFF R0, IPS, SureView, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Opslag

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

, 900 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Verbindingen

2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, Snapdragon X55, 5G

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 308 x 205

Batterij

53 Wh, 4400 mAh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65-watt power adapter (USB-C), HP Tools, 36 Maanden Garantie

Gewicht

1.329 kg, Voeding: 310 g

Prijs

2 Euro

Links

HP startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible contenders in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
88 %	08-2021	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	18 mm	13.30"	1920x1080
89.3 %	07-2021	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	18.2 mm	13.30"	1920x1200
84.7 %	05-2021	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.5 mm	13.50"	2256x1504
87.8 %	03-2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
87.4 %	12-2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.8 mm	13.40"	3840x2400

Behuizing - EliteBook met hoogwaardige aluminium behuizing

Nadat de EliteBook 830 vorig jaar nog een volledig nieuwe behuizing kreeg in zijn 7e generatie, zijn er dit jaar geen wijzigingen aangebracht. De aluminium behuizing ziet er nog steeds zeer high-end uit, en is perfect vervaardigd. De stabiliteit is zeer hoog, zowel voor het basisstation als het displaydeksel. We zijn vooral te spreken over het centrale scharnier, omdat het deksel gemakkelijk met één hand kan worden geopend, maar tegelijkertijd stevig genoeg is om te voorkomen dat het deksel gaat wiebelen. De maximale openingshoek is ongeveer 160 graden.

Het ontwerp van de EliteBook ziet er zeer sober uit, en de combinatie van de zilveren behuizing en zwarte contrasterende elementen (toetsenbord, display bezel) is geschikt voor zowel consumenten als zakelijke gebruikers. De display bezel werd smaller met de laatste case update, maar het is nog steeds vrij breed aan de boven- en onderkant van het paneel in het bijzonder. Hieruit blijkt dat HP nog steeds 16:9 panelen gebruikt, terwijl veel concurrenten al zijn teruggeschakeld naar het 16:10 formaat. Desalniettemin ziet de EliteBook 830 G8 er over het algemeen erg modern uit.

De EliteBook 830 G8 is een van de meest compacte modellen in onze vergelijkingsgroep; alleen deXPS 13 heeft een iets kleinere voetafdruk. Aan de andere kant verschillen onze concurrenten niet veel qua gewicht (allemaal ~1,3 kg)

Size comparison

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 HP EliteBook 830 G7 Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Huawei MateBook X Pro 2021 Dell XPS 13 9310 Core i7 4K DIN A4 ❌

Connectiviteit - HP biedt een optionele 5G-modem

De poortindeling blijft hetzelfde, maar de update naar de Tiger Lake processor voegt ook de nieuwe Thunderbolt 4 poorten toe (USB 4, 40 Gb/s). HP blijft de vertrouwde voedingspoort voor oudere voedingsadapters opnemen, maar de meegeleverde voedingsadapter maakt gebruik van USB-C.

Links: Kensington Lock, 2x USB-A 3.2 Gen 1, 3,5 mm audio-aansluiting, smartcardlezer

Rechts: Nano SIM, 2x USB-C met Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gb/s, DisplayPort 1.4, Power Delivery), HDMI 2.0b, voeding

Communicatie

Net als de voorganger wordt ook hier gebruik gemaakt van Intel's Wireless AX201 WLAN module. De overdrachtssnelheden in onze test met de Netgear Nighthawk RAX120 referentierouter zijn zeer goed, en alle belangrijke standaarden inclusief Bluetooth 5.2 worden ondersteund. Sommige concurrenten bieden echter al snellere Wi-Fi 6E modules aan.

Optioneel biedt HP ook LTE- of 5G-modems aan. Ons testtoestel ondersteunt 5G (Snapdragon X55) en werkt ofwel met een eSIM of ook met een nano SIM. We testten een nano-simkaart van Telekom, en deze werd onmiddellijk gedetecteerd en was functioneel. De ontvangst was beter dan met een smartphone, en zelfs binnenshuis in de stad konden we nog snelheden van 80-90 Mb/s halen

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Wi-Fi 6E AX210	1602 (1477^min - 1662^max) MBit/s +12%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1430 (1283^min - 1491^max) MBit/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (667^min - 1483^max) MBit/s -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1365 (955^min - 1588^max) MBit/s -5%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (947^min - 1229^max) MBit/s -21%
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	984 (796^min - 1076^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1547 (819^min - 1624^max) MBit/s +11%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Wi-Fi 6E AX210	1524 (1322^min - 1649^max) MBit/s +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1501 (1471^min - 1536^max) MBit/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1401 (1271^min - 1454^max) MBit/s +1%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1390 (699^min - 1462^max) MBit/s
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1329^min - 1458^max) MBit/s 0%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -9%

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1366 (699-1462)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1524 (1322-1649)

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1431 (1283-1491)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1602 (1477-1662)

Webcam

Er zijn geen veranderingen in de webcam. Er wordt nog steeds gebruik gemaakt van een 720p module met een mechanische sluiter, en deze levert geen bijzonder goede beeldkwaliteit, zelfs niet bij goede lichtomstandigheden. Een IR camera voor het gebruik van Windows Hello is ook aanwezig

ColorChecker HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7: 10.41 ∆E min: 0.59 - max: 19.13 ∆E

Beveiliging

Het onderwerp beveiliging is zeer belangrijk in de EliteBook line-up van laptops. Out of the box zijn er al diverse uitgebreide software-oplossingen en natuurlijk voorzieningen als een TPM 2.0 chip alsmede een vingerafdrukscanner en, optioneel, een smartcardlezer. Daarnaast zijn zowel de EliteBook 830 G8 als de 835 G8 door HP uitgerust met processoren die geavanceerde beveiligings- en beheerfuncties bieden (respectievelijk Intel vPro en AMD Ryzen Pro)

Onderhoud

Het deksel aan de onderzijde is slechts vastgezet met een paar kruiskopschroeven en kan zeer gemakkelijk worden verwijderd. Zowel het RAM geheugen als de M.2-2280 SSD bevinden zich onder extra afdekplaatjes, maar deze kunnen gemakkelijk worden verwijderd. Het feit dat een compacte subnotebook nog steeds twee SODIMM slots biedt in plaats van gesoldeerd RAM is een zeldzaamheid geworden. De twee communicatie modules (WLAN en WWAN) kunnen ook worden vervangen

Invoerapparaten - 830 G8 met betrouwbaar toetsenbord

Het zwarte chiclet-toetsenbord is in principe ongewijzigd gebleven en is nog steeds een van de beste invoerapparaten in het mobiele segment. Sinds Lenovo een slechter toetsenbord met minder travel heeft geïmplementeerd in bijvoorbeeld de ThinkPad X13

, zijn de twee concurrenten in dit opzicht nu op zijn minst gelijkwaardig; subjectief gezien vinden we het toetsenbord van de EliteBook eigenlijk een beetje beter. Dankzij de tweetraps witte achtergrondverlichting is het ook mogelijk om zonder problemen in donkere omgevingen te werken.

De PointStick en zijn speciale muisknoppen zijn verwijderd in de EliteBook 830 G7. Het ClickPad kan zonder problemen worden gebruikt, maar is met 11 x 6,3 cm naar moderne maatstaven niet bijzonder groot. U kunt erop klikken in het onderste gedeelte, waarop de ClickPad reageert met een gedempt en geraffineerd geluid.

Beeldscherm - SureView met 1.000 nits

Zoals eerder vermeld, gebruikt HP nog steeds de vertrouwde 13,3 inch beeldschermen in het 16:9 formaat. Ons test-apparaat is uitgerust met het optionele SureView paneel dat wordt geleverd met een geïntegreerde privacy filter; het wordt verondersteld een helderheid van 1.000 cd/m² te bereiken. Volgens onze metingen kunnen we dit bevestigen, maar net als bij eerdere SureView panelen zijn er enkele problemen. SureView werkt alleen in het lagere helderheidsbereik en is daarom nauwelijks bruikbaar in lichte omgevingen. Bovendien worden de helderheidsaanpassingen een rommeltje wanneer je SureView inschakelt door op de bijbehorende toets te drukken. We hebben de gemeten helderheidsniveaus in de volgende tabel verzameld

Helligkeitmessung in cd/m²
Brightness	100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%	30%	20%	10%	0%
Normal	1,007	773	607	489	405	345	285	235	188	145	108
SureView	110	102	94	85	76	69	60	52	26	16	3.5

De helderheidssensor en de energiebesparende opties van het Intel GPU stuurprogramma zijn uitgeschakeld voor onze metingen, maar we waren nog steeds in staat om verschillende waarden te registreren (maximum rond 250 cd/m²) wanneer SureView was ingeschakeld; de waarden waren echter niet altijd reproduceerbaar. In het algemeen is deze configuratie (SureView werkt alleen bij het laagste helderheidsspectrum) problematisch, omdat u SureView praktisch gedwongen bent te gebruiken in donkere omgevingen, omdat de minimale helderheid van meer dan 100 cd/m² anders te hoog is

De subjectieve beeldindruk van het paneel is niet goed, want zelfs met de SureView-functie uitgeschakeld zijn de kijkhoeken beperkt, en zelfs kleine afwijkingen van de centrale sweet spot (zowel verticaal als horizontaal) leiden tot een aanzienlijk merkbaar verlies van helderheid en contrast, respectievelijk. Bovendien zien heldere gebieden er een beetje korrelig uit. We hebben geen PWM kunnen detecteren, en ondanks de hoge helderheid is 'screen bleeding' geen groot probleem


1040 cd/m²	1011 cd/m²	940 cd/m²
1014 cd/m²	1007 cd/m²	903 cd/m²
965 cd/m²	1006 cd/m²	977 cd/m²

Helderheidsverdeling

X133NVFF R0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 1040 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 984.8 cd/m² Minimum: 107 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 1004 cd/m²
Contrast: 2962:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 X133NVFF R0, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE NV133WUM-N61, IPS, 1920x1200, 13.30	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40	HP EliteBook 830 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30
Display		3%	-3%	-4%	11%	-2%
Display P3 Coverage	69.2	71.1 3%	64.7 -7%	64.9 -6%	80.2 16%	65.7 -5%
sRGB Coverage	94.5	99.7 6%	97.2 3%	94.4 0%	100 6%	97.4 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	71.1 0%	66.9 -6%	66.3 -7%	78.9 11%	67.4 -5%
Response Times		38%	-37%	14%	-34%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(20, 25)	30.8 ?(14.8, 16) 32%	62.8 ?(30.4, 32.4) -40%	37.6 ?(17.6, 20) 16%	59.2 ?(30, 29.2) -32%	46.8 ?(24, 22.8) -4%
Response Time Black / White *	30 ?(17, 13)	17.2 ?(8.4, 8.8) 43%	39.8 ?(21.2, 18) -33%	26.4 ?(11.6, 14.8) 12%	40.4 ?(22.4, 18) -35%	32 ?(15.6, 16.4) -7%
PWM Frequency			21930 ?(50)		2137 ?(31)	26600 ?(62)
Screen		-5%	3%	10%	-2%	-2%
Brightness middle	1007	320 -68%	413 -59%	502 -50%	508.7 -49%	454.5 -55%
Brightness	985	310 -69%	400 -59%	474 -52%	479 -51%	435 -56%
Brightness Distribution	87	89 2%	94 8%	89 2%	84 -3%	91 5%
Black Level *	0.34	0.24 29%	0.29 15%	0.33 3%	0.3 12%	0.27 21%
Contrast	2962	1333 -55%	1424 -52%	1521 -49%	1696 -43%	1683 -43%
Colorchecker dE 2000 *	4	2.7 32%	2.8 30%	1.35 66%	2.72 32%	3.12 22%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.9	7.6 15%	7.2 19%	3.67 59%	4.7 47%	4.85 46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.4	0.9 62%	0.8 67%	1.2 50%	1.92 20%	1.97 18%
Greyscale dE 2000 *	4.3	4.1 5%	1.9 56%	1.7 60%	3.4 21%	3.1 28%
Gamma	2.1 ^105%	2.24 ^98%	2.12 ^104%	2.24 ^98%	2.11 ^104%	2.01 ^109%
CCT	6462 ^101%	6429 ^101%	6510 ^100%	6440 ^101%	6245 ^104%	6902 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			61.6	61.1	70.7	61.5
Color Space (Percent of sRGB)			97.2	94.3	100	97
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		12% / 3%	-12% / -4%	7% / 7%	-8% / -3%	-3% / -2%

* ... kleiner is beter

De fabriekskalibratie is niet slecht, en er is slechts een kleine kleurschakering die met het blote oog nauwelijks zichtbaar is. Wanneer SureView is ingeschakeld, gaat de beeldkwaliteit echter aanzienlijk achteruit. De kleurafwijkingen zijn groter, en grijstinten vertonen nu ook een veel warmere kleurtemperatuur in combinatie met een merkbare rode tint

We kunnen de kleurweergave een beetje verbeteren met onze kalibratie (CalMAN en X-Rite i1 Pro 2), maar voor de zakelijke omgeving is dat niet echt nodig. Bovendien blijft de hoge kleurafwijking voor de blauwe kleur bestaan, wat betekent dat het paneel niet ideaal is voor het bewerken van afbeeldingen. De kleinere sRGB-kleurruimte wordt tenminste bijna volledig in kaart gebracht

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 17 ms stijging
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Het matte display kan dankzij de hoge helderheid zelfs in zeer lichte omgevingen nog goed worden gebruikt, mits u het scherm uit de buurt van de zon plaatst. Dit geldt echter alleen als SureView is uitgeschakeld

Over het algemeen is de stabiliteit van de kijkhoek aanzienlijk slechter dan bij andere IPS-schermen, zelfs zonder de ingeschakelde SureView-technologie. Als u deze activeert, worden de kijkhoeken nog verder beperkt en kan de persoon die naast u zit bijvoorbeeld nauwelijks de inhoud van het scherm waarnemen. In principe werkt het dus zoals bedoeld, maar vanwege de sterke beperkingen zouden we het normale Full HD paneel met 400 cd/m² aanraden, omdat je in dat geval nog steeds een externe privacy filter (folie) kunt gebruiken

Prestaties - Intel Tiger Lake U

Processor - Core i7-1165G7

De bekendeCore i7-1165G7 werkt in ons testtoestel met vier kernen en een maximale Turbo kloksnelheid van maximaal 4,7 GHz. In het begin mag de processor kortstondig tot 46 watt verbruiken, maar na een paar seconden daalt het verbruik tot 20 watt, wat overeenkomt met 4x ~3,0 GHz. Dit ontwerp is vrij conservatief, waardoor de prestaties niet bijzonder hoog zijn en niet altijd beter dan bij de voorganger, de EliteBook 830 G7

De CPU prestaties zijn voldoende voor veel taken, vooral in een zakelijke omgeving, maar juist de huidige AMD Ryzen CPU's bieden aanzienlijk meer prestaties in met name multi-core toepassingen. Als u zonder Thunderbolt/USB 4 kunt, zou de EliteBook 835 G8 een goed alternatief zijn

Op batterijvoeding is het energieverbruik na een paar seconden beperkt tot 15 watt, wat verklaart waarom de prestaties ook marginaal slechter zijn (-10% tot -15%). Meer CPU benchmarks zijn hierte vinden.

Cinebench R15 Multi endurance test

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7: Ø700 (674.81-726.07)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7: Ø827 (741.02-973.71)

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)

CPU metingen tijdens de Cinebench R15 Multi loop

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar)	1627 Points +19%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1526 Points +12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1525 Points +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1440 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points +4%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1365 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -1%

Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar)	10289 Points +172%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5750 Points +52%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5139 Points +36%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points +35%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5062 (4319.28^min - 5062.12^max) Points +34%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points +7%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	3786 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar)	610 Points +21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	574 Points +14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	567 Points +12%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points +3%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	505 Points
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	453 Points -10%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	444 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar)	3963 Points +166%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2561 Points +72%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	2188 Points +47%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +32%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1936 Points +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points +28%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points +5%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1516 Points +2%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1490 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar)	237 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	226 Points +2%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	221 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	217.1 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -5%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	182 Points -18%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	175 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar)	1757 Points +128%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1160 (1104.42^min - 1160.36^max) Points +51%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	974 Points +27%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	871 (631.55^min - 870.74^max) Points +13%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +10%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	769 (674.81^min - 726.07^max) Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -17%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -12%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	695 Seconds * -4%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	666 Seconds *
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	652 Seconds * +2%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * +6%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	541 Seconds * +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	429 Seconds * +36%
Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar)	386 Seconds * +42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5354 MIPS
Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar)	5328 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5274 MIPS -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5099 MIPS -5%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	4794 MIPS -10%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4202 MIPS -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar)	44459 MIPS +123%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	32062 MIPS +61%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	25265 MIPS +27%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS +18%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +15%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	21925 MIPS +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	20478 MIPS +3%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	19919 MIPS
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)	1701 Points +9%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	1561 Points
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1547 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1546 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -7%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1274 Points -18%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1065 Points -32%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar)	9084 Points +68%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5791 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5653 Points +5%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5409 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -4%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4616 Points -15%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	3671 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar)	11.9 fps +107%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.85 fps +36%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	6.97 fps +21%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps +4%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	5.76 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5.58 fps -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -9%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	5.16 fps -10%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	86.6 s * -52%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	67.8 s * -19%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	57.1 s *
Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar)	52.6 s * +8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * +9%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	47.7 s * +16%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +20%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * +22%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.658 sec * -17%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	0.651 sec * -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	0.605 sec * -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -8%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -6%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * -4%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	0.581 sec * -4%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7	0.561 sec *
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar)	0.52 sec * +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

769 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

101 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

221 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

Ondanks de ietwat bescheiden CPU prestaties, is de subjectieve indruk van de prestaties van het systeem uitstekend. Ten eerste is dit nog steeds een krachtige mobiele processor, en zoals verwacht is de EliteBook ook uitgerust met een snelle PCIe SSD, wat resulteert in geen merkbare vertragingen wanneer het apparaat reageert op inputs. De synthetische PCMark 10 benchmark levert ook zeer goede resultaten op.

Net als bij sommige andere recentere HP laptops, gaat het systeem niet altijd even soepel in stand-by modus. Soms merk je dat de ventilator nog steeds draait, en in het ergste geval wordt de batterij gewoon onnodig leeggetrokken.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Gemiddelde van klas Subnotebook (4384 - 7428, n=55, laatste 2 jaar)	5879 Points +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	5105 Points +1%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5034 Points
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4872 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4809 Points -4%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4185 Points -17%

PCMark 10 / Essentials
Gemiddelde van klas Subnotebook (8890 - 11168, n=55, laatste 2 jaar)	10247 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points +6%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	10065 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9682 Points 0%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9645 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9325 Points -3%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8465 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Gemiddelde van klas Subnotebook (6213 - 10279, n=55, laatste 2 jaar)	7857 Points +16%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6971 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	6926 Points +2%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6774 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -1%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	6636 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6622 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook (4093 - 9749, n=55, laatste 2 jaar)	6923 Points +31%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5298 Points
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	5180 Points -2%
Gemiddeld Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4894 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4879 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -13%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3373 Points -36%

PCMark 10 Score		5034 punten
Help

DPC latenties

In onze gestandaardiseerde latency test (web browsen, YouTube 4K afspelen, CPU belasting), vertoont het testapparaat hoge latency problemen. Als gevolg hiervan is het niet geschikt voor real-time audio toepassingen met de huidige BIOS versie, maar dit kan nog veranderen met toekomstige updates. Er waren echter in ieder geval geen dropped frames bij het afspelen van de video

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1318 μs *
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1272 μs * +3%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	1048 μs * +20%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	633 μs * +52%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	603 μs * +54%

* ... kleiner is beter

Opslag

Hoewel de EliteBook 830 G8 nog steeds geen ondersteuning biedt voor de nieuwe PCIe 4.0 interface, overtuigt de ingebouwde Samsung PM981a met zeer hoge overdrachtssnelheden. De opslagcapaciteit van 1 TB (~900 GB beschikbaar na setup) zou ook ruim voldoende moeten zijn voor de meeste gebruikers. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier

	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE SK Hynix HFS512 GDE9X081N	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	HP EliteBook 830 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gemiddeld Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-38%	16%	-19%	-8%	-3%
Write 4K	133.1	171.4 29%	118.2 -11%	197.5 48%	86 -35%	118.3 -11%	139.7 ?(76.2 - 229, n=36) 5%
Read 4K	58	70.8 22%	37.54 -35%	52.9 -9%	40.11 -31%	60.4 4%	49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36) -14%
Write Seq	2032	1771 -13%	1017 -50%	2174 7%	1738 -14%	2067 2%	2036 ?(776 - 2975, n=35) 0%
Read Seq	2456	1755 -29%	926 -62%	2156 -12%	1553 -37%	2394 -3%	2014 ?(973 - 2639, n=35) -18%
Write 4K Q32T1	461.9	525 14%	354.2 -23%	632 37%	454.9 -2%	325.5 -30%	461 ?(268 - 656, n=36) 0%
Read 4K Q32T1	454.2	479.5 6%	352.6 -22%	694 53%	385.4 -15%	332.2 -27%	499 ?(289 - 730, n=36) 10%
Write Seq Q32T1	3021	2818 -7%	1174 -61%	3017 0%	2784 -8%	2978 -1%	2903 ?(788 - 3033, n=36) -4%
Read Seq Q32T1	3534	3548 0%	2261 -36%	3561 1%	3217 -9%	3552 1%	3479 ?(2853 - 3568, n=36) -2%
AS SSD		74%	-14%	60%	-2%	-33%	34%
Seq Read	2797	2776 -1%	1821 -35%	2794 0%	2144 -23%	2081 -26%	2553 ?(1938 - 3148, n=37) -9%
Seq Write	1528	1461 -4%	794 -48%	2385 56%	1389 -9%	1433 -6%	2084 ?(1248 - 2837, n=37) 36%
4K Read	54.3	63.8 17%	47.54 -12%	60.7 12%	49.77 -8%	49.92 -8%	53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37) -2%
4K Write	128.4	209.4 63%	141.6 10%	180.8 41%	105 -18%	119.1 -7%	131.2 ?(87.4 - 208, n=37) 2%
4K-64 Read	1095	1148 5%	782 -29%	1768 61%	855 -22%	585 -47%	1477 ?(762 - 2093, n=37) 35%
4K-64 Write	1640	1623 -1%	766 -53%	1800 10%	1660 1%	1630 -1%	1805 ?(1074 - 2152, n=37) 10%
Access Time Read *	0.041	0.032 22%	0.191 -366%	0.037 10%	0.058 -41%	0.043 -5%	0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36) -22%
Access Time Write *	0.03	0.019 37%	0.027 10%	0.073 -143%	0.272 -807%	0.097 -223%	0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37) -41%
Score Read	1429	1489 4%	1012 -29%	2108 48%	1119 -22%	843 -41%	1786 ?(1078 - 2449, n=37) 25%
Score Write	1922	1978 3%	987 -49%	2219 15%	1904 -1%	1892 -2%	2144 ?(1471 - 2527, n=37) 12%
Score Total	4029	4178 4%	2477 -39%	5392 34%	3570 -11%	3149 -22%	4826 ?(3309 - 6095, n=37) 20%
Copy ISO MB/s	2715	1833 -32%	1243 -54%	2065 -24%	1929 -29%	2452 -10%	2098 ?(901 - 2932, n=23) -23%
Copy Program MB/s	130.1	993 663%	628 383%	734 464%	1012 678%	72.2 -45%	500 ?(118.7 - 803, n=23) 284%
Copy Game MB/s	459.3	1607 250%	976 112%	1629 255%	1737 278%	404 -12%	1132 ?(372 - 1830, n=23) 146%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		39% / 48%	-26% / -23%	38% / 44%	-11% / -8%	-21% / -24%	16% / 20%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3534 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3021 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 454.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2456 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2032 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart - Intel Xe Graphics G7 96 EUs

De geïntegreerdeXe Graphics G7 van de processor is verantwoordelijk voor de grafische verwerking. Dit is de snellere versie met 96 verwerkingseenheden, die ook profiteert van de dual-channel configuratie van het RAM. De iGPU is echter nog steeds een paar procent sneller in combinatie met LPDDR4X RAM. Niettemin wordt de oudeUHD Graphics van de voorganger aanzienlijk overtroffen, en de nieuwe iGPU is 2-3x sneller in de synthetische tests. Daarnaast blijven de prestaties ook stabiel, want de veeleisende 3DMark Time Spy stresstest wordt met 98% afgesloten.

Met de krachtigere iGPU kunnen oudere of minder veeleisende titels vaak vloeiend worden gespeeld, althans met lage details. Maar dit speelt sowieso een ondergeschikte rol in een zakelijke laptop

Net als bij de processor zijn de grafische prestaties ongeveer 10-15% minder op de batterij. Extra GPU benchmarks zijn beschikbaar in onze speciale benchmarks sectie

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Subnotebook (2979 - 16904, n=55, laatste 2 jaar)	8227 Points +32%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	6878 Points +11%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6711 Points +8%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points +1%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6218 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5339 Points -14%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1923 Points -69%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29901 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	29609 Points +12%
Gemiddelde van klas Subnotebook (13768 - 65911, n=39, laatste 2 jaar)	29386 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26910 Points +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	26820 Points +1%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26433 Points
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=171)	26309 Points 0%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	11127 Points -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (2837 - 12349, n=59, laatste 2 jaar)	6026 Points +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5498 Points +18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5455 Points +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5202 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points +11%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points +5%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4676 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1380 Points -70%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (811 - 4773, n=58, laatste 2 jaar)	2027 Points +38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1607 Points +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1603 Points +9%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1563 Points +6%
Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points +2%
HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1470 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points -3%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	432 Points -71%

3DMark 11 Performance		6302 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		80566 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		16722 punten
3DMark Fire Strike Score		4168 punten
3DMark Time Spy Score		1617 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
GTA V (2015)	77.5	65.6	22	8.79
The Witcher 3 (2015)	72	49	25.9	13
Dota 2 Reborn (2015)	116	71.6	49.4	46.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.8	20.1	14.9
X-Plane 11.11 (2018)	19.2	18.6	17.7
Far Cry 5 (2018)	43	23	21	20
Strange Brigade (2018)	83.3	34.3	27.9	22.5
F1 2020 (2020)	87	41	33	21

Uitstoot - De EliteBook blijft stil

Geluidsemissies

De enkele ventilator is over het algemeen erg stil, en zelfs onder belasting is slechts een zacht gesis hoorbaar. De ventilator is meestal volledig uitgeschakeld bij lage belasting en in ruststand, maar zo nu en dan slaat hij aan zonder duidelijke reden. We hebben dit gedrag al eerder gezien bij andere HP laptops van de laatste paar maanden. Afgezien van dat, kunnen we geen elektronische geluiden of spoelgejank waarnemen

Geluidsniveau

Onbelast		26 / 26 / 27.5 dB (A)
Belasting		35.4 / 35.3 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A)

	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-2%	2%	4%	-1%	-2%
uit / omgeving *	26	25.5 2%	24.2 7%	25.4 2%	27.7 -7%	26.8 -3%
Idle Minimum *	26	25.5 2%	24.2 7%	25.6 2%	27.8 -7%	27.1 -4%
Idle Average *	26	25.5 2%	24.2 7%	25.6 2%	27.8 -7%	27.1 -4%
Idle Maximum *	27.5	29 -5%	24.2 12%	25.6 7%	27.8 -1%	27.1 1%
Load Average *	35.4	37.4 -6%	39.5 -12%	28.7 19%	27.9 21%	31.4 11%
Load Maximum *	35.3	37.4 -6%	39.5 -12%	38.2 -8%	37 -5%	39 -10%
Witcher 3 ultra *		37.4		32	32.8

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De conservatieve processorconfiguratie heeft een positief effect op de oppervlaktetemperaturen, want zelfs onder volle belasting zijn er maar een paar plekken die warmer worden dan 40 °C (~104 °F). De behuizing warmt nauwelijks op tijdens dagelijks gebruik.

Het stroomverbruik komt neer op ongeveer 19 watt in de stresstest, en zowel de processor als de grafische kaart moeten dit delen (CPU: 4x ~1,5-1,6 GHz; iGPU: ~680 MHz). Er zijn geen prestatieverliezen direct na de stresstest.

Max. Belasting

Inactief


34.2 °C	41.7 °C	35.7 °C
32.3 °C	37.9 °C	35.3 °C
29 °C	30 °C	30.7 °C

Maximum: 41.7 °C
Gemiddelde: 34.1 °C


36.7 °C	39.1 °C	32.9 °C
35.6 °C	37.2 °C	33.6 °C
32.4 °C	33.1 °C	31.1 °C

Maximum: 39.1 °C
Gemiddelde: 34.6 °C

Stroomadapter (max.) 47.6 °C | Kamertemperatuur 23.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.1 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.4 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / -4.4 F).

Sprekers

Hoewel de twee stereoluidsprekers naast het toetsenbord niet extreem luid worden, overtuigen ze met een zuivere weergave van midden- en hoge tonen, wat vooral positief is bij de weergave van stemmen. Zelfs het afspelen van video's en het luisteren naar wat muziek is geen probleem met deze modules, en een hoofdtelefoon of externe luidsprekers zijn niet absoluut noodzakelijk

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 46% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - HP Subnotebook met goed uithoudingsvermogen

Energieverbruik

Het heldere paneel eist zijn tol als het op stroomverbruik aankomt, want bij volledige helderheid is het stationaire verbruik twee keer zo hoog als dat van de oudeEliteBook 830 G7 met het low-power 1080p beeldscherm (400 cd/m²). Bij volledige belasting komt het verbruik al snel uit op iets meer dan 30 watt, wat betekent dat de meegeleverde 65-watt voedingsadapter prima voldoet

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.5 / 2.9 Watt
Inactief	6.5 / 8.4 / 10.3 Watt
Belasting	34.6 / 33 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS, 1920x1200, 13.30	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.50	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Gemiddelde van klas Subnotebook
Power Consumption		-1%	-1%	-21%	-8%	6%	-23%	-22%
Idle Minimum *	6.5	2.8 57%	2.6 60%	6.7 -3%	4.3 34%	3.6 45%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184) 19%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, laatste 2 jaar) 25%
Idle Average *	8.4	5.9 30%	6 29%	10 -19%	8.3 1%	4.7 44%	8.46 ?(3.8 - 63, n=184) -1%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, laatste 2 jaar) -0%
Idle Maximum *	10.3	6.8 34%	8.2 20%	10.3 -0%	8.8 15%	5.1 50%	10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184) -3%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, laatste 2 jaar) -1%
Load Average *	34.6	41.5 -20%	41.4 -20%	35.7 -3%	46.2 -34%	33.3 4%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184) -29%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, laatste 2 jaar) -33%
Witcher 3 ultra *	34.4	34.2 1%		32.7 5%	42.2 -23%
Load Maximum *	33	68.2 -107%	64.1 -94%	67.6 -105%	47.3 -43%	70 -112%	66.6 ?(30.1 - 118, n=184) -102%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, laatste 2 jaar) -100%

* ... kleiner is beter

Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7; Witcher 3 ultra: Ø34.4 (31.4-46.9)

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.1 (30.7-35.9)

Levensduur batterij

Aangezien de batterijcapaciteit van 53 Wh gelijk is gebleven, is de batterijduur in de praktijk slechter door het heldere scherm. Zelfs met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² is het stroomverbruik hoger, en onze WLAN-test duurt slechts 8 uur, terwijl dit bij de voorganger nog zo'n 11,5 uur was. Op volle helderheid haalt het toestel zelfs geen 5 uur. Gebruikers die een langere batterijduur nodig hebben, moeten zeker kiezen voor het low-power 1080p beeldscherm, dat ook beschikbaar is voor de EliteBook 830 G8

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 92)		8h 00min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 92)		4h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 36min
Belast (maximale helderheid)		1h 47min

	HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 54.7 Wh	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		11%	-11%	51%	-10%	76%	18%
H.264	696	902 30%	667 -4%				794 ?(426 - 1153, n=30, laatste 2 jaar) 14%
WiFi v1.3	480	597 24%	454 -5%	629 31%	430 -10%	692 44%	629 ?(303 - 1144, n=63, laatste 2 jaar) 31%
Load	107	83 -22%	81 -24%	182 70%		221 107%	115.4 ?(61 - 197, n=47, laatste 2 jaar) 8%
Reader / Idle				1167		2078	1252 ?(581 - 2550, n=9, laatste 2 jaar)

Pro

+ behuizing van hoge kwaliteit

+ zeer goed toetsenbord

+ moderne poorten, waaronder Thunderbolt 4

+ uitgebreide beveiligingsmogelijkheden

+ goede onderhoudsmogelijkheden

+ optioneel verkrijgbaar met LTE/5G

+ stille en koele werking

+ drie jaar garantie

Contra

- beperkt gebruik van Turbo Boost

- SureView-technologie leidt tot verlies van beeldkwaliteit

- geen PCIe 4.0 of Wi-Fi 6E

Verdict - Conservatieve update voor de EliteBook 830

In review: HP EliteBook 830 G8. Test apparaat geleverd door HP Duitsland.

Na de grote update van vorig jaar heeft HP de nieuwe EliteBook 830 G8 slechts voorzichtig bijgewerkt. De behuizing is hetzelfde gebleven, en samen met de nieuwe Tiger Lake processor van Intel zijn nu ook Thunderbolt 4 en USB 4 beschikbaar. De nieuwe processor wordt echter afgeremd door de conservatieve configuratie, en hij kan de nieuwste processoren van AMD niet bijhouden, vooral in multi-core toepassingen.

Desondanks is de subjectieve prestatie-indruk erg goed, en de EliteBook overtuigt met zijn stille en koele werking bij dagelijks gebruik. Ook het toetsenbord laat een zeer goede indruk achter en staat op zijn minst op gelijke voet met de nieuwe ThinkPad X13 Gen 2, die nu een iets slechter toetsenbord heeft gekregen. Verder is de 830 G8 een van de weinige moderne subnotebooks die nog steeds gemakkelijk te onderhouden is, omdat het RAM geheugen en de communicatiemodules, inclusief de 5G modem, niet gesoldeerd zijn.

In tegenstelling tot concurrenten als de ThinkPad X13 Gen 2, deXPS 13 9310, of de Surface Laptop 4, houdt HP het in deze generatie nog steeds bij de vertrouwde 16:9 beeldschermen. Het beeldscherm van ons testmodel is met meer dan 1.000 cd/m² zeer helder, maar de geïntegreerde SureView privacyfilter doet afbreuk aan de beeldkwaliteit. Zelfs als de functie is uitgeschakeld, is er slechts een zeer smalle sweet spot; en zelfs kleine afwijkingen resulteren in een merkbaar contrastverlies. Bovendien werkt SureView alleen in het lagere helderheidsbereik en is daarom nauwelijks geschikt voor lichte omgevingen. Daarnaast is er het hoge stroomverbruik en de daaruit voortvloeiende lagere batterijduur. Al met al zijn de nadelen van de SureView technologie vanuit ons oogpunt te groot. Daarom raden wij de EliteBook 830 G8 aan met het bekende low-power 1080p beeldscherm. Als je echt een privacy filter nodig hebt, raden we aan om een extra beschermhoes te gebruiken.

De nieuwe EliteBook 830 G8 blijft een zeer goede zakelijke subnotebook, en hij overtuigt vooral met zijn beveiligingsfuncties, de goede invoerapparaten en de optionele LTE/5G connectiviteit. Het 1.000 cd/m² SureView beeldscherm kan echter niet worden aanbevolen, omdat het de beeldkwaliteit ernstig aantast.

Verder heeft HP wat in te halen in de volgende update, want de concurrentie is al teruggekeerd naar 16:10 panelen, en ondanks de premium prijs krijgen we nog steeds geen technologieën zoals PCIe 4.0 SSD's en snellere Wi-Fi 6E modules. Gebruikers die meer mobiele rekenkracht nodig hebben, zouden ook eens moeten kijken naar de identiek gebouwde EliteBook 835 G8 met AMD's nieuwste Ryzen 5000-processors.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De exacte configuratie van ons testapparaat lijkt op het moment van schrijven nog niet beschikbaar te zijn. Je kunt momenteel een x360 versie (convertible) vinden op Amazon die wordt geleverd met de Core i7-1165G7 CPU, 16 GB RAM, 512 GB SSD-opslag, en een touchscreen Full HD IPS-beeldscherm voor $ 2.399.

Als alternatief kunt u ook newegg in de gaten houden of Amazonin de gaten houden om bijvoorbeeld de configuratie te vinden die u nodig hebt.

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 - 2021-08-25 25-08-2021 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

90 / 98 → 92%

Toetsenbord

89%

Aanwijsapparaat

85%

Aansluitmogelijkheden

74 / 75 → 98%

Gewicht

71 / 20-75 → 93%

Batterij

84%

Beeldscherm

77%

Gaming-performance

64 / 78 → 82%

Applicatie-performance

92 / 85 → 100%

Temperatuur

92%

Luidheid

94%

Audio

68 / 91 → 75%

Camera

32 / 85 → 38%

Gemiddelde

78%

88%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 (EliteBook 830 G8 Serie)

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP EliteBook 830 G8 business laptop in review: Het 1.000-nit SureView paneel blijft problematisch

Andreas Osthoff, 2021-08-28 (Update: 2021-08-28)