Notebookcheck

HP EliteBook 835 G7 laptop review: Upgradeerbare AMD compact klasse

Dichtbij octa-core prestaties! Een compacte laptop met een AMD Ryzen 4000 en twee RAM-slots klinkt geweldig. Als u dit combineert met goede invoerapparaten en zakelijke functies, klinkt het nog beter. Het is alleen jammer dat de HP EliteBook 835 G7 een ondergemiddelde weergave heeft.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy),

Van oudsher zijn zakelijke subnotebooks altijd volwaardige laptops in een kleiner formaat geweest. In het verleden betekende dit ook dezelfde upgradebaarheid als bij grotere modellen. Maar sinds er ultrabooks zijn, is de categorie minder populair geworden. Om dit tegen te gaan hebben de grootste fabrikanten van zakelijke laptops hun modelreeksen "ultrabookified". De nieuwste modellen van Dell en Lenovo, de Latitude 7310en deDenkPad X13hebben bijvoorbeeld RAM volledig gesoldeerd. HP, de derde grootste fabrikant van de groep, daarentegen houdt vast aan een ontwerp met upgradebare RAM.

Dit is niet de enige functie die het huidige HP EliteBook 835 G7 doet opvallen, maar ook de opname van de nieuwste AMD Ryzen Pro 4000 CPU's. Ons testapparaat wordt geleverd met een AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een 13,3-inch display met Full HD resolutie. Deze configuratie zal u ongeveer 1.450 euro (~$1.721) terugbrengen.

Naast de reeds genoemde zakenlaptops van Dell en Lenovo hebben we ook deHP EliteBook 735 G6 directe voorganger en deEliteBook 830 G7 Intel model als verdere referenties in de vergelijking.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Processor
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Grafische kaart
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Geheugen
8192 MB 
, DDR4v3200, 2x SO-DIMM, single-channel
Beeldscherm
13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, CMN13AA, IPS LED, glimmend: nee, 60 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NMVe, 173 GB beschikbaar
Geluidskaart
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 307.8 x 204.6
Batterij
53 Wh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p infrared with privacy cover
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: six-row chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65-watt USB-C charger, HP JumpStart, HP Notifications, HP Documentation, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Click, 36 Maanden Garantie
Gewicht
1.362 kg, Voeding: 311 g
Prijs
1,454 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Best Price
88 %
11-2020
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
89 %
07-2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
90 %
08-2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
09-2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080

HP laptop met aluminium behuizing

HP EliteBook 835 G7
HP EliteBook 835 G7

Vergeleken met deHP EliteBook 735 G6, is de zaak volledig vernieuwd. De zilveren kleur (met een zwart displaykader en toetsenbord als contrast) is ongewijzigd gebleven. Maar de displaybehuizing is nu smaller geworden, de luidsprekers zijn rechts en links van het toetsenbord geplaatst en de aanwijsknop met de bijbehorende knoppen is er niet meer. We hebben het nieuwe driehoekige patroon van de luidsprekerroosters al gezien in andere recente HP laptops.

Het grootste deel van de EliteBook koffer is gemaakt van aluminium. Plastic wordt gebruikt voor de LCD-beugel, het bovenste deel van de achterkant van het scherm en het binnenste frame onder de aluminium palmsteun. Hierdoor is de HP EliteBook 835 G7 niet zo goed bestand tegen torsie als een laptop met een aluminium unibody. Het deksel van het display en de palmsteun kunnen echter zeer goed tegen een stootje en het toetsenbord geeft nergens toe. De afwerking is perfect, en het gevoel is van zeer hoge kwaliteit, met uitzondering van de goedkoop ogende plastic strip op het display.

Door het brede neerklapbare scharnier met een plastic kapje kan er nauwelijks worden gewiegd. Je kunt het scherm ook met één vinger openen, maar dan wel tot 165 graden.

Een grote stap voorwaarts: Het EliteBook 835 G7 is een stuk minder lang dan zijn voorganger. Dit maakt hem ook compacter dan de Lenovo ThinkPad X13terwijl deDell Latitude 7310 ongeveer even groot is.

Er is ook een lichte verbetering in het gewicht. De concurrenten van Lenovo en Dell zijn in dit opzicht echter nog steeds beter.

Size comparison

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg307.8 mm 204.6 mm 17.9 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg

De connectiviteit van het HP EliteBook 835 G7 is goed, zoals typisch is voor zakelijke laptops

Door de luchtroosters naar achteren te verplaatsen achter het scharnier is er meer ruimte voor aansluitingen aan de zijkanten. Desondanks heeft HP het aantal poorten verminderd: Met de eigen zijdelingse dockingpoort en de RJ45-ethernetverbinding zijn twee grote poorten geëlimineerd. Een tweede USB-C-poort is een nieuwe toevoeging, die voor veel gebruikers zeker positief zou moeten zijn. Maar vooral de RJ45-poort zou door velen pijnlijk gemist kunnen worden.

Zoals bij alle AMD laptops is Thunderbolt 3 niet beschikbaar

Links: Kensington-slot, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, smartcard
Links: Kensington-slot, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, smartcard
Juist: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, voeding
Juist: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, voeding

Communicatie

Hoewel de Wi-Fi-kaart een moderne Intel Wireless AX200 (2x2) is, scoort het HP EliteBook 835 G7 vrij slecht op het gebied van Wi-Fi-overdrachtssnelheden. Er is nauwelijks verbetering ten opzichte van de HP EliteBook 735 G6 met ac Wi-Fi

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼96% +58%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=69)
1120 MBit/s ∼81% +33%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72% +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (802min - 861max) MBit/s ∼61%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=186)
660 MBit/s ∼48% -22%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼43% -30%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼100% +166%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=68)
1016 MBit/s ∼86% +127%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s ∼83% +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼76% +102%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼55% +47%
Average of class Subnotebook
  (36 - 1614, n=186)
614 MBit/s ∼52% +37%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
447 (416min - 479max) MBit/s ∼38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø842 (802-861)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø447 (416-479)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Beveiliging

Als een echte zakelijke laptop wordt het HP EliteBook 835 G7 geleverd met het volledige pakket aan hardware-beveiligingsfuncties. Dit omvat een Kensington-slot, een vingerafdrukscanner, een infraroodcamera en een smartcardlezer. Er is zelfs een mechanische privacy-sluiter voor de webcam

Accessoires

Behalve de 65-watt voedingsadapter met een USB-C-stekker worden er geen andere accessoires meegeleverd.

Onderhoud

De vijf kruiskopschroeven blijven vastzitten in de koffer als ze worden losgemaakt. Daarnaast wordt het deksel ook nog eens vastgezet met enkele klemmen, die je met een plastic spatel moet openen.

De upgradebaarheid is voorbeeldig: Noch de SSD, noch de RAM, noch de Wi-Fi-module zijn gesoldeerd; alle onderdelen zijn eenvoudig te verwisselen. In het geval van de RAM is er één SO-DIMM-slot uit de doos beschikbaar. Een WWAN- of LTE-kaart is net zo gemakkelijk achteraf aan te brengen: Een SIM-slot en antennes worden meegeleverd, evenals het ongebruikte M.2 2242-slot. Het enige kleine punt van kritiek: Het toetsenbord is bij dit model niet meer eenvoudig te vervangen.

HP EliteBook 835 G7: Zicht op het interieur
HP EliteBook 835 G7: Zicht op het interieur
HP EliteBook 835 G7: WWAN is klaar om te gaan
HP EliteBook 835 G7: WWAN is klaar om te gaan

Garantie

Met een "Collect and Return" garantie van drie jaar, waarmee de laptop in geval van schade door de fabrikant wordt opgehaald, ligt het HP EliteBook 835 G7 op het gebruikelijke niveau voor eersteklas bedrijfslaptops. Optioneel kan de garantie worden uitgebreid en aangevuld met service ter plaatse

Goede invoerapparaten in de HP laptop

Toetsenbord

HP gebruikt een kleinere layout op het EliteBook 835 G7 dan op het grotere EliteBook 845 G7. De speciale navigatietoetsen aan de rechterkant zijn verwijderd, evenals de contextmenuknop. Gelukkig zijn de overige toetsen even groot, maar de verticale pijltjestoetsen zijn ook hier erg klein.

De gladde verlichte toetsen (twee trappen) hebben een slag van ongeveer 1,5 mm. Je kunt er heel goed mee typen, want het drukpunt is goed gedefinieerd en helder. Subjectief gezien is het toetsenbord van het ThinkPad nog steeds iets beter, maar HP kan het vrij goed bijhouden.

HP EliteBook 835 G7: Toetsenbordgedeelte
HP EliteBook 835 G7: Toetsenbordgedeelte

Touchpad

In tegenstelling tot Lenovo met de Lenovo ThinkPad X13 maakt HP gebruik van een glazen touchpad. Met 11 x 6,3 cm heeft de touchpad een behoorlijke afmeting voor een 13-inch laptop. De touchpad profiteert van het feit dat er geen speciale knoppen voor de touchpad of de aanwijsknop zijn. Dit laatste is een verandering ten opzichte van de EliteBook 735 G6, omdat de aanwijsknop helaas is verwijderd.

De HP EliteBook 835 G7 kan dit nadeel enigszins compenseren met zijn betere touchpadten opzichte van de ThinkPad, vooral omdat het glasoppervlak gewoon beter is dan plastic. De mechanica van de ClickPad heeft een scherp, kwalitatief hoogstaand drukpunt en ook op het gebied van drivertechnologie valt er niets te klagen dankzij de Precision touchpad driver van Microsoft.

Weergave: Het zwakke punt van de HP laptop

HP EliteBook 835 G7: Subpixelmatrix
HP EliteBook 835 G7: Subpixelmatrix
Bijna geen tegenlichtbloeding (hier intensiever weergegeven)
Bijna geen tegenlichtbloeding (hier intensiever weergegeven)

Er is zeker geen tekort aan matte 13,3-inch LCD keuzes voor de HP laptop. Alle beeldschermen hebben een Full HD resolutie (1920x1080) en zijn IPS-gebaseerd

  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, touch
  • Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, laag vermogen
  • Full HD, 1.000 cd/m², 72% NTSC, Sureview

Helaas gebruikt HP het basispaneel van ons testapparaat. Met een gemiddelde van 228,4 cd/m² blijft het zelfs achter bij de toch al lage verwachtingen. Hierdoor heeft het HP EliteBook 825 G7 het zwakste display in vergelijking. Hoewel we begrijpen dat HP deze displayoptie in zijn assortiment heeft voor nogal gierige bedrijfsklanten, moet dit paneel niet langer worden geïnstalleerd in een eindklantvariant die meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost

226
cd/m²
239
cd/m²
210
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
223
cd/m²
231
cd/m²
232
cd/m²
212
cd/m²
Helderheidsverdeling
CMN13AA
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 245 cd/m² Gemiddelde: 228.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 244 cd/m²
Contrast: 1289:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.64-98 Ø5.9
61% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30
Response Times
-0%
-14%
-37%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
38 (20, 18)
-0%
40.8 (22.4, 18.4)
-7%
56.8 (29.2, 27.6)
-49%
46.8 (24, 22.8)
-23%
Response Time Black / White *
24
26.4 (14.8, 11.6)
-10%
28.8 (14.8, 14)
-20%
30 (16.8, 13.2)
-25%
32 (15.6, 16.4)
-33%
PWM Frequency
24000 (30)
26040
9%
26600 (62)
11%
Screen
-13%
39%
23%
43%
Brightness middle
245
294
20%
332.7
36%
331
35%
454.5
86%
Brightness
228
277
21%
329
44%
315
38%
435
91%
Brightness Distribution
86
87
1%
89
3%
90
5%
91
6%
Black Level *
0.19
0.18
5%
0.25
-32%
0.21
-11%
0.27
-42%
Contrast
1289
1633
27%
1331
3%
1576
22%
1683
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.84
6.8
-16%
2.15
63%
6.1
-4%
3.12
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.87
23.8
-168%
3.89
56%
10
-13%
4.85
45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.45
4.8
-39%
1.09
68%
1.2
65%
1.97
43%
Greyscale DeltaE2000 *
6.35
5.9
7%
2.5
61%
6.3
1%
3.1
51%
Gamma
2.4 92%
1.96 112%
2.3 96%
2.77 79%
2.01 109%
CCT
6649 98%
6979 93%
6347 102%
6938 94%
6902 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.6
2%
64.1
64%
60.7
56%
61.5
58%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.5
1%
99.4
63%
95.4
56%
97
59%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-7% / -10%
13% / 31%
-7% / 14%
14% / 31%

* ... kleiner is beter

Kleuren
Kleuren
Verzadiging
Verzadiging
Grijze waarden
Grijze waarden
Kleuren (gekalibreerd)
Kleuren (gekalibreerd)
Verzadiging (gekalibreerd)
Verzadiging (gekalibreerd)
Grijze waarden (gekalibreerd)
Grijze waarden (gekalibreerd)

Hoewel het contrast van 1.289:1 niet slecht is - alle andere vergelijkingslaptops zijn beter. Wat betreft de kleurbalans hebben we met CalMan out of the box een lichte groene tint kunnen meten, maar deze is na kalibratie met de X-Rite i1Pro 2 colorimeter verdwenen.

HP's specificatie van een 45% NTSC-kleurruimte vertaalt zich in een extreem slechte sRGB-dekking van slechts 61%. Dit resulteert in vervormde en lakse kleuren. Dit LCD-paneel is niet geschikt voor het werken met kleuren.

sRGB: 61%
sRGB: 61%
AdobeRGB: 39%
AdobeRGB: 39%
Buiten (bewolkte lucht)
Buiten (bewolkte lucht)

Ondanks het matte oppervlak is het display buiten bijna onbruikbaar. Zelfs als de lucht bewolkt is, is er nauwelijks iets te zien

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 24000 Hz ≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 24000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 24000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9581 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Er valt in ieder geval niets te bekritiseren over de kijkhoekstabiliteit van het IPS-panel.

Prestaties: Bovengemiddelde AMD Ryzen 4000 CPU

Alleen AMD Ryzen Pro 4000 CPU's worden gebruikt in het HP EliteBook 835 G7. U kunt kiezen tussen de Ryzen 3 Pro 4450UdeRyzen 5 Pro 4650Uen deRyzen 7 Pro 4750U. Er zijn geen speciale GPU's, maar AMD'sRadeon RX Vega 5,Radeon RX Vega 6enRadeon RX Vega 7 geïntegreerde GPU's zijn in ruil daarvoor beschikbaar.

Het grootste voordeel van het HP EliteBook 835 G7: het heeft twee DDR4 3200 SO-DIMM slots tegelijk, waardoor een maximum van 64 GB RAM mogelijk is. HP verkoopt het EliteBook standaard met 32 GB. Er is een M.2 2280 SSD met een capaciteit tot 1 TB als massa-opslagapparaat.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Hoofdbord
CPU-Z Hoofdbord
CPU-Z-geheugen
CPU-Z-geheugen

Verwerker

DeAMD Ryzen 5 Pro 4650U is de op één na snelste processor in de Ryzen Pro-serie voor zakelijke pc's. De zes kernen van de Renoir-processorklok op 2,1 tot 4 GHz. Voor vergelijkingen met andere processoren, zie onze CPU Benchmarks artikel.

Nominaal heeft de CPU een TDP van 15 watt. HP geeft het twee keer zoveel met ongeveer 30 watt. Maar na korte tijd wordt het verbruik iets verlaagd. In de Cinebench-lus kan ongeveer 25 watt worden aangehouden, wat resulteert in een kloksnelheid van ongeveer 3 GHz en temperaturen van ongeveer 94 °C (~201 °F). Hierdoor presteert het HP EliteBook 835 G7 extreem goed en haalt zelfs bijna de Lenovo ThinkPad X13die de eigenlijk veel sterkere Ryzen 7 Pro 4750U met acht kernen. Vergeleken met het Intel EliteBook 830 G7De EliteBook 835 G7 is ongeveer 70% sneller in multi-core prestaties.

Volledige CPU-vermogen is beschikbaar op batterijvermogen.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U, Intel Core i7-10810U: Ø606 (598.31-772.22)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +15%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points ∼89% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2561 Points ∼87%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points ∼52% -41%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=82)
1394 Points ∼47% -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼45% -48%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼44% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
453 Points ∼95%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼93% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=81)
379 Points ∼80% -16%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼75% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1160 (1104.42min - 1160.36max) Points ∼90%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points ∼90% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
658 (598.31min - 772.22max) Points ∼51% -43%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼49% -45%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼43% -53%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1626, n=357)
411 Points ∼32% -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼99% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97% +2%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
176 Points ∼96% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76% -20%
Average of class Subnotebook
  (20 - 219, n=342)
124 Points ∼67% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=74)
1107 Seconds * ∼100% -158%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼74% -90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼73% -88%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds * ∼63% -62%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * ∼39% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
429 Seconds * ∼39%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼36% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS ∼100% +14%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼93% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS ∼89% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4202 MIPS ∼88%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=69)
4177 MIPS ∼87% -1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼72% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32062 MIPS ∼86%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS ∼86% -1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS ∼59% -32%
Average of class Subnotebook
  (2692 - 44827, n=69)
18310 MIPS ∼49% -43%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼47% -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼43% -50%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼98% +17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼91% +9%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points ∼85% +1%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=69)
1074 Points ∼84% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1065 Points ∼84%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼68% -19%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +21%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points ∼83% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4616 Points ∼82%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼68% -17%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=69)
3808 Points ∼68% -18%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points ∼66% -20%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼50% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps ∼95% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.85 fps ∼94%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps ∼62% -34%
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 11, n=68)
4.68 fps ∼56% -40%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼55% -42%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼40% -57%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s ∼100% +35%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s ∼74%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=52)
82.3 s ∼70% -5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s ∼69% -7%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s ∼58% -22%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s ∼50% -33%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s ∼48% -35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=58)
0.835 sec * ∼100% -27%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼92% -17%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼79% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.658 sec * ∼79%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * ∼78% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec * ∼78% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼73% +7%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1160 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Help

Systeemprestatie

In de PCMark benchmarks scoort de HP laptop slechter dan de Lenovo ThinkPad X13. Dit kan worden veroorzaakt door de vrij zwakke SSD of het enkelkanaals RAM. Maar in het dagelijks gebruik loopt het EliteBook 835 G7 de hele tijd soepel en snel

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4244 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points ∼86% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points ∼69% -21%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼66% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼62% -28%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=153)
2813 Points ∼57% -34%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼93% +7%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points ∼92% +5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6653 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points ∼87% 0%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 8682, n=153)
5538 Points ∼73% -17%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼69% -21%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼98% +18%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points ∼88% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (8012 - 8794, n=4)
8233 Points ∼85% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8065 Points ∼83%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 10113, n=153)
7270 Points ∼75% -10%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼68% -19%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100% +13%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼90% +1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points ∼89% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4378 Points ∼88%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points ∼84% -4%
Average of class Subnotebook
  (743 - 5549, n=156)
3430 Points ∼69% -22%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼68% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼94% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4993 - 5383, n=2)
5188 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4993 Points ∼90%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points ∼85% -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼82% -9%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5628, n=265)
4121 Points ∼74% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼100% +14%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3802 - 4111, n=2)
3957 Points ∼91% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3802 Points ∼87%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼87% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points ∼82% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼76% -13%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4410, n=294)
3137 Points ∼72% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3802 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4993 punten
PCMark 10 Score
4378 punten
Help

DPC-latenties

Het werken met audio kan onderbrekingen veroorzaken. Volgens het LatencyMon analyseprogramma is dit waarschijnlijk te wijten aan het CPU-energiebeheer

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon-drivers
LatencyMon-drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼100% -123%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼51% -14%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
674.5 μs * ∼45%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633.4 μs * ∼42% +6%

* ... kleiner is beter

Opslag

De M.2 2280 SSD van SK Hynix ondersteunt de PCIe NVMe-standaard, maar is vrij traag in vergelijking met de concurrentie. Je zult er in het dagelijks leven niet veel van merken. Bij het kopiëren van grote hoeveelheden data kan de 256 GB SSD echter merkbaar langzamer zijn

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
91%
78%
84%
7%
Write 4K
72.93
116
59%
135.2
85%
95.65
31%
118.3
62%
98.7 (72 - 154, n=4)
35%
Read 4K
34.04
39.81
17%
50.67
49%
37.47
10%
60.36
77%
40.9 (34 - 60.4, n=4)
20%
Write Seq
959.9
1300
35%
2155
125%
2032
112%
2067
115%
797 (431 - 1001, n=3)
-17%
Read Seq
1019
802.9
-21%
2504
146%
2207
117%
2394
135%
1097 (1019 - 1199, n=3)
8%
Write 4K Q32T1
353.6
187.6
-47%
395.6
12%
516.6
46%
325.5
-8%
386 (354 - 424, n=4)
9%
Read 4K Q32T1
350.2
305.9
-13%
394.5
13%
387
11%
332.2
-5%
402 (348 - 465, n=4)
15%
Write Seq Q32T1
896.5
1299
45%
2987
233%
2977
232%
2978
232%
766 (408 - 967, n=4)
-15%
Read Seq Q32T1
2145
1741
-19%
3564
66%
3556
66%
3552
66%
2108 (1966 - 2179, n=4)
-2%
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2145 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 896.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 353.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1019 MB/s
CDM 5 Write Seq: 959.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.93 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350340034503500Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6 R4000, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0: Ø2177 (1861.27-2197.61)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G: Ø897 (472.28-1750.7)
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3358 (1040.82-3513.78)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3475 (3053.64-3532.8)
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø3481 (2568.28-3508.54)

Grafische kaart

DeAMD Radeon RX Vega 6 is de mid-range versie van de AMD iGPU's die beschikbaar is in het HP EliteBook 835 G7. De prestaties zijn vooral afhankelijk van het feit of het systeemgeheugen in de dual- of single-channelmodus werkt - de GPU heeft immers geen eigen geheugen. Aangezien het geheugen van de HP laptop alleen in single-channel modus werkt omdat de laptop standaard slechts met één RAM-module wordt geleverd, kunnen de prestaties aanzienlijk beter zijn - dit is ook duidelijk te zien in deLenovo ThinkPad T14's beoordeling. Games zouden ook veel soepeler lopen met dual-channel RAM.

Bovendien vermindert de GPU zijn prestaties op de batterij niet.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼100% +34%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3401 - 4713, n=14)
4075 Points ∼87% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3511 Points ∼75%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼64% -15%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1960 Points ∼42% -44%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1923 Points ∼41% -45%
Average of class Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1617 Points ∼34% -54%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +45%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (650 - 932, n=15)
788 Points ∼83% +20%
Average of class Subnotebook
  (85 - 3276, n=85)
692 Points ∼73% +6%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
655 Points ∼69%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼60% -13%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
432 Points ∼46% -34%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points ∼44% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼100% +42%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (2122 - 3239, n=15)
2620 Points ∼87% +23%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2122 Points ∼70%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼62% -12%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1380 Points ∼46% -35%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points ∼44% -38%
Average of class Subnotebook
  (222 - 8743, n=306)
1316 Points ∼44% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +50%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (15227 - 24163, n=10)
20473 Points ∼89% +34%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
15227 Points ∼66%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼53% -20%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11127 Points ∼49% -27%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10505 Points ∼46% -31%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 53539, n=318)
8912 Points ∼39% -41%
3DMark 11 Performance
3635 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
13547 punten
3DMark Fire Strike Score
1921 punten
3DMark Time Spy Score
750 punten
Help
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 35.6 22.3 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 62.9 32.3 30.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33.2 25.3 22.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 30.8 10.7 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 34 10.9 fps

Uitstoot: HP laptop koel onder belasting, stil in stationair gebruik

Geluidsemissies

Bij stationair gebruik blijft de ventilator volledig uitgeschakeld. Dit verandert onder belasting en we hebben een maximum van 38,5 dB(a) gemeten - een aanzienlijk geluidsniveau op zich, en de ventilator draait ook bij vrij hoge frequenties. Het is zeker vervelend, ook al gebeurt het alleen onder belasting.

We konden geen enkel spoelgejammer waarnemen.

Geluidsniveau

Onbelast
25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A)
Belasting
31.6 / 38.5 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.133.531.22533.336.54033.33132.935.836.132.94028.729.930.628.75028.329.328.528.36323.127.825.923.1802226.924.22210021.720.620.621.712517.121.718.917.116016.91916.116.920017.119.616.617.125016.219.313.616.23151720.213.11740016.721.212.116.750018.422.311.418.463017.722.511.617.780020.624.611.720.6100021.12611.421.1125019.424.61219.4160021.727.21221.720002228.112.622250021.627.813.121.6315020.626.813.220.6400018.632.31418.6500017.325.414.117.3630015.119.614.115.180001517.215151000015.215.915.215.21250015.415.31515.41600015.415.115.415.4SPL31.638.525.431.6N1.42.70.71.4median 17.3median 21.7median 13.6median 17.3Delta2.631.42.630.635.333.94026.125.425.231.330.229.628.634.128.128.826.729.326.825.126.927.727.625.225.42525.82423.424.626.124.624.324.824.62322.323.624.723.622.524.225.722.622.423.724.522.923.423.722.621.121.62221.120.519.920.820.720.218.920.220.920.219.220.319.419.118.219.420.119.517.618.619.519.417.1182019.116.417.219.919.316.116.71918.915.916.82120.21616.520.119.315.716.519.118.415.716.316.816.415.616.116.116.115.7161615.915.615.915.815.715.515.715.615.415.215.631.831.129.129.91.61.51.21.4median 20.1median 19.4median 17.1median 181.11.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EALenovo ThinkPad X13-20UGS00800

Temperatuur

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

De luide ventilator lijkt de warmte goed af te voeren, omdat de zaak onder belasting nauwelijks opwarmt. Zelfs 40 °C (~104 °F) wordt niet bereikt. De stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat dit niet te wijten is aan prestatieverstoring: Zelfs na een uur kan de processor nog 22,5 watt verbruiken. Het koelsysteem houdt de CPU-temperatuur relatief constant op 92,1 °C (~198 °F)

Max. Belasting
 34.6 °C37.9 °C32.1 °C 
 30.9 °C36.4 °C31.5 °C 
 27.4 °C37.2 °C28 °C 
Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 32.9 °C
30.9 °C37.4 °C30.1 °C
30.2 °C34.6 °C29.9 °C
28.9 °C30 °C28.6 °C
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 31.2 °C
Stroomadapter (max.)  41 °C | Kamertemperatuur 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Top (belasting)
Top (belasting)
Bodem (belasting)
Bodem (belasting)

Audio

Ondanks hun prominente plaatsing zijn de sprekers van het HP EliteBook 835 G7 niet goed. Ze zijn te stil en missen elke bas. Dit maakt het geluid ongebalanceerd en blikkerig.

Via de 3,5 mm uitgang kun je een veel beter resultaat bereiken.

De twee microfoons naast de webcam pikken de stemmen helder op.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.534.32537.14037.13136.636.136.64030.330.630.35028.828.528.8632725.9278023.824.223.81003020.63012539.318.939.316042.416.142.42004016.64025048.513.648.531557.713.157.740063.212.163.250059.811.459.863059.511.659.580058.611.758.6100062.411.462.4125059.71259.7160065.21265.2200066.212.666.2250067.513.167.5315069.313.269.3400065.41465.4500066.114.166.1630061.414.161.4800061.81561.81000059.515.259.51250058.41558.41600059.615.459.6SPL76.925.476.9N38.10.738.1median 59.7median 13.6median 59.7Delta6.21.46.233.138.833.128.931.428.933.834.933.826.327.526.32422.92423.723.423.727.921.727.938.821.238.845.818.145.851.119.851.153.416.953.462.11562.166.316.866.366.915.266.969.113.769.172.412.772.469.312.469.370.21270.274.711.874.77612.57672.112.472.173.312.973.373.21373.27113.37170.513.670.565.613.965.67013.87067.813.867.86613.56659.613.159.68425.38460.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.15.51.25.533.935.425.228.228.629.726.73226.928.125.42823.426.824.332.722.327.322.534.622.448.123.458.621.661.119.960.218.959.219.263.618.265.517.666.317.16516.465.116.16515.960.11660.115.762.815.758.315.661.715.75515.650.515.542.315.231.729.174.81.235.3median 17.1median 60.12.37.8hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EADell Latitude 7310Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell Latitude 7310 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (17.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Energiebeheer: Het HP EliteBook 835 G7 is een afstandsloper

Energieverbruik

Wat betreft het stroomverbruik worden de vergelijkingswaarden van deEliteBook 830 G7en deLenovo ThinkPad X13 bijzonder interessant: Terwijl de ThinkPad beduidend minder efficiënt werkt, heeft het Intel-model nog steeds voordelen in stationair gebruik.

Het maximale stroomverbruik blijft ruim onder de kritische 65-watt drempel die de voedingsadapter kan leveren.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.4 / 0.55 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.4 / 6.4 / 8.2 Watt
Belasting midlight 29.3 / 43 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-28%
3%
-31%
-4%
-12%
-38%
Idle Minimum *
3.4
5.6
-65%
2.7
21%
6
-76%
3.6
-6%
3.7 (0 - 5.8, n=14)
-9%
6.33 (2.6 - 36, n=664)
-86%
Idle Average *
6.4
8.1
-27%
4.4
31%
8.9
-39%
4.7
27%
6.4 (0 - 8.4, n=14)
-0%
9.53 (5 - 39, n=664)
-49%
Idle Maximum *
8.2
9.6
-17%
4.8
41%
11.3
-38%
5.1
38%
9.06 (6 - 11, n=14)
-10%
11.8 (3.9 - 55, n=664)
-44%
Load Average *
29.3
34.3
-17%
33.4
-14%
34.2
-17%
33.3
-14%
35.9 (27.6 - 48, n=14)
-23%
33.6 (6.3 - 79.2, n=654)
-15%
Load Maximum *
43
48.6
-13%
69.7
-62%
37.2
13%
70
-63%
50.9 (35.4 - 67.1, n=14)
-18%
41.1 (7.6 - 111, n=657)
4%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

Oplaadtijd: 133 minuten
Oplaadtijd: 133 minuten

De capaciteit van de batterij is met 53 Wh vrij indrukwekkend. In combinatie met het betere stroomverbruik verslaat het HP EliteBook 835 G7 met gemak zijn voorganger en de LenovoLenovo DenkPad in de Wi-Fi test. Bijna 11 uur is een resultaat dat het bekijken waard is; alleen deDell Latitude 7310 is aanzienlijk beter dan de HP laptop. DeHP EliteBook 830 G7 Intel-variant heeft een klein voordeel

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
10h 48min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
9h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 20min
Belast (maximale helderheid)
1h 29min
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6 R4000, 53 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Average of class Subnotebook
 
Batterijduur
-24%
18%
-18%
78%
-6%
Reader / Idle
2246
2078
653 (87 - 2735, n=574)
H.264
800
495
-38%
521 (182 - 1312, n=142)
-35%
WiFi v1.3
648
492
-24%
758
17%
522
-19%
692
7%
504 (206 - 991, n=286)
-22%
Load
89
106
19%
92
3%
221
148%
123 (40 - 369, n=596)
38%

Pro

+ uitstekende opwaardeerbaarheid
+ stabiel geval
+ toetsenbord en touchpad
+ apparatuur (havens, beveiliging)
+ bovengemiddelde CPU-prestaties
+ lange levensduur van de batterij
+ koeltemperaturen onder belasting
+ stille ventilator in ruststand
+ voorbereid op WWAN
+ drie jaar garantie

Contra

- ondergemiddelde weergave
- geen bliksemschicht
- slechte Wi-Fi overdrachtssnelheden
- onder het gemiddelde liggende SSD
- hoogfrequente ventilator onder belasting
- geen aanwijsstok
- geen SD-kaartsleuf

Oordeel: AMD EliteBook eerder met alternatieve weergave

In herziening: HP EliteBook 835 G7. Testapparaat geleverd door HP.
In herziening: HP EliteBook 835 G7. Testapparaat geleverd door HP.

De twee RAM-slots maken van het HP EliteBook 835 G7 een speciaal sub-notebook. Dergelijke RAM-flexibiliteit is tegenwoordig zeldzaam geworden, vooral in de compacte klasse.

Dat alleen is natuurlijk geen goede zakelijke laptop. Dit vereist ook een stabiele koffer, een goed touchpad en een comfortabel toetsenbord, evenals de vele veiligheidskenmerken en poorten. Voor zo'n compacte laptop zijn de zeer goede levensduur van de batterij en de lage temperaturen ook niet slecht - handig om op schoot te gebruiken. Het feit dat WWAN klaar is voor gebruik is zeker een pluspunt. Een ander uiterst positief aspect: De CPU kan constant meer dan 20 watt verbruiken, zodat de hexa-core CPU in het EliteBook bijna de prestaties van de octa-core processor in de Lenovo ThinkPad X13 bereikt.

Het klinkt tot nu toe bijna perfect. Maar HP verpest enigszins de positieve indruk met het display dat een lage kleurruimte dekking combineert met een lage helderheid. Het is ons niet helemaal duidelijk waarom HP dit paneel heeft geïnstalleerd in een model dat meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost - het EliteBook 835 G7 is in ieder geval ook optioneel verkrijgbaar met betere LCD's. Andere punten van kritiek zijn de afwezigheid van de Thunderbolt-standaard, de slechte Wi-Fi-overdrachtssnelheden en de trage SSD. Vergeleken met de voorganger missen we de aanwijsstok, en bovendien is er nog steeds geen SD-kaartslot. De hoogfrequente ventilator onder belasting is ook een beetje vervelend - maar we zullen het feit dat hij stil blijft bij stationair gebruik als een positief aspect beschouwen. Dit geldt ook voor de drie jaar garantie.

Zeer solide, met uitzondering van het display: De HP EliteBook 835 G7 moet worden gekocht met een ander display.

Tot slot, om het samen te vatten: We kunnen de HP EliteBook 835 G7 aanbevelen - maar de configuratie met het zwakke LCD-scherm moet worden vermeden.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA - 18-11-2020 v7
Benjamin Herzig

Behuizing
90 / 98 → 92%
Toetsenbord
91%
Aanwijsapparaat
87%
Aansluitmogelijkheden
65 / 75 → 87%
Gewicht
71 / 20-75 → 92%
Batterij
89%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
56 / 78 → 72%
Applicatie-performance
86 / 85 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
90%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
30 / 85 → 35%
Gemiddelde
76%
88%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP EliteBook 835 G7 laptop review: Upgradeerbare AMD compact klasse
Benjamin Herzig, 2020-11-21 (Update: 2020-11-21)