Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP EliteBook 835 G7 laptop review: Upgradeerbare AMD compact klasse
Van oudsher zijn zakelijke subnotebooks altijd volwaardige laptops in een kleiner formaat geweest. In het verleden betekende dit ook dezelfde upgradebaarheid als bij grotere modellen. Maar sinds er ultrabooks zijn, is de categorie minder populair geworden. Om dit tegen te gaan hebben de grootste fabrikanten van zakelijke laptops hun modelreeksen "ultrabookified". De nieuwste modellen van Dell en Lenovo, de Latitude 7310en deDenkPad X13hebben bijvoorbeeld RAM volledig gesoldeerd. HP, de derde grootste fabrikant van de groep, daarentegen houdt vast aan een ontwerp met upgradebare RAM.
Dit is niet de enige functie die het huidige HP EliteBook 835 G7 doet opvallen, maar ook de opname van de nieuwste AMD Ryzen Pro 4000 CPU's. Ons testapparaat wordt geleverd met een AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een 13,3-inch display met Full HD resolutie. Deze configuratie zal u ongeveer 1.450 euro (~$1.721) terugbrengen.
Naast de reeds genoemde zakenlaptops van Dell en Lenovo hebben we ook deHP EliteBook 735 G6 directe voorganger en deEliteBook 830 G7 Intel model als verdere referenties in de vergelijking.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % | 11-2020 | HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 89.4 % | 07-2020 | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 18.3 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.5 % | 08-2020 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.7 % | 09-2020 | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 18.1 mm | 13.30" | 1920x1080 |
HP laptop met aluminium behuizing
Vergeleken met deHP EliteBook 735 G6, is de zaak volledig vernieuwd. De zilveren kleur (met een zwart displaykader en toetsenbord als contrast) is ongewijzigd gebleven. Maar de displaybehuizing is nu smaller geworden, de luidsprekers zijn rechts en links van het toetsenbord geplaatst en de aanwijsknop met de bijbehorende knoppen is er niet meer. We hebben het nieuwe driehoekige patroon van de luidsprekerroosters al gezien in andere recente HP laptops.
Het grootste deel van de EliteBook koffer is gemaakt van aluminium. Plastic wordt gebruikt voor de LCD-beugel, het bovenste deel van de achterkant van het scherm en het binnenste frame onder de aluminium palmsteun. Hierdoor is de HP EliteBook 835 G7 niet zo goed bestand tegen torsie als een laptop met een aluminium unibody. Het deksel van het display en de palmsteun kunnen echter zeer goed tegen een stootje en het toetsenbord geeft nergens toe. De afwerking is perfect, en het gevoel is van zeer hoge kwaliteit, met uitzondering van de goedkoop ogende plastic strip op het display.
Door het brede neerklapbare scharnier met een plastic kapje kan er nauwelijks worden gewiegd. Je kunt het scherm ook met één vinger openen, maar dan wel tot 165 graden.
Een grote stap voorwaarts: Het EliteBook 835 G7 is een stuk minder lang dan zijn voorganger. Dit maakt hem ook compacter dan de Lenovo ThinkPad X13terwijl deDell Latitude 7310 ongeveer even groot is.
Er is ook een lichte verbetering in het gewicht. De concurrenten van Lenovo en Dell zijn in dit opzicht echter nog steeds beter.
De connectiviteit van het HP EliteBook 835 G7 is goed, zoals typisch is voor zakelijke laptops
Door de luchtroosters naar achteren te verplaatsen achter het scharnier is er meer ruimte voor aansluitingen aan de zijkanten. Desondanks heeft HP het aantal poorten verminderd: Met de eigen zijdelingse dockingpoort en de RJ45-ethernetverbinding zijn twee grote poorten geëlimineerd. Een tweede USB-C-poort is een nieuwe toevoeging, die voor veel gebruikers zeker positief zou moeten zijn. Maar vooral de RJ45-poort zou door velen pijnlijk gemist kunnen worden.
Zoals bij alle AMD laptops is Thunderbolt 3 niet beschikbaar
Communicatie
Hoewel de Wi-Fi-kaart een moderne Intel Wireless AX200 (2x2) is, scoort het HP EliteBook 835 G7 vrij slecht op het gebied van Wi-Fi-overdrachtssnelheden. Er is nauwelijks verbetering ten opzichte van de HP EliteBook 735 G6 met ac Wi-Fi
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Webcam
Beveiliging
Als een echte zakelijke laptop wordt het HP EliteBook 835 G7 geleverd met het volledige pakket aan hardware-beveiligingsfuncties. Dit omvat een Kensington-slot, een vingerafdrukscanner, een infraroodcamera en een smartcardlezer. Er is zelfs een mechanische privacy-sluiter voor de webcam
Accessoires
Behalve de 65-watt voedingsadapter met een USB-C-stekker worden er geen andere accessoires meegeleverd.
Onderhoud
De vijf kruiskopschroeven blijven vastzitten in de koffer als ze worden losgemaakt. Daarnaast wordt het deksel ook nog eens vastgezet met enkele klemmen, die je met een plastic spatel moet openen.
De upgradebaarheid is voorbeeldig: Noch de SSD, noch de RAM, noch de Wi-Fi-module zijn gesoldeerd; alle onderdelen zijn eenvoudig te verwisselen. In het geval van de RAM is er één SO-DIMM-slot uit de doos beschikbaar. Een WWAN- of LTE-kaart is net zo gemakkelijk achteraf aan te brengen: Een SIM-slot en antennes worden meegeleverd, evenals het ongebruikte M.2 2242-slot. Het enige kleine punt van kritiek: Het toetsenbord is bij dit model niet meer eenvoudig te vervangen.
Garantie
Met een "Collect and Return" garantie van drie jaar, waarmee de laptop in geval van schade door de fabrikant wordt opgehaald, ligt het HP EliteBook 835 G7 op het gebruikelijke niveau voor eersteklas bedrijfslaptops. Optioneel kan de garantie worden uitgebreid en aangevuld met service ter plaatse
Goede invoerapparaten in de HP laptop
Toetsenbord
HP gebruikt een kleinere layout op het EliteBook 835 G7 dan op het grotere EliteBook 845 G7. De speciale navigatietoetsen aan de rechterkant zijn verwijderd, evenals de contextmenuknop. Gelukkig zijn de overige toetsen even groot, maar de verticale pijltjestoetsen zijn ook hier erg klein.
De gladde verlichte toetsen (twee trappen) hebben een slag van ongeveer 1,5 mm. Je kunt er heel goed mee typen, want het drukpunt is goed gedefinieerd en helder. Subjectief gezien is het toetsenbord van het ThinkPad nog steeds iets beter, maar HP kan het vrij goed bijhouden.
Touchpad
In tegenstelling tot Lenovo met de Lenovo ThinkPad X13 maakt HP gebruik van een glazen touchpad. Met 11 x 6,3 cm heeft de touchpad een behoorlijke afmeting voor een 13-inch laptop. De touchpad profiteert van het feit dat er geen speciale knoppen voor de touchpad of de aanwijsknop zijn. Dit laatste is een verandering ten opzichte van de EliteBook 735 G6, omdat de aanwijsknop helaas is verwijderd.
De HP EliteBook 835 G7 kan dit nadeel enigszins compenseren met zijn betere touchpadten opzichte van de ThinkPad, vooral omdat het glasoppervlak gewoon beter is dan plastic. De mechanica van de ClickPad heeft een scherp, kwalitatief hoogstaand drukpunt en ook op het gebied van drivertechnologie valt er niets te klagen dankzij de Precision touchpad driver van Microsoft.
Weergave: Het zwakke punt van de HP laptop
Er is zeker geen tekort aan matte 13,3-inch LCD keuzes voor de HP laptop. Alle beeldschermen hebben een Full HD resolutie (1920x1080) en zijn IPS-gebaseerd
- Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
- Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, touch
- Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, laag vermogen
- Full HD, 1.000 cd/m², 72% NTSC, Sureview
Helaas gebruikt HP het basispaneel van ons testapparaat. Met een gemiddelde van 228,4 cd/m² blijft het zelfs achter bij de toch al lage verwachtingen. Hierdoor heeft het HP EliteBook 825 G7 het zwakste display in vergelijking. Hoewel we begrijpen dat HP deze displayoptie in zijn assortiment heeft voor nogal gierige bedrijfsklanten, moet dit paneel niet langer worden geïnstalleerd in een eindklantvariant die meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 244 cd/m²
Contrast: 1289:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.57-98 Ø5.3
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7310 AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 830 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 70% | 57% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 40.86 | 41.53 2% | 71.8 76% | 64.8 59% | 65.7 61% |
| sRGB Coverage | 61 | 61.7 1% | 99.3 63% | 95.6 57% | 97.4 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.27 | 43 2% | 72.4 71% | 65.7 55% | 67.4 59% |
| Response Times | -0% | -14% | -37% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 | 38 ? -0% | 40.8 ? -7% | 56.8 ? -49% | 46.8 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 24 | 26.4 ? -10% | 28.8 ? -20% | 30 ? -25% | 32 ? -33% |
| PWM Frequency | 24000 ? | 26040 9% | 26600 ? 11% | ||
| Screen | -13% | 39% | 23% | 43% | |
| Brightness middle | 245 | 294 20% | 332.7 36% | 331 35% | 454.5 86% |
| Brightness | 228 | 277 21% | 329 44% | 315 38% | 435 91% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 89 3% | 90 5% | 91 6% |
| Black Level * | 0.19 | 0.18 5% | 0.25 -32% | 0.21 -11% | 0.27 -42% |
| Contrast | 1289 | 1633 27% | 1331 3% | 1576 22% | 1683 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 6.8 -16% | 2.15 63% | 6.1 -4% | 3.12 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.87 | 23.8 -168% | 3.89 56% | 10 -13% | 4.85 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.45 | 4.8 -39% | 1.09 68% | 1.2 65% | 1.97 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.35 | 5.9 7% | 2.5 61% | 6.3 1% | 3.1 51% |
| Gamma | 2.4 92% | 1.96 112% | 2.3 96% | 2.77 79% | 2.01 109% |
| CCT | 6649 98% | 6979 93% | 6347 102% | 6938 94% | 6902 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 39.6 2% | 64.1 64% | 60.7 56% | 61.5 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 61.5 1% | 99.4 63% | 95.4 56% | 97 59% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-8% | 32% /
38% | 14% /
22% | 29% /
36% |
* ... kleiner is beter
Hoewel het contrast van 1.289:1 niet slecht is - alle andere vergelijkingslaptops zijn beter. Wat betreft de kleurbalans hebben we met CalMan out of the box een lichte groene tint kunnen meten, maar deze is na kalibratie met de X-Rite i1Pro 2 colorimeter verdwenen.
HP's specificatie van een 45% NTSC-kleurruimte vertaalt zich in een extreem slechte sRGB-dekking van slechts 61%. Dit resulteert in vervormde en lakse kleuren. Dit LCD-paneel is niet geschikt voor het werken met kleuren.
Ondanks het matte oppervlak is het display buiten bijna onbruikbaar. Zelfs als de lucht bewolkt is, is er nauwelijks iets te zien
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 48 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ ms stijging |  |
| ↘ ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 24000 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 24000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 24000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Er valt in ieder geval niets te bekritiseren over de kijkhoekstabiliteit van het IPS-panel.
Prestaties: Bovengemiddelde AMD Ryzen 4000 CPU
Alleen AMD Ryzen Pro 4000 CPU's worden gebruikt in het HP EliteBook 835 G7. U kunt kiezen tussen de Ryzen 3 Pro 4450UdeRyzen 5 Pro 4650Uen deRyzen 7 Pro 4750U. Er zijn geen speciale GPU's, maar AMD'sRadeon RX Vega 5,Radeon RX Vega 6enRadeon RX Vega 7 geïntegreerde GPU's zijn in ruil daarvoor beschikbaar.
Het grootste voordeel van het HP EliteBook 835 G7: het heeft twee DDR4 3200 SO-DIMM slots tegelijk, waardoor een maximum van 64 GB RAM mogelijk is. HP verkoopt het EliteBook standaard met 32 GB. Er is een M.2 2280 SSD met een capaciteit tot 1 TB als massa-opslagapparaat.
Verwerker
DeAMD Ryzen 5 Pro 4650U is de op één na snelste processor in de Ryzen Pro-serie voor zakelijke pc's. De zes kernen van de Renoir-processorklok op 2,1 tot 4 GHz. Voor vergelijkingen met andere processoren, zie onze CPU Benchmarks artikel.
Nominaal heeft de CPU een TDP van 15 watt. HP geeft het twee keer zoveel met ongeveer 30 watt. Maar na korte tijd wordt het verbruik iets verlaagd. In de Cinebench-lus kan ongeveer 25 watt worden aangehouden, wat resulteert in een kloksnelheid van ongeveer 3 GHz en temperaturen van ongeveer 94 °C (~201 °F). Hierdoor presteert het HP EliteBook 835 G7 extreem goed en haalt zelfs bijna de Lenovo ThinkPad X13die de eigenlijk veel sterkere Ryzen 7 Pro 4750U met acht kernen. Vergeleken met het Intel EliteBook 830 G7De EliteBook 835 G7 is ongeveer 70% sneller in multi-core prestaties.
Volledige CPU-vermogen is beschikbaar op batterijvermogen.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (2561 - 2692, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (453 - 454, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1123 - 1168, n=4) | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (175 - 177, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (415 - 448, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4202 - 4359, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (30895 - 32454, n=4) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1065 - 1102, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4581 - 4705, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (7.82 - 8.14, n=4) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (61.5 - 88.8, n=4) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (0.643 - 0.663, n=4) | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestatie
In de PCMark benchmarks scoort de HP laptop slechter dan de Lenovo ThinkPad X13. Dit kan worden veroorzaakt door de vrij zwakke SSD of het enkelkanaals RAM. Maar in het dagelijks gebruik loopt het EliteBook 835 G7 de hele tijd soepel en snel
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4730 - 5285, n=3, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3802 - 4111, n=2) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4993 - 5383, n=2) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2972 - 5271, n=3, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3802 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4993 punten | |
| PCMark 10 Score | 4378 punten | |
Help | ||
DPC-latenties
Het werken met audio kan onderbrekingen veroorzaken. Volgens het LatencyMon analyseprogramma is dit waarschijnlijk te wijten aan het CPU-energiebeheer
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De M.2 2280 SSD van SK Hynix ondersteunt de PCIe NVMe-standaard, maar is vrij traag in vergelijking met de concurrentie. Je zult er in het dagelijks leven niet veel van merken. Bij het kopiëren van grote hoeveelheden data kan de 256 GB SSD echter merkbaar langzamer zijn
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Dell Latitude 7310 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 830 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Gemiddeld SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 7% | 91% | 78% | 84% | 14% | |
| Write 4K | 72.9 | 116 59% | 135.2 85% | 95.7 31% | 118.3 62% | 119.5 ? 64% |
| Read 4K | 34.04 | 39.81 17% | 50.7 49% | 37.47 10% | 60.4 77% | 43.9 ? 29% |
| Write Seq | 960 | 1300 35% | 2155 124% | 2032 112% | 2067 115% | 898 ? -6% |
| Read Seq | 1019 | 803 -21% | 2504 146% | 2207 117% | 2394 135% | 1104 ? 8% |
| Write 4K Q32T1 | 353.6 | 187.6 -47% | 395.6 12% | 517 46% | 325.5 -8% | 380 ? 7% |
| Read 4K Q32T1 | 350.2 | 305.9 -13% | 394.5 13% | 387 11% | 332.2 -5% | 432 ? 23% |
| Write Seq Q32T1 | 897 | 1299 45% | 2987 233% | 2977 232% | 2978 232% | 823 ? -8% |
| Read Seq Q32T1 | 2145 | 1741 -19% | 3564 66% | 3556 66% | 3552 66% | 1998 ? -7% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeAMD Radeon RX Vega 6 is de mid-range versie van de AMD iGPU's die beschikbaar is in het HP EliteBook 835 G7. De prestaties zijn vooral afhankelijk van het feit of het systeemgeheugen in de dual- of single-channelmodus werkt - de GPU heeft immers geen eigen geheugen. Aangezien het geheugen van de HP laptop alleen in single-channel modus werkt omdat de laptop standaard slechts met één RAM-module wordt geleverd, kunnen de prestaties aanzienlijk beter zijn - dit is ook duidelijk te zien in deLenovo ThinkPad T14's beoordeling. Games zouden ook veel soepeler lopen met dual-channel RAM.
Bovendien vermindert de GPU zijn prestaties op de batterij niet.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2979 - 16904, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Dell Latitude 7310 | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (13768 - 65911, n=39, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2837 - 12349, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (811 - 4773, n=58, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22) | |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HP EliteBook 830 G7 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| 3DMark 11 Performance | 3635 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13547 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1921 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 750 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 35.6 | 22.3 | 11.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.9 | 62.9 | 32.3 | 30.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.2 | 25.3 | 22.6 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 30.8 | 10.7 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 34 | 10.9 |
Uitstoot: HP laptop koel onder belasting, stil in stationair gebruik
Geluidsemissies
Bij stationair gebruik blijft de ventilator volledig uitgeschakeld. Dit verandert onder belasting en we hebben een maximum van 38,5 dB(a) gemeten - een aanzienlijk geluidsniveau op zich, en de ventilator draait ook bij vrij hoge frequenties. Het is zeker vervelend, ook al gebeurt het alleen onder belasting.
We konden geen enkel spoelgejammer waarnemen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A) |
| Belasting |
| 31.6 / 38.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
Temperatuur
De luide ventilator lijkt de warmte goed af te voeren, omdat de zaak onder belasting nauwelijks opwarmt. Zelfs 40 °C (~104 °F) wordt niet bereikt. De stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat dit niet te wijten is aan prestatieverstoring: Zelfs na een uur kan de processor nog 22,5 watt verbruiken. Het koelsysteem houdt de CPU-temperatuur relatief constant op 92,1 °C (~198 °F)
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.9 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.4 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).
Audio
Ondanks hun prominente plaatsing zijn de sprekers van het HP EliteBook 835 G7 niet goed. Ze zijn te stil en missen elke bas. Dit maakt het geluid ongebalanceerd en blikkerig.
Via de 3,5 mm uitgang kun je een veel beter resultaat bereiken.
De twee microfoons naast de webcam pikken de stemmen helder op.
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (69.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 55% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 68% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Latitude 7310 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (17.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Het HP EliteBook 835 G7 is een afstandsloper
Energieverbruik
Wat betreft het stroomverbruik worden de vergelijkingswaarden van deEliteBook 830 G7en deLenovo ThinkPad X13 bijzonder interessant: Terwijl de ThinkPad beduidend minder efficiënt werkt, heeft het Intel-model nog steeds voordelen in stationair gebruik.
Het maximale stroomverbruik blijft ruim onder de kritische 65-watt drempel die de voedingsadapter kan leveren.
| Uit / Standby | 0.4 / 0.55 Watt |
| Inactief | 3.4 / 6.4 / 8.2 Watt |
| Belasting |
29.3 / 43 Watt |
   
| |
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | 3% | -31% | -4% | -13% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 2.7 21% | 6 -76% | 3.6 -6% | 3.98 ? -17% | 4.9 ? -44% |
| Idle Average * | 6.4 | 8.1 -27% | 4.4 31% | 8.9 -39% | 4.7 27% | 6.53 ? -2% | 8.36 ? -31% |
| Idle Maximum * | 8.2 | 9.6 -17% | 4.8 41% | 11.3 -38% | 5.1 38% | 8.65 ? -5% | 10.4 ? -27% |
| Load Average * | 29.3 | 34.3 -17% | 33.4 -14% | 34.2 -17% | 33.3 -14% | 35 ? -19% | 45.9 ? -57% |
| Load Maximum * | 43 | 48.6 -13% | 69.7 -62% | 37.2 13% | 70 -63% | 51.5 ? -20% | 66 ? -53% |
* ... kleiner is beter
Levensduur van de batterij
De capaciteit van de batterij is met 53 Wh vrij indrukwekkend. In combinatie met het betere stroomverbruik verslaat het HP EliteBook 835 G7 met gemak zijn voorganger en de LenovoLenovo DenkPad in de Wi-Fi test. Bijna 11 uur is een resultaat dat het bekijken waard is; alleen deDell Latitude 7310 is aanzienlijk beter dan de HP laptop. DeHP EliteBook 830 G7 Intel-variant heeft een klein voordeel
| HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 53 Wh | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh | Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh | HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -24% | 18% | -18% | 78% | 9% | |
| H.264 | 800 | 495 -38% | 794 ? -1% | |||
| WiFi v1.3 | 648 | 492 -24% | 758 17% | 522 -19% | 692 7% | 629 ? -3% |
| Load | 89 | 106 19% | 92 3% | 221 148% | 115.4 ? 30% | |
| Reader / Idle | 2246 | 2078 | 1252 ? |
Pro
Contra
Oordeel: AMD EliteBook eerder met alternatieve weergave
De twee RAM-slots maken van het HP EliteBook 835 G7 een speciaal sub-notebook. Dergelijke RAM-flexibiliteit is tegenwoordig zeldzaam geworden, vooral in de compacte klasse.
Dat alleen is natuurlijk geen goede zakelijke laptop. Dit vereist ook een stabiele koffer, een goed touchpad en een comfortabel toetsenbord, evenals de vele veiligheidskenmerken en poorten. Voor zo'n compacte laptop zijn de zeer goede levensduur van de batterij en de lage temperaturen ook niet slecht - handig om op schoot te gebruiken. Het feit dat WWAN klaar is voor gebruik is zeker een pluspunt. Een ander uiterst positief aspect: De CPU kan constant meer dan 20 watt verbruiken, zodat de hexa-core CPU in het EliteBook bijna de prestaties van de octa-core processor in de Lenovo ThinkPad X13 bereikt.
Het klinkt tot nu toe bijna perfect. Maar HP verpest enigszins de positieve indruk met het display dat een lage kleurruimte dekking combineert met een lage helderheid. Het is ons niet helemaal duidelijk waarom HP dit paneel heeft geïnstalleerd in een model dat meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost - het EliteBook 835 G7 is in ieder geval ook optioneel verkrijgbaar met betere LCD's. Andere punten van kritiek zijn de afwezigheid van de Thunderbolt-standaard, de slechte Wi-Fi-overdrachtssnelheden en de trage SSD. Vergeleken met de voorganger missen we de aanwijsstok, en bovendien is er nog steeds geen SD-kaartslot. De hoogfrequente ventilator onder belasting is ook een beetje vervelend - maar we zullen het feit dat hij stil blijft bij stationair gebruik als een positief aspect beschouwen. Dit geldt ook voor de drie jaar garantie.
Zeer solide, met uitzondering van het display: De HP EliteBook 835 G7 moet worden gekocht met een ander display.
Tot slot, om het samen te vatten: We kunnen de HP EliteBook 835 G7 aanbevelen - maar de configuratie met het zwakke LCD-scherm moet worden vermeden.
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
-
18-11-2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
