Notebookcheck Logo
Recensie van de Motorola Razr Ultra 2026

De premium opvouwbare smartphone biedt nauwelijks innovatie, maar maakt toch indruk – Motorola Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) smartphone-recensie

Er zijn dringend updates nodig.

In onze test maakte de Motorola Razr Ultra 2026 indruk met zijn hoogwaardige scharnier, scherpe schermen en verbeterde batterijduur. De verouderde technologie, de concessies op het gebied van de camera en de hogere prijs roepen echter de vraag op: is dat voldoende voor een premium opvouwbare telefoon?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Foldable Smartphone

Conclusie over de Motorola Razr Ultra 2026

De klaptelefoon van Motorola biedt slechts kleine verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger: hoewel er merkbare veranderingen zijn in de batterijduur, verkoopt Motorola verder in wezen dezelfde klaptelefoon als vorig jaar. Zelfs de materialen die op de achterkant zijn gebruikt, kwamen al voor in het model van vorig jaar.

Bovendien vereist het model van dit jaar nog steeds compromissen in vergelijking met high-end-telefoons: hoewel de processor snel is, behoort deze niet langer tot de allernieuwste technologie. De camera’s zijn slechts gemiddeld wat betreft beeldscherpte en zoomvermogen, en de USB 2.0-poort is gezien de prijs een tekortkoming.

Motorola heeft verbeteringen aangebracht met betrekking tot oververhittingsproblemen: in onze test zorgt de Snapdragon 8 Elite er niet langer voor dat het toestel zulke hoge temperaturen bereikt. De bouwkwaliteit, evenals het scharnier – dat precies de juiste weerstand biedt – blijven tijdens onze tests indruk maken.

De telefoon laadt snel op, heeft voldoende batterijduur en beschikt over ruimschoots RAM-geheugen. De prijs is echter opnieuw gestegen, waardoor de Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) een dure keuze is.

Prijs en beschikbaarheid

Motorola vraagt ongeveer 1.500 Amerikaanse dollar voor de Razr Ultra 2026, bijvoorbeeld op amazon.com.

Amazon Logo
$1,424.99
Motorola Razr Ultra 2026 | Unlocked | Made for US 16/512GB | 50MP Camera | Pantone Orient Blue

Specificaties

Motorola Razr 2026 Ultra (Razr 70 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8c/8t, 3 x , 2 x 4.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Prime, 6 x 3.5 GHz Qualcomm Oryon Gen 2 Performance, Oryon v2
Grafische kaart
Geheugen
16 GB 
Beeldscherm
6.96 inch 22:9, 2992 x 1224 pixel 462 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Cover display: 4.0 inches, AMOLED, 1272x1080, Gorilla Glass Ceramic, glimmend: ja, HDR, 165 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: audio via USB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.2 x 171.5 x 74
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 68W wired charging, 30W wireless charging, 5W wired reverse charging
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, OIS, LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.0, wide angle (camera 2)
Secundaire Camera: 50 MPix f/​2.0, Videos @2160p/​60fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid) , Toetsenbord: Virtual keyboard, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, IP48 certified, eSIM, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
199 g
Prijs
1399 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Toepassingen en kenmerken – Scharnier van hoge kwaliteit

De afmetingen en het gewicht zijn ongewijzigd ten opzichte van het vorige model, evenals het clamshell-ontwerp met een groot scherm aan de binnenkant en een 4-inch display aan de buitenkant. Net als vorig jaar is de buitenkant voorzien van Gorilla Glass Ceramic. De telefoon is waterdicht; u kunt hem zelfs onderdompelen in ondiep water.

Er zijn twee kleuropties: bruin met een achterkant van houtcomposiet, en een achterkant van Alcantara met een donkerblauw patroon. Het scharnier is een opvallend kenmerk: het laat zich vrij gemakkelijk met één hand openen en houdt de telefoon stevig vast in vele standen.

Motorola rust zijn klaptelefoon uit 2026 opnieuw uit met 512 GB opslagruimte en 16 GB RAM.

Vergelijking van afmetingen

171.5 mm 74 mm 7.2 mm 199 g171.5 mm 74 mm 7.2 mm 199 g171.3 mm 74 mm 7.3 mm 188 g166.9 mm 73.8 mm 7.6 mm 199 g166.7 mm 75.2 mm 6.5 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communicatie en werking – Snelle WiFi 7

De WiFi 7-modem in de Razr Ultra 2026 levert, in combinatie met onze referentierouter, de Asus RT-BE96U, zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden.

Het apparaat ondersteunt een breed scala aan mobiele frequentiebanden, waardoor u de telefoon vrijwel overal ter wereld kunt gebruiken voor mobiel internet. Ook de ontvangst was tijdens onze tests goed.

Beide schermen reageren zeer snel en bieden een verversingssnelheid tot 165 Hz.

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop, waardoor deze gemakkelijk te bereiken is, of de telefoon nu open of gesloten is. De sensor werkt betrouwbaar en ontgrendelt de telefoon vrijwel onmiddellijk. Gezichtsherkenning is eveneens beschikbaar en werkt met alle camera’s.

Networking
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1420 (min: 1313) MBit/s ∼68%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1788 (min: 1513) MBit/s ∼80%
Motorola Razr 60 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1093 (min: 997) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1712 (min: 1621) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Flip 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
520 (min: 309) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1333 (min: 920) MBit/s ∼78%
Samsung Galaxy Z Flip7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
868 (min: 438) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
799 (min: 780) MBit/s ∼77%
Motorola Razr 70
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
778 (min: 722) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
933 (min: 861) MBit/s ∼54%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2096 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2230 (min: 407) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 52.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
722 (min: 52.2) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 287) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 339) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1979 (min: 407) MBit/s ∼94%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2056 (min: 398) MBit/s ∼92%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026); iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1420 (1313-1504) MBit/s
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026); iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1788 (1513-1927) MBit/s

Software en duurzaamheid – Actuele kwesties

De software is gebaseerd op Android 16 en lijkt sterk op de standaardversie van Android. Ten tijde van de tests waren de updates afkomstig uit mei 2026 – ze zijn dus al enigszins verouderd, hoewel Motorola in feite elke twee maanden updates belooft.

Beveiligingsupdates zullen naar verwachting beschikbaar blijven tot februari 2030 – wat op het moment van testen neerkomt op iets minder dan 3,5 jaar. In de EPREL-database van de EU wordt echter een beschikbaarheid van updates gedurende 6 jaar vermeld. Motorola interpreteert dit echter niet als een verplichting om deze updates daadwerkelijk actueel te houden. Over het geheel genomen is de updatesituatie daarom onzeker.

De verpakking van de smartphone bevat geen plastic folie.

Camera’s – Selfies maken met de hoofdcamera is geen probleem

Selfiecamera aan de voorzijde
Selfiecamera aan de voorzijde
Hoofdcamera – selfie
Hoofdcamera – selfie

De Motorola Razr Ultra 2026 is voorzien van drie camera’s van 50 megapixels. Twee daarvan zijn aan de buitenkant gemonteerd en één aan de binnenkant. Dankzij het clamshell-ontwerp kunt u de telefoon rechtop zetten zonder dat u een statief nodig hebt. Dit is handig, en u kunt ook selfies maken met de hoofdcamera’s terwijl u het livebeeld op het externe scherm bekijkt.

De beeldkwaliteit van de hoofdcamera is vrij hoog, waarbij fijne details nauwkeurig worden weergegeven. Video’s kunnen worden opgenomen in 8K bij 30 fps en in 4K bij maximaal 120 fps, waardoor u slowmotionbeelden van hoge kwaliteit kunt vastleggen.

De groothoekcamera maakt behoorlijke panorama’s, maar geeft details slechts globaal weer.

Selfies komen met beide camera’s goed uit de verf, maar als u de keuze heeft, kunt u beter de hoofdcamera gebruiken – deze legt nog gedetailleerdere beelden vast.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
11.5 ∆E
8.4 ∆E
13.6 ∆E
16 ∆E
13.5 ∆E
9.4 ∆E
7.6 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
5.6 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
6.6 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
0.7 ∆E
6 ∆E
12 ∆E
8.3 ∆E
5.2 ∆E
8.7 ∆E
9.2 ∆E
5.4 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026): 8.45 ∆E min: 0.69 - max: 15.96 ∆E
ColorChecker
8.5 ∆E
9 ∆E
16.2 ∆E
8.4 ∆E
16.2 ∆E
12.1 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
12.5 ∆E
10.1 ∆E
11.2 ∆E
3.3 ∆E
7.9 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
3.3 ∆E
8.8 ∆E
3.6 ∆E
13.5 ∆E
12.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
12.2 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026): 9.6 ∆E min: 2.96 - max: 16.23 ∆E

Display – Twee heldere OLED-schermen

Zowel het hoofdscherm als het externe scherm maken gebruik van OLED-panelen, die zeer helder kunnen worden en een nauwkeurige kleurweergave bieden. Beide schermen geven HDR-inhoud bovendien goed weer.

U zult echter wel genoegen moeten nemen met PWM-flikkering; op het hoofdscherm treedt dit op bij een lagere frequentie dan op het externe scherm, waardoor het mogelijk nog minder geschikt is voor mensen die hier gevoelig voor zijn.

1436
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1436 cd/m² (Nits) Minimum: 3.5 cd/m²
Helderheid in Batterij-modus: 1436 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.148
CCT: 6342 K
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
AMOLED, 2992x1224, 7"
Motorola Razr 60 Ultra
AMOLED, 2992x1224, 7"
Xiaomi Mix Flip 2
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip7
AMOLED, 2520x1080, 6.9"
Motorola Razr 70
AMOLED, 2640x1080, 6.9"
Display
-4%
6%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2689
2635
-2%
2777
3%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
2599
2431
-6%
2845
9%
Response Times
-225%
-70%
-12%
-2951%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.5 ?(0.2, 0.3)
2.4 ?(0.9, 1.5)
-380%
1.4 ?(0.8, 0.6)
-180%
0.64 ?(0.347, 0.2975)
-28%
44 ?(1.5, 42.5)
-8700%
Response Time Black / White * (ms)
0.8 ?(0.4, 0.4)
2 ?(0.7, 1.3)
-150%
1 ?(0.5, 0.5)
-25%
1.05 ?(0.57, 0.4795)
-31%
2.2 ?(1, 1.2)
-175%
PWM Frequency (Hz)
142.7
707
121
240
67
PWM Amplitude * (%)
18
44
-144%
19
-6%
13.64
24%
14
22%
Screen
14%
-45%
-29%
1%
Brightness middle (cd/m²)
1436
1379
-4%
1077
-25%
1349
-6%
1331
-7%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.22
1.05
14%
2.11
-73%
2.2
-80%
1.2
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.26
1.79
21%
3.62
-60%
3.3
-46%
2.18
4%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.4
26%
2.3
-21%
1.6
16%
1.8
5%
Gamma
2.148 102%
2.124 104%
2.155 102%
2.06 107%
2.2 100%
CCT
6342 102%
6362 102%
6275 104%
6484 100%
6248 104%
Brightness (cd/m²)
1393
1036
1354
1318
Brightness Distribution (%)
93
95
98
96
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-106% / -88%
-58% / -56%
-15% / -18%
-981% / -982%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Razr 70
Mali-G615 MP2, Dimensity 7450X, 256 GB UFS 3.1 Flash
2777 cd/m² +3%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2689 cd/m²
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
2635 cd/m² -2%
Display / HDR Peak Brightness
Motorola Razr 70
Mali-G615 MP2, Dimensity 7450X, 256 GB UFS 3.1 Flash
2845 cd/m² +9%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 cd/m²
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
2431 cd/m² -6%

Externe weergave

1002
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1002 cd/m² (Nits) Minimum: 3.2 cd/m²
Helderheid in Batterij-modus: 1002 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.37 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
89.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
CCT: 6480 K
PWM-flikkering op een extern beeldscherm
PWM-flikkering op een extern beeldscherm

Intern PWM-display

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 142.7 Hz
Amplitude: 18 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 142.7 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 142.7 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7748 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid
minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Een reeks metingen die zijn uitgevoerd bij een vast zoomniveau en met verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)

CalMAN-grijsschaal
CalMAN-grijsschaal
CalMAN-kleurruimte
CalMAN-kleurruimte
CalMAN-kleurnauwkeurigheid
CalMAN-kleurnauwkeurigheid
CalMAN-grijsschaal voor buitendisplays
CalMAN-grijsschaal voor buitendisplays
CalMAN-kleurnauwkeurigheid voor buitendisplays
CalMAN-kleurnauwkeurigheid voor buitendisplays

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.4 ms stijging
↘ 0.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.2 ms stijging
↘ 0.3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen.

Prestaties, uitstoot en batterijduur – Zeer snel, maar met enkele compromissen

De Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) is een uiterst snelle telefoon, ook al is de Snapdragon 8 Elite niet langer de nieuwste high-end processor. Toch beschikt hij nog steeds over voldoende vermogen, zelfs voor apps die veel rekenkracht vergen en veeleisende games.

Het geheugen is niet ganz zo snel als bij high-end-telefoons zonder klapmechanisme, maar het verwerkt gegevens nog steeds zeer snel.

De warmteontwikkeling bij langdurige belasting is aanzienlijk lager dan bij zijn voorganger. Motorola heeft het koelsysteem verbeterd, wat ook blijkt uit de aanzienlijk stabielere prestatiecijfers tijdens stresstests.

De luidsprekers produceren een behoorlijk geluid, hoewel de bas wat te wensen overlaat. Alle belangrijke audiocodecs worden ondersteund, zodat u luidsprekers of een hoofdtelefoon via Bluetooth kunt aansluiten met een goede geluidskwaliteit.

Motorola heeft de batterijcapaciteit met enkele mAh vergroot ten opzichte van de voorganger: in onze Wi-Fi-test ging de telefoon ongeveer 50 minuten langer mee.

De oplaadmogelijkheden zijn uitgebreid, waaronder snel opladen via kabel en draadloos opladen. Ook andere apparaten kunnen via een kabel vanaf de smartphone van stroom worden voorzien.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3084 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=30)
3046 Points +1%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3011 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2987 Points -1%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
2478 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=183, laatste 2 jaar)
1878 Points -38%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
1108 Points -63%
Multi-Core
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9183 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=30)
9143 Points +17%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
8098 Points +3%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7842 Points
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7784 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11811, n=183, laatste 2 jaar)
5591 Points -29%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
3343 Points -57%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25743 Points +5%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
24523 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=27)
24409 Points 0%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21674 Points -12%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
20027 Points -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (271 - 30892, n=168, laatste 2 jaar)
12685 Points -48%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
3766 Points -85%
Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points +5%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6241 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=27)
6234 Points 0%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5456 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5166 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61 - 8263, n=168, laatste 2 jaar)
3311 Points -47%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
961 Points -85%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6593 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=27)
6213 Points +4%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5984 Points
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
5151 Points -14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
4852 Points -19%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 8271, n=167, laatste 2 jaar)
3300 Points -45%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
982 Points -84%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
120 fps +10%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
118 fps +8%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
109 fps
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
108 fps -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=28)
94.6 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 166, n=178, laatste 2 jaar)
60.9 fps -44%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=28)
245 fps +44%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
223 fps +31%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
189 fps +11%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
171 fps +1%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
170 fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.4 - 378, n=178, laatste 2 jaar)
130.4 fps -23%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
47 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
105 fps +11%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
96 fps +1%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
95 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=28)
83 fps -13%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
82 fps -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 144, n=179, laatste 2 jaar)
49.8 fps -48%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
25 fps -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=28)
95.3 fps +32%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
79 fps +10%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
77 fps +7%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
73 fps +1%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
72 fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.2 - 151, n=178, laatste 2 jaar)
50.6 fps -30%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
18 fps -75%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=28)
44.4 fps +20%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38 fps +3%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
37 fps
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
35 fps -5%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
33 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.54 - 63, n=178, laatste 2 jaar)
23.2 fps -37%
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
7.7 fps -79%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=116, laatste 2 jaar)
666 Points +10%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
625 Points +3%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
605 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
602 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=11)
520 Points -14%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
516 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
443 Points -27%
Half Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=116, laatste 2 jaar)
2607 Points +71%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1521 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
1475 Points -3%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
633 Points -58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 1521, n=11)
605 Points -60%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
505 Points -67%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
428 Points -72%
Quantized NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (124 - 49889, n=116, laatste 2 jaar)
3911 Points +30%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3009 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
2966 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 3009, n=11)
1285 Points -57%
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1274 Points -58%
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1088 Points -64%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
862 Points -71%
CrossMark
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (661 - 2674, n=19)
1822 Points +176%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (376 - 2856, n=103, laatste 2 jaar)
1264 Points +91%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
661 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
654 Points -1%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
Points -100%
Productivity
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (723 - 2084, n=19)
1469 Points +103%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (388 - 2366, n=103, laatste 2 jaar)
1134 Points +57%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
723 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
714 Points -1%
Creativity
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (603 - 1912, n=19)
1380 Points +129%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (310 - 2123, n=103, laatste 2 jaar)
1023 Points +70%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
603 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
586 Points -3%
Responsiveness
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (706 - 13042, n=19)
7702 Points +991%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (466 - 13407, n=103, laatste 2 jaar)
4084 Points +478%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
706 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
704 Points 0%
Jetstream 2
2.0 Total
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (75.1 - 329, n=18)
217 Points
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
216.039 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (63.9 - 423, n=117, laatste 2 jaar)
162.7 Points
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X, Mali-G615 MP2, 8192
112.521 Points
2.2 Total
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
251.322 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (113.6 - 307, n=8)
243 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2 - 480, n=87, laatste 2 jaar)
219 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500, Xclipse 950, 12288
209.864 Points -16%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)Motorola Razr 60 UltraXiaomi Mix Flip 2Samsung Galaxy Z Flip7Motorola Razr 70Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
27%
-11%
-34%
13%
-20%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3611.3
3504.7
-3%
4083.53
13%
4044.67
12%
1689.2
-53%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3423.9
3450.9
1%
3894.12
14%
2981.82
-13%
1188.1
-65%
Random Read 4KB (MB/s)
315.4
308.6
-2%
403.94
28%
366.98
16%
296.7
-6%
Random Write 4KB (MB/s)
351
347
-1%
534.73
52%
143.67
-59%
307.6
-12%
Max. Belasting
 42.1 °C37.5 °C34.5 °C 
 44.1 °C39.7 °C34.7 °C 
 43.3 °C42.5 °C35 °C 
Maximum: 44.1 °C
Gemiddelde: 39.3 °C
34.4 °C35.9 °C40.8 °C
33.8 °C39.5 °C42.5 °C
33.2 °C38 °C41.8 °C
Maximum: 42.5 °C
Gemiddelde: 37.8 °C
Stroomadapter (max.)  40.8 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.3 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 33 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.5 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Razr 70
Mali-G615 MP2, Dimensity 7450X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Razr 70
Mali-G615 MP2, Dimensity 7450X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +15%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.5 %
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
85.8 % -1%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 % -43%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 %
Xiaomi Mix Flip 2
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.7 % -18%
Motorola Razr 60 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -30%
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -47%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 70
Mali-G615 MP2, Dimensity 7450X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Samsung Galaxy Z Flip7
Xclipse 950, Exynos 2500, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.7 %
0510152025Tooltip
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026); Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø24.6 (22.7-26.2) %
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026); Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø25.3 (25.2-25.4) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204.33.82512.25.23117.36.4401895021.1146327.18.38028.48.21002712.912523.924.91602433.42002343.225011.952.831513.859.440015.954.450016.356.36309638001557.9100015.469.7125017.275.1160016.574.9200014.572.8250013.671.3315016.874.8400014.672.5500023.967.1630016.562.8800015.869.91000014.172.11250016.973.81600013.254SPL29.483.7N151.7median 15.9median 63Delta2.911.340.643.438.140.531.43234.333.836.338.829.226.320.624.722.734.321.44221.547.219.651.216.155.514.859.913.757.816.861.922.270.122.968.318.276.615.475.817.376.315.876.815.373.116.575.118.675.22467.422.666.825.671.621.571.623.171.622.85732.685.81.663.6median 19.6median 68.33.68.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)Xiaomi Mix Flip 2
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (18.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Xiaomi Mix Flip 2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
5000 mAh
Motorola Razr 60 Ultra
4700 mAh
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
Samsung Galaxy Z Flip7
4300 mAh
Motorola Razr 70
4800 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
15%
30%
-40%
-22%
Idle Minimum * (Watt)
0.7
0.6
14%
0.49
30%
1.074 ?(0.42 - 3.8, n=25)
-53%
Idle Average * (Watt)
1.1
0.9
18%
0.87
21%
1.637 ?(0.87 - 4.2, n=25)
-49%
Idle Maximum * (Watt)
1.6
1.4
13%
0.99
38%
1.868 ?(0.94 - 4.8, n=25)
-17%
Load Average * (Watt)
6.2
Load Maximum * (Watt)
11.3

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
16h 14min
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
5000 mAh
Motorola Razr 60 Ultra
4700 mAh
Xiaomi Mix Flip 2
5165 mAh
Samsung Galaxy Z Flip7
4300 mAh
Motorola Razr 70
4800 mAh
Batterijduur
-5%
23%
17%
-12%
WiFi v1.3 (h)
16.2
15.4
-5%
20
23%
18.9
17%
14.3
-12%
Reader / Idle (h)
29.8
26.5
H.264 (h)
19.5
Load (h)
5
4.3

Algemene beoordeling van Notebookcheck

De Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) is duurder geworden en is iets beter. U zult echter nog steeds enkele concessies moeten doen op het gebied van functies om het clamshell-mechanisme te kunnen bekostigen.

Voor wie over het nodige budget beschikt, is deze opvouwbare clamshell-telefoon een stijlvolle en zeer degelijk gebouwde keuze.

Motorola Razr Ultra 2026-recensie. Testexemplaar ter beschikking gesteld door Motorola Duitsland.
Motorola Razr Ultra 2026-recensie. Testexemplaar ter beschikking gesteld door Motorola Duitsland.

Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) - 28-07-2026 v8
Florian Schmitt

Behuizing
90%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
50 / 69 → 73%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
50 / 55 → 91%
Applicatie-performance
77 / 85 → 90%
AI Performance
62%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
74%
Gemiddelde
68%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
33%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.3%

Vergelijking van mogelijke alternatieven

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
85.4%
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
Catalogusprijs: 1399€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.96"
2992x1224
462 PPI
AMOLED
2.
83.1%
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 1299€199 g512 GB UFS 4.0 Flash7.00"
2992x1224
462 PPI
AMOLED
3.
85.9%
Xiaomi Mix Flip 2
Xiaomi Mix Flip 2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $599.99
Google Pixel Fold - Unlocked...
2. $177.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
3. $519.97
Motorola Razr Ultra 2025 | U...
Catalogusprijs: 970€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.86"
2912x1224
460 PPI
AMOLED
4.
86.2%
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500 ⎘
Samsung Xclipse 950 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 1199€188 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
2520x1080
397 PPI
AMOLED
5.
78%
Motorola Razr 70
Motorola Razr 70
MediaTek Dimensity 7450X ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Catalogusprijs: 869€188 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"
2640x1080
413 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > De premium opvouwbare smartphone biedt nauwelijks innovatie, maar maakt toch indruk – Motorola Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) smartphone-recensie
Florian Schmitt, 2026-07-29 (Update: 2026-07-29)