Conclusie over de Motorola Razr Ultra 2026
De klaptelefoon van Motorola biedt slechts kleine verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger: hoewel er merkbare veranderingen zijn in de batterijduur, verkoopt Motorola verder in wezen dezelfde klaptelefoon als vorig jaar. Zelfs de materialen die op de achterkant zijn gebruikt, kwamen al voor in het model van vorig jaar.
Bovendien vereist het model van dit jaar nog steeds compromissen in vergelijking met high-end-telefoons: hoewel de processor snel is, behoort deze niet langer tot de allernieuwste technologie. De camera’s zijn slechts gemiddeld wat betreft beeldscherpte en zoomvermogen, en de USB 2.0-poort is gezien de prijs een tekortkoming.
Motorola heeft verbeteringen aangebracht met betrekking tot oververhittingsproblemen: in onze test zorgt de Snapdragon 8 Elite er niet langer voor dat het toestel zulke hoge temperaturen bereikt. De bouwkwaliteit, evenals het scharnier – dat precies de juiste weerstand biedt – blijven tijdens onze tests indruk maken.
De telefoon laadt snel op, heeft voldoende batterijduur en beschikt over ruimschoots RAM-geheugen. De prijs is echter opnieuw gestegen, waardoor de Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) een dure keuze is.
Prijs en beschikbaarheid
Motorola vraagt ongeveer 1.500 Amerikaanse dollar voor de Razr Ultra 2026, bijvoorbeeld op amazon.com.
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Motorola Razr Ultra 2026
- Specificaties
- Toepassingen en kenmerken – Scharnier van hoge kwaliteit
- Communicatie en werking – Snelle WiFi 7
- Software en duurzaamheid – Actuele kwesties
- Camera’s – Selfies maken met de hoofdcamera is geen probleem
- Display – Twee heldere OLED-schermen
- Prestaties, uitstoot en batterijduur – Zeer snel, maar met enkele compromissen
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
Specificaties
Toepassingen en kenmerken – Scharnier van hoge kwaliteit
De afmetingen en het gewicht zijn ongewijzigd ten opzichte van het vorige model, evenals het clamshell-ontwerp met een groot scherm aan de binnenkant en een 4-inch display aan de buitenkant. Net als vorig jaar is de buitenkant voorzien van Gorilla Glass Ceramic. De telefoon is waterdicht; u kunt hem zelfs onderdompelen in ondiep water.
Er zijn twee kleuropties: bruin met een achterkant van houtcomposiet, en een achterkant van Alcantara met een donkerblauw patroon. Het scharnier is een opvallend kenmerk: het laat zich vrij gemakkelijk met één hand openen en houdt de telefoon stevig vast in vele standen.
Motorola rust zijn klaptelefoon uit 2026 opnieuw uit met 512 GB opslagruimte en 16 GB RAM.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Communicatie en werking – Snelle WiFi 7
De WiFi 7-modem in de Razr Ultra 2026 levert, in combinatie met onze referentierouter, de Asus RT-BE96U, zeer hoge en stabiele overdrachtssnelheden.
Het apparaat ondersteunt een breed scala aan mobiele frequentiebanden, waardoor u de telefoon vrijwel overal ter wereld kunt gebruiken voor mobiel internet. Ook de ontvangst was tijdens onze tests goed.
Beide schermen reageren zeer snel en bieden een verversingssnelheid tot 165 Hz.
De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop, waardoor deze gemakkelijk te bereiken is, of de telefoon nu open of gesloten is. De sensor werkt betrouwbaar en ontgrendelt de telefoon vrijwel onmiddellijk. Gezichtsherkenning is eveneens beschikbaar en werkt met alle camera’s.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Software en duurzaamheid – Actuele kwesties
De software is gebaseerd op Android 16 en lijkt sterk op de standaardversie van Android. Ten tijde van de tests waren de updates afkomstig uit mei 2026 – ze zijn dus al enigszins verouderd, hoewel Motorola in feite elke twee maanden updates belooft.
Beveiligingsupdates zullen naar verwachting beschikbaar blijven tot februari 2030 – wat op het moment van testen neerkomt op iets minder dan 3,5 jaar. In de EPREL-database van de EU wordt echter een beschikbaarheid van updates gedurende 6 jaar vermeld. Motorola interpreteert dit echter niet als een verplichting om deze updates daadwerkelijk actueel te houden. Over het geheel genomen is de updatesituatie daarom onzeker.
De verpakking van de smartphone bevat geen plastic folie.
Camera’s – Selfies maken met de hoofdcamera is geen probleem
De Motorola Razr Ultra 2026 is voorzien van drie camera’s van 50 megapixels. Twee daarvan zijn aan de buitenkant gemonteerd en één aan de binnenkant. Dankzij het clamshell-ontwerp kunt u de telefoon rechtop zetten zonder dat u een statief nodig hebt. Dit is handig, en u kunt ook selfies maken met de hoofdcamera’s terwijl u het livebeeld op het externe scherm bekijkt.
De beeldkwaliteit van de hoofdcamera is vrij hoog, waarbij fijne details nauwkeurig worden weergegeven. Video’s kunnen worden opgenomen in 8K bij 30 fps en in 4K bij maximaal 120 fps, waardoor u slowmotionbeelden van hoge kwaliteit kunt vastleggen.
De groothoekcamera maakt behoorlijke panorama’s, maar geeft details slechts globaal weer.
Selfies komen met beide camera’s goed uit de verf, maar als u de keuze heeft, kunt u beter de hoofdcamera gebruiken – deze legt nog gedetailleerdere beelden vast.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle

Display – Twee heldere OLED-schermen
Zowel het hoofdscherm als het externe scherm maken gebruik van OLED-panelen, die zeer helder kunnen worden en een nauwkeurige kleurweergave bieden. Beide schermen geven HDR-inhoud bovendien goed weer.
U zult echter wel genoegen moeten nemen met PWM-flikkering; op het hoofdscherm treedt dit op bij een lagere frequentie dan op het externe scherm, waardoor het mogelijk nog minder geschikt is voor mensen die hier gevoelig voor zijn.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1436 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.22 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.148
CCT: 6342 K
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 6% | |||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2689 | 2635 -2% | 2777 3% | ||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2599 | 2431 -6% | 2845 9% | ||
| Response Times | -225% | -70% | -12% | -2951% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 2.4 ? -380% | 1.4 ? -180% | 0.64 ? -28% | 44 ? -8700% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 2 ? -150% | 1 ? -25% | 1.05 ? -31% | 2.2 ? -175% |
| PWM Frequency (Hz) | 142.7 | 707 | 121 | 240 | 67 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 44 -144% | 19 -6% | 13.64 24% | 14 22% |
| Screen | 14% | -45% | -29% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1436 | 1379 -4% | 1077 -25% | 1349 -6% | 1331 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.22 | 1.05 14% | 2.11 -73% | 2.2 -80% | 1.2 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 1.79 21% | 3.62 -60% | 3.3 -46% | 2.18 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.3 -21% | 1.6 16% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.148 102% | 2.124 104% | 2.155 102% | 2.06 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6342 102% | 6362 102% | 6275 104% | 6484 100% | 6248 104% |
| Brightness (cd/m²) | 1393 | 1036 | 1354 | 1318 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 95 | 98 | 96 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -106% /
-88% | -58% /
-56% | -15% /
-18% | -981% /
-982% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Externe weergave
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1002 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.37 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
89.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
CCT: 6480 K
Intern PWM-display
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 142.7 Hz Amplitude: 18 % | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 142.7 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 142.7 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7748 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen die zijn uitgevoerd bij een vast zoomniveau en met verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4 ms stijging | |
| ↘ 0.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.2 ms stijging | |
| ↘ 0.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, uitstoot en batterijduur – Zeer snel, maar met enkele compromissen
De Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) is een uiterst snelle telefoon, ook al is de Snapdragon 8 Elite niet langer de nieuwste high-end processor. Toch beschikt hij nog steeds over voldoende vermogen, zelfs voor apps die veel rekenkracht vergen en veeleisende games.
Het geheugen is niet ganz zo snel als bij high-end-telefoons zonder klapmechanisme, maar het verwerkt gegevens nog steeds zeer snel.
De warmteontwikkeling bij langdurige belasting is aanzienlijk lager dan bij zijn voorganger. Motorola heeft het koelsysteem verbeterd, wat ook blijkt uit de aanzienlijk stabielere prestatiecijfers tijdens stresstests.
De luidsprekers produceren een behoorlijk geluid, hoewel de bas wat te wensen overlaat. Alle belangrijke audiocodecs worden ondersteund, zodat u luidsprekers of een hoofdtelefoon via Bluetooth kunt aansluiten met een goede geluidskwaliteit.
Motorola heeft de batterijcapaciteit met enkele mAh vergroot ten opzichte van de voorganger: in onze Wi-Fi-test ging de telefoon ongeveer 50 minuten langer mee.
De oplaadmogelijkheden zijn uitgebreid, waaronder snel opladen via kabel en draadloos opladen. Ook andere apparaten kunnen via een kabel vanaf de smartphone van stroom worden voorzien.
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | Motorola Razr 60 Ultra | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Motorola Razr 70 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 27% | -11% | -34% | 13% | -20% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3611.3 | 3504.7 -3% | 4083.53 13% | 4044.67 12% | 1689.2 -53% | 3708 ? 3% | 2236 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3423.9 | 3450.9 1% | 3894.12 14% | 2981.82 -13% | 1188.1 -65% | 3129 ? -9% | 1918 ? -44% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 315.4 | 308.6 -2% | 403.94 28% | 366.98 16% | 296.7 -6% | 382 ? 21% | 312 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 351 | 347 -1% | 534.73 52% | 143.67 -59% | 307.6 -12% | 476 ? 36% | 359 ? 2% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.1 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.5 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (18.1% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi Mix Flip 2 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
Key:
min: | |
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 30% | -40% | -22% | |||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.7 | 0.6 14% | 0.49 30% | 1.074 ? -53% | 0.885 ? -26% | ||
| Idle Average * (Watt) | 1.1 | 0.9 18% | 0.87 21% | 1.637 ? -49% | 1.483 ? -35% | ||
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 0.99 38% | 1.868 ? -17% | 1.671 ? -4% | ||
| Load Average * (Watt) | 6.2 | 8.87 ? | 6.73 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 11.3 | 12.8 ? | 11.2 ? |
* ... kleiner is beter
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) 5000 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -5% | 23% | 17% | -12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.2 | 15.4 -5% | 20 23% | 18.9 17% | 14.3 -12% |
| Reader / Idle (h) | 29.8 | 26.5 | |||
| H.264 (h) | 19.5 | ||||
| Load (h) | 5 | 4.3 |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Razr Ultra 2026 (Razr 70 Ultra) is duurder geworden en is iets beter. U zult echter nog steeds enkele concessies moeten doen op het gebied van functies om het clamshell-mechanisme te kunnen bekostigen.
Voor wie over het nodige budget beschikt, is deze opvouwbare clamshell-telefoon een stijlvolle en zeer degelijk gebouwde keuze.
Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026)
- 28-07-2026 v8
Florian Schmitt
Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Razr 70 Ultra (Razr Ultra 2026) Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1399€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.96" 2992x1224 462 PPI AMOLED | |
| Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 2. $177.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $519.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... Catalogusprijs: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED | |
| Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.










































