Verdict over de Motorola Razr Ultra
Als u een flip-smartphone wilt, dan zult u compromissen moeten sluiten - dat wordt al heel lang gezegd. En de nieuwe Razr Ultra (ook bekend als Razr 60 Ultra) heeft dit tijdperk niet helemaal kunnen afsluiten. Gelukkig heeft het toestel een grotere batterij, waardoor het net zo lang kan meegaan als andere toptoestellen, en een volwaardige high-end processor.
Aan de andere kant kunnen de camera's het niet helemaal bijbenen als het gaat om hun zoommogelijkheden en kwaliteit, krijgen gebruikers soms te maken met een hoge afvalwarmte die zelfs kan leiden tot oververhitting van de telefoon, wordt hij alleen geleverd met een USB-2.0-aansluiting en is een middelmatige updatebelofte een echt probleem in deze prijsklasse.
Tegelijkertijd is de Razr Ultra een super stijlvolle smartphone met geweldige oppervlaktematerialen en een nog betere bescherming tegen vallen of stof. Hij laadt sneller op en het RAM-geheugen is groter geworden. Daar staat wel tegenover dat u $300 meer moet betalen als u het model van dit jaar koopt.
Al met al laat de Razr Ultra grote verbeteringen zien ten opzichte van zijn voorganger en wordt de kloof met conventionele high-end telefoons nog kleiner. Dat gezegd hebbende, zult u nog steeds een paar zwakke punten moeten accepteren in ruil voor zijn coole concept.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Motorola Razr Ultra is te bestellen via de webwinkel van Motorola, waar hij $1.299,99 kost.
U kunt het toestel ook kopen bij grote online retailers zoals Amazon.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Motorola Razr Ultra
- Specificaties
- Behuizing en connectiviteit - Verschillende materialen
- Communicatie en bediening - De wereldtelefoon met WiFi 7
- Software en duurzaamheid - Slechts 4 jaar updates
- Camera's - Niet echt high-end niveau
- Beeldscherm - Nog groter en helderder
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Soms te veel vermogen
- Notebookcheck totale beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Specificaties
Behuizing en connectiviteit - Verschillende materialen
Visueel verschilt de Motorola Razr Ultra niet veel van zijn voorganger, de Razr+ (2024)en ook de voetafdruk is slechts minimaal veranderd. De Razr Ultra weegt echter 10 gram meer, wat waarschijnlijk te wijten is aan zijn krachtigere batterij.
De Razr Ultra is verkrijgbaar in vier verschillende Pantone-kleuren met verschillende materialen. Bij het model Scarab is de achterkant bedekt met Alacantra, en Mountain Trail gebruikt een houtsoort. Cabaret is een levendige roze tint met een satijnen afwerking, en Rio Red is een bruinachtig wijnrood met kunstleer.
Het scharnier kan vrij gemakkelijk met één hand worden geopend, terwijl de telefoon toch in elke positie stevig vast blijft zitten.
De buitenste display van de telefoon wordt beschermd door Corning Gorilla Glass Ceramic, dat naar verluidt nog betere bescherming biedt tegen vallen. De telefoon is alleen water- en stofdicht volgens IP48, dus niet helemaal stofdicht.
Het toestel wordt nog steeds geleverd met 512 GB opslagruimte, terwijl het RAM-geheugen is uitgebreid naar 16 GB. Het is vervelend dat het apparaat nog steeds alleen een USB 2.0-aansluiting heeft.
Communicatie en bediening - De wereldtelefoon met WiFi 7
WiFi 7 is weer aan boord en deze keer heeft Motorola de snelheid verhoogd tot meer dan 1.700 MBit/s in de ontvangende richting, hoewel we momenteel de snelste modus niet kunnen testen met onze Asus AXE11000 referentie router.
Gebruikers kunnen een SIM-kaart en een eSIM gebruiken, wat betekent dat dual-SIM gebruik wordt ondersteund. De Razr Ultra is een wereldtelefoon die een breed scala aan 4G- en 5G-frequenties ondersteunt.
Zowel het binnenste als het buitenste touchscreen kunnen zeer betrouwbaar worden bediend en beide reageren supersnel op invoer.
Een vingerafdruksensor is geïntegreerd in de zijkant van de stand-by knop, zodat deze gebruikt kan worden wanneer de telefoon gesloten of geopend is. Deze ontgrendelt de telefoon in een mum van tijd nadat een afdruk is opgeslagen en heeft zeer goede herkenningspercentages. U kunt het apparaat ook ontgrendelen met gezichtsherkenning, die aan beide zijden van de telefoon even snel en gemakkelijk werkt.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - Slechts 4 jaar updates
De software van de telefoon is gebaseerd op Android 15. Motorola heeft weinig veranderd en besteedt veel extra functies uit aan eigen apps.
De telefoon zal tot 2029 elke twee maanden beveiligingsupdates ontvangen, dus bijna 4 jaar lang. Dit is een vrij gemiddelde updatebelofte voor zo'n dure telefoon.
De verpakking is bedrukt met soja-inkt en gebruikt geen plastic.
Camera's - Niet echt high-end niveau
Motorola heeft drie 50-megapixelcamera's in de Razr Ultra ingebouwd. Het voordeel van dit concept is dat u ook selfies kunt nemen met de hoofdcamera of grote groepen vrienden kunt fotograferen met de groothoeklens. Dankzij het externe scherm kunt u altijd zien hoe uw foto eruit komt te zien. Bovendien kunt u het apparaat stevig en zonder statief neerzetten dankzij het opvouwmechanisme.
De hoofdcamera van het toestel maakt zeer kleurrijke en scherpe foto's die veel details laten zien. Het bokeh ziet er echter een beetje kunstmatig uit. We merkten vreemde wazigheid op in sommige delen van de foto van onze omgeving, zoals de kerktoren. De helderheid en dynamiek zijn zeer goed in extreem donkere omgevingen, en de scherpte van kleinere details is eveneens indrukwekkend.
Gebruikers kunnen video's opnemen in maximaal 8K met 30 fps of 4K met 60 fps. Wij vinden de scherpte van de opnames die wij hebben gemaakt en de snelheid van de autofocus erg goed.
De groothoeklens maakt degelijke en redelijk gedetailleerde foto's.
Selfies genomen met de binnencamera zijn goed, en we zijn ook blij met de HDR-berekening met een heldere achtergrond.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Beeldscherm - Nog groter en helderder
Het scherm van de smartphone is iets groter geworden, tot 7 inch, omdat het nu slankere randen heeft. Het heeft een hogere resolutie en een hogere helderheid in vergelijking met zijn voorganger.
Door de geïnstalleerde AMOLED-technologie kunt u helaas niet om PWM flikkering heen bij lage helderheidsniveaus. We hebben echter een vrij hoge frequentie van 707 Hz gemeten, dus gevoelige gebruikers kunnen het scherm nog steeds goed gebruiken.
Kleuren worden zeer nauwkeurig weergegeven door het scherm, zolang u de modus "Natuurlijk" selecteert.
Er zijn geen wijzigingen aangebracht aan het buitenscherm ten opzichte van de Razr+ (2024).
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1379 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -90% | -65% | 7% | |
| Brightness middle | 1379 | 1099 -20% | 949 -31% | 1210 -12% | 1164 -16% |
| Brightness | 1393 | 1087 -22% | 949 -32% | 1221 -12% | 1172 -16% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 98 5% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.04 1% | 2.1 -100% | 3.1 -195% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 2.36 -32% | 5.6 -213% | 4.2 -135% | 1.5 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 3.8 -171% | 2 -43% | 1.1 21% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6362 102% | 6418 101% | 6826 95% | 6666 98% | 6482 100% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 707 Hz Amplitude: 44 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 707 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 707 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8414 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid).
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging |  |
| ↘ 1.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 2.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 1.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Soms te veel vermogen
De Razr Ultra heeft eindelijk de maximale kracht gekregen in de vorm van een Snapdragon 8 Elite van Qualcomm, terwijl zijn voorganger het moest doen met de iets afgeslankte Snapdragon 8s Gen 3. Hierdoor hoeft de Razr Ultra niet langer achter te blijven bij de Galaxy Z Flip van Samsung en is hij momenteel de beste van alle flipphones als het op prestaties aankomt.
Dit heeft echter wel een prijs: De slanke behuizing wordt behoorlijk warm; tijdens onze test noteerden we meer dan 60°C. Af en toe raakte de telefoon zelfs oververhit en werden onze benchmarks onderbroken.
Het geluid van de luidsprekers, die worden ondersteund door de oortelefoon, is behoorlijk en heeft zelfs diepe middentonen. U kunt USB-C of Bluetooth gebruiken om externe audioapparaten aan te sluiten. De laatste ondersteunt heel wat codecs, dus u kunt uw apparaat vrij veilig aansluiten.
Dankzij de krachtige 4.700 mAh batterij gaat de Razr Ultra langer mee dan bijna elke andere flip phone: U kunt tot 15:22 uur op het web surfen zonder naar een oplader te hoeven grijpen. Dit zou genoeg moeten zijn voor 2 dagen normaal gebruik. Bovendien laadt de telefoon nu sneller op: hij ondersteunt tot 68 watt bedraad en 30 watt draadloos.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (536 - 4549, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 1106, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (231 - 4555, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | Motorola Razr 50 Ultra | Xiaomi Mix Flip | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Gemiddeld 512 GB UFS 4.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 25% | -3% | -45% | 13% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 3504.7 | 4012 14% | 4063.4 16% | 3930.68 12% | 967.4 -72% | 3671 ? 5% | 2066 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 3450.9 | 3512 2% | 3332.67 -3% | 2603.84 -25% | 766.69 -78% | 3078 ? -11% | 1681 ? -51% |
| Random Read 4KB | 308.6 | 340 10% | 367.24 19% | 445.5 44% | 263.87 -14% | 380 ? 23% | 286 ? -7% |
| Random Write 4KB | 347 | 457 32% | 587.21 69% | 202.97 -42% | 295.55 -15% | 464 ? 34% | 328 ? -5% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 60.8 °C / 141 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.5 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.1 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark - Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 60 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Belasting |
6.2 / 11.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 6% | 5% | -27% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.51 15% | 0.837 ? -40% | 0.873 ? -46% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.1 -22% | 0.92 -2% | 1.18 -31% | 1.296 ? -44% | 1.41 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.1 21% | 1.21 14% | 1.475 ? -5% | 1.562 ? -12% |
| Load Average * | 6.2 | 8.5 -37% | 7.66 -24% | 6.23 -0% | 8.62 ? -39% | 7.01 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.3 | 12 -6% | 9.03 20% | 8.01 29% | 11.9 ? -5% | 10.5 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -14% | -3% | 1% | 3% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1526 -15% | 1995 12% | ||
| H.264 | 1172 | 1022 -13% | 1143 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 922 | 726 -21% | 893 -3% | 929 1% | 951 3% |
| Load | 298 | 274 -8% | 246 -17% |
Notebookcheck totale beoordeling
De Razr Ultra is stijlvol en onder de motorkap op veel punten verbeterd.
Als u een onconventionele telefoon met veel vermogen wilt, dan is dit de juiste keuze voor u.
Motorola Razr 60 Ultra
- 27-05-2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: $1,299.99 Catalogusprijs: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 80.4%  | Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Anbzsign [2+2 Pack for Motor... 2. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola R... 3. $15.99 DIACUBE [3+3Pack] For Motoro... Catalogusprijs: 1200€ | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... 2. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 3. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... Catalogusprijs: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: Catalogusprijs: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $24.98 brotect Anti-Glare Glass Scr... 2. $23.98 brotect Screen Protector Ant... 3. $23.98 brotect Screen Protector Com... Catalogusprijs: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
