Verdict over de Motorola Razr 70
De Motorola Razr 70 is slechts een kleine update. Het is nog steeds een zeer stijlvolle en ongewone opvouwbare telefoon waarmee u veel aandacht kunt trekken. Vooral ons testtoestel ziet er erg stijlvol uit: het heeft een achterkant die gemaakt lijkt te zijn van kleine parelmoer vlokjes.
Aan de andere kant is de prijs ook gestegen zonder dat er noemenswaardige uitrustingsupgrades zijn: een paar procent meer AI-prestaties hier, een camera met een iets hogere resolutie daar. Het geheugen is ook iets sneller geworden en de batterij gaat langer mee, maar slaat nog steeds geen goed figuur in vergelijking met andere opvouwbare clamshell-toestellen.
De Motorola Razr 70 (Razr 2026) biedt een interessant concept, ziet er zeer aantrekkelijk uit en heeft interessante gebruiksscenario's, bijvoorbeeld als camcorder. De concurrentie van Samsung of Xiaomi biedt echter aanzienlijk betere prestaties en langere looptijden.
En dan is er nog het model van vorig jaar, de Razr 60, die nauwelijks slechter is en iets meer dan de helft minder kost. U moet dus goed naar de alternatieven kijken voordat u de Razr 70 koopt, als u waar voor uw geld wilt.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Motorola Razr 2026 is verkrijgbaar bij verschillende internetdealers, bijvoorbeeld bij amazon.com voor ongeveer US$ 800.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Motorola Razr 70
- Specificaties
- Koffer en uitrusting - Stijlvol opvouwen
- Communicatie en werking - Nauwelijks merkbare vouw
- Software en duurzaamheid - Updates voor een korte periode
- Camera's - Kleine update
- Display - Snel, maar met PWM
- Prestaties, emissies en batterijduur - ondermaats
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Specificaties
Koffer en uitrusting - Stijlvol opvouwen
De Motorola Razr is altijd ongewoon geweest: vroeger een clamshell telefoon met een superplat ontwerp, nu een clamshell opvouwbare smartphone die nog steeds alle belangrijke informatie op het externe display laat zien.
En dan zijn er nog de ongebruikelijke materialen die voor de behuizing zijn gebruikt: Sporting Green is beschikbaar in Pantone-kleuren met een synthetische leerachtige textuur, terwijl het grijze Hematite meer aan stof doet denken. Ons testtoestel wordt geleverd in Bright White, is gemaakt van acetaatplastic en ziet eruit alsof er kleine parelmoer vlokjes op de smartphone zijn aangebracht, die het licht ook anders breken.
De materiaalovergangen zijn schoon en de afwerking is goed. Wanneer ons testtoestel wordt geopend en gedraaid, zijn er echter duidelijke krakende geluiden en een lichte verschuiving binnen het scharnier te horen.
De telefoon is niet waterdicht en mag niet worden blootgesteld aan vuile omgevingen.
256 GB aan massaopslag en 8 GB RAM blijven de enige geheugenvarianten. De USB 2.0-poort is ook niet verbeterd.
Communicatie en werking - Nauwelijks merkbare vouw
Vanwege hun complexe technologie moeten flip-telefoons vaak genoegen nemen met beperkingen qua functies. De Razr 70 heeft bijvoorbeeld alleen WiFi 6E als snelste Wi-Fi-standaard. De snelheden zijn vrij solide en net voldoende voor een gigabit internetverbinding.
De 5G-modem heeft een groot aantal frequenties, zodat u ook onderweg gemakkelijk toegang hebt tot het mobiele netwerk. De ontvangst is goed bij steekproeven tijdens onze test.
Het 120 Hz scherm binnenin kan betrouwbaar bediend worden en de vouw op het scharnier is nauwelijks merkbaar of zichtbaar. Dit blijft zo, zelfs na 2 weken testen. Het externe scherm reageert ook betrouwbaar.
De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop en ontgrendelt de telefoon zeer betrouwbaar. Ontgrendeling via gezichtsherkenning is mogelijk via de camera's aan de binnen- en buitenkant.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - Updates voor een korte periode
Android 16 is vooraf geïnstalleerd op de telefoon. Motorola belooft slechts vier jaar updates voor zijn fliptelefoon en drie grote Android updates.
Volgens de fabrikant zullen er elke twee maanden updates plaatsvinden, wat we op het moment van testen niet kunnen bevestigen vanwege de status van de beveiligingspatches vanaf maart 2026.
De verpakking is plasticvrij, verder is duurzaamheidsinformatie over de Razr 70 schaars.
Camera's - Kleine update
De groothoekcamera is geüpgraded en heeft een resolutie van 50 megapixels. Hij maakt behoorlijke kiekjes, maar is vrij onscherp in detail.
De hoofdcamera heeft ook een resolutie van 50 megapixels. De beeldkwaliteit is van een behoorlijk niveau, maar kan niet tippen aan conventionele high-end telefoons.
De binnencamera heeft een resolutie van 32 megapixels. De beelden zouden iets meer dynamisch bereik en contrast kunnen gebruiken.
Een praktische eigenschap van de Razr 70 is dat u hem ook zonder statief kunt opstellen of gewoon de hoofdcamera kunt gebruiken voor selfies dankzij het tweede display.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Display - Snel, maar met PWM
Zowel het binnenste hoofddisplay als het buitenste display zijn helder, dus niets houdt het gebruik buitenshuis of in lichte omgevingen tegen. De kleurweergave van het binnenscherm is zeer nauwkeurig, terwijl het buitenscherm iets minder nauwkeurig is.
We hebben PWM flikkeringen gemeten met een frequentie van 67 Hz op het hoofddisplay, dus gevoelige mensen moeten het display zeker uitproberen voordat ze het kopen.
Hoofdscherm
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1347 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6248 K
Buitenste display
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 1154 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
CCT: 6466 K
| Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -35% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1331 | 1185 -11% | 1077 -19% | 1349 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1178 -11% | 1036 -21% | 1354 3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.31 -9% | 2.11 -76% | 2.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 1.78 18% | 3.62 -66% | 3.3 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.3 -28% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.133 103% | 2.155 102% | 2.06 107% |
| CCT | 6248 104% | 6382 102% | 6275 104% | 6484 100% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 67 Hz Amplitude: 14 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 67 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 67 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7822 (minimum: 1.31 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1 ms stijging |  |
| ↘ 1.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.5 ms stijging |  |
| ↘ 42.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (31.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur - ondermaats
De MediaTek Dimensity 7450X biedt een paar procent meer AI-prestaties, maar is verder hetzelfde als de 7400X van de Razr 60. De prestaties zijn vrij laag in vergelijking met foldables van Samsung of Xiaomi. Soepel dagelijks gebruik is meestal mogelijk, maar zodra het op veeleisendere taken aankomt, lijkt de telefoon overweldigd.
Het geheugen is tenminste geüpgraded met UFS 3.1 flash. Het is niet zo snel als de concurrentie, maar nog steeds een aanzienlijke upgrade ten opzichte van zijn voorganger.
De telefoon kan warm worden bij langdurige belasting, maar bereikt geen onaangename temperaturen. De SoC geeft ook geen gas.
De kleine luidspreker aan de onderkant wordt ondersteund door het oortje. Het systeem klinkt heel behoorlijk, maar het maximale volume zou hoger kunnen. Er zijn veel draadloze audiocodecs voor het aansluiten van een hoofdtelefoon of luidsprekers.
De batterij is met 300 mAh gegroeid tot 4.800 mAh. De telefoon haalt niet echt goede runtimes in onze WLAN-test. 14:19 uur is echter genoeg voor een werkdag. De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 30 watt via de kabel of maximaal 15 watt draadloos.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (59.7 - 423, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Razr 70 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 7450X (n=1) | |
| Motorola Razr 70 | Motorola Razr 60 | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 120% | 65% | 3% | 29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.2 | 1020.1 -40% | 4083.53 142% | 4044.67 139% | 1767 ? 5% | 2238 ? 32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1188.1 | 918.4 -23% | 3894.12 228% | 2981.82 151% | 1224 ? 3% | 1919 ? 62% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 296.7 | 266.2 -10% | 403.94 36% | 366.98 24% | 289 ? -3% | 307 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 307.6 | 282.9 -8% | 534.73 74% | 143.67 -53% | 325 ? 6% | 360 ? 17% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.9 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 60 | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Motorola Razr 60 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Motorola Razr 70 4800 mAh | Motorola Razr 60 4500 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.3 | 13.6 -5% | 20 40% | 18.9 32% |
Notebookcheck algemene beoordeling
Hoewel de Razr 70 weinig vooruitgang heeft geboekt, is het nog steeds een erg mooie opvouwbare camera met een ongebruikelijke flair.
Als u de voorgangers voor een redelijke prijs kunt krijgen, hoeft u slechts met kleine compromissen te leven.
Motorola Razr 70
- 28-05-2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
2. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $979.00 Catalogusprijs: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $484.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $1,177.48 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Catalogusprijs: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
