De beeldkwaliteit van de Xiaomi 17 Ultra zet de camera van Samsung Galaxy S25 Ultra in de schaduw
Een van de belangrijkste kenmerken van een vlaggenschip smartphone is ongetwijfeld de fotokwaliteit van de ingebouwde camera's. Zelfs in 2026 blijft dit een belangrijke factor om een dure smartphone te kopen. Zelfs de Chinese versie van de Xiaomi 17 Ultra begint rond de 850 euro en is dus geen koopje.
Om het beste uit de beelden te halen, gebruikt Xiaomi een 1-inch sensor van Omnivision (OV50X) in zijn nieuwe vlaggenschip-telefoon, die is uitgerust met LOFIC-technologie voor een beter dynamisch bereik.
Om een beter idee te krijgen van de kwaliteit, nemen we een Samsung Galaxy S25 Ultra en vergelijken we de foto's met die van het vlaggenschip van Xiaomi. Met zijn 200 MPix sensor hanteert de beste telefoon van Samsung van dit moment een andere aanpak wat betreft het aantal megapixels of de grootte van de beeldsensor voor de hoofdcamera.
Xiaomi 17 Ultra heeft een aanzienlijk betere dynamiek en meer kwaliteit bij weinig licht
Hoewel de Galaxy S25 Ultra qua beeldkwaliteit in zeer goede lichtomstandigheden kan bijblijven, laat onze kelderfoto duidelijke kwaliteitsverschillen zien. Met name het dynamisch bereik van de Xiaomi 17 Ultra is in deze vergelijking van een andere orde en komt veel dichter in de buurt van wat we met het menselijk oog hebben waargenomen.
Zelfs in de schemering legt de hoofdcamera van het vlaggenschip van Samsung ons onderwerp veel zachter vast dan de Xiaomi 17 Ultra. De 1-inch sensor van de Leica camera biedt ook meer details - niet alleen in schaduwgebieden.
Het verschil in klasse wordt 's nachts nog duidelijker. Voor onze foto's bij weinig licht levert het vlaggenschip van Xiaomi een evenwichtig beeld met veel details, zonder de lichten in de huizen te verbleken. De Galaxy S25 Ultra levert daarentegen een heel ander resultaat - merkbaar korrelig en met veel ruis in het onderwerp.
Bron(nen)
recensie van de Xiaomi 17 Ultra
