A nieuw onderzoek toont aan dat het Apple horloge boezemfibrilleren betrouwbaar kan opsporen. Het gerandomiseerde onderzoek omvatte patiënten ouder dan 65 jaar met een verhoogd risico op een beroerte en vergeleek de standaardbehandeling in Nederland met het dragen van een Apple Watch. Het is belangrijk om rekening te houden met de beperkte steekproefgrootte van 437 deelnemers, met een mediane leeftijd van 75 jaar. Een anders gestructureerd cohort zou andere resultaten kunnen opleveren, maar de kernbevindingen zouden waarschijnlijk hetzelfde blijven.
In het onderzoek werd de detectie van atriumfibrilleren over een periode van zes maanden onderzocht. De Apple Watch werd in wezen vergeleken met de standaardbehandeling in Nederland, namelijk een bezoek aan de dokter of huisarts. De resultaten toonden aan dat na zes maanden boezemfibrilleren werd gedetecteerd bij 9,6% van de patiënten die het horloge Apple gebruikten, vergeleken met 2,3% in de controlegroep, een statistisch significant verschil.
De ECG-functie en de PPG-sensor van de smartwatch werden gebruikt. De resultaten zijn nauwelijks verrassend, aangezien boezemfibrilleren niet altijd continu optreedt en misschien niet eens opgemerkt wordt door de betrokkenen. Ook al is het minder waarschijnlijk dat een smartwatch een enkele episode detecteert dan een arts, de waarschijnlijkheid van het correct identificeren van een enkele episode over een lange periode wordt sterk vergroot door het feit dat een draagbaar apparaat doorgaans vele uren per dag gedragen wordt. Daarom kan de waarschijnlijkheid dat atriumfibrilleren tijdens een medisch routineonderzoek wordt gedetecteerd, vrij laag zijn. De Apple Watch was ook in staat om asymptomatisch boezemfibrilleren te detecteren.
De resultaten tonen echter ook aan dat het horloge Apple niet altijd accuraat is: bijna de helft van de gegenereerde waarschuwingen bleek vals positief te zijn. Zoals uitgelegd in een eerder artikel over de Apple De hoge bloeddrukfunctie van het horlogewordt zo'n waarschuwing niet geassocieerd met negatieve gevolgen, afgezien van mogelijke onzekerheid en tijdverlies bij de dokter.
Bron(nen)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon







