Beoordeling van het gratis abonnement van Eustella: drie chats, vier afbeeldingen — en de limiet was al bereikt

Nadat ik Eustella ongeveer drieënhalve week niet had gebruikt, heb ik me weer aangemeld bij mijn account en ben ik opnieuw vragen gaan stellen om te zien hoe snel ik de limiet zou bereiken. Tijdens het gesprek werd duidelijk dat het gebruik wordt gemeten binnen een wekelijks tijdsbestek. In het ergste geval betekent dit dat als ik mijn quotum al op de allereerste dag opgebruik, ik nog zes dagen moet wachten voordat ik weer gebruik kan maken van het gratis abonnement van Eustella.

In vergelijking met andere AI-chatbots is dat een veel strengere aanpak en – afhankelijk van de daadwerkelijke limieten – zou dit het gratis abonnement van Eustella bijna onbruikbaar kunnen maken.

Blijkbaar heeft de chatbot toegang tot mijn huidige gebruiksstatistieken, dus heb ik Eustella opgedragen om na elk antwoord mijn quotumgebruik als percentage te vermelden, zodat ik dit beter kan bijhouden. Ik heb ook gevraagd hoe het gebruik wordt berekend, maar het antwoord was niet bijzonder nuttig (tekstchats & onderzoek < programmeren & documenten < het genereren van afbeeldingen).

Na mijn eerste drie tekstopdrachten bedroeg mijn gerapporteerde verbruik nog steeds slechts 5 procent. Ik maakte me er niet veel zorgen over. Toen besloot ik het wat verder op te voeren door een afbeelding voor een artikel te genereren. Het gerapporteerde verbruik bleef op 5 procent staan. „Wauw“, dacht ik, „de quota moet behoorlijk ruim zijn.“ Het leek erop dat het verbruik intern in kleine stapjes werd bijgehouden.

Ik was niet tevreden met de eerste afbeelding, dus genereerde ik er nog een. Na de vierde afbeelding bedroeg mijn gerapporteerde verbruik nog steeds zogenaamd 5 procent – maar plotseling was mijn quotum opgebruikt en kreeg ik te horen dat ik nog zes dagen moest wachten voordat ik de dienst weer kon gebruiken.

Sinds de bètaversie heeft Eustella nieuwe functies toegevoegd. Het programma kan nu documenten genereren, waaronder Microsoft Office-formaten zoals DOCX, XLSX en PPTX – iets wat tijdens de bètaversie nog niet mogelijk was.

Helaas kon ik deze functies niet testen, omdat mijn wekelijkse quotum op dat moment al was opgebruikt.

Na slechts drie tekstopdrachten en vier gegenereerde afbeeldingen was mijn wekelijkse quotum voor het gratis abonnement van Eustella zonder enige extra waarschuwing opgebruikt, waardoor ik zes dagen moest wachten voordat ik verder kon gaan.

In tegenstelling tot ChatGPT, dat gebruikers overschakelt naar minder krachtige modellen wanneer de limieten zijn bereikt – of hen in ieder geval de mogelijkheid biedt om de volgende dag door te gaan – voelt het gratis abonnement van Eustella veel te beperkend aan voor regelmatig gebruik. In zijn huidige vorm lijkt het echt alleen bedoeld voor een korte proefperiode in plaats van voor dagelijks gebruik.

Dat gezegd hebbende, verdient Eustella geen geld aan gratis gebruikers zoals veel grotere aanbieders dat doen, die de chatgeschiedenis en klantgegevens van gratis gebruikers vaak gebruiken voor het trainen van modellen en andere doeleinden. Eustella daarentegen gebruikt geen klantgegevens voor het trainen van modellen.

Toch roept dit ook de vraag op hoe bruikbaar Eustella is in het goedkoopste betaalde abonnement. In het oorspronkelijke persbericht werd het Comet-abonnement beschreven als een abonnement met „4x gebruik“. Als dat vier keer de limiet van het gratis abonnement zou betekenen, zou dat nog steeds nogal teleurstellend zijn. Hopelijk zijn de daadwerkelijke limieten aanzienlijk ruimer.

De ontwikkelaars lijken die formulering inmiddels te hebben aangepast. Comet wordt nu gepresenteerd als het basisabonnement met „1x gebruik”, terwijl de duurdere abonnementsniveaus worden beschreven als abonnementsniveaus die proportioneel hogere gebruikslimieten bieden, zoals te zien is in de bovenstaande schermafbeelding.