Notebookcheck Logo
Teaser

Recensie van de INNOCN CB32U1: Een betaalbaar alternatief voor het Studio Display van de Apple?

Kleuren in plaats van functies.

De INNOCN CB32U1 richt zich op creatieve professionals en Mac-gebruikers dankzij zijn 4K-resolutie, verversingsfrequentie van 120 Hz en hoge kleurnauwkeurigheid. In onze test maakt de 32-inch monitor indruk met een uitzonderlijk hoog contrast voor een IPS-paneel, hoewel er op het gebied van functies en bouwkwaliteit enkele concessies zijn gedaan.
Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Monitor Accessory

Oordeel – Uitstekende beeldkwaliteit, weinig extra’s

De „Art Monitor“ vertoont uiterst geringe kleurafwijkingen en onderscheidt zich door een uitstekend beeld met een hoog contrast, dat bijna doet denken aan een OLED-scherm. Diepe zwarttinten ondanks de achtergrondverlichting, rijke maar toch natuurlijk ogende kleuren en een al met al aangenaam beeld kenmerken de INNOCN. Daardoor is het apparaat uitermate geschikt voor het beoogde doel: het bewerken van foto’s en grafische afbeeldingen.

In vergelijking met het Apple Studio Display (vanaf € 1.449 bij Amazon) is het aanzienlijk voordeliger, terwijl het tegelijkertijd een groter scherm en een hogere verversingsfrequentie biedt (120 Hz tegenover 60 Hz).

Het scherm is echter iets minder helder en beschikt over een 8-bits paneel in plaats van een echt 10-bits scherm. Tussenliggende kleuren worden gesimuleerd met behulp van FRC, waardoor het dezelfde 1,07 miljard kleuren kan weergeven. De prijs – ongeveer een derde van die van het scherm v Apple – wordt mede bereikt door het weglaten van diverse handige functies, waaronder een KVM-switch, luidsprekers, camera, microfoons, kabelbeheer en ondersteuning voor draaibare plaatsing.

Voor fotografen, grafisch ontwerpers en Mac-gebruikers die in de eerste plaats op zoek zijn naar een kleurgetrouw beeldscherm en die het zonder ingebouwde luidsprekers, een webcam en naadloze integratie met de Apple kunnen stellen, kan de INNOCN een aantrekkelijk, goedkoper alternatief zijn.

Pro

+ uitstekende 4K-beeldkwaliteit met hoog contrast
+ hoge kleurnauwkeurigheid
+ in de fabriek gekalibreerd volgens een uitstekende norm

Contra

- klein minpuntje wat betreft de afwerking aan de achterzijde
- geen KVM-schakelaar, draaimodus of kabelbeheer
- geen luidsprekers, microfoons of camera
- vrij trage reactietijden

Prijs en beschikbaarheid

De monitor kost $560 op Aliexpress.

INNOCN is een Chinees merk van beeldschermen dat zich richt op het leveren van hoogwaardige panelen met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.

Het nieuwste model van het bedrijf is de CB32U1. Dit model wordt op de markt gebracht als een „Professional Art Display“ en richt zich op kunstenaars en creatieve professionals. Met zijn elegante witte ontwerp en marketingtermen zoals „Mac View“ positioneert het zich als een betaalbaarder alternatief voor gebruikers van Apple. Maar is het daar ook in geslaagd?

Behuizing en bouwkwaliteit – Elegant ontwerp met één klein minpuntje

Met zijn strakke witte afwerking en smalle zwarte glazen randen aan de voorkant heeft de monitor een hoogwaardige, stijlvolle uitstraling. Visueel gezien spreken de vormgeving van de INNOCN ons erg aan.

We hebben echter één zwak punt in de constructie geconstateerd. Het gebied waar de voet in de monitor vergrendelt, zorgt voor een potentieel hefboomeffect op het bevestigingsmechanisme. De vergrendelingsplaat heeft een klein beetje speling en kan enigszins verschuiven ten opzichte van het bevestigingspunt, wat niet veel vertrouwen wekt. Dit roept twijfels op over de vraag of het mechanisme het beeldscherm wel stevig ondersteunt, met name wanneer men het aan de voet uit de doos tilt.

De standaard biedt de mogelijkheid tot hoogteverstelling, kantelen en draaien. Onze ervaring is echter dat hij niet in staande stand kan worden gedraaid, wat betekent dat er geen draaifunctie is. Ook ontbreekt er een systeem voor kabelbeheer.

Goed ontwerp
Goed ontwerp
Glazen frame aan de voorkant
Glazen frame aan de voorkant
Dat ziet er niet al te best uit
Dat ziet er niet al te best uit
Geen opening voor kabelbeheer
Geen opening voor kabelbeheer

Connectiviteit

De monitor beschikt over de essentiële aansluitingen, maar veel meer dan dat is er niet. Er zijn geen aparte USB-poorten voor een toetsenbord of muis, en zelfs de 3,5 mm-audio-aansluiting is alleen beschikbaar via de meegeleverde USB-C-hub.

Het is ook onduidelijk welke van de twee USB-C-poorten de volledige stroomtoevoer van 90 W levert. De ene poort is voorzien van het label „USB-C“, terwijl de andere simpelweg „USB“ is aangeduid, hoewel beide poorten verder identiek lijken.

Achterzijde: 2x HDMI, DisplayPort, USB-C, AC, USB-C – welke USB-C-poort ondersteunt de 90 W?
Achterzijde: 2x HDMI, DisplayPort, USB-C, AC, USB-C – welke USB-C-poort ondersteunt de 90 W?

Accessoires

Het pakket bevat diverse kabels en een USB-hub met drie USB-A-poorten en een 3,5 mm-audioaansluiting.

Kabels (HDMI, DP, USB-C), netadapter, standaard en USB-hub
Kabels (HDMI, DP, USB-C), netadapter, standaard en USB-hub

Technische gegevens - 4K, 120 Hz en 90 W USB-C

INNOCN richt zich volledig op beeldkwaliteit. Extra functies zoals een KVM-switch, ingebouwde luidsprekers of de eerder genoemde draaimodus zijn niet beschikbaar op de CB32U1. Een pluspunt is dat de USB-C-poort Power Delivery tot 90 W ondersteunt, waardoor externe apparaten zoals een MacBook kunnen worden opgeladen. Een ingebouwde omgevingslichtsensor aan de bovenrand meet de lichtomstandigheden in de omgeving en kan de helderheid en het blauwlichtniveau automatisch aanpassen om vermoeidheid van de ogen te verminderen.

Volgens de fabrikant bereikt deze „professionele 4K-monitor voor fotobewerking“ een DeltaE van minder dan 1 en ondersteunt hij meerdere kleurruimten, waaronder 99% DCI-P3 en 99% Adobe RGB. Een verversingsfrequentie van 120 Hz is bovendien bedoeld om vloeiendere beelden te bieden tijdens het werken aan creatieve projecten.

Specificaties Details
Scherm : IPS
Schermgrootte : 32 inch
Resolutie : 4K (3.840 × 2.160)
Vernieuwingsfrequentie 120 Hz
Kleurruimten 100% sRGB, 99% DCI-P3, 99% Adobe RGB
Kleuren 1,07 miljard (8-bit + FRC)
Functies PiP-modus, omgevingslichtsensor, 90 W Power Delivery

Beeldkwaliteit – Ideaal voor fotobewerking?

Subjectief gezien waren wij zeer onder de indruk: het beeld is helder, de zwarttinten zijn diep en de kleuren en het contrast worden prachtig weergegeven. Alle inhoud ziet er uitstekend uit, zonder enige waarneembare kleurvervorming. De monitor beschikt tevens over diverse vooraf geconfigureerde kleur- en beeldmodi om de weergave aan te passen, waaronder opties zoals „Mac View”, „Art Design” en andere.

Uit onze metingen blijkt dat de monitor bij 90% helderheid en met de Display P3-modus ingeschakeld ongeveer 350 nits haalt. Helaas neemt de helderheid vanaf het midden naar de randen toe enigszins af. Bij 100% helderheid haalt de INNOCN in het midden bijna 400 nits.

341
cd/m²
326
cd/m²
344
cd/m²
349
cd/m²
371
cd/m²
351
cd/m²
351
cd/m²
346
cd/m²
340
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 371 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 346.6 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Contrast: 1427:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.84
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 6623 K
INNOCN CB32U1
3840x2160, 32", 120 Hz
TITAN ARMY P275MV PLUS
3840x2160, 27", 160 Hz
KTC G27P6
OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz
KTC H27P22s
AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz
Alienware AW2725DF
x, 27",  Hz
MSI MAG 274QRF QD E2
MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz
Display
4%
0%
-1%
5%
Display P3 Coverage (%)
87.7
94.7
8%
86.91
-1%
86.9
-1%
97.6
11%
sRGB Coverage (%)
99.1
100
1%
99.23
0%
99.8
1%
99.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
85.1
88.9
4%
86.86
2%
81.6
-4%
88.9
4%
Response Times
68%
97%
64%
73%
78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
32.4 ?(14.2, 18.2)
12.8 ?(5.8, 7)
60%
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
11.8 ?(5.8, 6)
64%
6.7 ?(3.4, 3.3)
79%
5.76 ?(2.63, 3.13)
82%
Response Time Black / White * (ms)
22 ?(10.6, 11.4)
5.6 ?(1.8, 3.8)
75%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
8 ?(4.2, 3.8)
64%
7.4 ?(3.6, 3.8)
66%
5.73 ?(2.9, 2.83)
74%
PWM Frequency (Hz)
240
PWM Amplitude * (%)
14
Screen
-53%
-148%
-124%
-24%
-197%
Brightness middle (cd/m²)
371
305
-18%
320
-14%
454
22%
520.3
40%
453
22%
Brightness (cd/m²)
347
296
-15%
310
-11%
398
15%
493
42%
404
16%
Brightness Distribution (%)
88
92
5%
93
6%
79
-10%
88
0%
84
-5%
Black Level * (cd/m²)
0.26
0.34
-31%
0.02
92%
0.41
-58%
0.45
-73%
0.28
-8%
Contrast (:1)
1427
897
-37%
16000
1021%
1107
-22%
1156
-19%
1618
13%
Colorchecker dE 2000 *
0.84
2.15
-156%
10.69
-1173%
4.61
-449%
1.8
-114%
7.97
-849%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.32
4.16
-25%
15.63
-371%
8.04
-142%
3.8
-14%
14.32
-331%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.84
1.29
-54%
4.11
-389%
2.57
-206%
1.4
-67%
1.71
-104%
Greyscale dE 2000 *
1.3
3.21
-147%
7.73
-495%
4.77
-267%
1.4
-8%
8.2
-531%
Gamma
2.39 92%
2.52 87%
2.2 100%
2.28 96%
1.46 151%
CCT
6623 98%
6617 98%
8070 81%
7540 86%
6743 96%
7427 88%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / -24%
-17% / -81%
-20% / -71%
25% / -6%
-38% / -115%

* ... kleiner is beter

Kalibratie – Uitstekende fabrieksinstellingen

In tegenstelling tot de C49c1’s van het Titan-leger (onze test) is de fabriekskalibratie van het Display P3-kleurprofiel zeer goed. De met de ColorChecker gemeten DeltaE-waarden blijven onder de 1, terwijl de grijswaarden slechts iets hoger liggen. Gebruikers hoeven de monitor daarom niet zelf te kalibreren en deze kan kleuren met zeer hoge nauwkeurigheid weergeven — een fundamentele vereiste voor het bewerken van afbeeldingen en foto’s.

Grijsschaal
Grijsschaal
Verzadiging
Verzadiging
ColorChecker
ColorChecker

Kleurruimte

INNOCN adverteert met een dekking van 100% sRGB en 99% DCI-P3 en Adobe RGB. Volgens onze metingen ten opzichte van Display P3 bestrijkt de monitor vrijwel de gehele sRGB-kleurruimte, terwijl de dekking voor Display P3 87% bedraagt en die voor Adobe RGB 85%.

sRGB
sRGB
Display P3
Display P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Reactietijd en flikkering

DC-dimming bij 120 kHz: gedetailleerd overzicht
DC-dimming bij 120 kHz: gedetailleerd overzicht

INNOCN adverteert met een responstijd van 6 ms voor deze monitor. Uit onze tests blijkt dat de Art Monitor bij lange na niet aan deze claim voldoet: we hebben een responstijd van 22 ms (zwart naar wit) en 32 ms (grijs naar grijs) gemeten. Wij konden geen overdrive-modus vinden en er is geen menuoptie voor gaming in het OSD.

PWM wordt niet gebruikt voor de helderheidsregeling. Wanneer men met een oscilloscoop zeer nauwkeurig inzoomt, is DC-dimming waarneembaar bij een frequentie van 120 kHz, wat zelfs voor gevoelige gebruikers niet waarneembaar zou moeten zijn.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10.6 ms stijging
↘ 11.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.2 ms stijging
↘ 18.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7763 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

0 % helderheid
0 % helderheid
25 % helderheid
25 % helderheid
50 % helderheid
50 % helderheid
75 % helderheid
75 % helderheid
100 % helderheid
100 % helderheid

Stabiliteit van de kijkhoek

Subjectief gezien is de stabiliteit van de opnamehoek zeer goed en beter dan de beelden van OpenCamera doen vermoeden.

Direct zicht
Direct zicht
Van bovenaf
Van bovenaf
Diagonaal aanzicht van bovenaf
Diagonaal aanzicht van bovenaf

Stroomverbruik – 40 W bij 90 % helderheid

In uitgeschakelde toestand verbruikt de monitor ongeveer 0,5 W. De onderstaande grafiek toont dat het opstartproces na 10 seconden begint. Bij een helderheid van 90% verbruikt de monitor iets minder dan 40 W.

Na 10 seconden ingeschakeld, constant stroomverbruik bij 90 % helderheid na het opstarten
Na 10 seconden ingeschakeld, constant stroomverbruik bij 90 % helderheid na het opstarten

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Recensie van de INNOCN CB32U1: Een betaalbaar alternatief voor het Studio Display van de Apple?
Christian Hintze, 2026-07- 8 (Update: 2026-07- 8)