
Recensie van de INNOCN CB32U1: Een betaalbaar alternatief voor het Studio Display van de Apple?
Kleuren in plaats van functies.
De INNOCN CB32U1 richt zich op creatieve professionals en Mac-gebruikers dankzij zijn 4K-resolutie, verversingsfrequentie van 120 Hz en hoge kleurnauwkeurigheid. In onze test maakt de 32-inch monitor indruk met een uitzonderlijk hoog contrast voor een IPS-paneel, hoewel er op het gebied van functies en bouwkwaliteit enkele concessies zijn gedaan.Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Oordeel – Uitstekende beeldkwaliteit, weinig extra’s
De „Art Monitor“ vertoont uiterst geringe kleurafwijkingen en onderscheidt zich door een uitstekend beeld met een hoog contrast, dat bijna doet denken aan een OLED-scherm. Diepe zwarttinten ondanks de achtergrondverlichting, rijke maar toch natuurlijk ogende kleuren en een al met al aangenaam beeld kenmerken de INNOCN. Daardoor is het apparaat uitermate geschikt voor het beoogde doel: het bewerken van foto’s en grafische afbeeldingen.
In vergelijking met het Apple Studio Display (vanaf € 1.449 bij Amazon) is het aanzienlijk voordeliger, terwijl het tegelijkertijd een groter scherm en een hogere verversingsfrequentie biedt (120 Hz tegenover 60 Hz).
Het scherm is echter iets minder helder en beschikt over een 8-bits paneel in plaats van een echt 10-bits scherm. Tussenliggende kleuren worden gesimuleerd met behulp van FRC, waardoor het dezelfde 1,07 miljard kleuren kan weergeven. De prijs – ongeveer een derde van die van het scherm v Apple – wordt mede bereikt door het weglaten van diverse handige functies, waaronder een KVM-switch, luidsprekers, camera, microfoons, kabelbeheer en ondersteuning voor draaibare plaatsing.
Voor fotografen, grafisch ontwerpers en Mac-gebruikers die in de eerste plaats op zoek zijn naar een kleurgetrouw beeldscherm en die het zonder ingebouwde luidsprekers, een webcam en naadloze integratie met de Apple kunnen stellen, kan de INNOCN een aantrekkelijk, goedkoper alternatief zijn.
Pro
Contra
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
INNOCN is een Chinees merk van beeldschermen dat zich richt op het leveren van hoogwaardige panelen met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.
Het nieuwste model van het bedrijf is de CB32U1. Dit model wordt op de markt gebracht als een „Professional Art Display“ en richt zich op kunstenaars en creatieve professionals. Met zijn elegante witte ontwerp en marketingtermen zoals „Mac View“ positioneert het zich als een betaalbaarder alternatief voor gebruikers van Apple. Maar is het daar ook in geslaagd?
Behuizing en bouwkwaliteit – Elegant ontwerp met één klein minpuntje
Met zijn strakke witte afwerking en smalle zwarte glazen randen aan de voorkant heeft de monitor een hoogwaardige, stijlvolle uitstraling. Visueel gezien spreken de vormgeving van de INNOCN ons erg aan.
We hebben echter één zwak punt in de constructie geconstateerd. Het gebied waar de voet in de monitor vergrendelt, zorgt voor een potentieel hefboomeffect op het bevestigingsmechanisme. De vergrendelingsplaat heeft een klein beetje speling en kan enigszins verschuiven ten opzichte van het bevestigingspunt, wat niet veel vertrouwen wekt. Dit roept twijfels op over de vraag of het mechanisme het beeldscherm wel stevig ondersteunt, met name wanneer men het aan de voet uit de doos tilt.
De standaard biedt de mogelijkheid tot hoogteverstelling, kantelen en draaien. Onze ervaring is echter dat hij niet in staande stand kan worden gedraaid, wat betekent dat er geen draaifunctie is. Ook ontbreekt er een systeem voor kabelbeheer.
Connectiviteit
De monitor beschikt over de essentiële aansluitingen, maar veel meer dan dat is er niet. Er zijn geen aparte USB-poorten voor een toetsenbord of muis, en zelfs de 3,5 mm-audio-aansluiting is alleen beschikbaar via de meegeleverde USB-C-hub.
Het is ook onduidelijk welke van de twee USB-C-poorten de volledige stroomtoevoer van 90 W levert. De ene poort is voorzien van het label „USB-C“, terwijl de andere simpelweg „USB“ is aangeduid, hoewel beide poorten verder identiek lijken.
Accessoires
Technische gegevens - 4K, 120 Hz en 90 W USB-C
INNOCN richt zich volledig op beeldkwaliteit. Extra functies zoals een KVM-switch, ingebouwde luidsprekers of de eerder genoemde draaimodus zijn niet beschikbaar op de CB32U1. Een pluspunt is dat de USB-C-poort Power Delivery tot 90 W ondersteunt, waardoor externe apparaten zoals een MacBook kunnen worden opgeladen. Een ingebouwde omgevingslichtsensor aan de bovenrand meet de lichtomstandigheden in de omgeving en kan de helderheid en het blauwlichtniveau automatisch aanpassen om vermoeidheid van de ogen te verminderen.
Volgens de fabrikant bereikt deze „professionele 4K-monitor voor fotobewerking“ een DeltaE van minder dan 1 en ondersteunt hij meerdere kleurruimten, waaronder 99% DCI-P3 en 99% Adobe RGB. Een verversingsfrequentie van 120 Hz is bovendien bedoeld om vloeiendere beelden te bieden tijdens het werken aan creatieve projecten.
| Specificaties | Details |
| Scherm | : IPS |
| Schermgrootte | : 32 inch |
| Resolutie | : 4K (3.840 × 2.160) |
| Vernieuwingsfrequentie | 120 Hz |
| Kleurruimten | 100% sRGB, 99% DCI-P3, 99% Adobe RGB |
| Kleuren | 1,07 miljard (8-bit + FRC) |
| Functies | PiP-modus, omgevingslichtsensor, 90 W Power Delivery |
Beeldkwaliteit – Ideaal voor fotobewerking?
Subjectief gezien waren wij zeer onder de indruk: het beeld is helder, de zwarttinten zijn diep en de kleuren en het contrast worden prachtig weergegeven. Alle inhoud ziet er uitstekend uit, zonder enige waarneembare kleurvervorming. De monitor beschikt tevens over diverse vooraf geconfigureerde kleur- en beeldmodi om de weergave aan te passen, waaronder opties zoals „Mac View”, „Art Design” en andere.
Uit onze metingen blijkt dat de monitor bij 90% helderheid en met de Display P3-modus ingeschakeld ongeveer 350 nits haalt. Helaas neemt de helderheid vanaf het midden naar de randen toe enigszins af. Bij 100% helderheid haalt de INNOCN in het midden bijna 400 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Contrast: 1427:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.84 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 0.84
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 6623 K
| INNOCN CB32U1 3840x2160, 32", 120 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27", 240 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Alienware AW2725DF x, 27", Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 0% | -1% | 5% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 87.7 | 94.7 8% | 86.91 -1% | 86.9 -1% | 97.6 11% | |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 100 1% | 99.23 0% | 99.8 1% | 99.7 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85.1 | 88.9 4% | 86.86 2% | 81.6 -4% | 88.9 4% | |
| Response Times | 68% | 97% | 64% | 73% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.4 ? | 12.8 ? 60% | 0.8 ? 98% | 11.8 ? 64% | 6.7 ? 79% | 5.76 ? 82% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22 ? | 5.6 ? 75% | 0.8 ? 96% | 8 ? 64% | 7.4 ? 66% | 5.73 ? 74% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 14 | |||||
| Screen | -53% | -148% | -124% | -24% | -197% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 371 | 305 -18% | 320 -14% | 454 22% | 520.3 40% | 453 22% |
| Brightness (cd/m²) | 347 | 296 -15% | 310 -11% | 398 15% | 493 42% | 404 16% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 92 5% | 93 6% | 79 -10% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.34 -31% | 0.02 92% | 0.41 -58% | 0.45 -73% | 0.28 -8% |
| Contrast (:1) | 1427 | 897 -37% | 16000 1021% | 1107 -22% | 1156 -19% | 1618 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.15 -156% | 10.69 -1173% | 4.61 -449% | 1.8 -114% | 7.97 -849% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 4.16 -25% | 15.63 -371% | 8.04 -142% | 3.8 -14% | 14.32 -331% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 1.29 -54% | 4.11 -389% | 2.57 -206% | 1.4 -67% | 1.71 -104% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.21 -147% | 7.73 -495% | 4.77 -267% | 1.4 -8% | 8.2 -531% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.52 87% | 2.2 100% | 2.28 96% | 1.46 151% | |
| CCT | 6623 98% | 6617 98% | 8070 81% | 7540 86% | 6743 96% | 7427 88% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
-24% | -17% /
-81% | -20% /
-71% | 25% /
-6% | -38% /
-115% |
* ... kleiner is beter
Kalibratie – Uitstekende fabrieksinstellingen
In tegenstelling tot de C49c1’s van het Titan-leger (onze test) is de fabriekskalibratie van het Display P3-kleurprofiel zeer goed. De met de ColorChecker gemeten DeltaE-waarden blijven onder de 1, terwijl de grijswaarden slechts iets hoger liggen. Gebruikers hoeven de monitor daarom niet zelf te kalibreren en deze kan kleuren met zeer hoge nauwkeurigheid weergeven — een fundamentele vereiste voor het bewerken van afbeeldingen en foto’s.
Kleurruimte
Reactietijd en flikkering
INNOCN adverteert met een responstijd van 6 ms voor deze monitor. Uit onze tests blijkt dat de Art Monitor bij lange na niet aan deze claim voldoet: we hebben een responstijd van 22 ms (zwart naar wit) en 32 ms (grijs naar grijs) gemeten. Wij konden geen overdrive-modus vinden en er is geen menuoptie voor gaming in het OSD.
PWM wordt niet gebruikt voor de helderheidsregeling. Wanneer men met een oscilloscoop zeer nauwkeurig inzoomt, is DC-dimming waarneembaar bij een frequentie van 120 kHz, wat zelfs voor gevoelige gebruikers niet waarneembaar zou moeten zijn.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.6 ms stijging | |
| ↘ 11.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.2 ms stijging | |
| ↘ 18.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7763 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Stabiliteit van de kijkhoek
Stroomverbruik – 40 W bij 90 % helderheid
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.






























