Notebookcheck Logo

Auzai M270HQ 27-inch 2K Gaming Monitor is betaalbaar met gesneden hoeken

TN paneel beperkingen. De Auzai controleert een heleboel wenselijke dozen met inbegrip van 1440p native resolutie, 165 Hz refresh rate, snelle responstijden, aantrekkelijke smalle bezel ontwerp, en FreeSync ondersteuning voor minder dan $ 300 dollar. De feitelijke beeldschermkwaliteit is echter in het beste geval gemiddeld of in het slechtste geval slecht in vergelijking met de meeste mid-range IPS gaming laptops en andere duurdere gaming monitoren.
Monitor Chinese Tech
(Afbeelding bron: Amazon)
(Afbeelding bron: Amazon)

De Auzai M270HQ monitor is een van de minst dure 27-inch gaming monitoren op de markt met minder dan $ 300 USD of zelfs $ 250 USD wanneer hij in de aanbieding is. Laten we eens kijken hoe het presteert.

De volledige specificaties van de monitor zijn te vinden op zijn Amazon pagina hier.

Meer monitor reviews:

Model M270HQ
Schermformaat 27 inch, 16:9, 2560 x 1440 native
Licht Type LED achtergrondverlichting
Geadverteerde Responstijd 1 ms (MPRT)
Geadverteerde Helderheid 230 nits
Geadverteerd kleurengamma 16.7 M, 72% NTSC
Vernieuwingssnelheid 165 Hz via HDMI en DP
Poorten 2x HDMI, 1x DP, USB-A (power-out), 3,5 mm oortelefoon
Dunste Afmeting 0.55 duim
Grootte w / Base 24,21 x 14,17 x 3,35 inch
Netto/Bruto Gewicht 8.82 pond/11.45 pond
Muur hangen Support VESA diafragma M4

Zaak

Geweldige eerste indrukken uit de doos in termen van ontwerp en gewicht
Geweldige eerste indrukken uit de doos in termen van ontwerp en gewicht
De gemonteerde basis is stevig en wankelt niet. De rubberen voetjes verbeteren de stabiliteit
De gemonteerde basis is stevig en wankelt niet. De rubberen voetjes verbeteren de stabiliteit
Het bewegingsbereik is echter beperkt (geen zwenk- of neigfunctie)
Het bewegingsbereik is echter beperkt (geen zwenk- of neigfunctie)
Weergave op minimumhoogte
Weergave op minimumhoogte
Beeldscherm op maximale hoogte
Beeldscherm op maximale hoogte
Rotatie van het scherm wordt niet aanbevolen vanwege de beperkte TN kijkhoeken
Rotatie van het scherm wordt niet aanbevolen vanwege de beperkte TN kijkhoeken
LED-achterlichten schakelen automatisch tussen verschillende kleuren
LED-achterlichten schakelen automatisch tussen verschillende kleuren
Het grootste deel van de monitor is van plastic en kan gemakkelijk beschadigd worden
Het grootste deel van de monitor is van plastic en kan gemakkelijk beschadigd worden
Beeldschermgedeelte van de monitor is extreem dun
Beeldschermgedeelte van de monitor is extreem dun
De VESA-bevestiging zit niet in het midden, zoals bij de meeste andere monitoren
De VESA-bevestiging zit niet in het midden, zoals bij de meeste andere monitoren
Knoppen zijn moeilijk te gebruiken omdat ze achter het scherm zitten
Knoppen zijn moeilijk te gebruiken omdat ze achter het scherm zitten
Alle poorten zijn gemakkelijk bereikbaar langs de achterkant
Alle poorten zijn gemakkelijk bereikbaar langs de achterkant
Vier schroeven bevestigen de basis aan het displaygedeelte
Vier schroeven bevestigen de basis aan het displaygedeelte

Accessoires

Alle meegeleverde accessoires. De kabel van de netstroomadapter is erg kort, net geen 3 voet
Alle meegeleverde accessoires. De kabel van de netstroomadapter is erg kort, net geen 3 voet

Weergave

Er is een tegenstrijdigheid in de advertentie. Op de productafbeelding staat "100% AdobeRGB" terwijl in de specificatie "100% sRGB" staat. Onze tests met een X-Rite colorimeter laten slechts maximaal 84 procent sRGB-dekking zien, zelfs nadat het scherm via het OSD is ingesteld op AdobeRGB.

Merk op dat zowel de helderheid als het contrast relatief laag zijn en dat de beelden dus lang niet zo levendig zijn als bij een typisch Ultrabook beeldscherm.

Scherm lijdt aan een korrelige matte overlay
Scherm lijdt aan een korrelige matte overlay
Smalle randen langs de twee zijkanten en de bovenrand
Smalle randen langs de twee zijkanten en de bovenrand
De productafbeeldingen claimen verschillende kleurruimtes. Deze afbeelding claimt volledige AdobeRGB dekking...
De productafbeeldingen claimen verschillende kleurruimtes. Deze afbeelding claimt volledige AdobeRGB dekking...
...terwijl deze beweert een volledige sRGB-dekking te hebben. Onze eigen metingen tonen alleen sRGB-dekking
...terwijl deze beweert een volledige sRGB-dekking te hebben. Onze eigen metingen tonen alleen sRGB-dekking
De kleuren van de Auzai monitor zijn niet zo diep als verwacht, vooral bij de weergave van rood. Onze laptop in deze vergelijking is de 14-inch 4K Vaio Z
De kleuren van de Auzai monitor zijn niet zo diep als verwacht, vooral bij de weergave van rood. Onze laptop in deze vergelijking is de 14-inch 4K Vaio Z
174.9
cd/m²		214
cd/m²		231
cd/m²
176.5
cd/m²		220
cd/m²		232
cd/m²
164.3
cd/m²		196.4
cd/m²		224.6
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 232 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 203.7 cd/m² Minimum: 61.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 71 %
Contrast: 550:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.41
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
84.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
Auzai M270HQ 27-inch
x, 		Auzai ME16Z01 Portable Monitor
1920x1080, 15.60		Dell G7 7590
AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.60		HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, , 1920x1080, 17.30		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), , 2560x1440, 15.60
Display
-18%
6%
8%
39%
Display P3 Coverage
61
48.53
-20%
64.4
6%
63.7
4%
97.3
60%
sRGB Coverage
85
72
-15%
90
6%
96
13%
99.9
18%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.3
50.2
-19%
65.3
5%
65.8
6%
86.2
38%
Response Times
-89%
24%
15%
37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.8 ?(12.4, 8.4)
38.8 ?(20.8, 18)
-87%
14 ?(7.2, 6.8)
33%
17.6 ?(8.4, 9.2)
15%
8.8 ?(4.4, 4.4)
58%
Response Time Black / White *
13.2 ?(11.6, 1.6)
25.2 ?(16, 9.2)
-91%
11.2 ?(6, 5.2)
15%
11.2 ?(6, 5.2)
15%
11.2 ?(6.8, 4.4)
15%
PWM Frequency
201.6 ?(23)
25510 ?(44)
Screen
-54%
-11%
51%
26%
Brightness middle
220
300.7
37%
330.5
50%
360
64%
327
49%
Brightness
204
267
31%
324
59%
342
68%
309
51%
Brightness Distribution
71
77
8%
91
28%
91
28%
89
25%
Black Level *
0.4
0.66
-65%
0.71
-78%
0.26
35%
0.33
17%
Contrast
550
456
-17%
465
-15%
1385
152%
991
80%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
10.26
-114%
5.33
-11%
1.91
60%
4.49
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.12
22.93
-151%
11.08
-21%
4.08
55%
8.42
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.41
5.05
-15%
3.63
18%
0.78
82%
2.27
49%
Greyscale dE 2000 *
2.5
9.5
-280%
6.7
-168%
2.72
-9%
4.2
-68%
Gamma
2.04 108%
1.51 146%
2.24 98%
2.37 93%
2.173 101%
CCT
6457 101%
8200 79%
8035 81%
6692 97%
7014 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.2
45.8
-17%
58.3
6%
60
9%
86
56%
Color Space (Percent of sRGB)
84.4
71.5
-15%
89.5
6%
96
14%
99
17%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-54% / -52%
6% / -4%
25% / 38%
34% / 30%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
13.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.6 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12.4 ms stijging
↘ 8.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Grijstinten vóór kalibratie
Grijstinten vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie

De kijkhoeken zijn zeer beperkt vanwege het TN-paneel. Draaien van het scherm voor portretmodus is dan ook niet aan te bevelen.

Temperatuur

Voorkant na een uur gebruik
Voorkant na een uur gebruik
Achterkant na een uur gebruik
Achterkant na een uur gebruik

Stroomverbruik

Overspringen van minimale helderheid naar maximale helderheid verbruikt ongeveer 12 W meer. De monitor verbruikt iets minder dan 40 W bij volle helderheid.

Minimum helderheid stroomverbruik
Minimum helderheid stroomverbruik
Maximale helderheid stroomverbruik
Maximale helderheid stroomverbruik

Pro

+ snelle zwart-wit reactietijden
+ 3.5 mm audio passthrough
+ slank en aantrekkelijk ontwerp
+ FreeSync-compatibel
+ 3x video-ingangspoorten
+ goedkoop
+ sterke basis

Contra

- lage maximale helderheid en lage contrastverhouding
- voet is niet draaibaar of kantelbaar
- OSD-knoppen zijn onhandig in gebruik
- slechts 55 procent AdobeRGB-dekking
- gemiddelde grijs-grijs reactietijden
- AC-stroomadapter is erg kort
- VESA-bevestiging is niet gecentreerd
- beperkte TN-kijkhoeken
- monitor is grotendeels van plastic
- korrelige matte overlay

Uitspraak

In review: Auzai M270HQ monitor. Test apparaat geleverd door Auzai
In review: Auzai M270HQ monitor. Test apparaat geleverd door Auzai

Het slanke visuele ontwerp is een hoogtepunt van de goedkope Auzai monitor. Het venijn zit hem echter in de details, want de beeldkwaliteit laat veel te wensen over. Zowel de helderheid als het contrast zijn onder het gemiddelde voor algemene gedempte kleuren waar grafische artiesten en content creators ver vandaan zullen willen blijven.

De snelle responstijden en vernieuwingsfrequenties maken de Auzai een goede optie voor budget gamers, zolang ze de ondermaatse kleuren en contrast ratio niet erg vinden.

Er zijn een paar kleine verbeteringen die we graag zouden zien zonder het betaalbare prijspunt te beïnvloeden. Betere OSD knoppen en een langer snoer voor de AC stroomadapter, bijvoorbeeld, kunnen de gebruikerservaring minder frustrerend maken. Voor de rest is de monitor geschikt voor pure gamingdoeleinden, waar hoge verversingsfrequenties vaak voorrang hebben op kleurnauwkeurigheid

Prijs en beschikbaarheid

De Auzai M270HQ 27-inch QHD gaming monitor is nu op Amazon voor $ 330 USD. Verkoop kan bump de prijs naar beneden tot onder de $ 300.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Auzai M270HQ 27-inch 2K Gaming Monitor is betaalbaar met gesneden hoeken
Allen Ngo, 2021-03- 7 (Update: 2021-03- 7)