Notebookcheck

Kort testrapport Auzai ME16Z01 Portable Monitor: lichtgewicht en flexibel

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, 02-01-2020

Hanidge monitor voor onderweg. De 15.6-inch Auzai monitor is makkelijk mee te nemen maar er is niet veel voor nodig om het onbeschermde matte paneel en flexibele plastic behuizing te beschadigen.

Auzai ME16Z01 Portable Monitor
Processor
Beeldscherm
15.6 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, glimmend: nee
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.4 x 353.7 x 229.5
Bijkomende functionaliteiten
12 Maanden Garantie
Gewicht
650 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

EvaluatieDatumModelGewichtHoogteFormaatResolutieBest Price
01-2020Auzai ME16Z01 Portable Monitor
,
650 g9.4 mm15.6"1920x1080
01-2020C-Force CF016xT
,
990 g9.5 mm16.1"1920x1080
08-2019C-Force CF015C
,
700 g6 mm15.6"3840x2160
Odake BladeX 4K UHD
,
853 g10 mm15.6"3840x2160
09-2019MageDok Atlas Gaming Monitor
,
1 kg8.7 mm15.6"1920x1080
373 mm 219 mm 9.5 mm 990 g357 mm 226 mm 8.7 mm 1 kg353.7 mm 229.5 mm 9.4 mm 650 g356 mm 226 mm 6 mm 700 g350 mm 224 mm 10 mm 853 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 633 g
Top: No connectivity
Top: No connectivity
Right: 2x USB Type-C w/ DisplayPort and Power Delivery, Mini-HDMI
Right: 2x USB Type-C w/ DisplayPort and Power Delivery, Mini-HDMI
Bottom: Speakers
Bottom: Speakers
Left: OSD button and volume/brightness scroll wheel, 3.5 mm earphones
Left: OSD button and volume/brightness scroll wheel, 3.5 mm earphones
294.2
cd/m²
282.2
cd/m²
283.7
cd/m²
257.9
cd/m²
300.7
cd/m²
255.6
cd/m²
232.2
cd/m²
255.8
cd/m²
242
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 300.7 cd/m² Gemiddelde: 267.1 cd/m² Minimum: 7.35 cd/m²
Helderheidsverdeling: 77 %
Contrast: 456:1 (Zwart: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 10.26 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 5.05
ΔE Greyscale 9.5 | 0.64-98 Ø6.2
71.5% sRGB (Argyll 3D) 45.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.51
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
15.6, 1920x1080
C-Force CF016xT
16.1, 1920x1080
C-Force CF015C
15.6, 3840x2160
Odake BladeX 4K UHD
15.6, 3840x2160
MageDok Atlas Gaming Monitor
15.6, 1920x1080
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
4255%
4%
0%
828%
3835%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 (20.8, 18)
20.4 (12, 8.4)
47%
32.4 (19.2, 13.2)
16%
40 (20.4, 19.6)
-3%
10.4 (6.4, 4)
73%
13.2 (7.2, 6)
66%
Response Time Black / White *
25.2 (16, 9.2)
16.4 (10.8, 5.6)
35%
27.2 (17.2, 10)
-8%
24.4 (12.8, 11.6)
3%
11 (7.6, 3.4)
56%
11.2 (6, 5.2)
56%
PWM Frequency
201.6 (23)
25770 (42)
12683%
4950 (99)
2355%
23150 (19)
11383%
Screen
41%
36%
52%
8%
54%
Brightness middle
300.7
214.3
-29%
205.7
-32%
371.9
24%
144.9
-52%
277.4
-8%
Brightness
267
206
-23%
201
-25%
366
37%
146
-45%
264
-1%
Brightness Distribution
77
90
17%
81
5%
88
14%
91
18%
90
17%
Black Level *
0.66
0.23
65%
0.27
59%
0.31
53%
0.78
-18%
0.24
64%
Contrast
456
932
104%
762
67%
1200
163%
186
-59%
1156
154%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.26
4.34
58%
5.61
45%
6.36
38%
5.79
44%
1.51
85%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.93
6.45
72%
10.87
53%
10.34
55%
8.43
63%
4.93
78%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.05
1.12
78%
5.89
-17%
2.12
58%
1.77
65%
Greyscale DeltaE2000 *
9.5
5.5
42%
4.1
57%
3.7
61%
6.7
29%
3.7
61%
Gamma
1.51 146%
2.51 88%
2.22 99%
2.19 100%
1.96 112%
2.23 99%
CCT
8200 79%
7115 91%
5904 110%
6474 100%
6295 103%
7061 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
45.8
60.6
32%
88
92%
91.7
100%
58.2
27%
65.1
42%
Color Space (Percent of sRGB)
71.5
96.2
35%
100
40%
100
40%
90.7
27%
99.1
39%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
2148% / 944%
20% / 31%
26% / 44%
418% / 184%
1945% / 864%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16 ms stijging
↘ 9.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (24.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.8 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (39.5 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 201.6 Hz ≤ 23 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 201.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 23 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 201.6 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 13560 (minimum: 43 - maximum: 2500000) Hz waargenomen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.145.544.12539.939.939.93136.436.936.44035.934.935.95034.835.234.86334.735.434.78037.536.837.510037.133.837.112535.13235.116041.531.541.520043.631.743.625049.331.749.331554.932.654.940058.130.758.15005929.95963062.529.162.580069.128.469.1100069286912506627.966160068.527.668.5200068.527.568.5250069.127.769.1315067.527.467.5400072.927.572.9500069.727.569.7630060.527.360.580005727.3571000051.427.251.41250049.427.149.416000472747SPL79.940.279.9N43.93.843.9median 59median 27.9median 59Delta10.51.710.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAuzai ME16Z01 Portable MonitorApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Auzai ME16Z01 Portable Monitor audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Pro

+ HDR-compatibel
+ lichtgewicht en draagbaar
+ aparte stroomadapter niet alle gevallen nodig

Contra

- redelijk hoge zwart/wit en grijs/grijs responstijden
- dunne plastic behuizing is flexibel en beschadigd makkelijk
- touchknoppen zijn sponzig en lastig in te drukken
- PWM op lage helderheidsniveaus
- slechts 600 Hz; geen 144 Hz
- klein kleurbereik
In review: Auzai ME16Z01 portable monitor. Test unit provided by Auzai
In review: Auzai ME16Z01 portable monitor. Test unit provided by Auzai

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De meest aantrekkelijke aspecten van de Auzai ME16Z01 zijn de relatief lage prijs en de mobiliteit. Je krijgt niet veel luxe eigenschappen zoals die te vinden zijn op de duurdere C-Force CF016xT. Bijvoorbeeld touchscherm ondersteuning of snelle 144Hz verversingssnelheid. Maar de Auzai werkt goed als een basis monitor om af en toe te gamen en video's te kijken. Hoewel er wel HDR ondersteuning is voor deze monitor, vragen we ons af hoe goed de kwaliteit daarvan is. Aangezien de HDR standaard een hogere helderheid en contrastverhouding vergt dan wat deze monitor kan opbrengen.

We raden je aan om extra op te letten het breekbare beeldscherm niet te beschadigen. Potentiële kopers moeten ook nadenken over hoe ze de monitor van stroom willen voorzien aangezien de monitor zonder AC-adapter geleverd wordt.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Auzai ME16Z01 Portable Monitor: lichtgewicht en flexibel
Allen Ngo, 2020-01- 2 (Update: 2020-01-10)