
Analyse van de Apple M6 SoC – De 2 nm-chip van Apple verslaat AMD, Intel en Qualcomm
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
De nieuwe Mac mini van Apple is het eerste apparaat dat is uitgerust met de nieuwe M6 SoC, de eerste 2 nm-chip voor Macs. Het nieuwe fabricageproces belooft zowel prestatie- als efficiëntieverbeteringen en wij hebben de nieuwe M6 SoC al uitgebreid kunnen testen. Is Apple erin geslaagd de kloof nog verder te vergroten, of waren onze verwachtingen te hooggespannen?
Specificaties Apple M6
De M6 SoC is de eerste Mac-chip van Apple die in een 2 nm-proces (N2) bij TSMC wordt vervaardigd en bevat twee CPU-clusters. U beschikt over een prestatiecluster met twee Super-kernen en vier Performance-kernen, evenals een efficiëntiecluster met zes efficiëntiekernen. De maximale kloksnelheden bedragen 4,78 GHz voor de Super- en Performance-kernen en 2,94 GHz voor de Efficiency-kernen. De nieuwe chip beschikt tevens over twee neurale engines (in plaats van één bij de M5-generatie) en de nieuwe M6 GPU beschikt over 12 kernen.
Wat het geheugen betreft, kan de nieuwe M6 SoC opnieuw worden gecombineerd met maximaal 32 GB RAM, maar de geheugenbandbreedte is afhankelijk van de grootte van het geïnstalleerde geheugen. Apple vermeldt een bandbreedte van 153 GB/s voor modellen met 16 GB RAM en tot 170 GB/s voor modellen met 24 of 32 GB RAM. Wij verwachten een versie met minder CPU- en GPU-kernen voor de aankomende instapversie van de MacBook Air 13.
Testsysteem – Apple Mac mini
Ons testsysteem is de nieuwe Mac mini 2026 met de M6 SoC, 24 GB RAM en een 512 GB SSD. Het is wederom een zeer compact apparaat en zoals we in onze uitgebreide review hebben gezien, is het doorgaans stil of zeer stil en is het maximale ventilatorgeluid ook iets lager in vergelijking met de vorige M4-generatie.
Normaal gesproken kunnen wij het stroomverbruik van de CPU en de GPU controleren via PowerMetrics, maar deze keer geeft het systeem het CPU-verbruik niet weer. Dit betekent dat wij moeten vertrouwen op onze eigen stroommetingen in vergelijking met de Mac mini M4 om de werkelijke TDP-waarden voor de CPU te schatten. Wij schatten dat het verbruik bij multi-core-belasting hoger ligt dan bij de M4-generatie, maar vergelijkbaar is met dat van de M5-generatie, met maximaal 30 watt en ongeveer 7 watt bij single-core-belasting. Het GPU-verbruik van 18 watt wordt daarentegen wel weergegeven door PowerMetrics en is daarom iets lager in vergelijking met de M5-generatie (18-19 watt).
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Testprocedure
Om een zinvolle vergelijking te kunnen maken tussen de verschillende CPU’s en GPU’s, kijken we naast de pure prestaties in synthetische benchmarks ook naar het stroomverbruik en gebruiken we dit vervolgens om de efficiëntie te bepalen. De verbruiksmetingen worden altijd uitgevoerd op een extern beeldscherm, zodat wij de verschillende interne beeldschermen als beïnvloedende factoren kunnen uitsluiten en tevens mini-pc’s met laptops kunnen vergelijken.
Niettemin meten wij hier het totale verbruik van het systeem en baseren wij ons niet uitsluitend op de weergegeven waarden voor het CPU- en GPU-verbruik; verschillende geheugenconfiguraties kunnen de resultaten dus eveneens beïnvloeden.
Prestaties en efficiëntie van single-core-processoren
We beginnen met de single-coreprestaties en aangezien Apple met zijn SoC’s uit de M-serie al een grote voorsprong had op de concurrentie (de nieuwste Snapdragon X2 Elite Extreme heeft de M4-generatie slechts in beperkte mate ingehaald), is het geen verrassing dat de nieuwe M6-SoC opnieuw de hoogste single-coreprestaties biedt die momenteel verkrijgbaar zijn.
In de twee native benchmarks (voor alle platforms) Cinebench 2024 en Geekbench 6 zien we een voordeel van ongeveer 25 % ten opzichte van de M4-generatie en ongeveer 10 % ten opzichte van de M5-generatie. Om dat in perspectief te plaatsen: de nieuwe M6 is meer dan 30 % sneller dan de snelste Snapdragon X2 Elite Extreme-CPU en meer dan 70 % sneller dan de Panther Lake-CPU’s van Intel en de Zen 5-chips van AMD.
Het stroomverbruik per kern zou volgens onze vermogensmetingen ongeveer 7 watt moeten bedragen en daarmee vrijwel gelijk (misschien iets lager) zijn aan dat van de vorige M5-generatie. In combinatie met de hogere prestaties leidt dit tot een verbeterde efficiëntie van 13-15 % ten opzichte van de M4- en M5-generatie. De Snapdragon-CPU’s van Qualcomm hebben een aanzienlijke voorsprong, terwijl de x86-concurrentie van Intel en AMD ver achterblijft.
* ... kleiner is beter
Prestaties en efficiëntie van multi-coreprocessoren
De multi-coreprestaties zijn eveneens zeer indrukwekkend, zeker gezien het feit dat dit de instapchip van Apple is. We zien een voordeel van 44 % ten opzichte van de oude M4 SoC en 21 % ten opzichte van de M5 SoC in de MacBook Pro 14. De nieuwe M6 is ook sneller dan de oude M4 Pro met 12 kernen en slechts iets langzamer dan de M4 Pro met 14 kernen. De M6 verslaat ook de meeste Snapdragon X2-modellen; alleen de high-end Snapdragon X2 Elite Extreme biedt ~14 % snellere multi-coreprestaties. Panther Lake-chips en de Zen 5-modellen van AMD (Gorgon Point) worden eveneens duidelijk verslagen.
Wat betreft efficiëntie presteert de nieuwe M6 in de Mac mini slechter dan de MacBook Air-modellen met de M4 SoC, maar dit is het gevolg van de passieve koeling en het lagere stroomverbruik. De belangrijke vergelijking hier is die tussen de M6 en de M5 in de MacBook Pro 14, waar de TDP zeer stabiel is. Hier zien we een prestatieverbetering van 18 % voor de nieuwe M6, wat ook geldt voor de vergelijking met de Snapdragon X2 Elite in de Surface Pro. Het voordeel ten opzichte van de M4 SoC bedraagt ongeveer 30 % en zowel AMD als Intel blijven opnieuw ver achter.
* ... kleiner is beter
Geheugenprestaties
Zoals eerder vermeld, is de geheugenbandbreedte afhankelijk van de hoeveelheid systeemgeheugen. M6-systemen met 16 GB RAM hebben een opgegeven geheugenbandbreedte van 153 GB/s, wat vergelijkbaar is met de vorige M5-generatie. Ons testsysteem met 24 GB RAM wordt geadverteerd met een geheugenbandbreedte van maximaal 170 GB/s en wij kunnen hogere resultaten bevestigen in de Memory Mark-benchmark, zoals te zien is op de onderstaande afbeeldingen.
AI-prestaties
Hoewel de Mac mini vanwege zijn beperkte geheugencapaciteit uiteraard niet is ontworpen voor grote AI-modellen, is het een behoorlijk krachtige chip en zijn de benchmarkresultaten in Geekbench AI zeer goed. Afhankelijk van de benchmark presteert hij doorgaans 20-40 % beter dan de oude M5-generatie en is hij tevens sneller dan de Panther Lake-chips en aanzienlijk sneller dan de Snapdragon X2-chips.
GPU-prestaties en -efficiëntie
De prestaties van de nieuwe M6-GPU met 12 kernen liggen precies tussen die van de oude M4 Pro-GPU’s met 16 en 20 kernen in, en ook tussen die van de krachtige Arc B370- en Arc B390 Intel Panther Lake iGPU’s. Het voordeel ten opzichte van de M5-GPU met 10 kernen bedraagt 30 % en het voordeel ten opzichte van de M4-GPU met 10 kernen ligt rond de 80 %. De snelste iGPU van Qualcomm, de Adreno X2-90, wordt met 23 % overtroffen. Alle andere iGPU’s van Intel en AMD (met uitzondering van de Strix Halo) zijn aanzienlijk langzamer dan de M6-GPU.
3DMark: Steel Nomad Score | Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme
Cyberpunk 2077: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T
| Cyberpunk 2077 / Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
| Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2.21) | |
| Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2.31) | |
| Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU (2.31) | |
| Apple M4 Pro 16-Core GPU (2.3) | |
| Apple M4 Pro 16-Core GPU (2.13 Crossover) | |
| Apple M4 Pro 20-Core GPU | |
| Qualcomm Adreno X2-90 (2.31) | |
| Apple M6 12-Core GPU | |
| Qualcomm Adreno X2-90 (2.31) | |
| Apple M5 10-Core GPU | |
| Qualcomm Adreno X2-85 (2.31) | |
| Apple M5 10-Core GPU | |
| Intel Arc Graphics 140V (2.21) | |
| Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2.31) | |
| Qualcomm SD X2 Adreno X2-45 (2.31) | |
| AMD Radeon 860M (2.31) | |
| Apple M4 10-core GPU | |
| AMD Radeon 890M (2.31) | |
| Apple M4 8-Core GPU | |
| Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
3DMark: Steel Nomad Score | Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme
Cyberpunk 2077: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Wij gebruiken Cyberpunk 2077 voor onze metingen van de GPU-efficiëntie, maar tot eind 2025 maakten wij gebruik van de geëmuleerde versie op Macs, waaronder ook de MacBook Pro 14 M5. De enige vergelijkingsgegevens van de M5 10-core met de native versie van Cyberpunk zijn afkomstig van de passief gekoelde MacBook Air, waarbij de TDP aanzienlijk wordt afgeremd en de algehele prestaties veel lager liggen. De MacBook Air 15 M5 is iets efficiënter, maar het verschil is niet enorm en de vernieuwde MacBook Air M6-modellen zullen op basis van onze M6-metingen aanzienlijk beter presteren.
De Adreno X2-90 in de Zenbook A14 komt qua efficiëntie vrij dicht in de buurt, maar de algehele prestaties liggen opnieuw aanzienlijk lager (-27 %). Qualcomm heeft de achterstand met zijn Snapdragon X2-generatie echter duidelijk verkleind. Ook de Arc B390 van Intel presteert hier goed, maar alle andere concurrenten blijven duidelijk achter.
* ... kleiner is beter
Oordeel – De nieuwe M6 SoC van Apple verslaat de concurrentie met glans

De nieuwe M6 SoC van Apple is een indrukwekkende chip, vooral gezien het feit dat dit de nieuwe instapmodel-SoC is en u deze voor $ 899 kunt aanschaffen in de nieuwe Mac mini. Hij biedt de hoogste single-coreprestaties die momenteel in een pc te vinden zijn, verslaat met gemak de concurrentie in de vorm van Intel’s Panther Lake-chips en AMD Gorgon Point in multi-core-scenario’s en presteert ook beter dan de Snapdragon X2-generatie van Qualcomm (met uitzondering van de high-end Snapdragon X2 Elite Extreme) in multi-core-scenario’s. De GPU-prestaties zijn eveneens uitstekend en liggen niet ver achter bij de Panther Lake Arc B390 iGPU, terwijl ze efficiënter zijn.
Het voordeel ten opzichte van de M4- en M5-generaties is ook behoorlijk groot, maar de nieuwe M6 SoC is bovendien over de hele linie efficiënter dankzij het nieuwe 2 nm-productieproces. Deze chips zullen opnieuw uitstekend geschikt zijn voor de ventilatorloze MacBook Air-modellen of de basisversie van de MacBook Pro 14. Ook de AI-prestaties zijn indrukwekkend, hoewel de M6 beperkt is tot 32 GB RAM. Apple beschouwt M6-systemen duidelijk als instapmodellen voor AI-werkbelastingen en laat complexere AI-scenario’s over aan de Pro-SoC’s met hogere geheugenconfiguraties.
Al met al is de nieuwe M6-SoC een uitstekende chip die de voorsprong op de concurrentie opnieuw vergroot.









