Verdict - Galaxy Book4 Edge 15 met twee grote zwakke punten
De Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ van Samsung is een degelijke alledaagse laptop die al voor minder dan $700 in de winkels ligt. De slanke aluminium behuizing maakt een goede indruk en biedt voldoende aansluitingen en een snelle microSD-lezer. Bovendien is er al een moderne Wi-Fi 7 adapter geïnstalleerd. Het toetsenbord is een van de zwakke punten; afgezien van de beperkte bewegingsvrijheid zijn de toetsaanslagen nauwkeurig, maar we begrijpen niet waarom Samsung hier beknibbeld heeft op de toetsenbordverlichting.
Qua prestaties biedt de Snapdragon-processor van Qualcomm behoorlijke CPU-prestaties, maar slechts zwakke GPU-prestaties. Daarnaast zijn de energieprofielen niet bijzonder nuttig, omdat beide zwakkere profielen de prestaties drastisch verminderen, wat merkbaar is bij dagelijks gebruik. Positief is wel dat de compatibiliteit met apps is verbeterd. Potentiële kopers moeten echter nog steeds controleren of de gewenste apps op het Snapdragon-model zullen draaien.
Het scherm is een zeer eenvoudig IPS-scherm, maar het verbruikt niet veel stroom. Afhankelijk van de helderheid zijn tussen de 13-18 uur mogelijk in onze WLAN-test. Het tweede grote probleem is echter de geheugenconfiguratie, want Samsung heeft opnieuw besloten om alleen UFS-geheugen te solderen in plaats van een M.2 SSD te installeren, zoals het geval is bij de Intel-modellen. In ons testapparaat heeft de gebruiker slechts 160 GB tot zijn beschikking.
Pro
Contra
Inhoudsopgave
- Verdict - Galaxy Book4 Edge 15 met twee grote zwakke punten
- Specificaties
- Koffer & uitrusting
- Invoerapparaten - Geen toetsenbordverlichting
- Beeldscherm - Eenvoudig IPS-paneel met 60 Hz
- Prestaties - Snapdragon zonder Turbo
- Uitstoot & Energie
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Volgens het naamgevingsschema van Samsung staat Edge voor laptops met ARM-processors van Qualcomm. De nieuwe Galaxy Book4 Edge 15 Copilot+ is een betaalbare alledaagse computer voor minder dan 700 euro. Hiervoor krijgt u de Snapdragon X1P-42-100 met Wi-Fi 7, maar slechts 16 GB RAM en een kleine 256 GB SSD.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Koffer & uitrusting
Samsung gebruikt een slanke metalen behuizing voor de Galaxy Book4 Edge, die 1,5 cm dik is en 1,49 kg weegt, waardoor hij gemakkelijk in elke rugzak past. De kleur van de behuizing is Sapphire Blue, een zeer lichte tint blauw (eerder zilver met een lichte blauwe tint). Visueel ziet de notebook er geweldig uit, en de kwaliteit is ook goed. Alleen het schermscharnier (max. openingshoek 180 graden) is een beetje te glad en wiebelt daarom een beetje. Het onderste deksel van de behuizing kan verwijderd worden (schroeven onder de rubberen voetjes), maar de onderhoudsmogelijkheden zijn beperkt tot het schoonmaken van de ventilator, de WLAN module en de batterij, die indien nodig vervangen kan worden.
We mogen ook niet klagen over de aansluitingen. Er zijn 2x USB-C 4.0, een gewone USB-poort en een HDMI. De microSD-kaartlezer biedt goede overdrachtsnelheden, maar het stoppunt voor het veermechanisme zit vrij diep in de behuizing. U hebt lange vingernagels of een puntig voorwerp nodig om kaarten te plaatsen of te verwijderen. Samsung beknibbelt niet op de WLAN-module en installeert de moderne 7800-adapter van Qualcomm, die Wi-Fi 7 bevat. De overdrachtsnelheden zijn erg goed en stabiel. Het is een Copilot+ laptop met ondersteuning voor alle AI-functies van Microsoft, evenals de Studio-effecten voor de webcam. De 1080p sensor (zonder IR-module) maakt echter slechts gemiddelde foto's.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Office (22.4 - 198.5, n=30, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=26, laatste 2 jaar) |
Networking | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Invoerapparaten - Geen toetsenbordverlichting
Het grote toetsenbord heeft een numeriek toetsenblok en biedt nauwkeurige toetsaanslagen. De ondiepe toetsaanslag is echter typisch voor de Galaxy-Book-serie, daarom moet u het toetsenbord van tevoren uitproberen. Qua indeling moet u wennen aan de kleine pijltjestoetsen en de aan/uit-knop (inclusief vingerafdrukscanner) rechtsboven, waar u eigenlijk de delete-toets zou verwachten. Het grootste probleem is echter het ontbreken van achtergrondverlichting, wat voor sommige gebruikers een probleem kan zijn.
Over het algemeen werkt het ClickPad zonder problemen en is het voldoende groot (12 x 8,5 cm). De mechanische klikken in de onderste helft zijn echter een beetje te luid.
Beeldscherm - Eenvoudig IPS-paneel met 60 Hz
Samsung heeft het rode potlood gebruikt voor het beeldscherm, want er is slechts een zeer eenvoudig IPS-beeldscherm met 60 Hz en een lage kleurruimtedekking. De beeldkwaliteit van het matte paneel is in principe oké en zelfs heldere oppervlakken vertonen geen problemen wat betreft korrelig beeld. De responstijden zijn onopvallend en er is geen PWM-flikkering.
De helderheid is 300 cd/m2 en de zwartwaarde is een goede 0,26 cd/m2, waardoor het contrast nog steeds een redelijke ∼1.200:1 is. Dit is voldoende voor gebruik binnenshuis, maar het is nauwelijks mogelijk om comfortabel te werken in zeer lichte omgevingen of buitenshuis. De kleurruimtedekking is erg laag en het fabrieksprofiel is ook niet bijzonder nauwkeurig. Naast een duidelijke blauwzweem en een te koele kleurtemperatuur zijn er ook aanzienlijke kleurafwijkingen. Het paneel is niet geschikt voor beeldbewerking.
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 304 cd/m²
Contrast: 1169:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
46.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
63.1% sRGB (Argyll 3D)
46.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 7873 K
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 NV156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core ATNA56AC03-0, , 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -5% | |||
Display P3 Coverage (%) | 46.5 | 45.56 -2% | 42.9 -8% | ||
sRGB Coverage (%) | 63.1 | 65.46 4% | 61.2 -3% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.7 | 46.75 0% | 44.4 -5% | ||
Response Times | 23% | 14% | 5% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 31.5 ? | 24 ? 24% | 28.2 ? 10% | 29.1 ? 8% | |
Response Time Black / White * (ms) | 20.4 ? | 16 ? 22% | 16.8 ? 18% | 20.2 ? 1% | |
PWM Frequency (Hz) | |||||
Screen | -9% | -7% | 9% | ||
Brightness middle (cd/m²) | 304 | 308 1% | 328 8% | 328.3 8% | |
Brightness (cd/m²) | 298 | 305 2% | 315 6% | 313 5% | |
Brightness Distribution (%) | 94 | 97 3% | 91 -3% | 92 -2% | |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.29 -12% | 0.29 -12% | 0.24 8% | |
Contrast (:1) | 1169 | 1062 -9% | 1131 -3% | 1368 17% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 6 -11% | 6.4 -19% | 5.64 -4% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.5 | 20.96 -35% | 21.5 -39% | 19.24 -24% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 6.05 -10% | 5 9% | 2.1 62% | |
Gamma | 2.27 97% | 2 110% | 2.42 91% | 2.12 104% | |
CCT | 7873 83% | 7147 91% | 6596 99% | 6757 96% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.13 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 5% /
-2% | 4% /
-3% | 3% /
5% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.7 ms stijging | |
↘ 8.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
31.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.9 ms stijging | |
↘ 16.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.7 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8170 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Snapdragon zonder Turbo
Testomstandigheden
We hebben de benchmarks in de modus High Performance uitgevoerd. De andere twee modi (Geoptimaliseerd, Stil) verminderen de CPU-prestaties enorm, waardoor er ook prestatiebeperkingen kunnen zijn bij dagelijks gebruik (het systeem voelt merkbaar traag aan, er zijn soms haperingen/vertragingen bij het invoeren van gegevens).
Processor - Snapdragon X Plus
De Qualcomm Snapdragon X1P-42-100 biedt 8 kernen met een maximale kloksnelheid van 3,4 GHz. De X1P-42-100 ondersteunt echter niet de CPU-boost van de duurdere modellen. Het stroomverbruik van de Snapdragon-processors kan nog steeds niet worden uitgelezen. Op basis van onze verbruiksmetingen zou de CPU echter ongeveer 35 watt (later 30 watt) moeten verbruiken. De gecombineerde CPU/GPU-belasting leidt tot ~40-45 watt stroomverbruik.
In de native CPU-benchmarks zijn de algehele prestaties in orde en zijn er geen problemen bij dagelijks gebruik. We hebben hieronder ook de geëmuleerde benchmarks weergegeven. De CPU-prestaties dalen slechts met ongeveer 10% in batterijmodus.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Gemiddelde van klas Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Gemiddelde van klas Office (1577 - 20399, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6062 - 8284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (708 - 2130, n=77, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1065 - 1134, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 8086, n=75, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3125, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (285 - 815, n=75, laatste 2 jaar) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 3132, n=79, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1191 - 1560, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddelde van klas Office (99.5 - 312, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (206 - 215, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (398 - 683, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddelde van klas Office (163 - 1956, n=77, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 76886, n=78, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (3046 - 6497, n=77, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 22.4, n=75, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (3.16 - 6.18, n=9) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddelde van klas Office (41.5 - 129.6, n=75, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.777, n=9) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddelde van klas Office (0.4098 - 1.06, n=74, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Gemiddelde van klas Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Office (1685 - 31245, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1480 - 6208, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Office (8977 - 125394, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14234 - 17585, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 5398, n=76, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2036 - 2614, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddelde van klas Office (20636 - 115197, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48581, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Office (1064 - 18321, n=76, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Office (4415 - 66922, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4929 - 9929, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=76, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Office (138.6 - 1366, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (473 - 523, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Gemiddelde van klas Office (859 - 17834, n=76, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3430, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddelde van klas Office (11090 - 55359, n=76, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31088 - 32224, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Systeemprestaties
De Galaxy Book4 presteert goed in de systeembenchmarks, en er waren geen stabiliteitsproblemen tijdens het testen. De compatibiliteit van apps wordt steeds beter, maar u moet van tevoren controleren of de gewenste apps draaien op de ARM-versie van Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddelde van klas Office | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=77, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1061 - 1463, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1880, n=77, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1059 - 1284, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddelde van klas Office (319 - 2155, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1070 - 1660, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 1877, n=77, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (989 - 1563, n=9) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 426, n=9) | |
Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=73, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=78, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (391 - 1966, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (396 - 1145, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 |
* ... kleiner is beter
» No benchmarks for this notebook found!
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62755, n=8) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (20075 - 108783, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 128030, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Gemiddelde van klas Office (10084 - 128030, n=77, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (20073 - 117935, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (45782 - 48716, n=8) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
DPC latenties
We kunnen onze gebruikelijke latentietest niet uitvoeren op de ARM-laptop, maar er waren geen problemen met overgeslagen frames bij het afspelen van een 4K YouTube-video.
Massa-opslag
Samsung vertrouwt op 256 GB UFS-geheugen, dat aan boord is gesoldeerd. Dit is een groot nadeel in vergelijking met de Galaxy Books op basis van Intel, die M.2 2280 SSD's gebruiken. Hoewel de overdrachtsnelheden goed zijn, heeft de gebruiker na het opstarten nog maar 160 GB over voor zijn eigen bestanden.
* ... kleiner is beter
Continu lezen: DiskSpd-leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
De Adreno X1-45 is een relatief zwakke geïntegreerde grafische kaart die nauwelijks geschikt is voor gamen. Als u wilt gamen, moet u op clouddiensten vertrouwen. De prestaties zijn echter prima voor alledaagse taken zoals het afspelen van video's in hoge resolutie.
3DMark 11 Performance | 4590 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3752 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1070 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1088 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Gemiddeld Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1226, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (245 - 3964, n=74, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Performance rating - Percent | |
Gemiddelde van klas Office | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 -2! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR -1! | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Gemiddelde van klas Office (6.13 - 29.6, n=52, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Office (3.98 - 47.8, n=67, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Gemiddelde van klas Office (6.45 - 36.5, n=71, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Gemiddelde van klas Office (12.9 - 62, n=53, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Gemiddelde van klas Office (13.4 - 121.2, n=76, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Gemiddelde van klas Office (10.9 - 92.6, n=68, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS grafiek
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 92.8 | 87.1 | 33.4 | 15 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85.3 | 67.8 | 57.8 | 49.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 15.7 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 38.5 | 30.8 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 84 | 30 | 23 | 20 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16 | 15 | 13 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 13.2 | 11 | 9.5 | 9.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15 | 11.8 | 9.8 | 8.4 |
Uitstoot & Energie
Geluidsemissies
Zolang de processor niet zwaar belast wordt, is de enkele ventilator erg stil. Daarom kunt u de Galaxy Book4 Edge 15 bij dagelijks gebruik nauwelijks horen. Tijdens het gamen hebben we ongeveer 32 dB(A) gemeten, maar de ventilator is hier wat hoog. In de stresstest is het zelfs een luide 42,8 dB(A) (Geoptimaliseerd: 36.4 dB(A), Stil: 31,6 dB(A)). Er werden geen andere elektronische geluiden waargenomen in ons testapparaat.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB (A) |
Belasting |
| 25.2 / 42.8 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 2% | 9% | -17% | |
uit / omgeving * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Average * (dB) | 24.8 | 26.7 -8% | 24 3% | 23.7 4% | 27.3 -10% |
Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 29.3 -18% | 24 3% | 23.7 4% | 29 -17% |
Load Average * (dB) | 25.2 | 23.7 6% | 42 -67% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 32.2 | 33.3 -3% | 29.7 8% | 35.1 -9% | |
Load Maximum * (dB) | 42.8 | 43 -0% | 42.7 -0% | 29.7 31% | 41.5 3% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.4 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -18% | -6% | -16% | -7% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 38.9 | 38.7 1% | 38.2 2% | 41.8 -7% | 34.2 12% |
Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 41.5 2% | 39.2 8% | 49.9 -18% | 38.8 8% |
Idle Upper Side * (°C) | 24.3 | 32.1 -32% | 27.7 -14% | 28.8 -19% | 28.6 -18% |
Idle Bottom * (°C) | 24.3 | 35.1 -44% | 28.6 -18% | 29.1 -20% | 31.4 -29% |
* ... kleiner is beter
Spreker
Gezien de prijs maken de twee stereospeakers een vrij goede indruk, maar er is een gebrek aan bas.
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 90% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 78% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De Galaxy Book4 Edge 15 is over het algemeen een zeer efficiënte laptop, vooral bij lage belasting. We hebben een maximum van net geen 57 watt gemeten in de stresstest, dus de meegeleverde 65 watt voeding is voldoende groot.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, 256 GB UFS 4.0 Flash | Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -60% | -2% | -7% | -82% | |
Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 5.6 -107% | 2.4 11% | 4.8 -78% | 6.7 -148% |
Idle Average * (Watt) | 5.8 | 6.2 -7% | 5.5 5% | 5.9 -2% | 10.1 -74% |
Idle Maximum * (Watt) | 7 | 9.1 -30% | 7.8 -11% | 7 -0% | 10.2 -46% |
Load Average * (Watt) | 19.4 | 15.1 22% | 52.6 -171% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 22.2 | 41.1 -85% | 18.8 15% | 23.3 -5% | 36.9 -66% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 26.9 | 48.3 -80% 50.2 -87% | 29.9 -11% | 23.2 14% | 40.2 -49% |
Load Maximum * (Watt) | 56.6 | 68.3 -21% | 66.95 -18% | 54.9 3% | 69.5 -23% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik met externe monitor
Levensduur batterij
Notebookcheck algemene beoordeling
Samsung Galaxy Book4 Edge 15
- 17-10-2025 v8
Andreas Osthoff
Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Book4 Edge 15 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $684.90 SAMSUNG 15” Galaxy AI Book... 2. $629.00 SAMSUNG Galaxy Book4 Edge La... 3. $10.99 KEANBOLL 3-Pack Designed for... Catalogusprijs: 749€ | 1.5 kg | 15 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $369.00 acer Aspire Go 15 Laptop, 15... Catalogusprijs: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB SSD | Amazon: $689.00 Catalogusprijs: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,068.00 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 2. $751.00 ASUS Vivobook S 15 S5506MA L... 3. $1,399.00 ASUS Vivobook S 15 15.6” 3... Catalogusprijs: 1149€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $546.00 Catalogusprijs: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.